El ministro del Supremo Tribunal Federal (STF), máximo tribunal de Brasil, André Mendonça afirmó, en un oficio divulgado este domingo (13), que compartir con sus colegas el contenido íntegro extraído del celular del exbanquero Daniel Vorcaro "solamente contribuiría a tumultuar el juicio" y "pondría en riesgo todo el seguimiento y el éxito de las investigaciones". La manifestación llega dos días antes de la sesión del martes (15), en la que el plenario del tribunal analiza el informe de la Policía Federal sobre mensajes intercambiados entre Vorcaro y el ministro Alexandre de Moraes.
"La inserción de elementos adicionales, que no constan en los autos hasta el presente momento, lo que incluye la apertura de toda la información contenida en el celular de Daniel Vorcaro, solamente contribuiría a tumultuar el juicio, así como pondría en riesgo todo el seguimiento y el éxito de las investigaciones, dando lugar al surgimiento de cuestionamientos de todo orden, para desviar el caso señalado para juicio de su curso natural"
Así respondió el ministro, citado por G1, a los colegas que exigen acceso al material antes de la sesión. Según InfoMoney, Mendonça considera que una divulgación amplia ahora podría comprometer indagatorias en curso sobre fraudes atribuidos al Banco Master, grupo financiero en el centro de un megacaso, y desplazar el debate del punto que él considera central: la validez y el contenido del informe policial sobre Moraes.
Presiones de los ministros
En los últimos días, los ministros Cristiano Zanin, Gilmar Mendes y el propio Moraes acudieron a la presidencia del STF para exigir acceso íntegro al espejo del iPhone, incautado en 2025 por la Policía Federal en investigaciones ligadas al Banco Master, según la Folha de S.Paulo. Zanin y Gilmar argumentaron que los magistrados necesitan todo el contexto para decidir. Para Moraes, "no le cabe al relator elegir qué documentos son accesibles al colegiado para realizar su juicio".
Mendonça replicó. "Reitero que todo el material que se usará en el juicio del próximo martes está disponible, en su totalidad, para todos los ministros de este tribunal. Para tal fin, este ministro dispone exactamente del mismo conjunto de elementos de información franqueado a los demás pares que participarán en la sesión", escribió. Al citar al presidente de la Corte, Luiz Edson Fachin, cerró afirmando que "la gravedad de los hechos no autoriza atajos", pero tampoco tolera "subterfugios o desvíos de ruta, hacia intereses distintos de los de la Justicia".
Respuesta de la Policía Federal y pedido a delegados
El impasse se aceleró durante el fin de semana. El sábado (12), Fachin dio 24 horas a la Policía Federal para explicar la situación del aparato y la integridad de la cadena de custodia. En la mañana de este domingo, la corporación respondió que el iPhone y la extracción original siguen guardados con seguridad y que tiene "plenas condiciones técnicas" para enviar copias idénticas a todos los gabinetes que las soliciten. Según la Policía Federal, el archivo entregado al gabinete de Mendonça en marzo era una copia, enviada a pedido formal del relator. El ministro ya había sostenido que mantenía los archivos lacrados y cifrados como contraprueba de seguridad, sin haberlos manipulado.
En el mismo despacho, según el G1, Mendonça pidió a Fachin que ordene a cuatro delegados de la Policía Federal prestar informaciones, en 24 horas, sobre el envío de informes y archivos a su gabinete en marzo. El ministro quiere que los policías expliquen las circunstancias de la entrega e informen si sufrieron "coacciones" a lo largo de las investigaciones.
En la sesión del martes, el plenario decidirá si hay elementos para abrir una indagación contra Moraes. Según el G1, el sector del ministro articula plantear cuestiones preliminares y nulidades procesales, con base en supuestas irregularidades en la elaboración y el direccionamiento del informe y en la falta de acceso previo al contenido íntegro del celular. La Procuraduría General de la República (PGR) ya opinó por el archivo del informe por vicios de tramitación.