El Grupo Casas Bahia, una de las mayores minoristas de electrodomésticos y muebles de Brasil, retiró este viernes (28) el pedido para que el estatal Banco do Brasil devolviera R$ 422 millones (unos US$ 81 millones) que, según la empresa, habían sido debitados de sus cuentas. En un escrito anexado al proceso de recuperación judicial en la Justicia de São Paulo, el mecanismo brasileño de reestructuración de deudas supervisado por un juez, equivalente al Chapter 11 estadounidense, la compañía informó que negocia con el banco una solución consensuada. "El Grupo Casas Bahia informa la desistencia de todos los pedidos relacionados con Banco do Brasil S.A.", dice el documento, según Folha de S.Paulo.
La desistencia pone fin, al menos por ahora, a una disputa que comenzó en el centro de la cadena de suministro de la minorista. Según el escrito inicial de Casas Bahia, Banco do Brasil actuó como fiador en garantías contratadas por la empresa ante los proveedores Apple y Mapfre Seguros. Después de que la compañía solicitara la recuperación judicial, el 16 de agosto, reportando una deuda de R$ 17.300 millones, los proveedores ejecutaron esas garantías. El banco hizo los pagos y, el viernes 21 de agosto, debitó el monto de las cuentas de la minorista para reembolsarse, afirman los abogados del grupo. El lunes (24), la empresa pidió a la Justicia la devolución del dinero, argumentando que el crédito del banco estaría sujeto a las reglas de la recuperación judicial, e intentó bloquear nuevas retenciones.
Versiones divergentes sobre el débito
Banco do Brasil negó que el débito hubiera ocurrido y acusó a Casas Bahia de litigancia de mala fe, figura jurídica aplicada cuando una parte miente o pide algo contrario a un hecho incontrovertido. La minorista había anexado a su escrito una captura de pantalla con débitos de R$ 422 millones en la pestaña de "lanzamientos futuros", fechados el 21 de agosto. El banco respondió con capturas de pantalla del extracto de la cuenta del grupo entre los días 21 y 24 de agosto, preservando el secreto bancario.
"La conducta procesal de las solicitantes no puede tratarse como un mero equívoco, pues tenían condiciones de verificar que los supuestos débitos no habían ocurrido, sin que existieran valores sujetos a devolución. De ahí se concluye, con facilidad, que los hechos narrados por las empresas en recuperación no se ajustan a la realidad", afirmó el banco en su manifestación ante la Justicia, según Folha.
Contactada por Folha, la asesoría de Casas Bahia dijo este viernes que estaba verificando la situación. Banco do Brasil afirmó que no comentaría el caso. ICL Notícias también reportó la desistencia e informó que ni la empresa ni el banco estatal respondieron a los cuestionamientos.
Para los proveedores del grupo, el caso muestra el peso de las garantías bancarias que sostienen el envío de mercadería a una minorista en recuperación: fueron esos instrumentos, ejecutados por Apple y Mapfre, los que pusieron a Banco do Brasil en el centro de la disputa. Un desenlace consensuado preserva la relación de la compañía con uno de los principales bancos del país mientras negocia el plan de reestructuración con los demás acreedores. Para los consumidores, nada cambia de inmediato: las tiendas siguen abiertas bajo protección judicial, pero el rumbo de las negociaciones con bancos y proveedores es lo que determinará el abastecimiento de las estanterías en los próximos meses.