La asociación nacional de delegados de la Policía Federal de Brasil pidió que el fiscal general de la República, Paulo Gonet, se declare impedido de actuar en los procedimientos del caso Banco Master en los que es citado. En una nota divulgada este sábado (5), la entidad, que representa a más de 2.300 delegados según Folha de S.Paulo, también pidió el archivo de la revisión abierta por la Fiscalía General (PGR) sobre la actuación del órgano.
Gonet comunicó al presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, en la noche del viernes (4), que abrió un procedimiento de control externo de la actividad policial, herramienta prevista en la Constitución para que el Ministerio Público supervise a la policía. La revisión apura una posible orden o interferencia externa en la elaboración del informe de la Policía Federal encargado por el ministro André Mendonça, entonces relator del caso. El documento apuntó la relación entre el ministro Alexandre de Moraes y el banquero Daniel Vorcaro, y también cita nominalmente al propio fiscal general.
Lo que piden los delegados
"La ADPF requiere que el Fiscal General de la República se declare impedido y se abstenga de practicar actos, sea como fiscal de la ley, sea como titular del control externo, en los procedimientos relacionados con los hechos en los que es citado; que el procedimiento instaurado sea archivado por ser vía inadecuada para cuestionar un acto del STF; y que los hechos salidos a la luz por la operación Compliance Zero sean investigados en toda su extensión, sin selectividad respecto de las autoridades involucradas"
El argumento jurídico está en el Código Procesal Penal. "El art. 258 del Código de Proceso Penal extiende a los órganos del Ministerio Público las reglas de impedimento y sospecha de los jueces, por la misma razón que le prohíbe a alguien decidir en causa propia", afirma la nota.
Sobre los delegados que elaboraron el informe, la asociación dice que cumplieron una orden judicial "en los estrictos límites fijados en ella", sin margen para un juicio propio de conveniencia. El control externo de la actividad policial, sostiene la ADPF, "no es poder disciplinario sobre delegados y agentes y no es instancia de revisión de decisiones judiciales". La entidad afirma que la apertura del procedimiento tiene un efecto objetivo intimidatorio sobre los investigadores, "independientemente de cualquier juicio sobre intenciones, que la ADPF no formula".
La defensa de la Fiscalía
La Fiscalía General alegó que no fue comunicada sobre la determinación de Mendonça. "La decisión dictada en la Petición n. 15.556/DF fue ocultada al Ministerio Público, que quedó así impedido de realizar el necesario control externo de la actividad policial", afirmó, según el G1. La Policía Federal tendrá que aclarar "la posible ocurrencia de una orden o interferencia externa en su elaboración, que haya viciado su contenido".
Gonet escribió a Fachin que determinó la instauración del procedimiento y que el resultado será informado al tribunal "en tiempo adecuado". El fiscal ya había afirmado que la investigación es nula y que no podría haberse hecho sin un pedido del Ministerio Público o de la propia Policía Federal, informó el G1.
El proceso salió de la relatoría de Mendonça y quedó bajo el mando de Fachin, que había pedido informaciones al fiscal general. En la decisión del martes (1º), que retiró el sigilo del informe, Mendonça sugirió que los elementos fueran evaluados por el pleno del STF. El pedido de la ADPF aguarda ahora la decisión de Gonet sobre su propio impedimento.