El ministro Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte de Brasil, afirmó este domingo (6) que "problemas reales y graves" del Poder Judicial "están siendo mezclados con intereses electorales y económicos, objetivos extranjeros y hasta odios personales". La frase integra una publicación en redes sociales sobre la crisis que enfrenta a los ministros Alexandre de Moraes y André Mendonça en el tribunal.
Dino abrió el texto con una frase atribuida a Esquilo: "En la guerra, la primera víctima es la verdad". Según el ministro, es lo que ha visto en el "torpe debate" sobre el Poder Judicial. La publicación aborda tres temas que, a su juicio, merecen "más profundidad": las decisiones monocráticas, la jurisdicción penal del STF y el cierre de investigaciones consideradas antiguas. "Insisto en un punto: la institucionalidad es un asunto muy serio para ser mezclado con intereses electorales o con mentiras", escribió. Recordó también la "enseñanza cristiana" de que "el DIABLO es el 'padre de la mentira'".
La promesa de fin del inquérito de las fake news
El pasaje más político trata del inquérito de las fake news, una investigación abierta hace siete años para apurar ataques, amenazas y noticias falsas contra la Corte, hoy a cargo del relator Moraes. "¿Es posible que un juez, cualquiera que sea, 'prometa' el final de una investigación, como si fuera candidato o para recibir aplausos?", cuestionó Dino. Según Folha de S.Paulo, el ministro no citó nominalmente al presidente del STF, Edson Fachin. Dos días antes, el viernes (4), Fachin había defendido el cierre del inquérito y dijo que esa medida, junto con la aprobación de una propuesta de código de ética, es la solución de la crisis del tribunal.
"Yo personalmente estoy a favor de la conclusión de los inquéritos, precisamente porque fueron creados para terminar, mediante la presentación de acciones penales o los archivamientos pertinentes. En todo caso, tenemos ahí un interesante debate doctrinario: antes del plazo de prescripción, ¿debe archivarse una investigación por haber tramitado demasiado tiempo? ¿Y quién decide qué es una 'tramitación larga'? ¿Opiniones personales? ¿O criterios legales y regimentales?"
Decisiones monocráticas y jurisdicción penal
Dino rechazó la crítica de que "las decisiones monocráticas son un mal en el STF". En su visión, las decisiones individuales son esenciales en un sistema de precedentes vinculantes, en el que otros tribunales deben seguir la jurisprudencia ya definida por las cortes superiores. "Si todas las cuestiones con jurisprudencia definida tuvieran que ir a los Colegiados, el número de juicios se desplomará y la morosidad aumentará. Eso sería bueno para los criminales, deudores contumaces y similares", argumentó. Sobre la jurisdicción penal del STF, defendió mantenerla. "Si se quita de ahí, hay que ponerla en algún lugar. Hoy hay 23.000 procesos en el STF, mientras otros tribunales tienen cientos de miles", escribió. Cambiar la competencia constitucional del tribunal, según el ministro, exige "reformas coherentes y planificadas".
La crisis comenzó el martes (1), cuando Mendonça retiró el sigilo de informes producidos por la Policía Federal a su pedido. Según G1, los documentos traían mensajes que señalan cercanía entre Moraes y Daniel Vorcaro, excontrolador del Banco Master en la época de los hechos investigados. Con base en apuntes de la PF, Moraes pidió investigar la actuación de su colega dentro del inquérito de las fake news, citando indicios de asimetría en la conducción de las pesquisas de los casos Master y del INSS, el instituto de previsión social federal. Fachin retiró la solicitud del ámbito del inquérito. Los documentos de la PF no tienen carácter probatorio y no pueden usarse como prueba judicial.
El siguiente paso anunciado es la respuesta institucional de la Corte a la crisis. "No habrá precipitación, pero tampoco omisión. La respuesta institucional será firme, proporcional y rigurosa", dijo Fachin el viernes (4), según Folha. El post de Dino, publicado 48 horas después, cuestiona precisamente el cierre defendido por Fachin. El debate ocurre en plena campaña presidencial de Brasil.