El ministro Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, afirmó este viernes (28), en Salvador, que el "ultraprotagonismo" del Poder Judicial no es deseable. La declaración fue dada en una conferencia para estudiantes de la Universidad Federal de Bahía (UFBA), según Folha de S.Paulo.

"Es verdad que tenemos un ultraprotagonismo del Poder Judicial. Y es verdad que eso no es deseable", dijo Dino. A continuación, defendió que la corte no retroceda ante presiones y siga protegiendo derechos fundamentales.

"El Supremo no debe quedarse en el centro de la plaza [de los Tres Poderes, en Brasilia], pero tampoco puede salir corriendo de la plaza, como si estuviera en fuga, acosado, con miedo de quien se siente contrariado por las decisiones. Si el Supremo sale corriendo, no queda nada allí hoy para garantizar el cumplimiento de la Constitución", afirmó el ministro.

Dino dijo que el desafío es rediseñar el espacio que ocupa el Poder Judicial en el escenario político brasileño, sin sacrificios al Estado Democrático de Derecho. Según él, parte de la actuación de la Justicia responde a problemas estructurales que otros poderes no resolvieron. El ministro citó decisiones del STF sobre derecho de las familias, salud indígena, sistema penitenciario, letalidad policial y protección ambiental. Agregó que la Justicia puede fijar metas, establecer plazos, acompañar la ejecución de medidas y exigir políticas públicas de los demás poderes a través de los llamados procesos estructurales, un tipo de acción usada en Brasil para enfrentar violaciones sistémicas de derechos.

Enmiendas del relator

Dino es el relator de la ADPF 854, una acción constitucional que trata de la expansión de las llamadas enmiendas del relator, un controvertido mecanismo presupuestario del Congreso. Afirmó que los procesos están "casi listos para juzgar" y defendió un amplio debate sobre el tema. La definición sobre el futuro de las enmiendas depende ahora del juicio de la acción en el pleno del STF.