El ministro Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal (STF), máximo tribunal de Brasil, decidió enviar al pleno de la corte una disputa sobre los criterios de pago de los precatórios al sector sucroalcoholero. El caso puede involucrar R$ 103,4 mil millones en indemnizaciones reclamadas al gobierno federal por empresas productoras de azúcar y etanol, según el portal g1 y la columna de Mônica Bergamo en Folha de S.Paulo. Los ministros votan este viernes (25) si aceptan la remisión al pleno.
El proceso discute si las empresas que ya obtuvieron en la Justicia el derecho a una indemnización pueden ver recalculado el valor a recibir mediante una pericia individual. La disputa involucra a Raízen Energia, líder del sector en el país, y a otras compañías, según la Folha. Con la decisión, el juicio sale de la Segunda Sala, integrada por cinco ministros, y pasa al pleno, con los 11 jueces de la corte. Los precatórios son deudas que los gobiernos federal, estatales y municipales deben pagar cuando pierden un juicio en firme, sin recurso posible.
El argumento del ministro
En el despacho citado por el g1, Gilmar afirma que el gobierno clasifica los valores debidos al sector como riesgo probable, de R$ 103,4 mil millones. Argumenta que un pasivo de esa magnitud, si se concreta, presionará directamente la meta fiscal y reducirá el espacio del gasto discrecional, la partida donde se financia la inversión pública. El ministro también sostuvo que las sentencias dictadas en sede de repercusión general deben orientar a los demás poderes y al propio Poder Judicial, y que los precedentes mal aplicados erosionan la autoridad de la corte.
"Si cada juez, tribunal o sala empieza a aplicar de forma equivocada los precedentes de esta Suprema Corte, el propio sistema pierde fuerza y mitiga su propia autoridad. Por lo expuesto, someto el juzgamiento de este proceso al pleno del Supremo Tribunal Federal", escribió el ministro.
Según fuentes escuchadas por el g1, si algún ministro pide vista, para más tiempo de análisis, o la separación del caso, este irá al pleno de todos modos. Solo quedaría en la Segunda Sala si la mayoría de los ministros rechaza la propuesta de Gilmar.
El contexto del caso Master
El proceso está ligado a uno de los frentes del escándalo del Banco Master que citó a ministros del STF, según el g1. El miércoles (23), el corregidor nacional de Justicia, Benedito Gonçalves, ordenó cancelar el pago de R$ 4.700 millones en precatórios del sector y devolver el monto a la cuenta única del Tesoro. La decisión atendió una solicitud de medida cautelar de la AGU, la abogacía del Estado brasileño, y alcanza 16 precatórios de tres ingenios listados en el celular del exbanquero Daniel Vorcaro como "precatórios a recibir": Companhia Açucareira Usina Capricho, Una Agroindustrial y Companhia Açucareira Vale do Ceará Mirim. El dinero estaba en cuentas judiciales desde 2023. El banco, hoy extinto, compró participaciones en precatórios que la Policía Federal sospecha fueron emitidos antes del fin de los procesos, cuando el gobierno federal todavía podía recurrir y cuestionar los valores.
Para los productores, el fallo definirá si los valores reconocidos por la Justicia se pagan tal como están o pueden reducirse con nuevas pericias. Para los contribuyentes, que pagan la cuenta del lado del gobierno federal, el riesgo señalado por el propio Ejecutivo es presión sobre la meta fiscal y menos espacio para el gasto discrecional del presupuesto.