El presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendió este martes (15) la creación de mandatos con plazo fijo para los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) y nuevos criterios para su elección. Habló en una entrevista con la cadena Record, el mismo día de la sesión más tensa de la crisis institucional que atraviesa el tribunal. Hoy, los ministros del STF no tienen plazo de mandato y se jubilan obligatoriamente a los 75 años.
Reforma profunda del Poder Judicial
"Creo que tenemos que hacer una reforma profunda del Poder Judicial, en la que discutamos el tiempo de mandato, el criterio para elegir al candidato y cómo puede ser elegida la persona", declaró Lula, según el sitio InfoMoney.
El presidente también defendió lo que llamó "criterios de moralización". Nadie en el Poder Judicial, sostuvo, debe buscar enriquecerse, y los parientes de los ministros no deben ejercer la abogacía en procesos ante la propia Corte.
"Tiene que quedar algo claro: quien sea ministro o esté en el Poder Judicial no puede querer hacerse rico. Las personas no pueden estar en el Poder Judicial mientras un hijo, una esposa y un padre ejercen la abogacía ante la propia Corte Suprema. Es necesario crear criterios de moralización", dijo el presidente.
Según la InfoMoney, el Partido de los Trabajadores (PT) defiende una reforma del Poder Judicial desde comienzos de año. Entre los puntos citados figuran límites a las decisiones monocráticas y más presencia de la sociedad civil en el Consejo Nacional de Justicia (CNJ) y en el Consejo Nacional del Ministerio Público (CNMP). El sitio señala también que Lula no detalló el contenido de una eventual reforma y que el énfasis en el tema busca reducir el impacto de la crisis del STF en su campaña para las elecciones presidenciales de este año.
La crisis entre Moraes y Mendonça
La entrevista se emitió el día en que, por primera vez, el plenario del STF discutió abrir una investigación contra uno de sus propios integrantes. La sesión examinó un informe de la Policía Federal que identificó 52 mensajes entre el ministro Alexandre de Moraes y el exbanquero Daniel Vorcaro, figura central del caso Master. El informe fue producido a pedido del ministro André Mendonça, relator de la investigación. Moraes dice que los mensajes son fantasiosos.
La sesión terminó sin decisión tras un pedido de vista del ministro Flávio Dino. Al suspenderse el juicio, la votación iba 4 a 3 a favor de analizar por separado las conductas de Moraes y de Mendonça. En la apertura, el presidente del tribunal, Edson Fachin, pidió que las divergencias no se conviertan en enfrentamientos personales. "No se juzgan personas; se juzgan hechos y cuestiones jurídicas. La divergencia es legítima; el enfrentamiento personal no", afirmó, según el g1.
El próximo paso es de Fachin: decidir si mantiene para el 23 de septiembre la sesión sobre la conducta de Mendonça en el caso Master o si la aplaza; ministros alineados con Mendonça defienden el aplazamiento, según el g1. Dino tiene hasta 90 días para devolver el proceso, plazo que vence en diciembre, después de las elecciones. Hasta entonces, el plenario no puede retomar la decisión sobre abrir o no una investigación contra Moraes.