El presidente del TSE (Tribunal Superior Electoral) de Brasil, Kassio Nunes Marques, evalúa abandonar la creación de un "sello de precisión" para los institutos de encuestas de cara a las elecciones de 2026, luego de recibir una ola de críticas a la idea de premiar a las empresas que más se acercaran a los resultados de las urnas, según el diario Folha de S.Paulo.
Cuarenta días después de presentar la propuesta, la lectura del magistrado es que la recepción no fue buena, tanto entre los institutos de encuestas, que vieron en la iniciativa un error, como entre sus colegas del propio tribunal electoral, según Folha. Aun así, Nunes Marques ha dicho a asesores que el sello no está descartado y podría adoptarse en elecciones futuras.
La idea fue presentada por el magistrado el 14 de julio, en una reunión con representantes de 16 institutos de encuestas. La propuesta preveía un reconocimiento a las empresas cuyos sondeos, en el tramo final de la campaña, más se aproximaran a los resultados de las elecciones generales. La audiencia con los institutos fue convocada después de que el propio Nunes Marques impusiera restricciones a una encuesta de Atlas/Bloomberg que mostraba una caída de seis puntos porcentuales en la intención de voto de uno de los candidatos, según Folha.
Además del sello, el TSE estudia otras medidas para regular las encuestas electorales y dar más transparencia a las metodologías que usan los institutos. Personas cercanas al presidente del tribunal afirman que él trata esta agenda como una prioridad de su gestión, aunque reconoce que el debate sobre el uso de inteligencia artificial en la campaña es más urgente en este momento.
Prioridad en los deepfakes
Uno de los casos que presiona al tribunal involucra un video del expresidente Jair Bolsonaro (PL) usado por la campaña presidencial de su hijo, Flávio Bolsonaro (PL). Asesores de Nunes Marques dicen que el caso debe llegar a votación en el pleno "pronto" y que el propio presidente del TSE votaría a favor de prohibir de forma amplia los llamados deepfakes, lo que supondría un giro respecto a una postura anterior suya, favorable a prohibir videos críticos generados por IA pero permitir contenido positivo, en lo que él mismo llamó una especie de "IA del bien".