Los ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil preparan dos formas de enfrentarse a las peticiones de vista previstas para la sesión del martes (15), la primera del plenario dedicada a la crisis en torno al ministro Alexandre de Moraes. Según el diario Valor Econômico, una alternativa es la anticipación de votos: los ministros que defienden abrir una investigación contra Moraes dejarían sus votos registrados por adelantado. La otra es una cuestión de orden, presentada probablemente por el relator, André Mendonça, para pedir la suspensión cautelar del colega citado en conversaciones con el exbanquero Daniel Vorcaro, excontrolador del Banco Master y preso en el escándalo de fraude del banco.
La maniobra tiene un límite. Una petición de vista suspende el juicio, y ni la anticipación de votos ni la suspensión cautelar hacen valer el resultado final, escribe Maria Cristina Fernandes en el Valor. Los votos anticipados sirven para desinflar a quien quiere aplazar la sesión: muestran la tendencia que prevalece en el plenario.
En el recuento del diario el sábado (12), el grupo contrario a abrir una investigación contra Moraes tenía asegurados los votos de Gilmar Mendes, Flávio Dino y Cristiano Zanin, tres de ocho. El propio Moraes y Dias Toffoli no deben votar. Toffoli ya se declaró impedido en casos ligados al Master, según el diario Folha de S.Paulo.
Qué se decide el martes
El plenario discutirá la validez del informe de la Policía Federal encargado por Mendonça, que apuntó una supuesta relación entre Moraes y Vorcaro, y juzgará el pedido de nulidad de la Fiscalía General de la República (PGR). Los ministros también deben definir si abren o archivan una investigación contra Moraes, según G1. Para la PGR, Mendonça no podía pedir la indagación sobre un colega sin autorización del plenario, que es el órgano competente para decidir el tema.
Desde el sábado, el caso salió de las manos de Mendonça. El presidente del tribunal, Edson Fachin, asumió la relatoría del procedimiento sobre los mensajes entre Moraes y Vorcaro y remitió a la presidencia las investigaciones del Master y del INSS (la seguridad social brasileña), paralizadas hasta una nueva decisión. Fachin también rechazó, en la mañana del sábado, el pedido del decano Gilmar Mendes de incluir en la agenda del martes la petición de Moraes de investigar a Mendonça por presunto abuso de autoridad, informa el Valor. En su decisión, Fachin citó la posibilidad de impedimento prevista en el Código de Proceso Civil.
"Considerando la posibilidad de que la deliberación de la PET 16.662 dé lugar a la aplicación del artículo 144, IV, del Código de Proceso Civil, determino, con fundamento en el artículo 13, XV, del Reglamento Interno del Supremo Tribunal Federal, a la Secretaría Judicial, que sustituya la relatoría de la PET 16.662 por la presidencia del Supremo Tribunal Federal."
La sesión será transmitida por TV Justiça, con acceso restringido al plenario, según G1. Trece exministros del STF firmaron una manifestación a favor de una sesión abierta y una investigación rigurosa de los hechos, y dirigentes de la OAB y parlamentarios deben asistir, informa el Valor. El próximo paso está fijado para el martes: decidir si Moraes pasa a ser investigado por el plenario.