La Primera Sala del Tribunal Supremo Federal (STF) de Brasil, la máxima corte del país, rechazó este viernes (18) por unanimidad, en sesión virtual, el recurso de la defensa del exdiputado Eduardo Bolsonaro contra su condena por coacción en el curso del proceso. Fue condenado por intentar interferir en el juicio contra su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, por el intento de golpe de Estado. El relator, el ministro Alexandre de Moraes, fue acompañado por los ministros Flávio Dino, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin, según G1 y CNN Brasil. Moraes había presentado su voto una semana antes, defendiendo el rechazo del recurso.

La condena fue dictada en junio. Eduardo Bolsonaro fue sentenciado a 4 años y 2 meses de prisión, que deberá empezar a cumplirse en régimen semiabierto, y al pago de una multa de 162.000 reales, equivalente a 50 días multa fijados en dos salarios mínimos cada uno. También quedó inelegible por 12 años y no podrá ser electo hasta 2038.

El caso

Según la Fiscalía General de la República (PGR), Eduardo Bolsonaro presionó al gobierno de Donald Trump, en Estados Unidos, para provocar represalias contra ministros del STF y contra Brasil. El objetivo, según la acusación, era impedir la condena de su padre en la llamada trama golpista. Jair Bolsonaro fue condenado a más de 27 años de prisión y cumple pena en su domicilio. Eduardo perdió su escaño en la Cámara de Diputados y sigue en Estados Unidos.

Moraes rechazó el argumento de la defensa de que su conducta estaba protegida por la libertad de expresión y la inmunidad parlamentaria. "No es función de un diputado federal brasileño hacer lobby en el exterior contra su propio país. Aunque estuviera en el ejercicio del mandato y no licenciado, aunque estuviera en el ejercicio, no estaría amparado por la inmunidad parlamentaria", afirmó el ministro. Según la CNN Brasil, Moraes también dijo que la desinformación llevada a autoridades estadounidenses tuvo consecuencias concretas para el país, entre ellas la imposición de sobretasas a productos brasileños.

Defensa y próximos pasos

Eduardo Bolsonaro no designó abogado, por lo que su defensa quedó a cargo del defensor público federal Esdras dos Santos Carvalho, de la Defensoría Pública de la Unión (DPU). La DPU pidió su absolución por falta de pruebas y sostuvo que las declaraciones del exdiputado eran manifestaciones políticas amparadas por la libertad de expresión. En sus escritos, la institución también calificó la defensa hasta entonces producida como "meramente formal, producida sin ningún contacto con el defendido". En el derecho brasileño, el delito de coacción en el curso del proceso se configura cuando alguien usa violencia o amenaza grave para favorecer un interés propio o de un tercero contra quien participa en un proceso judicial, policial o administrativo.

"Ninguna relación con actividad parlamentaria, sino amenazas con la pretensión de que su padre no fuera condenado", dijo Moraes al votar. El ministro añadió que Eduardo nunca declaró haber cambiado su domicilio: "Solo dijo que no vuelve a Brasil por miedo a responder por los crímenes que cometió". Con la decisión del viernes, la condena queda firme. La pena deberá empezar a cumplirse en régimen semiabierto y la inelegibilidad se extiende hasta 2038.