arrow_backVolver
Politicsinternationalmediastfjustice

The Economist dice que el STF pasó de defensor a amenaza a la democracia

bookmark_borderGuardar
MRPor Marina Rocha•11 de septiembre de 2026•Fuentes: CNN Brasil, Folha de S.Paulo, BBC Brasil, G1

La revista británica The Economist afirmó este jueves que el Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte de Brasil, pasó de defender la democracia brasileña a amenazarla. El artículo, titulado "Cuando los defensores de la democracia le dan la espalda", en traducción libre, vincula el cambio con el escándalo del Banco Master y el choque entre los ministros Alexandre de Moraes y André Mendonça. Se publicó a 24 días de las elecciones generales del 4 de octubre.

"Ante amenazas constantes, incluso de Donald Trump, los ministros avanzaron con serenidad en la acusación contra el expresidente populista, condenándolo a 27 años de prisión en septiembre de 2025. La mayoría de los brasileños celebró que la joven democracia del país hubiera sido salvada. Ahora, con la cercanía de las elecciones generales del 4 de octubre, los defensores de la democracia se convirtieron en una amenaza", escribe la revista, según Folha.

Moraes, el blanco central

El foco de las críticas es Alexandre de Moraes, el ministro que condujo el proceso que condenó a Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado. "La Suprema Corte está en el centro de un escándalo de corrupción sórdido y en constante expansión. En el epicentro está el ministro que supervisó el proceso contra Bolsonaro", dice el texto, que le atribuye "decisiones cuestionables" en ese juicio. La revista también critica su manejo de la investigación sobre noticias falsas, de la que fue apartado como relator el miércoles por decisión del presidente de la corte, Edson Fachin.

Según la BBC News Brasil, el secreto y la larga duración de esa investigación impiden saber cuántas cuentas fueron "censuradas" por Moraes en las redes sociales. Folha recoge que, en la lectura de la revista, el ministro acumuló "los papeles de víctima, fiscal y juez" y habría usado la investigación para blindarse. En el caso Master, el texto cita el contrato entre el banco y el despacho de Viviane Barci de Moraes, esposa del ministro, y el informe de la Policía Federal que, según G1, registró 52 mensajes del banquero Daniel Vorcaro a Moraes. En esas conversaciones, Vorcaro habría pedido consejos sobre cuándo salir de Brasil para escapar de la prisión, y la frecuencia aumentó poco antes de su detención cuando intentaba huir del país. "Moraes niega cualquier irregularidad", escribe la revista.

Mendonça también es blanco

La crisis en el tribunal comenzó el 1 de septiembre, cuando Mendonça levantó el secreto del informe de la Policía Federal. Dos días después, Moraes pidió la inclusión de su colega en la investigación de noticias falsas por "abuso de autoridad". The Economist reconoce que Moraes "tiene un punto": Mendonça no divulgó pruebas contra otros magistrados que también tuvieron tratos con Vorcaro. Pero la lista de críticas sigue. La Policía Federal lo acusó de interferir en la recolección de pruebas, intentó apartar al jefe de la corporación el 8 de septiembre y, en 2020, como ministro de Justicia de Bolsonaro, supervisó un dosier contra cientos de policías y académicos considerados enemigos del entonces presidente.

En la evaluación de la revista, la "disfunción" del tribunal, los "errores procesales" de Mendonça y los "intentos descarados" de Moraes de protegerse ponen en riesgo la propia investigación del caso Master. Los errores procesales podrían dar amparo legal para cerrar el caso, lo que beneficiaría a Moraes y a decenas de políticos, entre ellos el candidato presidencial Flávio Bolsonaro, informa CNN Brasil, que cita la conclusión de la publicación: "el mayor perdedor sería la democracia". La BBC añade que el Congreso podría avanzar con el impeachment de ministros del STF y el indulto de los crímenes por los que Bolsonaro fue condenado.

"Los brasileños están cansados de los escándalos de corrupción que salpican a la clase política cada pocos años. El uso indebido de sus instituciones podría minar la confianza en la democracia más de lo que Bolsonaro jamás hizo."

El artículo llega en una semana decisiva para la corte. El martes 15, el pleno del STF debatirá si abre una investigación contra Moraes con base en el informe de la Policía Federal, según G1. Fachin canceló las sesiones plenarias del miércoles y del jueves y pasó la tarde en consultas internas con los ministros. Moraes, el procurador general de la República, el director de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, y Mendonça tienen hasta la sesión para presentar información. La expectativa, informa G1, es que Moraes se pronuncie el lunes 14, la víspera de la decisión.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!

Inicia sesión para comentar. Iniciar sesión