El ministro Dias Toffoli se declaró sospechoso, por fuero íntimo, y no votará en el juicio en que el Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil puede abrir una investigación contra el ministro Alexandre de Moraes. En la misma sesión de este martes (15), el ministro Kassio Nunes Marques se declaró impedido y abandonó el plenario. Es la primera vez en la historia del tribunal que sus ministros se reúnen para decidir si un colega debe ser investigado, según el portal G1. Los dos apartamientos alteran el quórum: de los 11 ministros del tribunal, nueve siguen en la sesión, entre ellos el propio Moraes y André Mendonça, autor del pedido a la Policía Federal que originó el caso.
"No por sentirme impedido, sino por sospecha de fuero íntimo, para preservación del Tribunal (...) declaro mi sospecha para participar de este juicio, pero no me retiraré", dijo Toffoli.
El ministro afirmó que no participará de la votación, pero que permanecerá en la sesión y pedirá la palabra en los debates si lo juzga necesario, según G1. Toffoli ya se declaraba sospechoso en los juicios del caso Banco Master en la Segunda Sala desde que dejó la relatoría de las investigaciones, en febrero.
Nunes Marques invocó su condición de presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), el órgano que administra las elecciones en Brasil, ante la cercanía de los comicios. "En la condición de presidente del TSE, no me siento cómodo para participar de este juicio y afirmo mi impedimento", declaró, antes de pedir al presidente de la Corte, Edson Fachin, autorización para retirarse del plenario. Según la BBC News Brasil, el ministro afirmó que garantizar el equilibrio de las elecciones de 2026 importa, en este momento, más que su papel en el juicio.
Antes de apartarse, Nunes Marques respondió a mensajes difundidos por la prensa que lo aproximan a Daniel Vorcaro, dueño del Banco Master y preso en el marco del caso. Negó haber intercambiado mensajes con el banquero. "Nunca juzgué ningún proceso relacionado con el Master. Mi hijo nunca prestó ningún servicio al banco ni fue remunerado por el banco", afirmó. "Si me sintiera incómodo o cooptado de alguna forma, jamás habría votado por la confirmación de la prisión de Daniel Vorcaro, de su padre y de otras personas involucradas."
Por qué se apartó Toffoli
Toffoli dejó la relatoría de las investigaciones del Banco Master en febrero, después de que pesquisas de la Policía Federal apuntaran vínculos suyos con el banco. En 2021, una empresa gestionada por sus hermanos, de la cual él declaró ser socio, vendió por 3,1 millones de reales una participación en el complejo turístico Tayayá, en el estado de Paraná, a un fondo vinculado al cuñado de Vorcaro, según G1. Desde entonces, el ministro no participó de juicios del caso en la Segunda Sala, como los que confirmaron la prisión del banquero y de familiares.
Qué decide la sesión y qué viene después
El plenario analiza la petición 16.662, abierta después de que André Mendonça hiciera públicas, el 1 de septiembre, mensajes que asocian a Moraes con Vorcaro. El informe de la Policía Federal, con 52 mensajes intercambiados entre los dos, muestra que el banquero exigía atención especial a los pagos de un contrato de 131 millones de reales entre el Master y el bufete Barci de Moraes, comandado por la esposa del ministro. La Fiscalía General de la República pidió la nulidad del documento. Fachin asumió la relatoría del caso el sábado, tras una sucesión de decisiones individuales de ministros que desencadenó la crisis en la Corte.
La sesión, iniciada a las 10h, fue suspendida al final de la mañana y retomada a las 14h. En el retorno, Fachin anunció que el plenario discutiría una cuestión de orden presentada por el ministro Gilmar Mendes: suspender el juicio, sortear la relatoría, unir el caso de Moraes al de Mendonça y retomar la deliberación el 23 de septiembre, con plazo para que la Fiscalía se pronuncie. Si la propuesta es rechazada, los ministros pasan a votar la validez del informe de la Policía Federal y el pedido de nulidad.