arrow_backVolver
Corruptionfraudbanco-masterjustice

Magistrado brasileño favoreció al Banco Master antes de contrato de R$ 427 mi de su esposa

bookmark_borderGuardar
HBPor Henrique Barros•23 de septiembre de 2026•Fuentes: Folha de S.Paulo, O Estado de S. Paulo

El juez federal de apelación Newton Pereira Ramos Neto, del Tribunal Regional Federal de la 1ª Región (TRF-1), que juzga causas federales en gran parte de Brasil, votó en dos ocasiones, en enero y junio de 2024, en contra de recursos del gobierno federal y a favor de los intereses del Banco Master en un proceso de la usina azucarera Cansanção de Sinimbu, de Jequiá da Praia, en el estado de Alagoas. Cerca de seis meses después del segundo voto, la esposa del magistrado, la abogada Camilla Rose Ewerton Ferro Ramos, y un hijo suyo firmaron con el banco un contrato que preveía honorarios de hasta 427 millones de reales. La revelación es del diario O Estado de S. Paulo, publicada este martes (22) y también reportada por Folha de S.Paulo.

Los dos votos se produjeron en sesiones virtuales de la 11ª Turma del TRF-1, ambas decididas por unanimidad, según Estadão. En la primera, entre el 22 y el 26 de enero de 2024, la turma acogió el recurso de la usina y limitó la pericia que servirá para calcular la indemnización debida por el gobierno federal, que defendía un análisis más amplio con documentos nuevos. En la segunda, entre el 3 y el 7 de junio, el colegiado rechazó los recursos del gobierno y mantuvo en la práctica la restricción al trabajo de los peritos.

La usina está en recuperación judicial, un régimen de protección frente a los acreedores, y exige del gobierno federal una indemnización por pérdidas que atribuye a la política de control de precios del sector azucarero y de alcohol. El Master actuó en el proceso junto con la empresa y, según la Policía Federal, compraba derechos crediticios de usinas en recuperación para inflar artificialmente la liquidez del banco, propiedad del empresario Daniel Bueno Vorcaro, encarcelado durante las investigaciones, según reportó la Folha. El contrato posterior, firmado por Camilla y por el hijo del magistrado, Gabriel Ribeiro Gonçalves Ramos, preveía pago en caso de éxito en 12 demandas que sumaban 8.500 millones de reales, ligadas a "precatórios", pagos de deudas judiciales del Estado brasileño. Según la Folha, Camilla es señalada junto a Newton como integrante de la "Turma do KN", expresión que sería una referencia al ministro del Supremo Tribunal Federal Kassio Nunes Marques, amigo del juez, de quien Newton fue juez auxiliar.

Cómo llegó el caso hasta aquí

  • Enero de 2024: en una sesión virtual de la 11ª Turma del TRF-1, Newton Ramos vota con la mayoría que acoge el recurso de la usina y limita la pericia de cálculo de la indemnización.
  • Junio de 2024: la turma rechaza los recursos del gobierno federal y mantiene la restricción a la pericia.
  • Cerca de seis meses después: la esposa y el hijo del juez firman el contrato de honorarios de hasta 427 millones de reales con el Master, revelado después en investigaciones sobre el banco.
  • 22 de septiembre de 2026: Estadão publica la relación entre los votos y el contrato, y un abogado presenta una queja disciplinaria contra el juez ante el CNJ.

La defensa del juez

Contactado por Estadão, Newton Ramos afirmó que el fallo no se decidió de forma aislada. "Fue juzgado en bloque, en una sesión virtual con aproximadamente 300 procesos", dijo el magistrado, que añadió al diario:

"En aquella época no había en los autos indicación de interés del Banco Master, cuyo ingreso ocurrió solo después del juicio y, desde entonces, el impedimento legal está debidamente anotado."

La abogada Camilla Ramos no se manifestó hasta la publicación del reportaje de Estadão. La Folha informó que buscó este martes a la asesoría de prensa del TRF-1 y al despacho de la abogada, sin respuesta hasta el cierre de esta información.

Este martes, el abogado Alex Ferreira Borralho presentó al Consejo Nacional de Justicia (CNJ), el órgano que fiscaliza a los jueces en Brasil, una queja disciplinaria en la que pide abrir una investigación sobre la conducta del magistrado. "Es importante determinar si existe un compromiso funcional en la actuación del demandado (Newton Ramos) en beneficio de un tercero (Daniel Bueno Vorcaro) y de su esposa, con contornos de dimensiones profundas que destacan relaciones y conexiones económico-financieras e intereses privados dirigidos a él y al Banco Master", escribió Borralho en la petición.

El próximo paso es el examen de la queja por el CNJ, que decidirá si abre un procedimiento disciplinario contra el juez. No hay plazo divulgado para esa decisión, y el tribunal y el despacho de Camilla aún pueden pronunciarse sobre las nuevas informaciones. Hasta ahora no se ha presentado ninguna acusación formal contra Newton Ramos, que responde solamente a la queja disciplinaria.

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero en comentar!

Inicia sesión para comentar. Iniciar sesión