El ministro Gilmar Mendes del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil cuestionó formalmente la forma en que la Segunda Turma, un panel de cinco ministros, condujo la sesión virtual que ratificó, el 8 de septiembre, el apartamiento del director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, y del director de Inteligencia de la corporación, Leandro Almada. En un oficio enviado al presidente del órgano, el ministro Luiz Fux, el 11 de septiembre y hecho público este jueves (17), Gilmar sostiene que hubo un "acuerdo previo" entre Fux y el relator del caso, el ministro André Mendonça, sin comunicación anticipada al resto de los integrantes.
Lo que dice el oficio
Gilmar, el decano del tribunal, escribió que la secuencia de horarios registrada en los sistemas de la corte "demuestra que la designación de esa sesión virtual extraordinaria ocurrió mediante un entendimiento directo entre Vuestra Excelencia y el relator, sin comunicación previa a parte de los integrantes del colegiado". El reglamento, argumentó, define la Turma como un "colegio de cinco miembros" cuyo presidente coordina los trabajos "mediante diálogo con todos los integrantes, sin inclinación por ninguno de ellos". Convocar la sesión de esa manera, evaluó, choca con el principio de colegialidad y con la lealtad institucional entre los ministros.
"No escribo este oficio por apego a las formalidades, ni por inconformismo con el colegiado. Lo escribo porque entiendo indispensable preservar la institución a la que pertenecemos."
Los horarios citados muestran la velocidad del episodio. La decisión individual de Mendonça fue registrada a las 8h43 del 8 de septiembre; a las 9h29 el proceso entró en pauta; a las 9h38 la oficina de Gilmar fue informada de que habría una sesión virtual extraordinaria a las 10h. Gilmar pidió vista al inicio. A las 10h04, Fux adelantó su voto acompañando al relator y, a las 10h06, el ministro Kassio Nunes Marques votó en el mismo sentido. Poco más de una hora después de expedida, la decisión que apartó a dos jefes de la Policía Federal ya había sido publicada, pautada y sometida a votación, según CartaCapital.
Al día siguiente, el ministro Flávio Dino derribó el apartamiento y reintegró a Andrei Rodrigues al cargo, informó Metrópoles. El episodio se inscribe en la crisis abierta por la investigación del Banco Master, que examina supuestas fraudes multimillonarios y los contactos del dueño del extinto banco, Daniel Vorcaro, actualmente preso, con ministros del propio tribunal. El apartamiento del comando de la Policía Federal y los mensajes entre Vorcaro y el ministro Alexandre de Moraes, señalados en un informe de la corporación, están en el centro de los enfrentamientos entre los ministros.
Lo que viene ahora
Las críticas de Gilmar atravesaron la sesión del 15 de septiembre, en la que el pleno del STF discutió los próximos pasos de la investigación sobre los mensajes entre Vorcaro y Moraes. La votación terminó 4 a 3 a favor de separar los procesos, y Dino pidió vista, con un plazo de hasta 90 días para devolver el caso al pleno, según Metrópoles. Este jueves, el presidente del tribunal, ministro Edson Fachin, retiró de la pauta el juicio sobre la actuación de André Mendonça, previsto para el 23 de septiembre, y escribió que la inclusión en pauta "será oportunamente redesignada". Fachin también canceló una sesión extraordinaria del pleno tras los choques públicos entre Gilmar y Mendonça.