El ministro Gilmar Mendes, decano del Supremo Tribunal Federal (STF), la corte suprema de Brasil, afirmó este sábado (26) que el fiscal general de la República, Paulo Gonet, sufrió un "daño reputacional consumado" en la conducción del caso Master. En una publicación en la red social X, el magistrado dijo que la decisión del Consejo Superior del Ministerio Público Federal (CSMPF), adoptada el viernes (25), confirmó que "nada había" que impidiera a Gonet seguir actuando en los procesos vinculados al Banco Master, y defendió extender al máximo tribunal la figura del juez de garantías.
El viernes, el CSMPF rechazó una petición para investigar a Gonet por una supuesta relación con Daniel Vorcaro y lo mantuvo al frente de las investigaciones sobre el Banco Master, según el portal R7. La revista Veja señala que las críticas de Gilmar apuntan al ministro André Mendonça, ex relator del caso Master en el STF. Según el decano, el entonces relator ya había reconocido en plenario la fragilidad de las insinuaciones, pero solo después de que se hubiera levantado el secreto y los titulares hubieran circulado.
"El secreto ya se había levantado y los titulares ya habían circulado. El daño reputacional ya estaba consumado. Lo que queda es un retrato sin filtro de filtraciones selectivas, en una investigación que, curiosamente, ganó tracción a medida que avanzaba el ciclo electoral."
Para Gilmar, la decisión del consejo fue "una reparación tímida y conveniente para quien causó el daño, pero inútil para quien carga sus consecuencias". "Demasiado tarde, y con una tranquilidad desconcertante ante la cual no me callé", agregó, según Veja. El ministro también cuestionó el momento elegido para levantar el secreto, en plena campaña electoral, y afirmó que la exposición sometió "la reputación de un hombre honrado a ataques rastreros en las redes sociales" antes de que se reconociera que nada grave había en aquellas conversaciones. En las informaciones consultadas no consta una respuesta pública de Mendonça.
En el mismo texto, Gilmar citó el alejamiento cautelar del director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, que según Veja fue decidido por una decisión individual de Mendonça y revertido poco después. El ministro calificó la medida de "desproporcional y de efectos imprevisibles", según R7, y unió los dos episodios: "Son episodios diferentes, pero que arrojan luz sobre el mismo problema. Decisiones individuales de enorme alcance, tomadas a las apuradas en la fase de investigación, cuyos efectos sobre reputaciones e instituciones son irreparables."
El juez de garantías en el STF
Creado en 2019 por el paquete anticrimen, el juez de garantías separa las funciones de investigar y juzgar: un magistrado controla la legalidad de la investigación y autoriza registros, prisiones y levantamientos de secreto, mientras otro conduce la instrucción y dicta la sentencia. En 2023, el STF declaró la figura constitucional y determinó su implantación obligatoria en todos los tribunales brasileños, regla que no alcanza a la propia corte. Tras los episodios recientes, Gilmar defendió extender el mecanismo al STF para contener la concentración de poderes en manos de un único relator durante la fase de investigación.
Según CNN Brasil, Gilmar integra el sector aliado al ministro Alexandre de Moraes que más duramente critica la conducta de Mendonça; ambos protagonizaron enfrentamientos en la sesión del pleno que analizó la eventual apertura de una investigación contra Moraes por mensajes intercambiados con Vorcaro. Por ahora, las investigaciones del Banco Master siguen bajo el mando de Gonet, y no hay fecha definida para que el pleno del STF retome el debate sobre el juez de garantías en la corte.