El presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó este jueves (17) que el Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte de Brasil, debe juzgar en conjunto los casos que involucran a los ministros Alexandre de Moraes y André Mendonça, y exigió que se hagan públicas las informaciones ya reunidas sobre el caso Master. En una entrevista con la radio Itatiaia, en Brasilia, Lula, que busca la reelección este año, dijo que la investigación del escándalo del Banco Master está lejos de terminar: "El caso Master no ha sido develado".

"Si quieren hacer justicia en la votación, tienen que juzgar a todos el mismo día. Vamos a saber si la llamada telefónica es verdad, si [Luiz] Fux está involucrado, si [André] Mendonça está involucrado, si el presidente del TSE [el tribunal electoral] está involucrado. No se puede juzgar a una persona antes de las elecciones y al resto después. Ahora todos tienen el material, solo hay que hacerlo público."

Según G1, Lula sostuvo que el tribunal ya cuenta con el material necesario para esclarecer los hechos y que todas las personas citadas en las investigaciones deben recibir el mismo trato. Defendió la actuación de Moraes en los procesos vinculados a los ataques a la democracia, aunque admitió que cualquier sanción correspondería decidirla a la propia corte: "Si Alexandre de Moraes cometió un error, es decisión de la Suprema Corte. Si se equivocó, tendrá que pagar por lo que cometió. Pero queremos lo mismo para todos." Lula también volvió a vincular al senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) con el escándalo y afirmó que el parlamentario tendrá que responder a las acusaciones.

Lo que analiza la corte

La exigencia de Lula replica una discusión que ya dividía al tribunal. Según la BBC News Brasil, ante el STF corren dos procedimientos distintos. La petición 16.662 reúne un informe de la Policía Federal con mensajes intercambiados entre Moraes y el exbanquero Daniel Vorcaro, citado en las investigaciones del caso Master. El procurador general de la República, Paulo Gonet, cuestiona la validez del documento y sostiene que Mendonça no podía pedir a la Policía Federal una indagación contra otro ministro sin autorización previa del pleno. Mendonça responde que solicitó el levantamiento solo para identificar al destinatario de los mensajes hallados en el celular de Vorcaro, y que remitió el caso a sus colegas cuando Moraes fue identificado. Por su parte, la petición 16.704, presentada por Moraes, reúne acusaciones contra Mendonça respaldadas en un informe de la Policía Federal solicitado por el propio Moraes, que señala supuestas conductas irregulares del colega. Según Moraes, Mendonça actuó de forma ilegal y con sesgo político en la conducción de las investigaciones de los casos Banco Master e INSS, este último vinculado al instituto federal de seguridad social. Ninguno de los dos ministros es procesado; las acusaciones aún están en análisis preliminar del pleno. Esta semana hubo dos episodios principales:

• 15 de septiembre: en la sesión sobre la petición 16.662, el ministro Gilmar Mendes presentó una cuestión de orden pidiendo el juzgamiento conjunto de los casos de Moraes y Mendonça. La votación iba 4 a 3 por el análisis separado cuando el ministro Flávio Dino pidió vista, suspensión que congeló el juicio.
• 17 de septiembre: Dino informó que identificó indicios de vínculo de Vorcaro con una nueva concesionaria de cementerios y ordenó enviar los datos a la Policía Federal, que citó a declarar al exbanquero y a su padre, según G1. Mendonça negó irregularidades y motivación política, dijo que ya esperaba represalias y afirmó no tener "nada que temer". El presidente del STF, Edson Fachin, retiró de la pauta el juicio sobre las acusaciones contra Mendonça, previsto para el 23 de septiembre, canceló la sesión y citó en un despacho la "directa relación" entre la cuestión de orden y el caso, que incluye "cuestionamiento sobre la regularidad de la propia relatoría".

Próximos pasos

Dino tiene hasta el 15 de diciembre, plazo de 90 días previsto en las reglas del tribunal para el pedido de vista, para autorizar la reanudación de la votación, y el regreso a la pauta depende de Fachin, quien escribió en el despacho que la inclusión "será oportunamente redesignada". Como el STF entra en receso del 20 de diciembre al 1 de febrero, la BBC News Brasil señala que es posible que los casos solo se juzguen el próximo año, después de las elecciones presidenciales y de la asunción del nuevo presidente. Lula dijo que los hechos deben esclarecerse de forma transparente y que la corte "debe ser respetada": "Si no hay respeto, queda difícil creer que es la guardiana de la Constitución. Es la única instancia de la que no se puede recurrir."