El ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), máximo tribunal de Brasil, ordenó a la Policía Federal abrir, por medio de su contraloría interna (Corregedoria), procedimientos investigativos de carácter penal y administrativo-disciplinario para esclarecer la conducta de Andrei Rodrigues, director general suspendido de la corporación. La orden integra la decisión divulgada este martes (8 de septiembre) que también apartó preventivamente a Rodrigues y al director de Inteligencia Policial, Leandro Almada da Costa.
Según InfoMoney, la Corregedoria deberá informar al relator del caso cualquier medida que considere necesaria durante las pesquisas. Mendonça escribió que el apartamiento de los dos dirigentes es necesario para que ministros del STF, el abogado general de la Unión, Jorge Messias, y miembros de la propia Policía Federal actúen sin "constrangimientos ilegales". Rodrigues y Almada están siendo investigados; el apartamiento es preventivo, no equivale a una condena y ambos mantienen la presunción de inocencia.
"A la Policía Federal, por medio de su Corregedoria, que promueva la apertura de procedimientos investigativos de naturaleza penal y administrativo-disciplinaria orientados al esclarecimiento de los graves hechos identificados", escribió el ministro en la decisión.
Qué se va a investigar
Según la decisión, citada por G1 y por BBC News Brasil, el director general envió al ministro Alexandre de Moraes, en el ámbito de la investigación sobre noticias falsas del tribunal, al menos seis "informes de inteligencia" producidos de forma sigilosa entre el 3 y el 31 de agosto de 2026. Mendonça afirma que él mismo venía siendo vigilado de manera ilícita y sistemática por la inteligencia policial desde hacía más de 30 días y que Messias también fue blanco de una "recolección dirigida" de información.
"Se trata de un monitoreo ilícito de un ministro de la Corte Suprema del país, lo que por sí solo revela la gravedad de la situación", escribió el ministro, que comparó el escenario con la novela 1984, de George Orwell. Calificó los informes de apócrifos, sin membrete, escudo, firma ni numeración, una "nada jurídica" contraria a la Doctrina Nacional de Inteligencia de Seguridad Pública. La decisión señala además una fuga de información sigilosa: el material detallaba investigaciones en curso que involucran a los políticos Antonio Rueda y ACM Neto, y su divulgación habría alertado a blancos potenciales sobre medidas cautelares, "frustrando completamente su eficacia".
Cómo llegó el caso al STF
La crisis nació de los desdoblamientos de las investigaciones ligadas al Banco Master, según InfoMoney. Rodrigues fue citado en material hallado en el celular del banquero Daniel Vorcaro, y mensajes del aparato hacían referencia al nombre "Andrei", identificado por la Policía Federal como el director general. El 2 de septiembre, el partido Novo pidió al STF medidas para preservar la independencia de las pesquisas; al día siguiente, solicitó la prisión preventiva de Rodrigues, alegando indicios de su participación en una supuesta red de influencia criminal liderada por Vorcaro. Nada de eso ha sido probado. También el 3 de septiembre, la periodista Monica Waldvogel, de GloboNews, afirmó que el propio Rodrigues le habría confirmado que la PF elaboró unos cinco o seis informes de inteligencia de "consumo propio y archivo" sobre lo que la corporación consideraba irregularidades; la declaración está transcrita en la decisión.
Las asociaciones profesionales reaccionaron. El sindicato de profesionales de inteligencia de Estado de la Abin (Intelis) afirmó que la inteligencia de Estado "no se confunde con la investigación criminal, ni con la elaboración de piezas destinadas a formar un juicio acusatorio". El presidente de la Asociación de Delegados de la Policía Federal (ADPF) calificó la circulación del documento fuera de la corporación como "totalmente irregular".
El próximo paso está previsto para este mismo martes (8 de septiembre): Mendonça pidió la convocatoria de una sesión virtual extraordinaria de la Segunda Turma, panel de cinco ministros del STF, para refrendar el apartamiento y la apertura de las investigaciones. La decisión también suspendió de inmediato la producción y el intercambio de informes de inteligencia destinados a analizar la actuación funcional de magistrados, de la abogacía pública o de la actividad de policía judicial.