El ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF) y vicepresidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), votó este miércoles (30) para mantener su propia decisión provisional que ordenó retirar de las redes sociales publicaciones con la noticia falsa, según una evaluación inicial de la Justicia Electoral, de que el candidato presidencial Flávio Bolsonaro (PL) quitaría a Nuestra Señora de Aparecida el título de patrona de Brasil. En su voto, el relator negó que las órdenes de remoción constituyan censura previa o violen la libertad religiosa.
El juicio se realiza en el plenario virtual del TSE, convocado por el presidente de la corte, el ministro Kassio Nunes Marques, en la noche del martes (29), a cuatro días de la primera vuelta de las elecciones, prevista para el domingo 4 de octubre. Como relator del proceso, Mendonça fue el primero en votar y depositó su voto antes de las 10h, hora prevista para el inicio de la sesión, según el sitio g1. La sesión sigue abierta hasta las 23h59 de este miércoles. También deben votar Kassio, Dias Toffoli, Sebastião Reis Júnior, Ricardo Villas Bôas Cueva, Floriano Peixoto de Azevedo y Estela Aranha. Según InfoMoney, la orden inicial alcanzó 1.125 publicaciones.
El voto del relator
Mendonça escribió que las órdenes de remoción "no constituyen censura previa". Según el ministro, la medida alcanza exclusivamente la atribución al candidato o a su familia de una posición sin evidencias que la sustenten, y siguen permitidas las manifestaciones de fe, la defensa de Nuestra Señora de Aparecida como patrona y el debate sobre religión y política. "En caso de duda razonable sobre la equivalencia sustancial de una determinada publicación, la preservación de la libertad de expresión recomienda mantener el contenido", afirmó. Citó también la regulación electoral que obliga a las plataformas a retirar de inmediato contenidos idénticos o sustancialmente equivalentes a los ya retirados por orden judicial, "independientemente de una nueva orden judicial específica".
El relator calificó de "irresponsables" las acusaciones de que su decisión habría violado la libertad religiosa, argumento usado por el ministro Flávio Dino, del STF, para restablecer las publicaciones. Mendonça citó su "trayectoria académica y jurisdiccional" en dirección contraria y negó haber ordenado "prohibiciones genéricas".
"Causa especial perplejidad la insinuación de que las decisiones dictadas en estos autos habrían buscado impedir que fieles católicos manifestaran apoyo o devoción a Nuestra Señora de Aparecida. Nada, absolutamente nada, en las decisiones autoriza semejante conclusión."
Cómo llegó el caso hasta aquí
El viernes (25), Mendonça ordenó retirar las publicaciones que vinculaban a Flávio con un supuesto movimiento de cambio de la patrona. El domingo (27), Dino atendió un pedido del humorista Antonio Tabet, autor de una de las publicaciones, y liberó los contenidos, con el argumento de que la publicación no citaba nominalmente al candidato y de que la medida era necesaria para proteger la libertad de expresión. El lunes (28), el ministro Luiz Fux suspendió la decisión de Dino, a pedido de la defensa del candidato, y restableció las órdenes de Mendonça hasta el examen del plenario del STF, citando los impactos sobre la Justicia Electoral y sobre la disputa presidencial en curso.
La secuencia produjo una superposición de decisiones de tres ministros del STF sobre el mismo tema, a menos de una semana de la elección. El presidente del Supremo, ministro Edson Fachin, llegó a señalar que incluiría el caso en la pauta de este miércoles, lo que no se confirmó; según el g1, espera el resultado del juicio en el TSE para decidir si el STF debe intervenir.
El próximo paso es el cierre del plenario virtual del TSE a las 23h59 de este miércoles (30), plazo para que los seis ministros restantes depositen sus votos. Según el g1, una decisión colegiada de la Justicia Electoral prevalece sobre las medidas cautelares individuales concedidas en el STF. Si el tema llega al Supremo, Fachin definirá la pauta, aún sin fecha.