La Procuraduría General de la República (PGR) de Brasil concluyó que existe "doble nulidad" en la orden del ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal, para que la Policía Federal profundizara la información sobre el ministro Alexandre de Moraes. La posición figura en un dictamen leído por el presidente de la Corte, Edson Fachin, en la sesión del plenario de este martes (15) que analiza la Petición 16.662, el expediente que concentra la crisis entre los dos ministros, el director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, y el fundador del Banco Master, Daniel Vorcaro. Para la PGR, el relator debe reconocer la nulidad y extinguir la petición.
Según el dictamen, citado por Poder360, la primera nulidad está en el origen de la orden, dada "sin pedido del Ministerio Público" y "sin iniciativa de la autoridad policial". En palabras del organismo, "la orden dada a la autoridad policial para investigar personas específicas, sin pedido del Ministerio Público, sin iniciativa de la autoridad policial, es nula por exceder los límites de la competencia del magistrado en la fase preprocesal". El texto agrega que "decisiones paradigmáticas del STF no dejan duda de que la asunción por un juez de funciones ajenas a las suyas es causa de nulidad que afecta los resultados de la acción".
"La orden de investigación dada por el ministro relator y los elementos recogidos por ella sufren, por tanto, una doble nulidad."
La segunda nulidad se deriva, según la Procuraduría, de que la investigación involucraba a otro integrante del propio tribunal. Aunque hubiera indicios de irregularidades penales, dice el dictamen, no le correspondía a Mendonça profundizar las pesquisas sobre su colega: debía haber acudido al presidente de la Corte "para que el plenario pudiera evaluar el acierto de su impresión, concordando o no con la investigación". El texto concluye que "siendo nula la orden y su resultado, corresponde al relator reconocerlo y extinguir la petición".
Cómo empezó el caso
La crisis comenzó el 1 de septiembre, cuando Mendonça, relator de las investigaciones sobre el Banco Master, hizo público un informe de la Policía Federal que señala una interlocución entre Moraes y Vorcaro, investigado como líder de la mayor estafa contra el Sistema Financiero Nacional, según Poder360. Desde entonces, el caso alcanzó a otros ministros: Dias Toffoli se declaró sospechoso y Kassio Nunes Marques, impedido, y ambos quedaron fuera del juicio. Este martes, el plenario empezó a debatir, por primera vez en la historia de la Corte, la apertura de una investigación contra un ministro en ejercicio, según G1.
La sesión y los próximos pasos
El juicio quedó suspendido antes del mérito. Por 4 votos a 3 se formó mayoría para mantener separados los análisis de las situaciones de Moraes y Mendonça, con los votos de Fachin, Mendonça, Luiz Fux y Cármen Lúcia; Gilmar Mendes, Cristiano Zanin y el propio Moraes defendían el examen conjunto. El ministro Flávio Dino, que acompañaba esa corriente, pidió vista y suspendió la sesión. Según G1, el juicio se retomará la próxima semana, sin fecha definida.
En la sesión, el procurador general de la República, Paulo Gonet, dijo que la actuación del Ministerio Público Federal "siempre fue por el total esclarecimiento de los hechos y por el éxito de la persecución penal" y negó proximidad con Vorcaro: "No existe y no tuve relación de proximidad con el señor Vorcaro". Al defenderse de las críticas, Mendonça afirmó que no consideró verdadero el contenido de los archivos ni concluyó que hubo delito, y que pidió información a la Policía Federal para entender el contexto de los mensajes, bajo secreto. En paralelo, el Consejo Superior del Ministerio Público Federal fijó para el 25 de septiembre el análisis de mensajes de Vorcaro que citan a Gonet, informó G1.