La Procuraduría General de la República (PGR) de Brasil pidió este martes (1 de septiembre) la nulidad de la investigación ordenada por el ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), que apuntó una relación entre el ministro Alexandre de Moraes y Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master. En su manifestación, el procurador general de la República, Paulo Gonet, sostiene que la orden del relator del caso Master que dio origen al expediente excedió los límites de la competencia de un juez en la fase previa al proceso.
La investigación se basa en mensajes extraídos del teléfono de Vorcaro por la Policía Federal, entre ellos conversaciones con un interlocutor señalado como Moraes. Según G1, uno de los intercambios indica que el ministro hablaba con el exbanquero sobre la posibilidad de que la Policía Federal lanzara una operación que tendría a Vorcaro como objetivo. El material integra un informe enviado al STF, cuyo sigilo fue levantado por Mendonça ese mismo martes. La víspera, el relator había dado cinco días a la PGR para analizar el documento y pronunciarse sobre la apertura de una investigación contra su colega. Según Folha de S.Paulo, el propio Gonet también es citado en el informe.
"La orden dada a la autoridad policial para investigar personas específicas, sin pedido del Ministerio Público y sin iniciativa de la propia policía, es nula, por exceder los límites de competencia del juez en la fase previa al proceso"
Gonet escribió además que "al juez no le corresponde acusar, y mucho menos realizar investigaciones previas al proceso". La manifestación sostiene que la nulidad también deriva de la Ley Orgánica de la Magistratura Nacional (Loman): cuando surge indicio de delito cometido por un juez, el material debe remitirse al órgano competente para juzgarlo, y, en el caso de un ministro del STF, ese órgano es el plenario del propio tribunal. "Decisiones paradigmáticas del Supremo Tribunal Federal no dejan dudas de que la asunción por el juez de funciones ajenas a las suyas es causa de nulidad", dice el texto.
Cómo llegó el caso hasta aquí
Vorcaro fue detenido por primera vez el 17 de noviembre de 2025 en el aeropuerto de Guarulhos, cerca de São Paulo, cuando intentaba abordar un jet privado con destino final a Dubái. Al día siguiente, el Banco Central decretó la liquidación extrajudicial del conglomerado Master, citando grave deterioro financiero y riesgo de insolvencia. Liberado por decisión del TRF-1, un tribunal federal de apelaciones, volvió a ser arrestado preventivamente el 4 de marzo de 2026 por orden de Mendonça, tras indicar el análisis de los teléfonos incautados un riesgo de destrucción de pruebas. Es investigado por gestión fraudulenta, lavado de dinero y organización criminal, sin condena alguna.
Además de la conversación sobre una eventual operación policial, los documentos revelados abarcan un contrato de unos R$ 131 millones entre Master y el despacho de Viviane Barci de Moraes, esposa del ministro, y una segunda propuesta de R$ 50 millones que preveía el pago con cuotas de un jet y un helicóptero, según Folha. El material también registra pedidos de Vorcaro de que se contactara al director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, y al propio Gonet.
Qué dice cada parte
En la decisión que levantó el sigilo del informe, Mendonça afirmó que el caso tendrá que ser sometido al plenario del STF, "instancia soberana para analizar, de modo técnico y estrictamente jurídico, los nuevos elementos aportados por la autoridad policial". Por su parte, el despacho Barci de Moraes dijo, en nota, que consultó al ministro sobre la existencia de impedimentos legales antes de firmar el contrato, porque él es esposo de una socia directora de la firma, y que Alexandre de Moraes "jamás juzgó ninguna causa que involucrara al Banco Master". Moraes no ha sido denunciado, y la presunción de inocencia rige para todos los citados en el informe.
El próximo paso corresponde a Mendonça, a quien toca decidir si acepta el pedido de nulidad de la PGR o mantiene la investigación. Si el caso sigue, el relator escribió que la deliberación deberá ocurrir en sesión presencial del colegiado, "a partir de fecha a ser definida" por el presidente del STF, Edson Fachin. Según la BBC News Brasil, la expectativa es que la sesión se programe después de la manifestación de la PGR, presentada este martes. Hasta ahora no hay fecha definida.