La Policía Civil de São Paulo detuvo este domingo (13) a Ronaldo Vivacqua, señalado por la investigación como socio oculto de una de las empresas responsables de la obra del edificio que se desplomó sobre una casa en el barrio de Penha, en la zona este de la ciudad, de madrugada del sábado (12). Según G1, la Justicia ordenó la prisión temporal de tres investigados vinculados a la construcción. Ronaldo fue llevado a la 24ª comisaría (Ponte Rasa), donde prestará declaración.

Equipos de rescate también encontraron este domingo el cuerpo de una niña de 7 años, la última víctima desaparecida, con lo que el número de muertos subió a seis. Los otros dos mandatos son contra Cristiano Vivacqua, hijo de Ronaldo y señalado como autor del proyecto e ingeniero responsable de la ejecución de la obra, y contra Isis Brandão, que figura formalmente como propietaria de la empresa; según la policía, ambos son considerados prófugos. Folha de S.Paulo informó que los delitos que podrían imputarse a los investigados aún no fueron confirmados. Nadie ha sido condenado: las prisiones son temporales y los tres son tratados como investigados.

Cronología

El edificio en construcción, de 11 plantas según Folha (CNN Brasil habla de 12), se derrumbó hacia las 2 de la madrugada del sábado en la calle Tequici. Los escombros alcanzaron una casa vecina que albergaba a nueve personas, todas bolivianas, y funcionaba también como taller de costura donde trabajaba la familia. Ocho estaban en la casa en el momento del derrumbe; dos fueron rescatadas con vida. Los muertos son tres mujeres, una de ellas embarazada, dos hombres y la niña de 7 años. Según Folha, las víctimas eran bolivianas y vivían en Brasil desde hacía nueve años. Con la recuperación del cuerpo, el Cuerpo de Bomberos cerró la búsqueda de emergencia y la remoción de escombros pasó a la Prefectura.

El terreno acumulaba irregularidades antes del derrumbe. Según CNN Brasil, la constructora tuvo un permiso denegado por la Prefectura en 2019 y, en 2021, una acción judicial pidió la demolición de una construcción irregular en el lugar; inspecciones de la subprefectura de Penha clausuraron la obra y aplicaron multas, una de ellas de 119 mil reales. La policía afirma que el permiso para la nueva edificación estaba condicionado a la demolición de la estructura anterior, de cinco o seis pisos, condición que no se cumplió. Una inspección de febrero de 2024 registró que la demolición se había realizado y el proceso judicial se archivó. Tras el accidente, la Prefectura abrió una investigación en su contraloría general; por las conclusiones preliminares, la demolición no habría ocurrido, y la servidora responsable del informe fue apartada por 30 días. El gobernador Tarcísio de Freitas afirmó que la obra estaba embargada y que hubo incompatibilidad entre la ejecución y lo autorizado. La Defensa Civil dijo que no es posible afirmar relación con las lluvias que alcanzaron la ciudad en la misma madrugada.

Lo que dicen policía y defensa

Según la policía, las detenciones se pidieron porque los investigados no se presentaron a las autoridades desde el inicio de la investigación. El delegado seccional de Itaquera, Antônio José Pereira, dijo que policías intentaron localizar al propietario de la empresa y al ingeniero responsable justo después del derrumbe, sin éxito. Equipos fueron a las direcciones registradas en la Junta Comercial de São Paulo (Jucesp) e identificaron, en la evaluación de la delegada Safira Borges Moreira Parente, indicios de un "intento de ocultación". "Descubrimos que él, en realidad, es un socio oculto", dijo la delegada sobre Ronaldo, que no figura formalmente en los documentos de las empresas. La policía informó que Ronaldo negó, en audiencia preliminar, tener vínculo con la constructora responsable de la obra.

"Empezamos a investigar la posibilidad de que no haya sido totalmente un hecho imprevisible, sino algo que los responsables podrían haber conocido, la inestabilidad de esa edificación", afirmó la delegada Safira, según G1.

Vecinos relataron a la policía que la casa ya presentaba grietas antes del accidente, y un hombre con familiares en el inmueble dijo que intentó, sin éxito, contactar a quien le alquilaba la propiedad para informar del problema. La causa del derrumbe no fue determinada y dependerá, entre otras pruebas, del peritaje de ingeniería de la Policía Científica.

La defensa cuestiona la versión policial. El abogado de las empresas dijo que Ronaldo no ejercía función de dirección ni era socio oculto: solo acompañaba a su hijo, responsable técnico de la obra. Consideró las prisiones "prematuras" e informó que pedirá la revocación de la de Ronaldo. En una nota anterior, la New Home Construtora, responsable de la obra, dijo que "no hay elementos que permitan afirmar que la causa del incidente derivó exclusivamente de la conducta de la constructora" y, según G1, abrió una investigación interna. El abogado dijo a Folha que la empresa no se pronunciará por ahora.

Próximos pasos: Ronaldo Vivacqua presta declaración en la 24ª comisaría y la defensa debe pedir la revocación de su prisión temporal. Los mandatos contra Cristiano Vivacqua e Isis Brandão siguen pendientes de cumplimiento. La investigación individualizará la participación de cada investigado, y la conclusión sobre las causas espera el peritaje de ingeniería, sin plazo divulgado.