Un juez del tribunal electoral de Minas Gerais, el TRE-MG, ordenó este domingo (6) que el sitio ICL Notícias retire en un máximo de 24 horas seis publicaciones que afirmaban que el diputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), figura conservadora que busca la reelección, llamó "lindão" (en portugués, "guapo") al exbanquero Daniel Vorcaro en un audio. La medida cautelar acoge parcialmente una solicitud de derecho de respuesta presentada por el propio parlamentario. El mismo día, tres diputados del PT presentaron ante la PGE (la Procuraduría General Electoral, fiscalía electoral de Brasil) una representación para que Nikolas sea declarado inelegible durante ocho años por la difusión de un documento falso atribuido a la Policía Federal.
Según Poder360, la orden del juez auxiliar Jair Francisco dos Santos alcanza también a Meta, dueña de Instagram y Facebook. Al analizar el audio, grabado en marzo de 2025, el magistrado concluyó que "en ninguna" parte el diputado se refiere al exdueño del Banco Master como "lindão". La nota del ICL sostenía que la grabación muestra a Nikolas llamando "Dani" al banquero y cerrando el mensaje con "Um abraço, lindão". Para el juez, hubo alteración del término usado en la despedida, lo que causaría una "violación de la higidez y de la integridad del sistema informativo", y el riesgo de propagación del contenido es mayor por la cercanía de las elecciones.
Una parte del material sigue en línea. La solicitud de respuesta también impugnaba la información de que Nikolas habría pedido a Vorcaro la "liberación de un activo minero", pero el juez no identificó, en análisis preliminar, información manifiestamente falsa en ese punto. Según la decisión, el audio muestra que el diputado buscó a Vorcaro para ponerlo en contacto con un amigo que tenía pendientes ligadas a un activo minero, episodio que "abre espacio para discusión política". Otros videos cuestionados tampoco fueron retirados, entre ellos uno en el que una periodista menciona el término "lindão" al analizar los hechos. La CNN Brasil, que confirma la autenticidad del audio, informa de que Nikolas reconoció los contactos con Vorcaro, negó cercanía y afirmó que el intento de ayudar a su amigo no avanzó.
Cómo empezó el caso
La disputa judicial comenzó el 3 de septiembre, cuando ICL Notícias publicó reportajes sobre mensajes y audios intercambiados entre Nikolas y Vorcaro, investigado en la operación Compliance Zero. Una de las notas se titulaba "Em áudio, Nikolas chama Vorcaro de 'lindão' e pede liberação de ativo de minério". Horas después, el diputado compartió en sus cuentas oficiales de Instagram y X, que suman más de 27 millones de seguidores, un documento que, según la representación de los diputados, simulaba una conclusión de la Policía Federal de que no habría indicios de delitos que involucraran a los dos. Según Metrópoles, la Policía Federal negó haber elaborado el material. Nikolas afirmó después que desconocía la falsedad del documento, dijo que reprodujo contenido publicado por terceros y eliminó la publicación.
Reacciones y próximos pasos
Nikolas celebró la decisión en un video. "¿Por qué es esto una victoria? Obviamente pusieron de forma falsa en el titular para inducir una relación que nunca tuve con Vorcaro", declaró, para quien "quien miente en la campaña responde ante la Justicia". La periodista Juliana Dal Piva, autora del reportaje, dijo en redes que fue "censurada" por la decisión y recordó que en 2022 fue objeto de un pedido de censura de Flávio Bolsonaro por la nota sobre sus 51 inmuebles. "¿Quién censura a quién?", escribió. Poder360 informa de que buscó al ICL Notícias y a la reportera y no obtuvo respuesta hasta la publicación.
La representación ante la PGE está firmada por los diputados Rogério Correia (PT-MG), Lindbergh Farias (PT-RJ) y Alencar Santana (PT-SP). Sostienen que el caso puede configurar uso indebido de los medios de comunicación y abuso de poder político, piden la cancelación del registro o del diploma del parlamentario y la investigación de posibles delitos electorales ligados a la falsificación y al uso del documento. Un peritaje adjunto al pedido señala divergencias de contenido, fechas, estructura e identificación frente a un informe de 218 páginas de la Policía Federal, además de la ausencia de firma, matrícula de servidor, número de procedimiento y código verificador.
En la Justicia Electoral de Minas, ICL Notícias tiene un día para presentar su defensa; después, el Ministerio Público Electoral tendrá el mismo plazo para pronunciarse, y la medida aún será analizada en el mérito. Corresponde ahora a la PGE decidir si abre la investigación electoral pedida por los diputados y si presenta una acción ante el TSE, el tribunal electoral superior de Brasil. No hay fechas definidas para esos pasos.