Un informe de la Policía Federal (PF) de Brasil hecho público este martes (1 de septiembre) señala que Daniel Vorcaro, exdueño del Banco Master, negoció la entrega de cuotas de un jet y de un helicóptero como forma de pago de un segundo contrato, de R$ 50 millones, con el estudio jurídico de Viviane Barci de Moraes, esposa del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. El informe fue elaborado con datos extraídos de uno de los teléfonos del banquero, y el ministro André Mendonça, relator en el STF de la investigación por fraudes en el banco, levantó su carácter secreto.

Según la Folha de S.Paulo, la minuta del contrato preveía liquidar R$ 40 millones con la transferencia de las cuotas de las dos aeronaves, y los otros R$ 10 millones se pagarían como reembolso de los gastos de los vuelos. Los investigadores hallaron las minutas en mensajes de mayo de 2025. En una de esas conversaciones, al discutir con un abogado si los "activos" debían pasar de inmediato al estudio o solo al finalizar el vínculo, Vorcaro habría respondido: "los activos ya son de ellos".

Los vuelos

Los mensajes indican que las aeronaves ya servían a la pareja. El 9 de julio de 2025, Moraes entró en la terminal ejecutiva de Brasilia a las 22h34 y el jet Legacy 650, matrícula PP-NLR, despegó hacia el aeropuerto ejecutivo de São Roque, en el estado de São Paulo, según el sitio g1. La aeronave pertenece a Prime, compañía de aviación de la que Vorcaro era socio, citada por la Folha como Prime Aviation. En mensajes de ese mes, un socio suyo en la empresa, identificado por la Folha como Marcos Mata, confirmó que el ministro y su esposa "ya usaron aviones y helicópteros" y habló de los "ajustes finales de las 2 cuotas de la P1 para ellos".

El informe también incluye la captura de un chat entre ese socio y Viviane. Él preguntó si estaban "gustando de la utilización de las cuotas de ustedes"; ella respondió que sí, que estaban disfrutando mucho y que todos los que los atendieron "siempre fueron muy educados y atentos". En otro intercambio, al ser informado por una empleada de Prime sobre un viaje de Viviane programado para agosto, Vorcaro ordenó: "No dejes de atender a Barci".

Cronología y respuestas

El caso nace de la operación de la PF que investiga fraudes en el Banco Master, hoy en liquidación y controlado por Vorcaro. Las fechas principales:

• Febrero de 2024: el día 8, Vorcaro envía a un cuñado el comprobante de una transferencia de R$ 3,4 millones al estudio Barci de Moraes Sociedade de Advocacia, primer pago del contrato original, de unos R$ 130 millones.
• Marzo de 2024: el día 15, el exministro de Comunicaciones Fábio Faria, que según la PF hizo el primer contacto entre Moraes y Vorcaro, reclama por el atraso con la frase "el calvo no puede atrasarse". Vorcaro le escribe al socio Angelo Silva que "no pagaron a Barci de Moraes", llama al contrato "el más importante que tenemos" y orienta pagos mensuales incluso sin factura.
• Abril de 2025: Vorcaro pide que nadie en el banco tenga acceso al contrato.
• Mayo de 2025: aparecen las minutas del segundo contrato, de R$ 50 millones, pagadero en cuotas de aeronaves.
• Julio de 2025: Moraes vuela en el Legacy 650 PP-NLR y las partes hablan de los "ajustes finales" de las cuotas.
• 1 de septiembre de 2026: Mendonça desclasifica el informe y lo envía a la Procuraduría General de la República (PGR).

En nota, el estudio de Viviane Barci de Moraes afirma que solo firmó el primer contrato, de unos R$ 130 millones, y niega una "transferencia o sustitución del contrato". Según la nota, la propuesta de Vorcaro no fue aceptada y "nada fue firmado y el contrato original fue extinguido con la liquidación del banco, lo que cerró cualquier vínculo con la institución". Vorcaro es investigado y, según el g1, fue arrestado en la operación policial. Las conclusiones del informe aún deben ser examinadas por la fiscalía y por el tribunal, y ninguna de las personas citadas ha sido condenada.

El expediente pasa ahora a la PGR, el órgano del principal fiscal federal de Brasil, para que se pronuncie. En la decisión que liberó el documento, Mendonça escribió:

"Ante el contenido de las informaciones presentadas por la autoridad policial, independientemente de la manifestación que emita la Procuraduría General de la República, el camino inevitable de estos autos lleva al Plenario de este Supremo Tribunal Federal, instancia soberana para analizar, de modo técnico y estrictamente jurídico, los nuevos elementos traídos por la autoridad policial"

Mendonça también dijo que cualquier decisión del plenario debería darse en una sesión pública y presencial, y que corresponde al presidente del tribunal, Edson Fachin, fijar la fecha, aún sin plazo anunciado.