Siéntese, que la historia parece de serie. El presidente del TSE, el Tribunal Superior Electoral de Brasil, ministro Kassio Nunes Marques, dio a Instagram 24 horas para retirar un vídeo que vincula al senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro (PL) con el caso del Banco Master. La decisión, divulgada el martes (22), responde a una petición del propio PL contra la cuenta @lulapelaverdade, según informaron Folha de S.Paulo y CNN Brasil.Y hay hasta una película en el medio de la trama. El vídeo relacionaba inversiones de Rioprevidência, el fondo de pensiones del estado de Río de Janeiro, con el patrocinio de Dark Horse, una biografía de Jair Bolsonaro, expresidente condenado y preso por intento de golpe de Estado. La publicación también acusaba a Flávio y al exdiputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) de participar en un supuesto esquema de lavado de dinero.Para Nunes Marques, asociar el nombre del candidato a personas investigadas o a hechos delictivos, sin prueba concreta, puede "afectar su honor y su imagen ante el electorado". En la decisión, escribió que la libertad de expresión no es absoluta y que difundir un hecho sabidamente falso, con imputación de un delito, va más allá de la crítica política legítima.La medida cautelar va más allá del botón de eliminar. El ministro prohibió la republicación del contenido, incluidas versiones editadas para burlar los sistemas de detección de las plataformas, y fijó multa en caso de incumplimiento. Según CNN Brasil, Instagram también debe entregar, en el mismo plazo, los datos de registro y los registros de acceso que identifiquen a quien maneja la cuenta. La orden es provisional: será sometida al referendo del pleno del TSE, y los responsables serán citados para defenderse.Flávio niega irregularidades. "No hay nada de malo con la película de Bolsonaro. Todo fue impecable, inversión privada en una película privada", dijo el candidato en una transmisión en vivo este mes, según Folha. El asunto viene de lejos: en mayo, el sitio The Intercept Brasil reveló que el senador pidió dinero al exbanquero Daniel Vorcaro, dueño del Master, para financiar el filme; en septiembre, Flávio pasó a ser investigado formalmente en la indagación que examina la producción.Dónde seguir los próximos capítulos: las sesiones del pleno del TSE, en Brasilia, se transmiten en vivo en el canal oficial del tribunal en YouTube y en TV Justiça. Y la trama corre contra el reloj, con la primera vuelta de la elección presidencial brasileña en octubre.

Siéntese un momento, que esta historia pide un café. Según la Folha de S.Paulo, un grupo de cuentas extranjeras ligadas al ecosistema del presidente estadounidense Donald Trump publicó contenido pago para difundir el ascenso de Flávio Bolsonaro en las apuestas de Polymarket, empresa estadounidense bloqueada en Brasil desde abril. Entre el viernes (18) y el lunes (21), el periódico contó al menos 11 cuentas en X, el antiguo Twitter, difundiendo la propaganda, a veces con elogios explícitos al candidato, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.Para quien llega ahora: Polymarket es un mercado de predicción, donde los usuarios apuestan dinero al desenlace de eventos futuros, como la elección brasileña. Las publicaciones llevan la etiqueta de "asociación paga", sin identificar a quien paga la cuenta, y la prensa estadounidense ya informó que la empresa acostumbra contratar influencers para hacer propaganda. La Folha divide las cuentas en dos bloques: influencers alineados con Trump y su movimiento MAGA, y perfiles con estética periodística que cubren geopolítica, como las guerras de Gaza y Ucrania.Quién está publicandoLos nombres marcan el tono. Uno es el exdiputado republicano Matt Gaetz, aliado de Trump con 3,4 millones de seguidores, que llegó a ser nominado para fiscal general de EE.UU. y renunció a la idea en medio de investigaciones por delitos sexuales que él negó haber cometido. "Flávio puede salvar a Brasil. Este es el gran premio en las Américas", escribió Gaetz el lunes. También publicó el anuncio la cuenta UHN Plus, con 1,2 millones de seguidores, que opera desde Florida y produce contenido de derecha.El otro bloque aparece en el Diário do Centro do Mundo: el domingo (20), perfiles de "OSINT" que monitorean guerras, como Iran Observer y OSINTdefender, publicaron casi al mismo tiempo el mismo gráfico de Polymarket, con Flávio en torno al 58% y el presidente Lula con el 42%. Iran Observer escribió que Lula estaría "perdiendo la elección presidencial en Brasil" y que Flávio sería "muy pro-EE.UU.", hasta el punto de sacar al país de los BRICS.Una apuesta no es una encuestaUna advertencia útil, como explica el DCM: los números de Polymarket muestran el precio de contratos negociados en la plataforma, algo muy distinto de una encuesta de intención de voto. Para comparar, el Datafolha del jueves (17) dio 39% para Lula y 36% para Flávio en la primera vuelta, con Lula adelante por 46% a 44% en un posible balotaje. Un relevamiento de Aos Fatos, del 4 de septiembre, ya había encontrado más de 100 publicaciones ligadas a la elección brasileña difundiendo Polymarket en Instagram, a través de páginas de influencers y sitios socios.En materia electoral, el terreno es delicado. La ley brasileña prohíbe que terceros impulsen propaganda de candidatos y veta donaciones extranjeras, en dinero o estimables en dinero. Consultada por la Folha, la campaña de Flávio respondió que no tiene conocimiento de los anuncios. La propia Polymarket incluye a Brasil entre los países donde sus servicios están bloqueados y afirma prohibir el uso de VPN para eludir la restricción.Dónde seguir esto: los posts siguen en el aire en X, con la etiqueta "asociación paga" a la vista. El mercado de la elección brasileña en Polymarket, a su vez, no se abre para quien navega desde Brasil, donde la plataforma está bloqueada desde abril.

Parece guion de serie judicial, pero ocurrió un domingo por la noche en Brasil: horas después de que O Globo publicara un video del ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), y su esposa, la abogada Viviane Barci de Moraes, bajando de un jet privado en Río de Janeiro, el despacho de abogados de ella difundió una nota que niega cualquier vínculo con el exbanquero Daniel Vorcaro y, al mismo tiempo, confirma vuelos de la pareja en aviones operados por una empresa ligada a él, Prime Aviation.El video, publicado el domingo (20 de septiembre de 2026) por el columnista Lauro Jardim en O Globo, fue grabado el 22 de agosto de 2025 en el aeropuerto Santos Dumont. La aeronave es un Legacy 650 de matrícula PP-NLR, propiedad de la empresa Fraction 024 y operado por Prime Aviation. Según Poder360, el fondo de Vorcaro, fundador del Banco Master, tenía una participación minoritaria en ambas empresas.La nota del despachoEn el texto, el despacho Barci de Moraes dice que contrata taxi aéreo a varias empresas, entre ellas Prime, y asegura que Vorcaro nunca estuvo a bordo. Sobre el ministro, la nota va al grano:"En ninguno de los vuelos realizados en aeronaves de Prime Aviation con integrantes del despacho estuvo presente Daniel Vorcaro ni ninguna otra persona ajena al despacho. En determinados vuelos, Viviane Barci de Moraes fue acompañada por su esposo, el ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF)."El despacho insiste en que la elección de las aeronaves corresponde a las operadoras contratadas, que no tiene contrato de servicios con Prime y que no compró cuotas de la empresa. Según CNN Brasil, también niega la existencia de un segundo contrato con empresas de Vorcaro, valuado en 50 millones de reales. El propio ministro ya lo había negado en una defensa presentada al STF el martes (15): "no existió un segundo contrato ni ningún otro vínculo del despacho Barci de Moraes con el Banco Master, Daniel Vorcaro o cualquiera de las empresas ligadas a ellos".Hay un capítulo anterior que explica el revuelo: en marzo, el gabinete de Moraes calificó de "absolutamente falsas" las conclusiones de un reportaje de la Folha de S.Paulo que señalaba al menos ocho vuelos en aviones ligados a Vorcaro, y afirmó que el ministro "jamás viajó en ningún avión de Daniel Vorcaro". Este domingo, el despacho reconoció los vuelos, pero mantuvo que se trata de contrataciones operativas de taxi aéreo, sin vínculo personal con los dueños de los aviones.Lo que apunta la Policía FederalEl posible vínculo entre el despacho y Vorcaro es investigado por la Policía Federal. En enero de 2024, el Banco Master firmó con el despacho un contrato de 131 millones de reales, en 36 cuotas mensuales de 3,6 millones. Informes de la PF describen la negociación de un segundo acuerdo, de 50 millones de reales, con Viking Participações, de Vorcaro, que según la PF se firmó el 12 de mayo de 2025: 40 millones se pagarían con participaciones en dos empresas ligadas a la operación de aeronaves y 10 millones como reembolso por el uso de los jets, aunque la versión final del documento no menciona expresamente los aviones. En mensajes de julio de 2025, Vorcaro preguntó al dueño de Prime Aviation, Marcos Matta, si la pareja "no está usando" los aviones, y le pidió enviar al despacho los folletos del Legacy 650.¿Quiere verlo con sus propios ojos? El video está en la columna de Lauro Jardim, en O Globo. Y para los capítulos institucionales que vienen, las sesiones del STF se transmiten en vivo por TV Justiça y por el canal del tribunal en YouTube.

Suena a capítulo de Black Mirror, pero fue una auditoría real. Meta aprobó 13 de los 15 anuncios políticos falsos, creados con inteligencia artificial y dirigidos al público brasileño, que la organización británica Ekō envió a la plataforma desde una cuenta radicada en Estados Unidos. Los resultados se difundieron este jueves 17 de septiembre, con un reportaje del diario Folha de S.Paulo firmado por la periodista Patrícia Campos Mello.Un dato importante: ningún brasileño llegó a ver esos anuncios. Según la Folha, las piezas pasaron por el proceso estándar de aprobación de publicidad de Instagram y Facebook, sin publicarse ni mostrarse a ningún usuario. Fue una prueba de estrés, y la moderación automática de Meta dejó pasar el 87% de los anuncios que violaban normas del TSE, el tribunal electoral brasileño.La investigación se realizó en agosto. Cada anuncio llevaba una imagen sintética creada con chatbots como ChatGPT, Grok y Gemini, e imitaba, según Ekō, teorías conspirativas que ya circulan en la ultraderecha brasileña. Ninguno de los anuncios aprobados llevaba el aviso de imagen generada por IA que exige una resolución del TSE, y ninguno quedó clasificado en la plataforma como "temas sociales, elecciones o política", como exige la justicia electoral.Qué decían los anuncios falsosEntre las piezas aprobadas había un retrato falso del presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, anunciando que la fecha de la elección había cambiado; una imagen sintética de Donald Trump con el senador Flávio Bolsonaro y la frase "vota Flávio", celebrando un apoyo oficial que, según Ekō, no existió; un anuncio que decía que los locales de votación estarían cerrados y que la elección se había aplazado a noviembre; otro que llamaba a "recuperar Brasilia, como lo hicimos el 8 de enero", en referencia al asalto a edificios del gobierno en 2023; y una imagen con la frase "los delincuentes del PCC están rompiendo las urnas electrónicas". Todas las piezas fueron creadas por la propia Ekō, sin relación con campañas oficiales.¿Por qué importa? El TSE prohíbe la propaganda electoral hecha desde el exterior o contratada por cuentas de terceros: en Brasil, solo candidatos y partidos pueden comprar anuncios directamente a las plataformas, lo que permite rendir cuentas del gasto. Para Ekō, la cuenta radicada en Estados Unidos levanta temores de interferencia extranjera en la elección. Y de los dos anuncios rechazados, ninguno fue bloqueado por incitación o desinformación: ambos fueron marcados solo por "prácticas comerciales engañosas"."Meta no aprendió nada de su papel en el intento de golpe de Bolsonaro. Cuatro años después, sus sistemas siguen aprobando anuncios que incitan a la violencia, al discurso de odio y a la desinformación, semanas antes de que los brasileños vuelvan a las urnas."La frase es de Vicky Wyatt, directora de campañas de Ekō, en un comunicado del grupo. Es el segundo estudio de la organización sobre IA y la elección presidencial de 2026: en agosto, Ekō probó ChatGPT, Grok, Gemini y Meta AI y concluyó que casi un cuarto de las respuestas de Meta AI sobre la elección contenían errores, parciales o totales. El TSE ya considera ilegal que los chatbots recomienden candidatos, directa o indirectamente.Dónde consultar: el informe completo está en el sitio de Ekō (eko.org), en inglés. Para vigilar los anuncios reales, Meta mantiene una Biblioteca de Anuncios, abierta y gratuita, donde se pueden buscar por palabra clave o anunciante las piezas clasificadas como "temas sociales, elecciones o política".

Si sus redes sociales se llenaron de fotos de calles inundadas esta semana, probablemente tiene a alguien del sur de Brasil en su lista de contactos. El balance oficial llegó este domingo (13): las tormentas de los últimos días dejaron a 2.915 personas fuera de sus casas en la región, según un conteo publicado por la Folha de S.Paulo. Paraná es el estado más afectado, con 2.057 desalojados (refugiados con familiares o amigos) y 362 desabrigados (alojados en refugios públicos), cifras de la Defensa Civil estatal. En total, 2.419 personas solo en ese estado.La dimensión del daño en ParanáLa Defensa Civil de Paraná registra 58 municipios afectados y 64 incidencias. Las ciudades más golpeadas son Cerro Azul y Adrianópolis, en el Vale do Ribeira, y União da Vitória, en la frontera con Santa Catarina. En Adrianópolis, un tramo de la carretera federal BR-476 se hundió en el kilómetro 6, la Policía Federal de Carreteras cerró la vía y la ciudad quedó aislada por tierra. En União da Vitória se suspendieron las clases en escuelas inundadas o convertidas en refugios, según el portal G1.La semana también dejó tragedia: tres personas murieron la mañana del jueves (10) en Ponta Grossa, a más de 100 kilómetros de Curitiba, cuando un talud soterró parcialmente una casa.Como si la lluvia no bastara, tres ciudades registraron tornados entre el miércoles (9) y el viernes (11), según el Simepar, el instituto de monitoreo ambiental de Paraná. El primero, de corta duración, pasó por Francisco Alves, en el noroeste, el miércoles por la tarde. El segundo alcanzó Espigão Alto do Iguaçu, en el centro-sur, de madrugada del jueves, dañó los techos de dos escuelas y derribó parte de una plantación de eucaliptos. El tercero ocurrió alrededor de las 16 del viernes en la zona rural de Goioerê, sin heridos. El Simepar todavía analiza los fenómenos para clasificar su intensidad en la escala Fujita. El medio meteorológico MetSul, de Río Grande do Sul, ya reportaba el tercer tornado en el estado "en apenas tres días".Dónde está la situaciónEn Santa Catarina subió el número de ciudades en emergencia: 17 municipios ya decretaron situación de emergencia, según la Defensa Civil estatal, en un levantamiento del G1. Río Grande do Sul seguía con inestabilidad, según MetSul. La dimensión se nota hasta en el turismo: en el oeste de Paraná, la represa de Itaipu abrió el vertedero por tercera vez en el año para controlar el embalse, y la pasarela de las Cataratas del Iguaçu, uno de los paseos más famosos del país, cerró tras el alto volumen de lluvias, según el G1.Dónde seguir: los boletines del Simepar y las alertas de la Defensa Civil de Paraná son las fuentes oficiales para quien esté en la región. La cobertura gratuita puede seguirse en G1 (g1.globo.com), con páginas dedicadas a Paraná y a Santa Catarina, y en MetSul (metsul.com), especializado en meteorología.

Si estabas refrescando la página de rastreo de un paquete, respira: los trabajadores de Correos, la empresa postal estatal de Brasil, iniciaron este viernes (11) una huelga nacional por tiempo indeterminado. La decisión salió de asambleas celebradas el jueves (10) por la noche, con adhesión de sindicatos de todos los estados. Según Findect, la federación interestadual que representa a los empleados postales, la paralización comenzó a las 22h del jueves.El punto que rompió la negociación fue el plan de salud. Según la federación, una nueva ronda de conversaciones el jueves, con mediación del Tribunal Superior del Trabajo (TST), la corte laboral más alta de Brasil, terminó sin acuerdo porque la dirección de Correos insiste en cambiar su condición de patrocinadora del beneficio. Los sindicatos dicen que el cambio puede afectar el financiamiento y la asistencia a trabajadores, jubilados y familiares.La parte salarial sí había avanzado: en un informe publicado el 8 de septiembre, la federación relata que la propuesta de la empresa pasó a prever reajustes del 100% del INPC, el índice oficial de inflación de Brasil, durante dos años. El plan de salud terminó congelando toda la conversación.No aceptaremos que derechos conquistados a lo largo de décadas sean puestos en riesgo. El plan de salud es patrimonio de la categoría y debe ser preservado.La frase es de la nota oficial de Findect y de los sindicatos afiliados, que resume el clima así: "los trabajadores buscaron el acuerdo. La dirección de Correos eligió la intransigencia. Si la empresa no retrocede, la categoría tampoco". En una nota citada por g1, el portal de noticias de Globo, la federación añadió que la decisión de las asambleas llega "después de sucesivas rondas de negociación y tentativas de mediación" en el tribunal.¿Y qué cambia para el cliente? Según Tony Sérgio, presidente del sindicato de trabajadores postales de Paraíba, durante la paralización solo funcionan los servicios administrativos internos, al menos en ese estado. El g1 informa que todavía no hay detalles sobre el funcionamiento en otras regiones, y que la empresa no respondió a su pedido de comentario hasta la publicación.Huelga en plena crisis financieraLa huelga llega en un mal momento para la empresa: son 15 trimestres consecutivos de pérdidas, y el primer semestre del año cerró en rojo con 5.600 millones de reales, según el g1. El resultado del segundo trimestre fue menor que el de los dos trimestres anteriores, señal de una mejora modesta. Para sostener las cuentas, la empresa espera cerrar hasta el 15 de septiembre un nuevo préstamo de 7.000 millones de reales con un consorcio formado por Citibank, J.P. Morgan, Deutsche Bank y Banrisul, después de los 12.000 millones recibidos a fines de 2025.Dónde seguir: Findect publica boletines de la huelga en su sitio web y en redes sociales, y el g1 sigue actualizando la cobertura. Quien espera un paquete puede seguir el rastreo en el sitio y la aplicación de Correos; con la huelga en curso, prepárate, porque ese "objeto en tránsito" probablemente demore un poco más.

Se pueden guardar las palomitas. El consorcio "O Momento da Decisão" canceló este martes (8) los dos debates previstos para la próxima semana: el presidencial del 14 de septiembre y el del gobierno de São Paulo del 18 de septiembre. La razón es simple: vencido el plazo del 7 de septiembre, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Flávio Bolsonaro (PL) no confirmaron su presencia en el encuentro por la Presidencia, y el gobernador Tarcísio de Freitas (Republicanos) no confirmó en el estadual, según la Folha de S.Paulo y el comunicado del propio grupo.El consorcio reúne a 11 medios: CNN Brasil, Exame, Metrópoles, Nova Brasil FM, Rádio Itatiaia, RedeTV!, Rede Vida, SBT, SBT News, Terra y VEJA+ TV. Según el grupo, es la mayor alianza formada entre medios de comunicación brasileños para organizar debates electorales. El 7 de septiembre, feriado por el Día de la Independencia, era la fecha límite para que los candidatos invitados dijeran sí o no.No fue por falta de confirmados. En el debate presidencial, Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão), Ronaldo Caiado (PSD) y Romeu Zema (Novo) habían dicho sí. En el paulista, la campaña de Fernando Haddad (PT) había anunciado su participación. El grupo agradeció a esas cinco campañas y a los equipos de producción.En la nota oficial, divulgada por CNN Brasil, integrante del grupo, los medios mantuvieron la calma:"La decisión no altera la convicción de que los debates electorales son instrumentos fundamentales del proceso democrático, al permitir que los electores conozcan y comparen directamente propuestas, posiciones y visiones de los candidatos, en un ambiente común, sometido a las mismas reglas y al contradictorio."No es el primer capítulo de esta novelaQuien sigue la telenovela ya vio este episodio. El primer debate presidencial de la elección de 2026, transmitido por la Band el 23 de agosto, tuvo solo tres participantes: Ronaldo Caiado, Renan Santos y Augusto Cury. Lula y Flávio, señalados por la Folha como líderes de las encuestas, no aparecieron, y Zema tampoco estuvo esa noche. São Paulo es el mayor estado de Brasil, y el país vota en octubre.Dónde verloPor ahora, en ningún lugar: los dos encuentros quedaron cancelados. Si se hubieran realizado, se habrían visto en televisión abierta por SBT, RedeTV! y Rede Vida, en TV paga por CNN Brasil y SBT News, en radio por Nova Brasil FM y Rádio Itatiaia, y en internet por Terra y Metrópoles. El grupo asegura que su cobertura electoral sigue siendo "amplia, plural e independiente" en los 11 medios. Las palomitas quedan guardadas por ahora.

La OCDE divulgó este martes (8) los resultados del Pisa 2025, la prueba que cada tres años mide lo que aprenden los estudiantes de 15 años en 91 países y economías. El episodio brasileño tiene la misma trama de hace una década: 377 puntos en matemática, el mismo marcador de 2015, el puesto 71 entre los 89 países con datos en el área y seis vecinos latinoamericanos por delante.En el duelo regional, Brasil perdió con Uruguay, Chile, México, Costa Rica, Perú y Colombia en matemática, y empató con Líbano. Según el G1, portal de noticias de Globo, Argentina, Ecuador, El Salvador, República Dominicana, Paraguay y Guatemala quedaron por debajo. En lectura sumó 408 puntos (puesto 52, junto a México y Albania) y en ciencias, el área destacada de esta edición, 409 puntos (67, empatado con Azerbaiyán).El marcador completoMás de 760 mil adolescentes hicieron la prueba en el mundo, cerca de 30 mil de ellos en Brasil, según Folha de S.Paulo. Por primera vez hubo una cuarta evaluación, de resolución de problemas con herramientas computacionales. Ahí el país marcó 406 puntos, frente a 500 de promedio de la OCDE, el club de países ricos que organiza la prueba.El dato más contundente está fuera de la tabla del ranking: el 43,8% de los estudiantes brasileños quedó por debajo del nivel mínimo en las tres materias al mismo tiempo, más del doble del 19,7% de la OCDE. En el otro extremo, solo el 1,8% alcanzó desempeño alto en al menos un área, contra 11,9% entre los países ricos. Folha también señala una brecha de 96 puntos en ciencias entre el 25% más rico y el 25% más pobre de los alumnos brasileños.Estable, pero en un nivel bajoLa edición de 2025 tuvo diez participantes más que la de 2022 (91 contra 81), lo que por sí solo baja posiciones en el ranking. Según el G1, las notas brasileñas se mantuvieron estadísticamente estables en las tres áreas, una estabilidad que dura desde 2015 y que, como resume el medio, ocurre en un nivel bajo. En sentido contrario, los países miembros de la OCDE registraron el peor promedio de la historia del examen; en matemática, el promedio del grupo cayó 22 puntos entre 2015 y 2025, el equivalente a poco más de un año de aprendizaje.Spoiler para fanáticos de los rankings: Singapur lideró en lectura, con 535 puntos. El informe completo del Pisa 2025 está disponible en el sitio de la OCDE, oecd.org, para revisar país por país.

Acerca una silla, que la historia de hoy se cuenta en la mesa del café: el presidente del TSE, el máximo tribunal electoral de Brasil, el ministro Kássio Nunes Marques, ordenó el lunes (31) la retirada de las publicaciones del exdiputado Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en las que cuestiona la seguridad de las urnas electrónicas del país. El plazo es estrecho, 24 horas, bajo multa. Y una advertencia: es una medida provisional, que todavía debe ser ratificada por el pleno del tribunal.La chispa vino de afuera. Tras la desclasificación de un informe de la CIA que apuntaba supuestas capacidades de manipulación del sistema de votación de Venezuela, Eduardo publicó mensajes sosteniendo que los archivos de la inteligencia estadounidense evidenciaban fraude en las elecciones venezolanas entre 2004 y 2020, y luego trajo el tema a casa. "Solo en una dictadura hay temas prohibidos. Así que pregunto: ¿acaso en Brasil las urnas electrónicas son realmente inviolables?", escribió. Según InfoMoney, el documento de la CIA no menciona a Brasil en absoluto.Qué dice la decisiónLa orden atiende un pedido de la Federación Brasil da Esperança, formada por el PT, el PCdoB y el PV. Para el ministro, las publicaciones tienen "carácter engañoso", porque trasladan a Brasil un hecho documentado que concierne solo a Venezuela. En palabras de la propia decisión (traducidas):"Traslada al contexto nacional un hecho documentado relativo exclusivamente a Venezuela, promoviendo una grave descontextualización capaz de instigar en el electorado desconfianza sobre la integridad del proceso electoral."Sobre la pregunta de Eduardo, Nunes Marques anotó que "no busca respuesta, sino que la sugiere, cumpliendo la misma función persuasiva de la afirmación", como recogió InfoMoney. Además de la retirada en 24 horas, el exdiputado tiene prohibido repetir, republicar o difundir la asociación entre la empresa Smartmatic y las urnas brasileñas, y también divulgar cualquier otro hecho falso que ponga en duda la seguridad del sistema de votación o de la Justicia Electoral. El ministro actuó, según G1, porque mantener el contenido en línea "a las puertas del inicio de la propaganda electoral" podría consolidar en el electorado la percepción de inseguridad.La telenovela estrena capítuloLa decisión fue enviada a las principales plataformas que operan en el país, como Meta (Facebook e Instagram), X, Google (YouTube), TikTok y Rumble, para que impidan la difusión de contenidos que repitan la asociación con Smartmatic. Según InfoMoney, la orden específica de retirada fue dirigida a X. La demanda de los partidos alega que Eduardo, el senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro, y los diputados Gustavo Gayer y Júlia Zanatta impulsaron, entre el 17 y el 21 de julio, un movimiento orquestado de desinformación contra las urnas.Para el TSE, la trama ya es una reposición: el tribunal rechazó la asociación entre el sistema venezolano y las urnas brasileñas en 2017, 2020, 2022 y ahora en 2026, y sostiene que Smartmatic no provee urnas ni software para las elecciones brasileñas. Todo el sistema, dice, es desarrollado y administrado por la propia Justicia Electoral. Flávio, que citó el informe de la CIA en un encuentro con diplomáticos en julio, admitió el error en una entrevista a TV Globo el 28 de agosto: "Me equivoqué, ella no fabricó las urnas. Hablé equivocadamente."Dónde seguir: las publicaciones citadas están en el perfil de Eduardo en X, y la decisión fue comunicada a Meta, X, Google, TikTok y Rumble, que deben bloquear contenido similar. El texto íntegro está en el sitio del TSE. El final solo llega en octubre, cuando Brasil elige a su próximo presidente.

Parece guion de serie de ciencia ficción, pero fue tema de la noche de este martes (1º) en Brasilia. El Tribunal Superior Electoral (TSE), la máxima corte electoral de Brasil, empezó a juzgar la acción que debe definir cómo se aplicará la prohibición de los deepfakes en las elecciones de este año, uno de los temas centrales de la campaña. El caso que abrió el debate nació de un video hecho con inteligencia artificial del expresidente Jair Bolsonaro, exhibido en la convención del PL que confirmó al senador Flávio Bolsonaro como candidato del partido a la Presidencia.En la grabación, el avatar del expresidente dice estar "preso y callado por una decisión arbitraria", afirma que "ninguna prisión va a callar el sentimiento de esperanza" y pide a los simpatizantes que reciban a Flávio Bolsonaro "con los brazos abiertos". Bolsonaro cumple una pena de 27 años y 3 meses de prisión y, desde el 24 de marzo, está en arresto domiciliario humanitario, autorizado por el ministro Alexandre de Moraes por un plazo inicial de 90 días, para recuperarse de una bronconeumonía. La demanda fue presentada por la Federación Brasil de la Esperanza, formada por el PT, el PCdoB y el PV, que considera el video propaganda electoral anticipada y una forma de burlar las restricciones judiciales impuestas al expresidente.Qué debe decidir el tribunalLa regla ya existe sobre el papel. Una resolución electoral aprobada este año prohíbe usar, para favorecer o perjudicar candidaturas, contenido sintético en audio o video que cree, sustituya o altere la imagen o la voz de personas vivas, fallecidas o ficticias, incluso con autorización. Lo que falta saber es cómo se aplicará, y eso es lo que el pleno debe fijar. Según G1, los ministros indican, bajo reserva, que la tendencia es mantener el veto cuando el contenido tenga alto grado de realismo. Hay un detalle que lo cambia todo en la práctica: la etiqueta que avisa que la pieza usó IA no legaliza el contenido.En la escala de sanciones, se espera una multa, además de la retirada del video. Castigos más graves, como la cancelación del registro, quedarían para casos con gravedad, reincidencia e impacto comprobados en la disputa. Memes, caricaturas y montajes satíricos que no buscan reproducir la realidad de forma convincente tenderían a recibir un tratamiento distinto. También debería cerrarse la puerta al llamado "deepfake del bien", el producido a favor del propio candidato, que algunas campañas defendían liberar.La defensa de Flávio Bolsonaro afirmó ante el TSE que el video no violó la legislación electoral, porque el uso de la tecnología no fue ocultado y el público fue informado de que no se trataba de una grabación auténtica. Los abogados hablaron de un "muñeco tecnológico" y compararon el recurso con las máscaras y los muñecos usados históricamente en campañas. Quien recuerde el holograma de Tupac en Coachella, en 2012, conoce el efecto de una presencia virtual que parece real. Sobre este caso específico, el blog de Valdo Cruz, de G1, señala que el pleno tendería a dividirse: un sector defiende la multa, porque parte del público podría creer que el discurso era auténtico; otro entiende que no habría castigo, ya que el video se exhibió en un evento partidario cerrado.La historia viene dando capítulos. El 18 de agosto, según Agência Brasil, el presidente del TSE, Kassio Nunes Marques, convocó una reunión reservada de los ministros para alinear la actuación del tribunal contra los deepfakes, y el ministro André Mendonça ya señaló, en decisiones individuales, que el uso de montajes artificiales no conduce automáticamente a una ilicitud electoral. Dónde verlo: las sesiones del pleno del TSE se transmiten en vivo por TV Justiça, el canal del Poder Judicial, y por el canal oficial del tribunal en YouTube. La primera vuelta de la elección es el 4 de octubre y, si es necesaria, la segunda el 25 de octubre.

Parece el guion de una telenovela, con villano internacional incluido, pero la historia es real. Cuentas de redes sociales de Argentina vinculadas al consultor Fernando Cerimedo y a influenciadores cercanos al presidente Javier Milei impulsan una campaña de desinformación sobre una supuesta "invasión" de inmigrantes marroquíes en Santa Catarina, en el sur de Brasil, que sería "impulsada" por las políticas migratorias del gobierno de Lula. El caso fue mapeado por el medio de verificación Observatorio Lupa y revelado por Folha de S.Paulo.Según la investigación, la viralización comenzó con el medio argentino La Derecha Diario, que publicó en su sitio y en redes sociales el texto "Gravísimo: Lula impulsiona a imigração de marroquinos para o Brasil" ("Gravísimo: Lula impulsa la inmigración de marroquíes a Brasil"). La publicación afirmaba que la inmigración marroquí se había "disparado" gracias a las políticas del "gobierno del socialista Luiz Inácio Lula da Silva", con supuestas consecuencias económicas para los municipios catarinenses. Además, las publicaciones usan fotos de otro continente: imágenes de la crisis de refugiados en España, en mayo de este año, cuando miles de marroquíes llegaron a nado o en barcos al enclave español de Ceuta, en África.Los números realesToda la campaña se apoya en la noticia de que 50 marroquíes pidieron refugio en Santa Catarina en los últimos tres meses. Los datos oficiales, sin embargo, muestran un panorama muy lejano al clima de invasión. Según el ObMigra, un observatorio federal de migraciones, y el Conare, el comité brasileño de refugiados, hubo 57 solicitudes de refugio de marroquíes en el estado en 2026 hasta julio, apenas el 1,86% del total de 3.059 pedidos. Por delante de Marruecos en la lista aparecen cubanos (1.707), haitianos (543), venezolanos (227) e incluso argentinos (61). En todo Brasil, el año suma 40.961 solicitudes, con 24.008 de Cuba, 6.880 de Venezuela y 835 de Marruecos.Quién está detrásCerimedo, el nombre central de la historia, era dueño del 50% de La Derecha Diario hasta la semana pasada. Salió de la empresa poco después de ser detenido en Bolivia, acusado de haber ordenado el asesinato de su expareja, Nadia Beller, que está embarazada. El consultor niega su participación en el crimen, y Folha no logró localizar a su defensa.Su cercanía con la política brasileña no es nueva. Cerimedo es cercano a la familia Bolsonaro y, tras la victoria de Lula en la segunda vuelta de 2022, hizo transmisiones en vivo y publicaciones afirmando que las elecciones brasileñas habían sido fraudulentas. A fines de julio, participó en una transmisión en vivo con el exdiputado Eduardo Bolsonaro, hijo del expresidente.Hasta el momento, el reportaje de Folha, construido a partir del monitoreo de Lupa y de los datos oficiales de migración, es la principal fuente sobre el caso. Para quien quiera seguir la historia de cerca, el Observatorio Lupa publica sus verificaciones en lupa.uol.com.br, y la transmisión de Eduardo Bolsonaro con Cerimedo sigue disponible en YouTube.

Parece el guion de una serie política, pero ocurrió de verdad este viernes (28): el TSE (Tribunal Superior Electoral de Brasil) citó a X, el antiguo Twitter, para que explique fallas en el filtro del algoritmo de la red social. El pedido partió de la campaña de reelección del presidente Lula (PT) y fue aceptado por el ministro André Mendonça, según reveló la columna Painel, de Folha de S.Paulo.Por la decisión, la plataforma tiene apenas 24 horas para presentar explicaciones formales sobre el posible favorecimiento de candidatos en la disputa de 2026. Los detalles fueron adelantados por el blog de Bela Megale, en O Globo.La representación de la campaña petista señala que el sistema de recomendación de X aplicó el filtro a 665 cuentas de candidatos, mientras más de 1.500 cuentas quedaron fuera del alcance del mecanismo. En la lectura de la campaña, eso creó un desequilibrio ilegal en la visibilidad de las candidaturas justo al inicio de la propaganda electoral.Mendonça también ordenó que X detalle el funcionamiento del algoritmo, preserve todos los datos técnicos, listas y códigos relacionados y permita una auditoría judicial. Según Brasil 247, la medida busca garantizar transparencia e igualdad de condiciones en la batalla digital por los votos.El episodio cayó justo el día en que comienza el horario electoral gratuito en TV y radio, con Lula y el senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) al frente de la carrera presidencial. Es decir: la disputa por tu voto ahora ocurre en dos pantallas, la del celular y la de la sala.Para seguir los próximos capítulos: la respuesta de X al TSE debe salir en las próximas 24 horas, y la propaganda electoral sigue al aire a diario en la TV abierta y la radio hasta octubre, cuando se realiza la votación.

La entrevista del presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) en TV Globo, emitida la noche del jueves (27) justo después del Jornal Nacional, el noticiero de mayor audiencia de Brasil, pasó el viernes por la batidora de las agencias de verificación. La agencia Lupa concluyó que Lula se equivocó al hablar del PIB y de su relación con la lobista Roberta Luchsinger, amiga de su hijo mayor, conocido como Lulinha, y que exageró al hablar del combate al hambre y de la ampliación de la red pública de educación superior. Aos Fatos siguió la entrevista con una verificación en tiempo real, y Fato ou Fake, el equipo de chequeo de la propia Globo, publicó su ronda de #FATO y #FAKE sobre las declaraciones del candidato.La entrevista, conducida en vivo por los periodistas Renata Vasconcellos y César Tralli en los Estúdios Globo de Río de Janeiro, comenzó por el tema más espinoso de la campaña: las tres investigaciones de la Policía Federal que apuntan a Fábio Luís Lula da Silva, el Lulinha. Según BBC News Brasil, Lula calificó las acusaciones de "inferencias" y prometió que su hijo no tendrá protección: "Si Fábio cometió cualquier ilícito, tendrá que pagar como cualquier ciudadano brasileño". El candidato, que busca un cuarto mandato, dijo tener "certeza" de que su hijo probará su inocencia y descartó interferir en la Policía Federal.Sobre Marco Aurélio Santana Ribeiro, su exjefe de gabinete, que habría tenido R$ 249.000 en gastos pagados por Luchsinger, según informes policiales divulgados por la prensa, Lula fue directo: "No es adecuado. Es totalmente erróneo". Aun así, afirmó creer en la versión del exasesor, de que el dinero sería un préstamo personal, y confesó estar "muy deprimido y muy disgustado" con el episodio. En la parte económica, descartó privatizar los Correios, que acumulan pérdidas de R$ 15.000 millones en cuatro años, y atribuyó la crisis de la empresa estatal a la competencia de las transportadoras privadas.Reacciones fuera del estudioFuera de la pantalla, la entrevista hizo ruido en los dos lados de la polarización brasileña. La revista Veja informó que hasta el padre de la estrella pop Anitta se indignó con el trato que la cadena dio a Lula. En el extremo opuesto, la columnista Fabíola Cidral, de UOL, relató que un aliado de Flávio Bolsonaro, senador e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, describió la serie de entrevistas de Globo como "tiro, golpiza y bomba", diciendo que "no entiende a los medios". En año electoral, el formato desagradó a los simpatizantes de ambos bandos.Para quien se la perdió o quiera volver a verla: las entrevistas a los presidenciables se emiten después del Jornal Nacional, en vivo por Globo y también por el portal g1 y el canal de noticias GloboNews, y las versiones completas quedan disponibles en el sitio de g1. La serie continúa hasta este sábado (29): Flávio Bolsonaro fue entrevistado el viernes (28) y Augusto Cury, del pequeño partido Avante, cierra la ronda.

Imaginen sintonizar un canal de televisión que nunca apaga su programación, pero dedicado por completo a una carrera presidencial. El equipo de campaña del candidato a la presidencia Flávio Bolsonaro evalúa poner en marcha una transmisión continua de 24 horas al día en YouTube durante todo el periodo electoral, según informó Folha de S.Paulo.La iniciativa funciona prácticamente como una señal de noticias ininterrumpida en la web. Para sostener la transmisión sin pausas, el plan contempla emitir actos de campaña, entrevistas exclusivas, videocasts, propaganda electoral y análisis de comentaristas conservadores. El canal también servirá como banco de contenidos para nutrir las redes sociales de otros candidatos del Partido Liberal (PL).Los asesores aún analizan si la emisión permanente se alojará en el canal oficial del senador, que ya cuenta con una base de seguidores consolidada, o si se creará una cuenta exclusiva. La estrategia busca aprovechar el impacto de los formatos largos, que favorecen el posicionamiento en motores de búsqueda y herramientas de inteligencia artificial.El proyecto refuerza la costumbre de las transmisiones semanales de los jueves, una fórmula popularizada por el expresidente Jair Bolsonaro para fidelizar a su audiencia. Aunque todavía no hay una fecha fija de lanzamiento, el comando de campaña espera activarlo en los próximos días para integrarlo al inicio de la franja electoral gratuita en radio y televisión abierta.Quienes deseen seguir la programación pueden acceder a las emisiones y encuentros semanales a través del canal oficial de Flávio Bolsonaro en YouTube (@flaviobolsonaro), donde se concentrarán las futuras transmisiones en directo.

Si las elecciones de 2026 fueran un reality show, Instagram ya sería el favorito del público: tres de cada cuatro candidatos registrados ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) informaron al menos una cuenta en la red. Lo muestra un relevamiento del portal g1 en la base de candidaturas del tribunal. En el extremo opuesto, cerca del 13% de las candidaturas no declaró ninguna red social, ni siquiera un sitio de campaña.Los números, actualizados hasta el miércoles (26), dan a Instagram una ventaja cómoda: 15.458 candidatos (74%) informaron al menos un perfil en la plataforma. Facebook aparece después, con 10.117 registros (49%), y TikTok cierra el podio con 5.035 (24%). WhatsApp, YouTube, Telegram, Kwai, X (antes Twitter), LinkedIn, Pinterest y Threads también figuran en la lista, que todavía puede cambiar con nuevos registros y decisiones de la Justicia Electoral.La comparación con 2022 muestra la velocidad del cambio. En aquellos comicios, 46% de los candidatos habían informado una cuenta en Instagram, 42% en Facebook y 12% en X. Entre los partidos, Novo es el que tiene el mayor porcentaje de candidaturas con alguna red declarada, seguido por MDB y Podemos. Abajo, ningún candidato del PCO informó perfil en redes (todos listan solo el sitio oficial del partido), y PSTU, Democracia Cristã y Missão tienen menos de la mitad de sus candidaturas con enlaces a las plataformas.De Spotify a TinderNo toda dirección declarada es una red social, y ahí la lista se pone divertida. Spotify fue informado por 68 candidatos, la plataforma de juegos Twitch por cinco y Deezer por otros cinco. Un candidato declaró perfil en Tinder, la aplicación de citas (en 2022 fueron tres). Hasta el currículo académico Lattes y la base científica ORCID entraron en el registro, con uno y dos candidatos, respectivamente.Entre las redes alternativas, GETTR, orientada al público conservador, y Bluesky suman nueve registros cada una, y Truth Social, la red creada por Donald Trump, aparece una sola vez.Qué dice la leyLa legislación exige que el candidato informe en el Requerimiento de Registro de Candidatura (RRC) las "direcciones electrónicas de sus sitios, blogs, redes sociales, servicios de mensajería instantánea y aplicaciones similares ya existentes". Según el jurista Renato Ribeiro, especialista en Derecho Electoral, la ley evita una lista cerrada de plataformas para no quedar obsoleta, y desde 2024 el TSE dejó claro que los canales públicos en aplicaciones de mensajería, como Telegram y WhatsApp, también entran en la obligación."Si una cuenta originalmente personal pasa a difundir propaganda electoral, pedir votos, presentar propuestas o divulgar la agenda de campaña, pasa a ser uno de los canales utilizados por la candidatura y debe ser comunicada a la Justicia Electoral", explica Ribeiro.Quien omite una dirección usada en la campaña responde por propaganda electoral irregular, con multa de 5.000 a 30.000 reales. El registro de la candidatura no se cancela automáticamente, aclara el jurista: lo que define la infracción es el uso electoral del perfil.¿Dónde seguir todo esto? En tu feed, claro. Con tres cuartas partes de los candidatos en Instagram, allí desfilarán propuestas, bastidores y lives hasta octubre. Y las cifras todavía pueden crecer: la base del TSE sigue abierta a nuevos registros y correcciones.

Sirvase un café, que esta historia tiene tela para cortar. Este miércoles, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, apareció en el programa del presentador conservador Glenn Beck y soltó la noticia: va a evaluar si existe un exceso de regulaciones en las plantas de procesamiento de carne vacuna del país. El comentario surgió después de que Beck sugiriera que menos reglas permitirían a agricultores y ganaderos faenar su propio ganado sin depender de los grandes frigoríficos.Trump no ocultó lo que piensa del sector. "Eso podría ser una gran idea para los ganaderos", dijo en la entrevista. "Solo he escuchado cosas malas al respecto, son cuatro empresas, y es un monopolio." Se refería a Cargill, Tyson Foods, JBS USA y National Beef Packing Co., que en conjunto controlan cerca del 85% del procesamiento de carne vacuna en Estados Unidos. Dos de ellas, JBS USA y National Beef, pertenecen a las brasileñas JBS y MBRF.La desconfianza hacia el sector no es nueva. El año pasado, el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que investigaba si los frigoríficos estaban elevando ilegalmente los precios de la carne vacuna para el consumidor final, una pesquisa que ayuda a entender por qué el tema se convirtió en prioridad política para Trump.El plan para salvar la hamburguesaLa semana pasada, antes de esta entrevista, Trump ya había dicho que planea reducir temporalmente los aranceles sobre parte de las importaciones de carne vacuna para intentar frenar los precios, que están en niveles récord en Estados Unidos. Según él, durante los próximos 90 días el país permitirá la importación de hasta 300.000 toneladas de carne destinada a la producción de carne molida sin aranceles fuera de la cuota. La promesa es que esa carne llegue a las góndolas un 25% más barata que el precio actual del mercado estadounidense.No todos aplaudieron. La medida fue criticada por entidades del agronegocio estadounidense, entre ellas la American Farm Bureau Federation, el principal grupo de presión del sector en el país. Su presidente, Zippy Duvall, envió una carta a Trump el martes pidiéndole que reconsiderara el plan, al argumentar que la medida "perjudicará a los productores de ganado... de Estados Unidos, que trabajan incansablemente para producir alimentos para las familias estadounidenses". Por su parte, la secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, dijo a periodistas en la Casa Blanca que ni siquiera sabía qué países estaban incluidos en el anuncio del presidente.Todo este revuelo tiene su origen en la cuenta del supermercado. Según datos de la Bureau of Labor Statistics citados por el medio brasileño G1, el precio de una libra (453,59 gramos) de carne molida llegó a 6,82 dólares en junio de este año, un 79% por encima del valor registrado a comienzos de 2019. Ese aprieto en el bolsillo del consumidor estadounidense es lo que está en el centro de este pulso entre la Casa Blanca, los frigoríficos y los ganaderos. Para el lector no familiarizado, JBS y MBRF son dos de las mayores exportadoras de carne de Brasil, y sus operaciones en Estados Unidos hoy están en medio del debate arancelario y antimonopolio en Washington.Quien quiera seguir de cerca esta telenovela arancelaria puede escuchar la entrevista original de Trump en The Glenn Beck Program, transmitido en vivo por BlazeTV y radios afiliadas en Estados Unidos, con versión en formato pódcast disponible poco después de la emisión.