R$ 11,05 trilhões. Esse é o tamanho da dívida pública brasileira, equivalente a 82,9% do PIB (a soma de tudo o que o país produz), o maior nível desde março de 2021. Na prática, é essa conta que ajuda a manter caros o financiamento do carro, da casa e a fatura do cartão de crédito de quem vai votar no primeiro turno das eleições de 2026.
Às vésperas da votação, o g1 comparou os planos de governo registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) por Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo) em cinco temas: apostas online, dívida pública e orçamento, juros, endividamento das famílias e crescimento com produtividade.
O pano de fundo é a taxa básica de juros, a Selic, hoje em 13,75% ao ano, depois de ter chegado a 15%. Segundo o g1, ela segue entre as mais altas do mundo em termos reais, e o Banco Central a mantém elevada para tentar trazer a inflação à meta de 3% ao ano.
Entenda: o governo tem déficit primário quando gasta mais do que arrecada, sem contar os juros da dívida. Em agosto, esse rombo foi de R$ 10 bilhões, e o acumulado de janeiro a agosto chegou a R$ 88,9 bilhões.
Com os juros incluídos, o déficit em 12 meses alcança R$ 1,26 trilhão, ou 9,48% do PIB. Só a conta dos juros somou R$ 1,18 trilhão no período, o equivalente a mais de R$ 3 bilhões por dia.
O que dizem os planos
Nos programas apresentados ao TSE, os principais candidatos apontam os juros altos como um dos maiores obstáculos ao crescimento e defendem o reequilíbrio das contas públicas, mas sem detalhar como pretendem fazê-lo, segundo o g1.
Para Gabriel Uarian, analista-chefe da Cultura Capital, o próximo presidente terá de conter despesas obrigatórias como Previdência, salários e programas sociais. Felipe Salto, economista-chefe da Warren Investimentos, afirma que o ajuste "não poderá ser do tipo 'choque'" e precisa começar a vigorar cedo. Zeina Latif, da Gibraltar Consulting, e Flávio Ataliba, do FGV Ibre, defendem reformas e uma regra fiscal crível para reduzir o prêmio de risco cobrado pelos investidores.
Bets, o tema em que os planos mais divergem
Estudo do Comsefaz calcula que as apostas online tiraram R$ 62,5 bilhões do orçamento das famílias em 2025, quase quatro vezes os R$ 15,3 bilhões arrecadados em impostos sobre o setor desde o início daquele ano. Em setembro, o governo Lula anunciou uma medida provisória para proibir apostas de quota fixa, jogos online e cassinos virtuais, que ainda depende de análise do Congresso.
Caiado propõe proibir a publicidade de apostas nos meios de comunicação de massa e nas redes sociais, fixar teto de gastos dos apostadores e tratar o jogo compulsivo. Flávio Bolsonaro quer impedir o uso de recursos de programas sociais em apostas e promover orientação financeira pela Caixa. Lula defende controle do endividamento associado às apostas, regras de crédito mais rígidas e ampliação do atendimento em saúde mental.
Os planos de Cury e Zema não citam diretamente as bets, segundo o g1. O programa de Cury trata de dependência digital e propõe cidadania digital e gestão emocional nas escolas. Entidades do setor contestam a proibição e dizem que ela pode levar apostadores a plataformas clandestinas, fora do alcance da fiscalização.