A Anvisa aprovou nesta quinta-feira (29) o registro de cinco novas canetas injetáveis à base de liraglutida e semaglutida, medicamentos da classe dos agonistas do receptor de GLP-1 usados no tratamento do diabetes tipo 2 e da obesidade. Os registros foram publicados no Diário Oficial da União, segundo o G1 e a Folha de S.Paulo.Três canetas têm indicação para diabetes: Aribet (liraglutida), registrada pela Farma Vision com fabricação da indiana Biocon; Embeltah (semaglutida), da Dr. Reddy's Farmacêutica, com produção da também indiana OneSource Specialty; e Sevema (semaglutida), do Aché Laboratórios, igualmente fabricada pela OneSource. As outras duas, Lyrza e Wylovol, ambas de liraglutida e registradas pela Farma Vision com fabricação da Biocon, são indicadas para obesidade, sempre em conjunto com mudanças na alimentação e prática de exercícios físicos.Quantas canetas já foram aprovadas em 2026Os veículos divergem no total do ano. A Folha contabiliza 19 aprovações em 2026: 12 de semaglutida, seis de liraglutida e uma nova versão de Mounjaro (tirzepatida). O G1 informa que o número chega a 20. O que está confirmado pelas duas apurações é o registro das cinco novas canetas desta quinta-feira.As aprovações ocorrem dentro de uma estratégia iniciada pela Anvisa em agosto de 2025 para priorizar a análise de medicamentos com semaglutida e liraglutida. Segundo o G1, a iniciativa partiu de um pedido do Ministério da Saúde para ampliar o acesso a esses tratamentos e reforçar o abastecimento do mercado, e se insere nas ações do Complexo Econômico-Industrial da Saúde. Em setembro, a agência já havia aprovado dois genéricos de liraglutida da EMS, vinculados ao Olire, para obesidade, e ao Lirux, para diabetes tipo 2. As substâncias são as mesmas de produtos conhecidos: a liraglutida é o princípio ativo do Saxenda e do Victoza, e a semaglutida, do Ozempic e do Wegovy.O que o registro garante e o que ainda faltaO registro sanitário atesta que os produtos cumpriram requisitos de qualidade, segurança e eficácia, mas não define quando eles chegarão às farmácias nem a que preço. As datas de lançamento e os valores ainda não foram informados pelos fabricantes, e os preços máximos de venda dependem de definição da Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos (CMED). Ou seja, o aumento do número de marcas pode ampliar a concorrência no futuro, mas não há garantia de queda imediata de preços.Há diferenças práticas relevantes entre os produtos. A liraglutida costuma ser aplicada em injeções diárias, enquanto a semaglutida injetável é administrada uma vez por semana. Além disso, uma caneta aprovada para diabetes não está automaticamente autorizada para tratar obesidade, porque as indicações, as doses e os esquemas de tratamento variam.Na prática, a orientação para o paciente permanece a mesma: desde 2025, a venda desses medicamentos no Brasil exige receita médica, que fica retida na farmácia. Quem já usa uma caneta da classe não deve trocar de produto ou de molécula por conta própria, e a escolha entre as novas opções deve ser feita com o médico, considerando a indicação aprovada para cada registro.

Um adolescente de 15 anos foi apreendido em Vila Velha, na Grande Vitória, suspeito de espancar, torturar e estuprar a namorada, de 14 anos, enquanto transmitia a violência ao vivo pela internet. Segundo a Polícia Civil do Espírito Santo, ele confessou a autoria e disse que mais de 300 pessoas, a maioria menores de idade, assistiram à transmissão em tempo real. A apreensão ocorreu no dia 8 de outubro, mas o caso só foi tornado público nesta semana.Os fatos confirmados até agora vêm do inquérito da Delegacia Especializada de Repressão aos Crimes Cibernéticos (DRCC). As investigações começaram após um relatório técnico do Ciberlab, laboratório de operações cibernéticas ligado ao Ministério da Justiça, que identificou a transmissão. O inquérito foi aberto no dia 5 de outubro e, três dias depois, a polícia cumpriu mandado de busca e apreensão e mandado de internação do adolescente, medida que equivale à prisão preventiva no caso de menores de idade. "No dia 8 de outubro cumprimos mandado de busca e apreensão domiciliar e também mandado de internação desse adolescente", afirmou à Folha o delegado Brenno Andrade, titular da DRCC.Segundo a polícia, os dois se conheceram em um grupo do aplicativo Root, que oferece chats coletivos com voz, vídeo e compartilhamento de tela, e passaram a namorar. Desconfiando de uma suposta traição, o adolescente pulou o muro da casa da vítima quando ela estava sozinha, amarrou a jovem e cometeu as agressões diante da câmera. Depois do crime, enviou novas ameaças de morte por mensagem."Ele confirmou que pensou em voltar à residência e matar essa adolescente de 14 anos. Então o trabalho da polícia se mostrou imprescindível nesse caso, evitando que uma tragédia maior pudesse ter ocorrido", disse Andrade.Grupo tinha hierarquia e conteúdo violentoA investigação aponta que o grupo em que a transmissão foi exibida reúne materiais de incentivo à automutilação, tortura de animais, racismo, misoginia e exploração sexual infantil. De acordo com o delegado, a comunidade é estruturada, com líderes e divisão de funções: entre sete e nove pessoas coordenavam o chat no momento do crime. Grupos semelhantes, que se autodenominam "panelas", reúnem integrantes de todo o país. O g1 procurou o aplicativo Root, que não respondeu até a publicação da reportagem.Alguns pontos ainda dependem de confirmação. O número de espectadores, por exemplo, vem do depoimento do próprio suspeito. Sobre a responsabilidade de quem assistiu, o advogado Bruno Guerra, especialista em direito digital ouvido pelo g1, explica que os organizadores podem responder por organização criminosa se a hierarquia for comprovada, e que a conduta de cada espectador será avaliada individualmente. Ele lembra que gravar, compartilhar ou armazenar conteúdo de exploração sexual de menores é crime. Adolescentes estão sujeitos a medidas socioeducativas, que vão de advertência à internação; adultos enquadrados podem receber penas superiores a 14 anos.Para pais e responsáveis, o delegado Andrade deixou um alerta prático: adolescentes costumam esconder aplicativos de mensagem disfarçados de calculadora ou bloco de notas. Uma verificação simples é abrir as configurações do celular e checar o tempo de uso de cada aplicativo. Se um app aparentemente inofensivo concentra muitas horas de uso, vale investigar. Suspeitas de abuso ou exploração sexual de crianças e adolescentes devem ser comunicadas à polícia.

O ministro Flávio Dino, do STF (Supremo Tribunal Federal), determinou nesta terça-feira (27) que a Polícia Federal abra um inquérito para apurar suspeitas de financiamento estrangeiro à campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), derrotado por Lula (PT) no segundo turno de domingo (25). Segundo a Folha de S.Paulo, a investigação vai se concentrar no suposto aporte de recursos dos Estados Unidos por meio da Rockbridge Network, grupo conservador que reúne grandes fortunas da tecnologia, dos investimentos e da política americana.O que está confirmado e o que ainda é suspeitaNa decisão, Dino afirma haver elementos que "apontam para a intensificação dos indícios de ingerência estrangeira no processo eleitoral". O ministro cita notícias sobre possíveis aportes de recursos estrangeiros em benefício de uma campanha eleitoral e menciona a Rockbridge Network, que, segundo o G1, teria participado de negociações para dar apoio financeiro à campanha de Flávio Bolsonaro. A rede foi cofundada pelo vice-presidente dos Estados Unidos, J.D. Vance, informa a Folha.É preciso separar os planos: o que existe até agora são indícios e reportagens, não provas reunidas em inquérito. A abertura da investigação significa que a PF vai colher documentos, ouvir pessoas e rastrear eventuais transferências. Não há, neste momento, denúncia formal do Ministério Público nem acusação consolidada contra o senador ou contra a rede americana.Dino também citou um relatório da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) que inclui a segurança do processo eleitoral entre os desafios prioritários do país. E determinou que a apuração se estenda a duas outras frentes: a suspeita de uso intencional dos algoritmos das plataformas digitais para favorecer ou prejudicar candidatos e a possibilidade de oferta de apoio político estrangeiro em troca de acesso a terras raras e minerais críticos brasileiros."Cumpre, portanto, apurar quem teria formulado eventual proposta, a quem ela teria sido dirigida, por qual instrumento e em que consistiria a suposta contrapartida, tendo presente que os recursos minerais pertencem à União e sua exploração depende de autorização ou concessão concedida no interesse nacional", escreveu o ministro.A decisão ocorre em um ambiente já tenso na Justiça Eleitoral. Em 15 de outubro, o ministro Marco Aurélio Bellizze, do TSE, proibiu a Meta de interferir na distribuição de conteúdo político-eleitoral dos dois candidatos até o fim do segundo turno, depois de a campanha de Lula alegar redução no alcance de suas publicações. A Meta negou favorecimento, atribuiu os problemas a incidentes técnicos e informou que uma falha em suas proteções permitiu que sua ferramenta de inteligência artificial gerasse materiais favoráveis a Flávio Bolsonaro. A legislação eleitoral veda a partidos e candidatos receber, direta ou indiretamente, doações de origem estrangeira, conforme resolução do TSE.Na prática, o leitor deve esperar um processo longo. Inquéritos da PF podem levar meses e terminar em arquivamento, denúncia ou novas diligências. Até lá, a recomendação é acompanhar os desdobramentos pelos canais oficiais do STF, da PF e do TSE e tratar como suspeita em apuração, e não como fato comprovado, qualquer afirmação sobre dinheiro estrangeiro na campanha.

A Polícia Federal investiga se o advogado Willer Tomaz atuou como sócio ou operador financeiro do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que disputa o segundo turno da eleição presidencial neste domingo (25). A informação é do blog de Andreia Sadi, no G1, que ouviu fontes dos bastidores das apurações que levaram o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), a ordenar o bloqueio de até R$ 6 bilhões ligados ao advogado.O que está confirmadoNa sexta-feira (23), Moraes determinou o bloqueio de bens móveis e imóveis e o sequestro de R$ 6 bilhões das contas de Tomaz, além do cancelamento de seus passaportes e da quebra dos sigilos bancário e fiscal do advogado e de suas empresas, entre elas a Alcazar Holding. A decisão foi tomada no segundo inquérito aberto no STF contra Flávio Bolsonaro, sob relatoria de Moraes, como revelou o Estadão. Segundo o jornal, a PF teve acesso a e-mails em que uma funcionária de Tomaz pede a um banco que o senador fosse descredenciado do perfil de "usuário master" de uma das contas.Também está documentado que Tomaz foi a pessoa que mais aportou dinheiro em plataformas de apostas esportivas no Brasil em 2025, segundo o Ministério da Fazenda: R$ 258 milhões depositados e R$ 5 bilhões apostados. Em agosto, na Operação Sem Desconto, a PF encontrou uma sala secreta em um hangar da empresa de aviação do advogado que era usada para guardar dinheiro vivo.O que ainda é suspeitaA suspeita de sociedade entre Tomaz e Flávio Bolsonaro ainda não virou denúncia formal. Segundo o G1, investigadores veem o advogado como um possível operador financeiro do senador, e a polícia tenta reconstruir o caminho do dinheiro, cuja origem considera obscura. Uma das frentes apura lavagem de aproximadamente R$ 5 bilhões, com possíveis conexões com o mercado de apostas. Outra analisa dados armazenados na nuvem de um celular apreendido, incluindo pagamentos de faturas de cartão de crédito e possíveis negócios envolvendo um escritório de advocacia, em busca de elementos que comprovem uma relação societária.A defesa de Willer Tomaz classificou as medidas de Moraes como "desproporcionais" e afirmou, em nota, que se trata de uma fishing expedition em pleno período eleitoral. Os advogados negam que Flávio Bolsonaro fosse "usuário master" de contas da Alcazar e dizem que o senador nunca movimentou as contas de Tomaz. Segundo a nota, os dois são amigos.No STF, a avaliação relatada por fontes ao G1 é de que as investigações continuarão no radar independentemente do resultado da eleição, seja com vitória de Flávio Bolsonaro, seja com a reeleição de Lula (PT). Uma fonte que acompanha o caso definiu Tomaz como o "fêmur quebrado" do senador, numa referência ao potencial de desgaste político das apurações. Medidas como novos bloqueios de bens e até eventual prisão não são descartadas, a depender dos elementos reunidos.Para quem acompanha o caso, os próximos sinais a observar são objetivos: a conclusão da análise dos dados da nuvem e dos sigilos quebrados, um eventual indiciamento ou denúncia da Procuradoria-Geral da República, e novas decisões de Moraes no inquérito. Até lá, o que existe é uma investigação em curso, sem acusação formal contra o senador neste processo.

O Ministério da Saúde começa nesta semana a ofertar nove medicamentos para o tratamento de câncer no SUS (Sistema Único de Saúde), no lançamento de uma nova política de incorporação de fármacos oncológicos. Os produtos atendem 13 indicações, incluindo tumores de mama, estômago, rim, próstata, pulmão e tireoide, e a pasta estima que eles beneficiem 116 mil pacientes, segundo a Folha de S.Paulo.O que está confirmado: a distribuição inicial chega a 21 centros de tratamento em 17 estados, e o anúncio oficial foi feito nesta terça-feira (20), durante um ato nacional de oncologia com participação do ministro Alexandre Padilha no hospital Beneficência Portuguesa, em São Paulo, e de gestores do SUS em outros 19 hospitais. O que ainda é promessa: o governo diz que pretende chegar a 23 novos fármacos oncológicos na rede pública até o fim do ano, o que ampliaria em 35% as alternativas de tratamento, e a CNN Brasil apura que o impacto orçamentário estimado é de R$ 4 bilhões por ano. Esses números são projeções da própria pasta e ainda não têm data de entrega detalhada.Os nove produtos integram o AF-Onco, política desenhada pelo ministério, estados e municípios para organizar a oferta de tratamentos contra o câncer. Parte das drogas já era comprada pelo SUS e agora ganha novas indicações. É o caso do trastuzumabe, hoje usado contra o câncer de mama, que passa a ser distribuído também a pacientes com tumor de estômago. "Os pacientes com alguns tipos de linfoma e leucemia também poderão beneficiar-se com a ampliação das indicações de rituximabe", disse Padilha, segundo a Folha.Quais são os medicamentosA lista divulgada pelo Ministério da Saúde, conforme a CNN Brasil, inclui:Trastuzumabe: câncer de estômago ou da junção esofagogástrica;Abemaciclibe: câncer de mama precoce (RH+, Her2-, linfonodo positivo);Acetato de lanreotida: tumores neuroendócrinos;Pazopanibe: câncer de rim de células claras metastático;Rituximabe: leucemia linfocítica crônica em primeira linha, linfoma folicular e linfoma difuso;Abiraterona: câncer de próstata metastático ou resistente à hormonioterapia;Gefitinibe: câncer de pulmão de não pequenas células em primeira linha;TSH recombinante (alfatirotropina): câncer diferenciado de tireoide com indicação de iodo radioativo;Sunitinibe: câncer de rim metastático e GIST avançado após falha ao imatinibe.Os valores na rede privada dão a dimensão do custo que o SUS passa a absorver. O abemaciclibe, indicado para câncer de mama inicial com alto risco de recorrência, pode superar R$ 350 mil por ano na rede privada, segundo documentos citados em processos judiciais mencionados pela Folha; a CNN Brasil cita R$ 366 mil. Segundo a CNN, alguns desses medicamentos eram aguardados havia mais de dez anos e já constavam da lista do SUS, mas não eram repassados aos estados.Para o paciente, a orientação prática é direta: a incorporação não significa acesso automático. Cada medicamento segue um protocolo clínico do SUS que define quais perfis de tumor, estágio da doença e histórico de tratamento dão direito à terapia. Quem está em tratamento deve conversar com o oncologista do seu centro de referência para saber se o caso se enquadra nas novas indicações e se a unidade já recebeu os fármacos, já que a distribuição começa por 21 centros e deve se expandir nas próximas semanas.

O número de trabalhadores afastados do emprego por vício em jogos de aposta cresceu 441% em dois anos no Brasil. Em 2023, 67 pessoas receberam auxílio por incapacidade temporária do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) por causa da ludopatia, o transtorno mental ligado ao jogo compulsivo. Em 2025, foram 363. Os dados constam de um estudo da Subsecretaria de Estatísticas e Estudos do Trabalho, do Ministério do Trabalho, antecipado à Folha de S.Paulo, e cobrem o período que vai da regulamentação das bets, em dezembro de 2023, ao ano passado.O levantamento, feito a partir de registros do Ministério da Previdência Social e do próprio Ministério do Trabalho, também registra alta nos desligamentos entre os beneficiários. A fatia de contratos formais encerrados nesse grupo passou de 35% do total em 2023 para 42,5% em 2025. Ou seja, ao fim do ano passado, 4 em cada 10 trabalhadores que recebiam o auxílio por ludopatia tinham saído do emprego formal. Quase 70% dos desligamentos foram pedidos de demissão ou demissões sem justa causa, proporção que segue o padrão do mercado de trabalho.O que os dados confirmam, e o que ainda é hipóteseA autora do estudo, a subsecretária de Estatísticas e Estudos do Trabalho Paula Montagner, é explícita sobre os limites dos números. Segundo ela, não há dados suficientes para confirmar que o aumento das demissões tenha sido provocado pelo vício em jogos. Vale lembrar também que os totais são pequenos em termos absolutos e só alcançam trabalhadores formais que tiveram a incapacidade reconhecida pelo INSS, o que torna provável a subnotificação do problema entre trabalhadores informais ou que não pedem o benefício.Montagner afirma, por outro lado, que os dados disponíveis são claros quanto ao potencial de dependência criado pelos jogos eletrônicos:"A restrição aos jogos é uma medida que busca recuperar a saúde mental dos brasileiros, em especial dos trabalhadores que, na busca de alguma ajuda financeira, terminam endividados em proporções desesperadoras", afirmou.O estudo foi divulgado em meio a uma mudança radical de rumo do governo federal. A regulamentação das apostas de quota fixa, prevista na Lei 14.790, de dezembro de 2023, foi derrubada pela MP 1.394/2026, publicada em 25 de setembro, que proíbe a exploração, a oferta, a intermediação e a publicidade de bets em todo o país. Segundo a Agência Senado, as plataformas tiveram de sair do ar a partir de 6 de outubro e as autorizações das empresas serão extintas em 25 de outubro. A medida provisória já está em vigor, mas precisa ser aprovada pelo Congresso em até 120 dias para se tornar lei em definitivo.Como buscar ajudaA ludopatia é um transtorno reconhecido pela classificação internacional de doenças (CID-10, código F63.0) e o auxílio do INSS é concedido quando o segurado fica temporariamente incapaz de trabalhar por causa do vício. Os sinais de alerta mais comuns são apostar valores cada vez maiores, esconder o hábito da família e contrair dívidas para continuar jogando. O tratamento é oferecido gratuitamente pelo SUS, em geral nos Centros de Atenção Psicossocial (Caps), e grupos de apoio como os Jogadores Anônimos mantêm reuniões presenciais e on-line em várias cidades. Quem tem carteira assinada e se reconhece nesse quadro pode procurar atendimento médico: o diagnóstico formal é o primeiro passo tanto para o tratamento quanto para o acesso ao benefício.

O instituto MDA publica no sábado (24) sua última pesquisa de intenção de voto antes do segundo turno entre Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), marcado para o domingo (25). A informação é da CartaCapital. O levantamento é encomendado pela Confederação Nacional do Transporte (CNT) e será a última leitura do instituto sobre a disputa antes da votação.Segundo a CartaCapital, a pesquisa terá 2.002 entrevistas presenciais, feitas entre quarta e sexta-feira desta semana, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. Por ora, o que está confirmado é apenas o desenho do estudo: amostra, período de campo e margem. Os números de intenção de voto só serão conhecidos na divulgação de sábado.A rodada anterior do instituto, divulgada na sexta-feira (16), mostrou Flávio Bolsonaro com 50,5% dos votos válidos, contra 49,5% de Lula. A diferença de um ponto percentual ficava dentro da margem de erro, o que configurava empate técnico, segundo a reportagem. Em pesquisas eleitorais, votos válidos excluem brancos, nulos e indecisos do cálculo, e por isso os percentuais costumam ser maiores do que os das intenções de voto totais.O MDA não será o único instituto em campo na reta final. A própria CartaCapital informa que a AtlasIntel também prepara seu último levantamento antes do segundo turno, o que deve dar ao eleitor um conjunto de leituras finais sobre a corrida presidencial na véspera da votação.Para interpretar os números de sábado, vale alguns cuidados práticos. Uma vantagem de um ou dois pontos percentuais, com margem de 2,2 pontos, não permite cravar quem está à frente. Compare sempre pesquisas de um mesmo instituto ao longo do tempo, verifique se o percentual se refere a votos totais ou válidos e confira o registro do levantamento no Tribunal Superior Eleitoral, obrigatório para qualquer pesquisa divulgada em período eleitoral.

Pacientes que dependem de medicamentos importados enfrentam atrasos crescentes na liberação sanitária feita pela Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). Os relatos reunidos pela Folha de S.Paulo incluem uma criança de 6 anos que aguarda um remédio para iniciar a quimioterapia preparatória de um transplante de medula óssea e ao menos dois pacientes com câncer avançado. Segundo pacientes e profissionais do setor ouvidos pelo jornal, as dificuldades se intensificaram a partir de setembro: processos que antes levavam até cinco dias úteis agora levam de semanas a mais de um mês.Um dos casos é o de um menino de 6 anos, a quem a reportagem chama de Lucas, que trata uma doença autoimune rara. De acordo com a mãe, Kiara Ferreira, o medicamento chegou ao Brasil em 18 de setembro, mas segue em análise pela agência. A família afirma ter pedido prioridade na liberação, sem sucesso. "Não temos como pedir urgência em uma situação que já é urgente e envolve a vida de uma criança", disse ela à Folha.A demora também atinge a corretora de imóveis Andréa Baier, 60, que tem melanoma em estágio avançado, com metástases no pulmão e em linfonodos. Ela conseguiu na Justiça o acesso à imunoterapia, mas o medicamento chegou ao Brasil em agosto e ainda não foi liberado. "Minha vida está em jogo", afirmou. O aposentado Genauro Bastos, 72, está há mais de 40 dias sem o remédio que controla os sintomas de um tumor neuroendócrino com metástases no fígado. Segundo a filha, Juliana, ele tem náuseas e vômitos diários e dificuldade para se alimentar.Uma reportagem anterior da Folha já havia mostrado o caso do advogado Herberto Alfonso, 58, diagnosticado em setembro de 2025 com melanoma ocular com metástase no fígado. Ele depende do Kimmtrak (tebentafusp), que tem registro na Anvisa, mas cuja remessa importada exige liberação sanitária. O medicamento chegou ao país em 26 de setembro e, segundo a agência, o processo está em análise desde 29 de setembro. Alfonso diz ter aberto protocolos, recorrido à ouvidoria da Anvisa e enviado manifestações à CGU (Controladoria-Geral da União), além de pedir prioridade."Mesmo explicando que se trata de tratamento oncológico contínuo e urgente, a orientação recebida é apenas aguardar a tramitação normal. Somos submetidos a um excesso de protocolos, sem um canal efetivo de atendimento capaz de compreender a urgência de situações em que cada dia pode fazer diferença", disse Alfonso à Folha.O que está confirmado e o que ainda não se sabeProcurada, a Anvisa confirma que o aumento de pedidos nos últimos seis meses elevou o volume de processos em análise, sobretudo de medicamentos não regularizados no país. A agência afirma que remédios com indicação médica de urgência são tratados com prioridade, mas ressalva que "é preciso considerar a alta demanda". Especialistas ouvidos pela Folha relatam dezenas de processos de liberação paralisados, mas a dimensão total do problema é desconhecida: a Anvisa não informou quantos pedidos aguardam análise nem respondeu, até o fechamento das reportagens, às perguntas sobre os casos de Lucas, Baier e Bastos e sobre as pendências que impedem a liberação dos medicamentos.O que pacientes na mesma situação podem fazerOs caminhos usados pelos pacientes ouvidos pela Folha indicam algumas medidas práticas. A primeira é pedir formalmente a prioridade na análise, anexando declaração médica que comprove a urgência, já que a própria Anvisa afirma tratar esses casos com preferência. Também é possível registrar reclamação na ouvidoria da agência e na CGU, como fez Alfonso, guardando os números de protocolo. Em situações limite, a judicialização tem funcionado: Baier obteve na Justiça o direito ao tratamento. Pacientes oncológicos e famílias de crianças em tratamento devem manter a equipe médica informada sobre o status da importação, para que alternativas terapêuticas sejam avaliadas enquanto a liberação não sai.

Ampliar o diagnóstico e o controle da hipertensão arterial poderia evitar 518.476 mortes por doenças cardiovasculares por ano em 20 países de renda média, segundo resultados preliminares de um estudo apresentado no domingo (11) no Hypertension Scientific Sessions 2026, congresso da American Heart Association realizado em Arlington, nos Estados Unidos. De acordo com a pesquisa, entre todos os serviços de saúde preventiva analisados, o cuidado com a pressão arterial é o que tem o maior potencial de salvar vidas.O levantamento, conduzido por uma equipe da Universidade Johns Hopkins, usou modelos estatísticos para simular o impacto de elevar o uso de seis serviços preventivos a um patamar semelhante ao dos sistemas de saúde americanos considerados de alto desempenho, com cerca de 80% das pessoas elegíveis atendidas. Nesse cenário, o tratamento com estatinas para colesterol alto evitaria outras 340.682 mortes anuais, e o controle da glicemia em pessoas com diabetes tipo 1 ou 2, mais 309.520. O rastreamento do câncer de cólon, por sua vez, poderia prevenir 206.767 mortes por ano. As estimativas usaram dados de bases como o Global Burden of Disease, a NCD Risk Factor Collaboration e a iniciativa STEPwise da Organização Mundial da Saúde."Eu diria que esse número é uma aproximação baseada nos melhores dados disponíveis e, embora o número possa não ser esse exatamente, eu esperaria que o resultado verdadeiro estivesse dentro dessa faixa geral", disse ao g1 Scott Pilla, professor associado de medicina da Universidade Johns Hopkins e autor principal do estudo.Apenas um em cada cinco tem a pressão controladaO estudo estima que só cerca de um em cada cinco adultos com hipertensão nos países analisados mantinha a pressão abaixo de 140/90 mm Hg, limite adotado pelos pesquisadores para definir controle. Entre as pessoas com colesterol alto, apenas 16% usavam estatinas, e 39% das que têm diabetes mantinham a glicemia abaixo do nível ideal. Os exames de rastreamento de câncer indicados de rotina tinham sido feitos por 14% a 26% do público-alvo. Segundo Pilla, as principais lacunas são a detecção limitada da hipertensão, o acesso insuficiente a cuidados médicos e medicamentos e a infraestrutura dos sistemas de saúde.O maior potencial de ganho está nos países de renda média: o controle da pressão poderia evitar 223.282 mortes anuais nos de renda média alta e 223.655 nos de renda média baixa. Nenhum país de baixa renda foi incluído na análise. As doenças não transmissíveis respondem por cerca de três em cada cinco mortes no mundo, e aproximadamente 73% delas ocorrem em países de baixa ou média renda, com as doenças cardiovasculares como principal causa.O que ainda é preliminarOs achados foram apresentados como resumo de congresso e ainda não passaram por revisão por pares, o que significa que as conclusões são consideradas preliminares até a publicação de um artigo completo em revista científica. Os próprios autores ressalvam que os números vêm de um modelo matemático e que alguns países tinham dados limitados sobre o uso dos serviços. A meta de pressão usada no estudo, abaixo de 140/90 mm Hg, também é mais permissiva que a diretriz de 2025 da American Heart Association, que recomenda menos de 130/80 mm Hg para quem está em tratamento. O que já é consenso, independentemente deste estudo, é que a hipertensão é o fator de risco modificável mais prevalente para doença cardiovascular e que tratá-la reduz o risco de morte, insuficiência cardíaca, AVC e demência, como reforçou Daniel W. Jones, presidente do comitê que elaborou a diretriz de 2025.Na prática, as recomendações que decorrem do trabalho são diretas: medir a pressão regularmente, já que a doença costuma não dar sintomas; procurar atendimento médico ao receber um diagnóstico; e manter o uso contínuo da medicação prescrita, sem interrompê-la por conta própria. No Brasil, a pressão alta atinge quase metade dos adultos, segundo o g1, o que torna o diagnóstico precoce e a adesão ao tratamento medidas ao alcance de qualquer pessoa com acesso à atenção básica.

Uma pesquisa inédita do Instituto Sou da Paz identificou munições de fuzil compradas pelo Exército Brasileiro em apreensões ligadas ao Comando Vermelho, segundo reportagem do Fantástico publicada pelo G1 neste domingo (11). O levantamento analisou registros de 31.699 cartuchos intactos apreendidos em diferentes estados, a partir do cruzamento de laudos periciais e processos judiciais.O que os dados mostram de forma consistente: quatro em cada dez munições apreendidas com integrantes da facção nos casos analisados eram de fabricação nacional, e parte dos cartuchos havia sido produzida pouco tempo antes das apreensões. O estudo também constatou que parte das munições usadas por criminosos contra policiais durante a megaoperação realizada no Rio de Janeiro em 2025 pertencia às próprias forças de segurança. O que ainda não se sabe, e os pesquisadores deixam isso claro, é o caminho exato do desvio: em muitos casos, as instituições confirmam a compra e o recebimento do material, mas não conseguem informar como ele foi distribuído depois de chegar aos depósitos.O rastreamento existe, mas para no meio do caminhoHá cerca de 20 anos, a munição nacional comprada por forças de segurança passou a receber um código de rastreabilidade gravado em cada cartucho, o que permite identificar a origem de munições encontradas em cenas de crime. Não existe, porém, um registro dos repasses ou dos compradores posteriores desses lotes. É essa lacuna que impede reconstruir o trajeto completo dos cartuchos, segundo o estudo.Um dos casos analisados foi a interceptação, em 2019, de uma carga de 1.804 cartuchos no Distrito Federal com destino ao Rio de Janeiro. Entre as munições havia lotes do Exército, das polícias militares do Distrito Federal e do Rio, do Fundo Estadual de Segurança de Mato Grosso e do Ministério da Justiça, e alguns desses lotes já haviam aparecido em outras apreensões."Isso diz pra gente que essa fonte de desvio é uma fonte grande, é uma fonte que envolve bastante gente, mas que não conseguiu ser totalmente desbaratada pela polícia", afirmou Bruno Langeani, consultor do Instituto Sou da Paz, ao Fantástico.Outro caso ocorreu em janeiro de 2025, em Fortaleza, quando uma investigação revelou um plano do Comando Vermelho para resgatar presos de uma unidade prisional do Ceará. Policiais penais que monitoravam a facção foram atacados; um agente morreu e outro ficou ferido. Na ação, foram apreendidos 400 cartuchos de fuzil, e fotografias mostravam caixas com embalagens originais de munição brasileira. Essas informações, porém, não foram incluídas no inquérito policial, o que impediu a tentativa de rastreamento, segundo o instituto.Respostas e o que pode ser feitoProcurados, o Exército disse em nota que reconhece a gravidade de extravios e furtos de munições, que revisa constantemente os procedimentos de controle e que abre Inquérito Policial Militar quando há indícios de irregularidade. A Polícia Militar do Distrito Federal afirmou que seus protocolos de controle e armazenamento foram revisados, e o Ministério da Justiça disse que o combate ao desvio de armas e munições legais é um dos focos da política de controle retomada pelo governo federal em 2023.Na prática, o estudo aponta duas medidas ao alcance imediato das autoridades: registrar sistematicamente os dados dos lotes apreendidos nos inquéritos policiais, para viabilizar o rastreamento, e tornar pública a lista de códigos dos compradores de munição, cobrança que o Sou da Paz já faz ao Exército. "A sociedade tem direito de saber o que está sendo feito com uma munição que foi comprada com recurso público", diz Langeani. Sem esses dois passos, alertam os pesquisadores, cada nova apreensão continuará mostrando o destino dos cartuchos, mas não o caminho que eles percorreram.

O papa Leão XIV, de 71 anos, anunciou neste domingo (11) que será operado nos próximos dias para remover um nódulo no pulmão detectado em exames médicos recentes. Segundo o pontífice, a lesão foi identificada em estágio "muito inicial" e está bem localizada, o que levou os médicos a recomendar a cirurgia. O anúncio foi feito pelo próprio papa aos fiéis reunidos na oração dominical na Praça de São Pedro, no Vaticano, informou o G1."Queridos amigos, durante alguns exames médicos recentes, os médicos encontraram um nódulo localizado em meu pulmão. Ele foi detectado em um estágio muito inicial e está bem localizado. Os médicos consideram a cirurgia adequada. Seguindo a orientação deles, decidi, portanto, submeter-me a uma operação para removê-lo. A cirurgia já está agendada para os próximos dias. Agradeço pela proximidade espiritual de vocês e confio-me às suas orações", disse o papa.O que está confirmado e o que ainda não se sabeUm porta-voz do Vaticano afirmou que a operação deve ocorrer nos primeiros dias da próxima semana e que a recuperação deve levar cerca de uma semana, segundo o G1. O Estadão, que reproduz um despacho da agência Associated Press, informa que o papa descreveu o nódulo como circunscrito e que nenhum detalhe adicional sobre o quadro de saúde foi divulgado.Até o momento, o Vaticano não informou a natureza do nódulo, ou seja, se a lesão é benigna ou maligna. Em termos médicos, a palavra "nódulo" designa apenas o achado em um exame de imagem, uma mancha pequena e delimitada no pulmão. Sem os resultados de exames complementares, qualquer conclusão sobre diagnóstico seria especulação.Também segue em aberto a agenda do pontífice. Leão XIV tem prevista uma viagem de duas semanas à América Latina entre 6 e 17 de novembro, com passagens por Uruguai, Argentina e Peru, país onde atuou por vários anos. Seria a primeira visita ao continente desde o início do pontificado, e o Vaticano não disse se o roteiro será mantido após a cirurgia.O histórico de saúde de Leão XIV, o americano Robert Francis Prevost, não registra problemas conhecidos. De acordo com o Estadão, ele é fisicamente ativo, com partidas semanais de tênis e treinos de natação no retiro papal de verão em Castel Gandolfo.O episódio ilustra por que exames de rotina importam: no caso do papa, foi uma avaliação periódica que detectou a lesão cedo, quando ela ainda é pequena, localizada e passível de remoção cirúrgica com recuperação prevista de cerca de uma semana. A orientação prática segue a mesma lógica adotada pelos médicos do pontífice: manter consultas e exames em dia e procurar avaliação médica diante de qualquer achado, em vez de adiar a investigação.

E-mails trocados com o banco Santander em maio de 2025 indicam que uma conta identificada com o nome do senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) estava vinculada ao acesso bancário de uma empresa do advogado Willer Tomaz, investigado pela Polícia Federal por suspeita de lavagem de dinheiro. A informação foi publicada neste sábado (10) pelo UOL, em reportagem do jornalista Fábio Serapião, e repercutida pelo Brasil 247 e pela Revista Fórum.Segundo a apuração, as mensagens foram obtidas pela PF na análise de arquivos armazenados na nuvem do advogado e tratam de uma conta relacionada à Alcazar Holdings, empresa sediada na Ilha da Madeira, em Portugal, da qual Tomaz é sócio. Em 22 de maio de 2025, Fayla Zulmira Menezes, funcionária do advogado, pediu ao Santander a retirada de uma conta identificada como "Flávio Bolsonaro" do conjunto de acessos do chamado "usuário master" associado a Tomaz. O banco confirmou a exclusão no mesmo dia.O que está confirmado e o que ainda é hipóteseO registro bancário mostra que a conta em nome do senador compartilhava o mesmo acesso administrativo no qual havia sido solicitada a inclusão da Alcazar Holdings, ao lado de uma conta pessoal de Willer Tomaz. No sistema do Santander, o perfil "master" pode executar todas as operações de uma conta empresarial, enquanto usuários secundários ficam limitados às permissões concedidas pelo administrador.As próprias reportagens ressalvam o limite do material obtido até agora: a documentação não comprova quem efetivamente movimentou recursos, quais valores foram transferidos ou se o senador recebeu dinheiro de origem ilícita. A PF apontou a necessidade de aprofundar a apuração das movimentações financeiras do advogado, de suas empresas e das relações mantidas com agentes públicos, entre eles Flávio Bolsonaro. Não há, neste momento, indiciamento do senador nesse caso.A troca de mensagens ocorreu cerca de um mês depois da primeira fase da Operação Sem Desconto, que investiga descontos associativos indevidos em benefícios do INSS, com desvios que podem chegar a R$ 6,3 bilhões. Segundo a Revista Fórum, Willer Tomaz também é investigado por movimentar R$ 13 bilhões no setor de apostas. Não é a primeira aproximação revelada entre o senador e personagens do escândalo: reportagens anteriores mostraram que a Bravo Grafeno, empresa que tem Flávio entre os sócios, estava registrada na mesma sala em Brasília usada como endereço cadastral por ao menos 16 empresas ligadas a Antonio Carlos Camilo Antunes, o "Careca do INSS". Em setembro, a deputada Erika Hilton (Psol-SP) pediu ao ministro André Mendonça, do STF, a inclusão de Flávio no inquérito sobre as fraudes no INSS.Para o leitor acompanhar os próximos passos: a PF segue analisando o material apreendido na nuvem do advogado, e cabe ao STF decidir se o senador passa a figurar formalmente entre os investigados. Até a publicação desta reportagem, não havia manifestação pública de Flávio Bolsonaro sobre os e-mails nos veículos consultados.

A Anvisa autorizou o início dos testes em humanos da Vivaxin, vacina desenvolvida integralmente no Brasil contra a malária causada pelo parasita Plasmodium vivax, o tipo mais comum da doença no país. A autorização foi publicada no Diário Oficial da União, segundo a CNN Brasil. O imunizante é fruto de 15 anos de pesquisa do CTVacinas da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), em parceria com a USP e o laboratório farmacêutico Cristália, como mostrou o Jornal Nacional.A fase 1 do estudo vai reunir 48 voluntários saudáveis, de 18 a 59 anos, que nunca tiveram malária. Eles serão acompanhados por cerca de um ano no Centro de Pesquisas Clínicas do Hospital das Clínicas da UFMG, em Belo Horizonte. Parte do grupo receberá três doses da vacina, com intervalo de 28 dias entre elas; outra parte receberá placebo, substância sem princípio ativo, para comparação. Nesta etapa, os pesquisadores avaliam a segurança do imunizante, as reações à aplicação e a capacidade de estimular uma resposta imunológica. A proteção contra a doença ainda não está em teste.O que já se sabe e o que ainda é preliminarO resultado obtido em laboratório foi descrito como animador pelo coordenador do CTVacinas, Ricardo Gazzinelli, mas ele próprio ressalva que a etapa anterior aos testes clínicos não garante o desempenho em humanos:"Ela tem um diferencial: codifica pedaços das diferentes variantes do parasita. Não é uma vacina contra uma única variante. O que nós fizemos no laboratório deu 100%. Agora, isso tem que ser testado em humano", disse Gazzinelli ao Jornal Nacional.Se a fase 1 confirmar a segurança e a resposta imunológica, as duas fases seguintes, com mais de 300 voluntários, serão feitas na Amazônia, onde a doença é endêmica. Só depois dessas etapas os cientistas pretendem pedir o registro definitivo à Anvisa. A expectativa dos pesquisadores é que a vacina chegue aos postos de saúde em cinco a sete anos, prazo que depende do sucesso de cada fase.O potencial de impacto é grande. O Brasil registrou 118 mil casos de malária em 2026, quase todos na região amazônica, que concentra mais de 99% dos casos autóctones do país, segundo a CNN Brasil. No mundo, a Organização Mundial da Saúde estimou 282 milhões de casos e 610 mil mortes em 2024. As duas vacinas contra a malária hoje recomendadas pela OMS protegem contra o Plasmodium falciparum, predominante na África. O vivax atingiu 9,9 milhões de pessoas no ano passado, segundo o diretor-presidente da Anvisa, Leandro Safatle, que classificou a Vivaxin como a primeira vacina do mundo desenvolvida contra esse tipo de malária, com potencial de contribuir para a eliminação da doença nas Américas.Enquanto a vacina não chega, a prevenção segue a mesma. A malária causa febre, calafrios, dor de cabeça, cansaço, enjoo e perda de apetite; nos casos graves, pode provocar anemia, alteração de consciência e comprometer órgãos como fígado e baço. Quem estiver na região amazônica, ou tiver voltado de lá, e apresentar febre deve procurar atendimento e informar a viagem, porque o diagnóstico precoce e o tratamento completo, disponíveis pelo SUS, evitam a forma grave da doença. Mosquiteiros, repelente e roupas de manga comprida continuam sendo as medidas de proteção recomendadas em áreas endêmicas.

A cada 72 segundos, uma pessoa morre por doença cardiovascular no Brasil. Em média, são 1.194 mortes por dia, cerca de 50 por hora, segundo dados da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) divulgados nesta quinta-feira (8) e detalhados pelo g1, até agora o único veículo a reportar os números. Somente em 2026, o país já contabilizava 334.898 óbitos por essas causas até as 11h de quinta-feira. Os dados foram apresentados no 81º Congresso Brasileiro de Cardiologia, realizado no Rio de Janeiro em conjunto com o Congresso Mundial de Cardiologia.Junto com os dados observados, a SBC apresentou uma projeção, e é importante separar as duas coisas. Se as tendências das últimas duas décadas se mantiverem, o número anual de mortes pode subir 10,8% até 2030, passando de 417.550 óbitos, registrados em 2024, para 462.573 no fim da década. O cardiologista Antonio Luiz Pinho Ribeiro, coordenador da nova plataforma de estatísticas da entidade, ressalta que se trata de um cenário provável, não de uma previsão fechada. Mudanças nos fatores de risco, no acesso ao diagnóstico e ao tratamento e até na qualidade dos registros de óbitos podem alterar o resultado."A previsão não determina exatamente qual será o patamar em 2030, principalmente se houver mudanças significativas na prevalência de fatores de risco, na ampliação do acesso ao diagnóstico e ao tratamento e na implantação de políticas públicas de prevenção", afirmou Ribeiro.O que já melhorou em 20 anosHá um dado consolidado que contrabalança a projeção: a taxa de mortalidade cardiovascular padronizada por idade caiu 36% em duas décadas, de 306,4 mortes por 100 mil habitantes, nos anos 2000, para 195 por 100 mil em 2024. A padronização por idade permite comparar períodos diferentes sem a distorção causada pelo envelhecimento da população. Para o cardiologista Luiz Aparecido Bortolotto, do Instituto do Coração (InCor), a queda se deve principalmente à identificação e ao tratamento mais precoces de infartos e AVCs em unidades de pronto atendimento (UPAs) e serviços de emergência, o que reduz complicações.O ponto fraco, segundo Bortolotto, continua sendo a prevenção. Entre os fatores de risco que mais contribuem para as doenças cardiovasculares, ele cita hipertensão arterial, diabetes, colesterol elevado, tabagismo, obesidade e estresse."Infelizmente, a prevenção com o controle dos principais fatores de risco não é adequada e está longe do ideal", afirmou o cardiologista.No congresso, a SBC anunciou ainda o lançamento de uma plataforma que reúne estatísticas sobre mortalidade, incidência, prevalência e fatores de risco cardiovasculares no país. A entidade lista como medidas fundamentais para manter a queda da mortalidade:Controle da hipertensão arterial, do diabetes e do colesterol elevado;Redução do tabagismo;Combate à obesidade e ao sedentarismo;Ampliação do acesso ao diagnóstico e ao tratamento;Atendimento oportuno de pacientes com infarto e AVC.Na prática, a orientação dos especialistas começa por exames simples. Hipertensão, diabetes e colesterol alto costumam não dar sintomas, e Bortolotto ressalta que precisam ser acompanhados mesmo assim. Medir a pressão arterial com regularidade, manter em dia os exames de glicemia e colesterol e levar os resultados a uma unidade básica de saúde são passos que permitem tratar esses fatores antes que provoquem um infarto ou um AVC. Em caso de dor no peito intensa, falta de ar súbita ou sinais de AVC, como fraqueza de um lado do corpo ou fala enrolada, a recomendação é procurar atendimento de emergência imediatamente, já que o tratamento precoce é exatamente o que tem salvado vidas no país.

A Polícia Federal deflagrou na quinta-feira (8) a Operação Coaptação, que prendeu cinco pessoas e cumpriu 24 mandados de busca e apreensão para investigar um suposto esquema de desvio de recursos públicos da saúde no Ceará. No centro da investigação está a Cooperativa de Atendimento Pré & Hospital (Coaph), com sede em Fortaleza, que recebeu mais de R$ 1 bilhão em recursos federais repassados por contratos com estados e municípios entre 2007 e 2025, segundo as investigações reportadas pelo g1.De acordo com a PF, o mecanismo partia de uma limitação legal: como cooperativa, a Coaph não poderia ter lucro. Para contornar isso, os investigados teriam criado empresas chamadas de "notariais", que existiam praticamente só no papel. Essas empresas fechavam contratos com prefeituras, com possibilidade de lucro, e emitiam notas fiscais mesmo sem estrutura para prestar os serviços contratados. Os crimes investigados são lavagem de dinheiro, corrupção, organização criminosa e fraude documental.O que está confirmado e o que segue sob investigaçãoO g1 confirmou que entre os cinco presos está o médico José Newton Lacerda Carneiro, ex-presidente da cooperativa e atual tesoureiro. O atual presidente, o médico Montezuma Feitosa Alexandrino, foi alvo de mandado de busca e apreensão. A Justiça também determinou o afastamento cautelar de cinco gestores da Coaph e o sequestro de 38 imóveis e 82 veículos. Os mandados foram cumpridos em Fortaleza, Caucaia, Eusébio e Tauá, no Ceará, e em Campina Grande, na Paraíba, com quebra de sigilo bancário e fiscal de pessoas físicas e jurídicas.A investigação começou, segundo apuração do g1, após a prisão de um contador da Coaph durante as eleições de 2024 com uma elevada quantia em dinheiro, o que levou os agentes a identificar saques suspeitos de valores altos. O que ainda não foi esclarecido: a PF não informou qual o valor efetivamente desviado nem de quais prefeituras o dinheiro teria saído. A Coaph mantém contratos com diversas prefeituras cearenses, incluindo Fortaleza, e esses pontos seguem em apuração.Entre os bens apreendidos estão um McLaren Artura, avaliado em até R$ 3 milhões, e um Chevrolet Corvette, de até R$ 1 milhão, encontrados na revendedora Drive Car, em Fortaleza, apontada pela PF como peça da lavagem de dinheiro do esquema. Na casa do presidente da cooperativa, em um condomínio de luxo em Aquiraz, foram apreendidos relógios de luxo, entre eles um Patek Philippe avaliado em cerca de R$ 3 milhões. A TV Verdes Mares procurou a Drive Car, que não respondeu até a publicação.Em nota, a Coaph afirmou que a operação não se restringe à cooperativa e abrange outras empresas do setor de saúde com contratos públicos. A entidade disse que a investigação é necessária, mas pediu a preservação de "uma instituição que presta serviços essenciais à saúde". O g1 não localizou as defesas de Carneiro e Alexandrino até a publicação de sua reportagem.O portal cearense CN7 lembra que esta não é a primeira vez que a Coaph aparece em investigações: em 2022, a Polícia Civil deflagrou uma operação para apurar indícios de fraude em licitações e peculato na cooperativa. Em setembro deste ano, segundo o mesmo veículo, o presidente da entidade foi alvo de disparos de arma de fogo enquanto trafegava de carro em Tauá, no interior do estado.Para o paciente do SUS nas cidades atendidas pela Coaph, o ponto prático é acompanhar a continuidade dos serviços: os contratos de prestação seguem ativos, e a PF afirma que as apreensões de bens buscam garantir o ressarcimento aos cofres públicos. Suspeitas de mau uso de verbas de saúde podem ser levadas ao conselho municipal de saúde ou ao Ministério Público estadual, que têm obrigação de apurar denúncias. As próximas etapas do caso, como uma eventual denúncia do Ministério Público Federal, ainda não têm prazo definido.

A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) autorizou nesta quarta-feira (7) o início dos primeiros testes em humanos de uma vacina brasileira contra a malária. Batizada de Vivaxin, a candidata foi desenvolvida por pesquisadores da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), da Universidade de São Paulo (USP) e do laboratório farmacêutico Cristália, e tem como alvo o Plasmodium vivax, parasita responsável pela maior parte dos casos de malária no Brasil, segundo reportagem do G1.O que a primeira fase vai medirO estudo autorizado é de fase 1, etapa inicial de avaliação de uma vacina em seres humanos. Serão 48 voluntários saudáveis, de 18 a 59 anos, que nunca tiveram malária, recrutados no Hospital das Clínicas da UFMG, em Belo Horizonte. Os participantes serão divididos em grupos que receberão diferentes dosagens da Vivaxin ou placebo. O protocolo prevê três aplicações, com intervalo de 28 dias entre elas, e acompanhamento por cerca de um ano.Os pesquisadores vão observar três pontos: a segurança (frequência e gravidade de possíveis reações adversas), a capacidade de a vacina estimular uma resposta imunológica contra o parasita e a reação do organismo a cada dosagem. Nesta etapa, ainda não será possível saber se a Vivaxin previne a doença. Essa resposta depende de estudos posteriores, com grupos maiores de participantes.O que está confirmado até agora: a candidata passou pelas etapas pré-clínicas e recebeu o aval regulatório para ser testada em pessoas. O que ainda é preliminar: qualquer conclusão sobre proteção. A autorização da Anvisa não significa aprovação para comercialização nem disponibilidade à população. Segundo o G1, o processo de desenvolvimento ainda pode levar anos, e o avanço para a fase 2 dependerá dos resultados obtidos.Por que o alvo é o vivaxJá existem duas vacinas contra a malária recomendadas pela Organização Mundial da Saúde, a RTS,S/AS01 e a R21/Matrix-M, mas ambas foram desenvolvidas contra o Plasmodium falciparum, espécie predominante na África e associada à maior parte das mortes pela doença no mundo. Contra o P. vivax, não há nenhuma vacina aprovada. O parasita concentra a transmissão na América Latina e na Ásia: nas Américas, respondeu por 63,1% dos casos estimados de malária em 2024. No Brasil, a doença se concentra na região amazônica.Enquanto a vacina não chega, a proteção continua dependendo das medidas já conhecidas. Quem vive ou viaja para áreas de transmissão na Amazônia deve usar repelente e mosquiteiros e procurar atendimento diante de qualquer febre, mesmo semanas depois de voltar da viagem. O diagnóstico e o tratamento da malária são gratuitos pelo SUS, e o início precoce do tratamento evita complicações. A Vivaxin, se confirmar segurança e eficácia nas próximas fases, ainda levará anos até uma eventual oferta pública.

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou nesta sexta-feira (2) que o governo federal identificou 48 contas em sites de apostas com saldo igual ou superior a R$ 500 mil, um padrão que a equipe econômica considera sugestivo de lavagem de dinheiro. As contas foram localizadas no levantamento de saldos feito após a proibição das casas de aposta e dos cassinos online, na semana passada, e serão investigadas pelo governo em conjunto com a Polícia Federal, segundo a Folha de S.Paulo.A fala do ministro separa o que está confirmado do que ainda é hipótese. Confirmado: existem 48 contas com esse perfil de saldo, bem acima do observado na maioria dos apostadores. Ainda em apuração: a suspeita de lavagem, que depende de investigação formal. "Não estou dizendo que todas são [lavagem de dinheiro], mas há uma movimentação que discrepa do grosso das contas que tinham recurso em apostas, e podem sim estar sujeitas a alguma investigação", disse Durigan, de acordo com a Folha.Os dados apresentados pelo ministério mostram o efeito imediato da proibição. O saldo em conta nas casas de aposta legalizadas caiu de R$ 2,1 bilhões, antes da medida, para R$ 1,4 bilhão nesta sexta-feira. Segundo a CNN Brasil, o Banco Central informou que cerca de R$ 600 milhões por dia deixaram de ser enviados às plataformas desde o último sábado (26). Dados preliminares do BC indicam ainda um recuo de 10% nas transações via Pix entre sábado (26) e segunda-feira (28). Durigan disse que há indícios, ainda em estudo, de que parte desse dinheiro migrou para outros setores da economia.Desde a publicação da medida provisória que proibiu as apostas online, em 25 de setembro, o governo ordenou a derrubada de 10 mil sites clandestinos, encaminhados à Anatel para bloqueio. Durigan não soube estimar o volume de acesso a esses sites, mas afirmou que cada derrubada ocorre em questão de horas. O ministro se reuniu nesta sexta com o ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, para tratar do tema. Além da medida provisória, o presidente Lula enviou ao Congresso um projeto de lei que endurece as regras contra o mercado ilegal de apostas e tipifica crimes relacionados às apostas de quota fixa.O que fazer com o saldo em contaPara quem ainda tem dinheiro depositado em plataformas de aposta, o caminho mais simples é sacar o valor até segunda-feira (5), às 23h59, prazo para a retirada voluntária. Quem perder o prazo não perde o dinheiro: entre os dias 7 e 8 de outubro, as bets devem informar aos bancos os saldos remanescentes por CPF, e de 9 a 14 de outubro os bancos devolvem os valores aos apostadores. Se houver algum obstáculo, a Caixa Econômica Federal assume a devolução a partir de 14 de outubro. A recomendação prática é resolver o saque dentro do prazo, que evita etapas intermediárias e acelera o reembolso.

A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira (1º) que as operadoras de planos de saúde podem aplicar reajuste por faixa etária em contratos firmados antes da entrada em vigor do Estatuto do Idoso, em dezembro de 2003. O placar ficou em 6 votos a 4, mas o julgamento foi suspenso antes da proclamação do resultado final, o que significa que nenhuma mudança vale para o consumidor neste momento.O que está confirmado até aqui é a maioria formada. O que segue em aberto é o alcance da decisão. A pedido do relator, ministro Dias Toffoli, a ação será enviada ao Núcleo de Solução de Controvérsias do STF junto com outro processo que trata do mesmo tema. Os ministros querem ouvir a Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS) para entender os impactos da decisão e, a partir disso, ajustar a modulação, ou seja, definir a quais contratos e situações a regra vai se aplicar. Segundo a Folha de S.Paulo, a conciliação também deve ouvir representantes das operadoras e de entidades de defesa do consumidor.O Estatuto do Idoso, em vigor desde 30 de dezembro de 2003, proíbe a cobrança de valores diferenciados em razão da idade nos planos de saúde. Para os contratos assinados depois dessa data, a última faixa etária passou a ser a de 59 anos ou mais. A discussão no STF é se essa proteção alcança também os contratos antigos. A ação, a ADC 90, foi proposta pela Confederação Nacional das Empresas de Seguros (CNseg), que argumentou que diversos tribunais aplicam o estatuto retroativamente e proíbem o reajuste de mensalidades quando o beneficiário completa 60 anos. Há ainda um recurso extraordinário com repercussão geral sobre o tema, o que significa que a decisão final vai orientar todas as ações semelhantes na Justiça.Como votaram os ministrosAcompanharam o relator, Dias Toffoli, que votou pela possibilidade de reajuste nos contratos anteriores ao estatuto, os ministros André Mendonça, Cristiano Zanin, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes. Gilmar fez uma ressalva: para ele, a proteção do estatuto vale para contratos antigos desde que tenham sido renovados após a entrada em vigor da lei. Pela proibição do reajuste votaram Flávio Dino, que abriu a divergência, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia e Edson Fachin.Dino defendeu que a proteção vale para quem se tornou idoso depois de 1º de janeiro de 2004, mesmo que o contrato seja anterior:"No momento em que a pessoa atingiu 60 anos, o Estatuto do Idoso a protege, e a protege por força de mandamento constitucional do artigo 230. Ah, mas o contrato de plano de saúde foi assinado antes. Sim, mas a proteção é a partir do momento em que ela é considerada idosa", afirmou o ministro, segundo o G1.O julgamento havia começado no plenário virtual em agosto de 2025, passou ao plenário físico após pedido de vista de Dino e foi interrompido novamente por pedido de vista de Moraes, que devolveu o caso e votou nesta quinta-feira.O que muda para o consumidorPor ora, nada. Como o julgamento foi suspenso e ainda falta ouvir a ANS, os contratos seguem valendo como estão. Vale lembrar que os planos de saúde têm dois tipos de reajuste: o por faixa etária, que está em discussão, e o anual, calculado com base em custos e sinistralidade, que não faz parte deste julgamento. Quem tem contrato assinado antes de 2004 deve acompanhar a retomada do julgamento e a manifestação da ANS. Para contratos firmados depois de 2004, nada muda: a regra atual, com última faixa etária de 59 anos ou mais, continua valendo.

Um medicamento experimental da farmacêutica americana Regeneron, usado em combinação com a semaglutida, princípio ativo do Wegovy, reduziu em 50% a perda de massa muscular em pacientes com obesidade em comparação com o uso isolado da caneta emagrecedora. O dado vem de um ensaio clínico com quase mil participantes, entre 18 e 65 anos, cujos resultados são apresentados nesta quinta-feira (1º) no congresso da Associação Europeia para o Estudo do Diabetes, em Milão, segundo reportagem da Reuters publicada pela Folha de S.Paulo.O composto, chamado trevogrumabe, é um anticorpo monoclonal que inibe a miostatina, proteína associada à degradação muscular. Nos exames de ressonância magnética das coxas dos voluntários, a adição de uma dose de 75 miligramas do medicamento evitou mais de 70% da perda de massa muscular após 52 semanas, de acordo com o resumo dos dados divulgado antes da apresentação."Confirmamos que, de fato, os pacientes que usam GLP-1 perdem cerca de 30% do peso na forma de massa muscular magra, algo que podemos evitar com o trevogrumabe", disse Boaz Hirshberg, executivo da Regeneron, segundo a Reuters. Ele acrescentou que o maior benefício pode ser para pacientes que iniciam o tratamento com menos massa muscular.O que já se sabe e o que ainda é preliminarO ensaio também testou uma combinação tripla, com um segundo anticorpo experimental da Regeneron, o garetosmabe, que atua sobre a activina A. Segundo dados preliminares de 26 semanas divulgados anteriormente, a tríade preservou ainda mais massa magra, mas levantou preocupações de segurança: nas primeiras 26 semanas, dois participantes que recebiam doses mais altas dos dois anticorpos morreram, informou a Folha. Uma das mortes teve causa indeterminada.Nem o trevogrumabe nem o garetosmabe estão disponíveis para uso clínico. Os resultados apresentados em congresso ainda precisam passar por revisão científica e por estudos maiores antes de qualquer pedido de registro. A corrida, no entanto, é grande: pelo menos uma dúzia de empresas desenvolve terapias para preservar músculos durante o emagrecimento, e analistas consultados pela Reuters projetam que esse mercado pode alcançar US$ 30 bilhões em vendas anuais até 2035.Para quem já usa canetas de GLP-1, a orientação prática segue sendo a mesma recomendada hoje pelos médicos: manter acompanhamento profissional, praticar exercícios de força regularmente e garantir ingestão adequada de proteínas, medidas que ajudam a limitar a perda muscular enquanto as novas combinações não chegam às farmácias.

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), alertou nesta quarta-feira (30) que ações judiciais de hospitais que pedem a revisão da tabela do SUS podem gerar um impacto anual de cerca de R$ 24 bilhões no orçamento do Ministério da Saúde. Em ofícios aos presidentes do STF, Edson Fachin, e do STJ (Superior Tribunal de Justiça), Luis Felipe Salomão, o decano do Supremo pediu providências contra o que chamou de "expedição irregular de precatórios pelo Poder Judiciário", inclusive antes do trânsito em julgado das ações, segundo a Folha de S.Paulo. A controvérsia gira em torno dos contratos e convênios que hospitais privados e entidades filantrópicas, como as Santas Casas, firmam para prestar serviços complementares ao SUS. Essas instituições cobram na Justiça a remuneração pela Tunep (Tabela Única Nacional de Equivalência de Procedimentos), usada como referência pelos planos de saúde, em vez dos valores da tabela do SUS, historicamente mais baixos. Quando vencem, a União é condenada a pagar a diferença por meio de precatórios, as dívidas judiciais do governo após condenação definitiva. Gilmar informou a Fachin que pretende examinar o tema no julgamento de um recurso sob sua relatoria apresentado pela Santa Casa de Misericórdia de Juiz de Fora, que alega defasagem da tabela do SUS e cobra pagamentos retroativos da União. O que é estimativa e o que já está confirmado Os R$ 24 bilhões citados por Gilmar são uma projeção de impacto anual caso esse entendimento se consolide nos tribunais, e não um gasto já realizado. O que está documentado até agora é a atuação da Corregedoria Nacional de Justiça: em 23 de setembro, o órgão cancelou 16 precatórios expedidos pelo TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região) antes do trânsito em julgado e determinou a devolução de cerca de R$ 4,7 bilhões ao Tesouro Nacional. Na segunda-feira (28), a Corregedoria ampliou a cautelar e cancelou outros 14 precatórios, que somam aproximadamente R$ 1,87 bilhão, segundo o site Migalhas. Gilmar também afirmou que parcela significativa dos precatórios expedidos em ações desse tipo já não pertence mais às entidades hospitalares. Segundo o ministro, os créditos estão concentrados em um número reduzido de agentes econômicos e vêm sendo usados para inflar balanços de instituições. Sem citar nominalmente o Banco Master, de Daniel Vorcaro, ele relacionou o problema às investigações sobre o banco, que, de acordo com o G1, aplicou R$ 14,3 bilhões na compra de precatórios e direitos creditórios, principalmente do setor sucroalcooleiro. No ofício a Salomão, Gilmar destacou o Tema 1.444 dos recursos repetitivos, no qual o STJ vai definir se é possível expedir precatório ou RPV (requisição de pequeno valor) antes do trânsito em julgado do cumprimento de sentença. A questão foi afetada à 1ª Seção em julho e ainda não tem tese definida, informou o Migalhas. Nos documentos, o ministro defendeu atuação conjunta de Judiciário, Banco Central, CVM, Ministério Público Federal e OAB. "Impõe-se uma resposta coordenada das instituições, à altura da gravidade dos fatos revelados." Para quem depende do SUS, nada muda no curto prazo: nenhum atendimento foi suspenso por causa dessa disputa, e os valores seguem em discussão judicial. Os próximos passos concretos são o julgamento do Tema 1.444 pelo STJ e o exame do recurso da Santa Casa de Juiz de Fora no STF. Essas duas decisões devem indicar se a tabela do SUS pode ser revista pela via judicial e em que condições precatórios desse tipo poderão ser expedidos daqui em diante.

Um levantamento conjunto realizado pelo Instituto de Estudos para Políticas de Saúde (IEPS) e pela organização Umane analisou 95 propostas de saúde presentes nos planos de governo dos seis principais candidatos à Presidência da República em 2026. A amostra inclui candidatos com 2% ou mais de intenção de voto: Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão) e Augusto Cury (Avante). Os dados mostram que 56% das promessas apresentadas já funcionam na rede pública, enquanto 95% delas demandam recursos financeiros adicionais.O relatório aponta que 47% das iniciativas não apresentam nenhum detalhamento sobre fontes de financiamento ou viabilidade prática, limitando-se a intenções genéricas. Além disso, 83% das medidas dependem diretamente de acordos de cooperação com estados e municípios. Um exemplo destacado pelos pesquisadores é a proposta de adotar o CPF como número único de identificação no SUS, medida que já foi formalmente regulamentada e está em vigor desde 2025.Divergências estruturais e lacunas temáticasA análise revela diferenças acentuadas no grau de consistência técnica entre os planos. Enquanto a candidatura de Ronaldo Caiado registrou o maior índice de detalhamento de execução (76%), acompanhado por 84% de dependência de pactuação federativa, o programa de Augusto Cury não detalhou a execução de nenhuma das suas 10 propostas, baseando medidas de saúde mental em formulações teóricas próprias sem validação científica independente. O plano de Lula aposta na continuidade de programas vigentes em 19 de suas 21 propostas, ao passo que Flávio Bolsonaro propõe o reajuste da Tabela SUS sem apontar a compensação orçamentária. No plano de Renan Santos, 71% das medidas exigiriam mudanças legislativas, incluindo a controversa desvinculação do piso constitucional da saúde.O estudo também quantificou lacunas graves em temas emergentes de saúde pública. O impacto do vício em apostas digitais, que atingiu 25 milhões de brasileiros em 2025 com custo social estimado em R$ 38,8 bilhões por ano, foi tratado apenas como desequilíbrio orçamentário doméstico nos planos. Da mesma forma, 29% das unidades do SUS estão localizadas a menos de 500 metros de áreas de alto risco geológico, mas a adaptação a desastres climáticos segue restrita à agenda ambiental, sem integração com a infraestrutura médica.Como o cidadão pode avaliar as propostasPara verificar se um serviço prometido já está disponível na rede pública antes de definir o voto, o cidadão pode consultar o aplicativo Meu SUS Digital e as secretarias municipais de saúde, que detalham atendimentos, vacinas e programas em operação na sua cidade. Acompanhar a execução orçamentária do município e do estado também permite checar se a unidade básica local recebe os repasses constitucionais obrigatórios para manter os serviços existentes.

Depois de a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) informar que apura 13 notificações de suspeita de Noiana entre usuários de canetas emagrecedoras, o CBO (Conselho Brasileiro de Oftalmologia) divulgou nesta terça-feira (29) uma nota de orientação aos pacientes. A Noiana, ou neuropatia óptica isquêmica anterior não arterítica, é uma doença rara que reduz o fluxo de sangue para o nervo óptico e pode causar perda súbita de visão.O que existe até agora são suspeitas, sem nenhum caso confirmado. Segundo a Agência Brasil, 12 das notificações envolvem a semaglutida, presente em Ozempic, Wegovy e na versão oral Rybelsus, e uma envolve a tirzepatida, do Mounjaro. A revista Veja Saúde detalhou os registros: cinco notificações de Ozempic, três de Wegovy, duas de Wegovy FlexTouch, duas de Rybelsus e uma de Mounjaro.A própria agência reforça que a notificação não prova relação de causa. "A presença do medicamento e do evento em uma notificação não estabelece, de forma definitiva, que o medicamento tenha causado a neuropatia ou a perda de visão", disse a Anvisa, em nota. A confirmação, segundo a agência, depende da análise clínica caso a caso, com o diagnóstico e outras possíveis causas.O que dizem os especialistasPara Mauro Goldbaum, secretário-geral do CBO, o paciente com queixa visual deve procurar um oftalmologista; quem não tem sintomas deve conversar com o médico que prescreveu a caneta sobre a necessidade de acompanhamento oftalmológico. A discussão sobre uma possível associação ganhou força em 2024, depois que um centro médico nos Estados Unidos relatou aumento de casos da doença em usuários desses medicamentos, segundo a Folha de S.Paulo. Estudos foram conduzidos desde então para testar a relação, mas têm limitações metodológicas importantes, avalia Goldbaum: são pesquisas retrospectivas, baseadas em bancos de dados já existentes, sem o rigor de um estudo controlado, e o grupo que usava a medicação já tinha um perfil clínico mais complexo, com fatores que, por si sós, elevam o risco cardiovascular e ocular."Você pega um banco de dados e avalia os pacientes que usaram e os que não utilizaram a canetinha. Não temos o controle se esses dois grupos são realmente equivalentes. Intuitivamente imaginamos que o grupo que usou canetinha provavelmente já era mais doente, com diabetes e obesidade, senão não usaria."Mecanismos plausíveis existem, ainda sem confirmação. O oftalmologista Emilio Suzuki, presidente da Sociedade Brasileira de Oftalmologia, explicou à Agência Brasil que o emagrecimento rápido pode causar hipotensão e reduzir o fluxo sanguíneo, e que diabetes e obesidade, por si sós, pioram a circulação, inclusive nos olhos. A Novo Nordisk, fabricante da semaglutida, disse em nota que não houve aumento da incidência dessa neuropatia nos ensaios clínicos. A Eli Lilly, do Mounjaro, afirmou que monitora informações de segurança de seus medicamentos, inclusive as oftalmológicas.O que o paciente deve fazerEm junho de 2025, a Anvisa já havia publicado um alerta sobre perda repentina de visão como evento adverso muito raro associado à semaglutida e determinou a inclusão do risco nas bulas. O uso das canetas exige prescrição médica e acompanhamento. Segundo a agência, quem apresentar perda repentina de visão, visão turva ou piora rápida da visão durante o tratamento deve procurar atendimento médico imediatamente.

Nove partidos distribuíram ao menos R$ 21,6 milhões em verbas públicas, nestas eleições, para as campanhas de 20 candidatos apontados como ligados ao crime organizado pelo Ministério Público Eleitoral ou pelos tribunais regionais eleitorais. O número vem de levantamento da Folha de S.Paulo publicado em 28 de setembro, que cruzou decisões da Justiça Eleitoral com os repasses declarados no DivulgaCand, plataforma oficial da própria Justiça Eleitoral. Os dados foram coletados até o dia 22 de setembro.Segundo a Folha, os recursos foram para candidatos descritos como representantes de facções criminosas, milícias, jogo do bicho, grupos locais e da chamada "milícia de gravata", figura criada pelo TRE do Rio de Janeiro para barrar envolvidos em fraudes organizadas contra os cofres públicos. O União Brasil concentra cinco dos 20 casos. MDB e PRD têm três cada; PP, PSDB e Podemos, dois cada; Avante, PT e Republicanos, um cada.O que está decidido e o que ainda pode mudarOs repasses constam de registros oficiais. Já o vínculo de cada nome com o crime ainda depende de decisão final: os registros de candidatura foram indeferidos em primeira instância e cabe recurso ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Enquanto o tribunal analisa os pedidos, os candidatos mantêm autorização para seguir em campanha e usar a verba. Parte dos citados negam as acusações. Entre eles está Filipe Pereira (Podemos), candidato a deputado federal no Rio, cujo registro foi indeferido pelo TRE-RJ. Em nota publicada pelo G1, afirmou:"Afirmo que não respondo a nenhum processo criminal e nem eleitoral, tampouco possuo qualquer condenação com trânsito em julgado. Confio na justiça e no devido processo legal. Permaneço elegível, até decisão final transitada em julgado e sigo normalmente em campanha."O Rio e a milícia de gravataO Rio de Janeiro concentra a maior parte das impugnações e indeferimentos do país. No dia 14 de setembro, o TRE-RJ indeferiu 15 candidaturas por suspeita de vínculo com organizações criminosas, entre elas as da ex-deputada Cristiane Brasil (DC) e do Pastor Everaldo (Podemos), segundo o G1. Por 4 votos a 3, o tribunal ampliou o conceito de organização criminosa para incluir a milícia de gravata: grupos que, sem uso ostensivo de armas, se infiltram nos poderes Executivo e Legislativo e se apropriam da máquina pública para controlar contratos e fraudar licitações. Na mesma sessão, foram transferidos 72 locais de votação situados em áreas controladas ou disputadas pelo Comando Vermelho, pelo Terceiro Comando Puro, por milícias e pela facção Amigos dos Amigos, o que afetou mais de 200 mil eleitores.Segundo a Folha, o TRE-RJ tem encaminhado as candidaturas rejeitadas à Procuradoria, para apurar a responsabilidade dos partidos na indicação dos nomes. A medida responde a recomendações da Justiça Eleitoral e do Ministério Público Eleitoral que cobram das legendas providências contra a infiltração do crime organizado na política. Algumas siglas discordam que esse monitoramento seja atribuição delas e alegam não ter meios para fazê-lo. A defesa de Paulo Melo (União Brasil), outro nome barrado, afirmou ter recebido a decisão do TRE-RJ com indignação.Para dimensionar a escala: o financiamento de campanhas no Brasil é majoritariamente público. O fundo eleitoral, distribuído apenas em anos de eleição, foi fixado em R$ 4,96 bilhões em 2026, e o fundo partidário, de uso anual, soma R$ 1,43 bilhão neste ano. Os R$ 21,6 milhões repassados aos 20 candidatos equivalem a cerca de 0,4% do fundo eleitoral. Antes de votar, o eleitor pode conferir na plataforma DivulgaCand quanto cada candidato recebeu e de qual fundo veio o dinheiro, e acompanhar a situação do registro de cada candidatura, que ainda pode mudar no TSE.

A Advocacia-Geral da União (AGU) ajuizou nesta segunda-feira (28) ação civil pública contra 17 operadoras de apostas online, as bets. Protocolada na Justiça Federal em Pernambuco, a ação pede ao menos R$ 1 bilhão por danos morais coletivos, além do ressarcimento dos gastos do Sistema Único de Saúde (SUS) com o adoecimento de apostadores e da devolução em dobro dos valores apostados por pessoas diagnosticadas com ludopatia, o transtorno do jogo.Os números que sustentam o pedido constam do processo. Segundo a ação, cerca de 28 milhões de brasileiros apostam atualmente e 10,9 milhões apresentam padrão de risco ou problemático de jogo. Entre janeiro de 2018 e dezembro de 2025, os atendimentos do SUS ligados a diagnósticos de jogo patológico e comportamento de jogo excessivo cresceram aproximadamente 140%. A AGU cita um levantamento preliminar do Ministério da Saúde que estima prejuízo mínimo de R$ 2,6 bilhões. Para o órgão, a compensação prevista em lei é insuficiente: das destinações obrigatórias sobre a receita das operadoras, apenas 0,12% vão para a pasta, o que somou cerca de R$ 50 milhões repassados no último exercício, segundo a AGU."As empresas demandadas privatizam proveitos expressivos decorrentes da captação financeira de milhões de apostadores, enquanto transferem para o SUS e para toda a sociedade o custo orçamentário decorrente do adoecimento coletivo", argumenta a AGU na ação.A ação pede ainda a restituição em dobro dos valores apostados por pessoas com diagnóstico de transtorno do jogo em duas situações descritas pela AGU: quando a empresa seguiu aceitando depósitos e apostas mesmo após ser comunicada do diagnóstico, e quando a plataforma deixou de agir diante de sinais de risco que podiam ser identificados. A União quer que essas apostas sejam declaradas nulas. A lista de rés inclui as empresas que controlam as marcas Bet365, Betano, Superbet, Sportingbet, Blaze, Betnacional e Estrelabet.Três dias depois da proibiçãoA ação chega três dias após o presidente Luiz Inácio Lula da Silva editar a Medida Provisória 1.394, que proibiu as apostas de quota fixa, os jogos online e os cassinos virtuais no país. As bets foram legalizadas em 2018, regulamentadas em 2023, e o mercado regulado começou a funcionar em 2025. Nesta segunda, a Associação Nacional de Jogos e Loterias (ANJL) e o Instituto Brasileiro de Jogo Responsável (IBJR) pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) a suspensão da medida. O caso está com o ministro Luiz Fux, e a AGU solicitou prazo de 72 horas para se manifestar.O que está confirmado e o que ainda é pedidoNada foi decidido na Justiça. O valor do ressarcimento ao SUS não está fechado: a AGU pede que as empresas sejam condenadas a indenizar a União pelos cinco anos anteriores ao ajuizamento e pelos custos futuros, e o montante seria calculado depois, na fase de liquidação da sentença. O pedido de R$ 1 bilhão é uma pretensão inicial, e a estimativa de R$ 2,6 bilhões vem de levantamento preliminar citado no processo.Para o apostador, os prazos definidos pelo governo são os seguintes: as retiradas voluntárias de saldo nas plataformas vão até as 23h59 de 5 de outubro, e quem não sacar receberá os valores de volta por meio dos bancos entre 9 e 14 de outubro. Quem tem diagnóstico de transtorno do jogo e pretende se beneficiar da restituição, se ela for aceita pela Justiça, terá de comprovar o diagnóstico e os valores envolvidos caso por caso. Manter guardados comprovantes de depósitos, extratos de apostas e laudos médicos facilita esse processo.

O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, afirmou à Folha de S.Paulo nesta segunda-feira (28) que o plano do governo Lula é levar as chamadas canetas emagrecedoras a "milhões" de pacientes do SUS, com custo estimado em R$ 1,5 bilhão por ano. A reportagem do jornal registra, porém, que o público exato, a data de início da oferta e o custo médio de cada tratamento continuam em aberto.O que está formalmente em andamento é mais modesto. Na quinta-feira (24), o Ministério da Saúde protocolou na Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS) um pedido de análise para incorporar ao sistema público medicamentos à base de semaglutida ou liraglutida, princípios ativos da classe dos análogos de GLP-1 que já não têm proteção de patente. Segundo a Folha, cabe agora à área técnica da comissão sugerir o recorte de pacientes elegíveis, como obesidade de determinado grau, diabetes ou outras comorbidades, e calcular o custo real da distribuição.O que os dados mostramCifras divulgadas pelo próprio ministério indicam que a prevalência de obesidade no Brasil subiu de 11,8%, em 2006, para 25,7%, em 2024. O pedido à Conitec cita ainda dois argumentos novos em relação às análises anteriores: a primeira diretriz da Organização Mundial da Saúde sobre o uso em escala populacional das terapias de GLP-1, publicada no fim de 2025, e uma queda de 70% nos preços desses medicamentos no país em menos de um ano, com a chegada de concorrentes. Hoje há 25 canetas registradas no Brasil, 14 delas apenas em 2026, entre versões produzidas nacionalmente e genéricos.Em entrevista à Folha, Padilha negou que haja oportunismo eleitoral na medida, que havia sido anunciada dias antes como promessa de campanha à reeleição do presidente Lula. Ele insiste em enquadrar o medicamento como parte de um conjunto maior de cuidados."Não estamos falando de incorporar um milagre estético, mas uma medicação que, combinada com outras ações de alimentação, atividade física, certamente poderá ter um impacto muito positivo, inclusive de custos para o sistema de saúde."O ministro argumenta, segundo a Folha, que a escala de compras do SUS e a produção local permitem negociar descontos maiores dos laboratórios e, com isso, atender mais pacientes dentro da estimativa anual de R$ 1,5 bilhão. O Ministério da Saúde também informou que conduz estudos com esses medicamentos em pacientes do SUS por meio do Grupo Hospitalar Conceição, em Porto Alegre.Três recusas anterioresA Conitec já rejeitou três vezes a incorporação das canetas nos últimos anos. Em agosto de 2025, negou o pedido da Novo Nordisk, fabricante de Ozempic e Wegovy, ao estimar que a oferta custaria R$ 6,8 bilhões em cinco anos para atender algumas dezenas de milhares de pacientes. A estimativa atual do governo equivale a R$ 7,5 bilhões no mesmo período, e o resultado depende de duas variáveis ainda em aberto: o tamanho do grupo elegível a ser definido pela área técnica e o preço final negociado.Na prática, nada mudou ainda para quem usa a rede pública. As canetas não estão disponíveis no SUS, não há data definida para o começo da distribuição e a incorporação depende da análise da comissão. Quem procura tratamento para obesidade pode buscar acompanhamento na unidade básica de saúde do seu bairro, e o uso desses medicamentos exige prescrição e supervisão médica, com avaliação individual de riscos e benefícios.

De Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a Flávio Bolsonaro (PL), os planos de governo na eleição de 2026 prometem usar inteligência artificial no Sistema Único de Saúde (SUS) para ordenar as filas de consultas, exames e cirurgias pelo risco clínico e apoiar diagnósticos. Reportagem conjunta do g1 e da BBC News Brasil mostra, porém, que as propostas esbarram em obstáculos práticos: o sistema realiza cerca de 2,8 bilhões de atendimentos por ano, não existe um número nacional consolidado de pessoas aguardando na fila e boa parte dos dados disponíveis foi criada para faturamento, e não para uso clínico.O que os planos prometemAs propostas são parecidas no essencial e, segundo o levantamento, pouco detalhadas. O plano de Flávio Bolsonaro promete IA para agilizar o agendamento de consultas e exames e como apoio à prevenção: "O sistema poderá identificar quem corre maior risco de adoecer e chamar essa pessoa para se cuidar a tempo, em vez de esperar que ela chegue ao pronto-socorro quando já é grave". Lula defende aprimorar a "regulação do acesso à atenção especializada", com mais transparência nas filas e IA "com fila única digital e ordenada pelo risco clínico". Renan Santos (Missão) propõe substituir a fila cronológica e cita a plataforma DoctorSV, criada pelo governo de El Salvador.O que é consenso e o que ainda é incertoEntre especialistas, o uso de IA na saúde é visto como caminho provável. "Os fatores que levam uma pessoa a ter um problema grave de saúde, ou até mesmo ir a óbito, normalmente são interações complexas, e é exatamente nisso que esses algoritmos funcionam tão bem", diz Alexandre Chiavegatto Filho, professor de inteligência artificial da Faculdade de Saúde Pública da USP e coordenador do Laboratório de Big Data e Análise Preditiva. Um dos usos que ele aponta como promissor é ampliar o acesso a especialistas em regiões onde eles são escassos; seu laboratório desenvolve algoritmos treinados com dados de pacientes brasileiros.Já a aplicação central das promessas, reordenar filas, ainda é incerta. Wagner Meira Jr., professor do Departamento de Ciência da Computação da UFMG e pesquisador do Centro de Inovação em Inteligência Artificial para Saúde, classifica algumas propostas como futuristas. "Dificilmente se realizam em quatro anos de governo", diz. Segundo ele, a IA já tem melhores resultados em tarefas contidas e bem definidas, como a análise de exames: quanto mais delimitado o caso, maior o sucesso. E lembra um limite evidente, priorizar pacientes não cria vagas."Para você conseguir uma melhoria da fila, antes de qualquer coisa, você tem que aumentar o número de atendentes na fila. Depois você pensa em como vai priorizar a fila. Se você simplesmente mudar a posição das pessoas e continuar com a mesma restrição de capacidade, não vai melhorar muita coisa." (Wagner Meira Jr., UFMG)Outro obstáculo é a base de dados. Segundo Meira Jr., grande parte das informações do SUS são registros administrativos criados para pagar prestadores de serviço. "São dados muito ricos. Mas são muito limitados para toda essa gama de cenários", diz. O Ministério da Saúde confirmou aos repórteres que não existe hoje um número nacional consolidado de pessoas na fila, porque a gestão das filas de cirurgias, consultas e exames é competência de estados e municípios, que até pouco tempo não eram obrigados a enviar essas informações ao governo federal. Uma portaria de 2025 passou a exigir o envio periódico e padronizado desses registros à Rede Nacional de Dados em Saúde (RNDS), mas a medida ainda está em implementação. Hoje, a única fonte disponível é o Sisreg, sistema de regulação que não é adotado por todos os municípios.Para o leitor, dois pontos práticos. Primeiro: a fila que você aguarda é gerida pelo seu estado e pelo seu município, não por Brasília; informações sobre sua posição na fila de consultas, exames ou cirurgias devem ser pedidas à secretaria municipal ou estadual de saúde. Segundo: ao avaliar promessas de IA na saúde, vale checar se elas vêm acompanhadas de medidas de capacidade, como contratação de profissionais e ampliação de serviços, e de investimentos em dados clínicos de qualidade. Segundo os especialistas ouvidos, sem isso a única mudança será a ordem da fila.

O Ministério da Saúde pediu nesta quinta-feira (24) que a Conitec avalie a incorporação ao SUS (Sistema Único de Saúde) dos medicamentos para obesidade à base de semaglutida e liraglutida, conhecidos como canetas emagrecedoras. Segundo a coluna de Mônica Bergamo na Folha de S.Paulo, o ministro Alexandre Padilha enviou ofício à comissão para que a oferta desses tratamentos a pacientes com obesidade seja analisada. O G1 confirma o protocolo do pedido.O que está confirmado, por enquanto, é apenas o início da avaliação. A Conitec (Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS) assessora o ministério na decisão sobre quais medicamentos e procedimentos serão financiados pela rede pública. Depois do parecer técnico, o processo ainda passa por consulta pública antes da decisão final. Não há prazo definido, e a aprovação não é garantida.Por que o pedido saiu agoraDois fatores mudaram em relação às avaliações anteriores, segundo o próprio ministério. A semaglutida e a liraglutida perderam a proteção de patente, e 25 canetas já têm registro no país, das quais 14 foram aprovadas em 2026, entre versões produzidas nacionalmente e genéricos. Além disso, a entrada de novas marcas reduziu em cerca de 70% o preço desses medicamentos em menos de um ano. Avaliações anteriores da Conitec apontavam impacto de bilhões de reais ao longo de cinco anos, dependendo do número de pacientes incluídos e do tempo de tratamento.Hoje, o SUS não oferece medicamentos para obesidade de forma ampla. Existe apenas um projeto-piloto iniciado em junho, em Porto Alegre (RS), que acompanha cerca de 250 pacientes com obesidade grave ou com indicação de cirurgia bariátrica. Na semana passada, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que as canetas seriam disponibilizadas pela rede pública, mas reconheceu que ainda faltavam etapas técnicas.A demanda potencial é grande. Dados do Ministério da Saúde mostram que a proporção de adultos com obesidade no país subiu de 11,8%, em 2006, para 25,7%, em 2024. Mesmo com uma eventual recomendação favorável da Conitec, a chegada dos medicamentos aos pacientes ainda dependerá da definição de quem poderá recebê-los, em quais condições e de onde virão os recursos para financiar o tratamento.Na prática, nada muda de imediato para quem é atendido pelo sistema público: as canetas continuam disponíveis apenas no mercado privado, e o piloto de Porto Alegre atende um grupo limitado e já definido. O processo ficará aberto à participação na consulta pública, etapa em que qualquer pessoa pode enviar contribuições antes da decisão final. Pessoas com obesidade devem manter o acompanhamento regular nos serviços de saúde, já que os critérios de um eventual acesso pelo SUS ainda não existem.

O advogado Marcelo Bessa, do escritório Ávila de Bessa, deixou nesta quinta-feira (24) a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro no caso da trama golpista que tramita no STF (Supremo Tribunal Federal). A saída ocorreu horas depois de a equipe jurídica protocolar e, em seguida, desistir de um pedido para suspender a execução da pena de 27 anos e três meses de prisão aplicada ao ex-presidente.O que está documentado até agora é o seguinte: o pedido de suspensão foi protocolado com o ministro Nunes Marques dentro de uma revisão criminal que tenta anular a condenação. Segundo a Folha de S.Paulo, a defesa recuou em menos de três horas. Na petição de desistência, os advogados pediram ao ministro que homologue a retirada e afirmaram que a revisão criminal deve "prosseguir regularmente", com os mesmos argumentos e pedidos originais, relata o G1. A desistência se restringe ao pedido de suspensão da pena.Nota oficial fala em reavaliação de estratégiaLogo após o recuo, a defesa divulgou nota comunicando a saída de Bessa e informando que o caso ficará a cargo apenas dos advogados que atuaram na ação penal. Procurada pela TV Globo, a equipe afirmou que a desistência é uma "reavaliação da estratégia". A íntegra da nota, publicada pela Folha, diz:"Trata-se de uma reavaliação da estratégia da defesa. A partir deste momento, a condução do caso ficará integralmente a cargo dos advogados que atuaram na defesa durante a ação penal. Por essa razão, entendeu-se mais adequado desistir do pedido de liminar, para que os colegas possam avaliar as medidas que pretendem adotar. O escritório Ávila de Bessa não atuará mais no caso."A razão interna da mudança não consta da nota. Segundo apuração da Folha, a desistência foi motivada por divergências entre os advogados que representam Bolsonaro em processos na corte, mas os detalhes do atrito não foram divulgados. Bessa é advogado do PL, já atuou nas defesas de Bolsonaro e do presidente do partido, Valdemar Costa Neto, e trabalhou no jurídico da campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente.O caso e o argumento retirado dos autosBolsonaro foi condenado pela Primeira Turma do STF em setembro do ano passado por ter liderado uma tentativa de golpe de Estado e começou a cumprir a pena em novembro. Em março, por questões de saúde, passou à prisão domiciliar, com restrições impostas pela Justiça. No pedido desistido, a defesa sustentava que o julgamento deveria ter ocorrido no plenário do Supremo, com os dez ministros atuais, porque os fatos lhe são imputados como praticados no exercício da Presidência. "A liberdade indevidamente suprimida não se recompõe", escreveram os advogados. Durante o julgamento, a Primeira Turma já havia analisado e rejeitado pedidos das defesas para que o caso fosse julgado pelo plenário, conforme o G1.Na prática, nada mudou na execução da pena: a condenação segue em vigor e o ex-presidente permanece em prisão domiciliar. A revisão criminal continua pendente no STF, agora sob a condução dos advogados da ação penal. Para acompanhar, vale seguir o andamento do processo nos registros oficiais do Supremo, onde constam as decisões de Nunes Marques. Qualquer notícia de soltura ou de suspensão da pena só se confirma com uma decisão publicada pela corte.

O Ministério da Saúde reservou R$ 3,9 bilhões no Orçamento de 2027 para reformular a política de compras de medicamentos contra o câncer no SUS, o sistema público de saúde brasileiro. Segundo reportagem da Folha de S.Paulo publicada nesta segunda-feira (21), reproduzida pelo portal Brasil 247, a meta é entregar ao menos 23 remédios para tumores de mama, pulmão e mieloma múltiplo, entre outros, com uma linha de medicamentos mais nova, que atinge estágios e variações mais específicos da doença. A pasta estima beneficiar mais de 110 mil pacientes.O problema que o governo quer atacar é antigo: tratamentos de alto custo aprovados para a rede pública frequentemente não chegam ao paciente, porque os repasses federais são insuficientes para estados e hospitais fecharem contratos com os fabricantes. A resposta tem nome, AF-Onco (Componente de Assistência Farmacêutica em Oncologia), e começou a ser regulamentada no fim de 2025. A política prevê que o ministério passe a comprar diretamente os medicamentos de maior custo, em vez de apenas ressarcir as secretarias estaduais, e que o governo negocie com a indústria preços nacionais para os produtos que continuarem sendo comprados pelos estados e reembolsados pela União.O que a lista incluiEntre as drogas prometidas estão as de altíssimo custo, como o betadinutuximabe, indicado para neuroblastoma, tumor raro e agressivo que atinge principalmente crianças. O medicamento recebeu aval para entrar no SUS em novembro de 2025, com custo estimado em até R$ 635 mil por tratamento, mas a oferta ainda não foi regularizada: hoje ele só chega aos pacientes por decisão judicial. O pacote também contempla remédios com protocolo aprovado há anos e nunca entregues, caso do gefitinibe, que desde 2013 deveria atender pacientes de câncer de pulmão.O que está confirmado até agoraDo lado do confirmado: o valor de R$ 3,9 bilhões está reservado no Orçamento de 2027, que ainda precisa ser aprovado pelo Congresso, e a regulamentação da AF-Onco começou no fim do ano passado. Do lado da promessa: não há data firme para a entrega dos medicamentos. A reportagem da Folha registrou previsões que oscilam entre outubro, o fim do ano e o início de 2027, e o total de 110 mil beneficiados continua sendo uma projeção do próprio ministério."As pessoas estão com câncer hoje, existe necessidade de uma agilidade", afirma Helena Esteves, gerente de advocacy do Oncoguia, organização de apoio a pacientes com câncer. Para ela, o programa é "a materialização do que gritávamos há dez anos", mas o setor está apreensivo com a demora na entrega.Para pacientes e familiares, o caminho prático segue sendo o serviço de referência em oncologia. Os medicamentos incorporados ao SUS constam de listas públicas do ministério, e a negativa de acesso a um tratamento já aprovado pode ser questionada na ouvidoria do SUS (telefone 136) e, em última instância, na Justiça, caminho que hoje garante o fornecimento de drogas avalizadas e ainda não entregues, como o betadinutuximabe.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem 40% das intenções de voto na simulação de primeiro turno das eleições de 2026, contra 37% do senador Flávio Bolsonaro (PL), aponta a pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (21). Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, a diferença de três pontos configura empate técnico. O escritor Augusto Cury (Avante) aparece em terceiro, com 6%.O levantamento foi contratado pelo Banco BTG Pactual e ouviu 2.006 eleitores de todo o país, por telefone, entre sexta-feira (18) e domingo (20). A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o intervalo de confiança é de 95%, segundo a CNN Brasil. A pesquisa está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o código BR-00485/2026.Primeiro turno: estabilidade na disputaDepois de Cury, vêm Ronaldo Caiado (PSD), com 5%, e Renan Santos (Missão), com 3%. O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo) e Samara Martins (UP) têm 1% cada, e os demais presidenciáveis não pontuaram. Ao todo, 4% declararam voto em branco, nulo ou em nenhum candidato, e 2% não souberam ou não responderam.Em relação à rodada anterior, Lula oscilou de 42% para 40%, e Flávio se manteve em 37%, movimento dentro da margem de erro. Flávio Bolsonaro é filho do ex-presidente Jair Bolsonaro, condenado e preso por tentativa de golpe de Estado, como registra a Folha de S.Paulo. Leonardo Avalanche, anunciado pelo PRTB na terça-feira (15) para substituir Pablo Marçal, cuja candidatura foi negada por unanimidade pelo TSE, não pontuou.Segundo turno e outros cenáriosEm eventual segundo turno entre os dois líderes, Lula tem 46% e Flávio, 45%, empate técnico como na semana passada, quando o placar era 47% a 46%. A pesquisa testou ainda outros confrontos, segundo o bahia.ba: Lula empata com Caiado em 45% a 45% e contra Cury aparece à frente, com 44% a 43%, diferenças dentro da margem. Frente a Zema, o petista soma 47% contra 41%, e contra Renan Santos, 47% a 39%, vantagens acima da margem de erro.O que os dados comprovam é um retrato das intenções de voto entre 18 e 20 de setembro: os dois primeiros colocados tecnicamente empatados no primeiro e no segundo turno, com oscilação semanal dentro da margem de erro. O que eles não medem é o resultado da eleição, que ocorre a cerca de duas semanas. Para acompanhar as pesquisas com segurança, o eleitor pode conferir o registro desta no portal de pesquisas eleitorais do TSE usando o código BR-00485/2026, comparar as rodadas semanais em vez de olhar uma única medição e tratar como empate qualquer diferença de até dois pontos, que este levantamento não consegue distinguir.

A Polícia Civil do Rio Grande do Sul investiga um esquema suspeito de falsificação de medicamentos oncológicos combinado a fraudes em licitações judiciais que atingiu pelo menos 39 pacientes com câncer, segundo a polícia. Sete pessoas que receberam os medicamentos morreram durante o tratamento, e a investigação ainda não estabeleceu relação entre as mortes e os remédios. O caso foi detalhado pelo programa Fantástico, da Rede Globo, no domingo (20). A primeira ação ocorreu em 29 de junho, quando a Operação Placebo cumpriu dezenas de mandados de busca e apreensão e prendeu em flagrante um empresário do setor de distribuição de medicamentos.O quadro confirmado até agora é mais estreito do que a suspeita inicial, e os investigadores têm feito questão de separar as duas coisas. Segundo o delegado Daniel Severo, responsável pelo caso, a investigação se concentra em 39 tratamentos obtidos por ações judiciais patrocinadas por advogados particulares, e apenas um caso de entrega de medicamento adulterado foi identificado até o momento. O primeiro alerta partiu da Santa Casa de Caridade de São Gabriel, no interior gaúcho, quando a farmacêutica responsável pelo preparo das medicações notou inconsistências em um lote de remédio para câncer de mama: erros de grafia na embalagem, coloração e textura diferentes e bula em idioma estrangeiro. O laboratório produtor analisou uma amostra, não reconheceu o lote como legítimo, e a distribuição foi suspensa imediatamente.Como o esquema funcionaria, segundo a políciaNa versão dos investigadores, o grupo unia um oncologista, advogados e empresários. O médico, identificado como Fernando Borges da Silva, de Santa Maria, prescrevia remédios não fornecidos pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e indicava advogados para mover ações judiciais em que o estado deveria custear a compra. No Rio Grande do Sul, cabe ao paciente, por meio do advogado, reunir três orçamentos. Praticamente todas as farmácias que apresentavam esses orçamentos pertenciam ou eram ligadas ao empresário Lisandro Henriques Hermes, preso em flagrante na operação e apontado como principal articulador do grupo, que usaria sócios de fachada para controlar as empresas. Na casa dele, os agentes apreenderam caixas de remédios e cartelas sem identificação. Um dos medicamentos citados pela polícia é o Enhertu, remédio real e de alto custo usado no tratamento de câncer de mama."As evidências reunidas apontam para uma estrutura organizada que, em tese, teria transformado a judicialização da saúde em um mecanismo de obtenção de lucro ilícito. A suspeita de comercialização de medicamentos adulterados ou falsificados torna os fatos ainda mais graves, pois ultrapassa a questão patrimonial e alcança diretamente a saúde e a vida dos pacientes", afirmou o delegado Daniel Severo, em trecho divulgado pelo G1.Entre os casos narrados pelo Fantástico está o de Maria Jupira, que tratava um câncer no pulmão. O remédio judicializado para ela fazia parte do lote suspeito e foi apreendido; a família conta que ela ficou dois meses sem tratamento adequado antes de receber outras medicações e morreu aos 57 anos. A família não sabe se ela chegou a tomar medicamentos falsificados. Outra paciente, Mara Rodrigues, esperou cerca de oito meses por uma nova consulta depois de perder contato com o médico e só recebeu novos remédios no fim de agosto. Em Cascavel, no Paraná, uma farmácia ligada ao grupo venceu a licitação para comprar remédios para Yasmin, de 12 anos, que tinha um neuroblastoma. Segundo a investigação, cerca de R$ 2,5 milhões repassados pelo governo estadual foram desviados e apenas parte da medicação foi entregue. A menina morreu em fevereiro.Em nota, a Santa Casa de São Gabriel informou que suspendeu o médico assim que soube da investigação, que o hospital não é alvo da operação e que colabora com as apurações. O Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul (Cremers) disse que abrirá sindicância quando tiver conhecimento oficial dos fatos. A Operação Placebo cumpriu 57 mandados de busca e um de prisão em 11 cidades do estado, segundo o G1, além de ações em São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais e Goiás, com 15 pessoas e 14 empresas visadas; a reportagem do Fantástico contabilizou 56 mandados de busca. A Justiça bloqueou cerca de R$ 2,5 milhões em bens e valores dos investigados no Rio Grande do Sul. Hermes nega as acusações, diz não ter relação com os advogados e o médico e desconhecer a falsificação. Ele e um sócio já foram condenados pela Justiça do Paraná por estelionato.Orientação a pacientes em tratamentoPara quem está em tratamento, a mensagem das autoridades é não interromper a medicação. Em pronunciamento no dia 30 de junho, o delegado Severo disse que não há indícios de distribuição indiscriminada de medicamentos falsificados na oncologia e que pacientes atendidos pelos canais oficiais do SUS ou por ações da Defensoria Pública não têm motivo para desconfiar. Ele alertou que interromper um tratamento oncológico pode trazer consequências imprevisíveis e irreversíveis. A Secretaria de Saúde do Rio Grande do Sul pediu às unidades oncológicas o reforço imediato da vigilância sobre medicamentos. Na prática: mantenha consultas e doses em dia; confira a embalagem, incluindo a grafia do rótulo e os idiomas da caixa e da bula; e leve qualquer inconsistência à equipe de farmácia do hospital ou à vigilância sanitária antes de usar ou descartar o produto.

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) suspendeu, em decisão liminar deste sábado (19), os atos de campanha e o repasse de recursos dos fundos Eleitoral e Partidário a Deltan Dallagnol (Novo), candidato ao Senado pelo Paraná. A liminar é do ministro Floriano de Azevedo Marques, que pediu à presidência da corte que agende o julgamento do caso pelo plenário, virtual ou presencial, já nos próximos dias, segundo o G1.A decisão atendeu a um pedido da coligação Paraná Para Todos e da Federação Brasil da Esperança, que recorreram da decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que havia permitido a candidatura há cerca de dez dias, como noticiou o Estadão. Enquanto o plenário não julga o caso, Dallagnol fica impedido de usar recursos públicos, de veicular propaganda eleitoral gratuita no rádio e na televisão e de praticar atos de campanha, inclusive participação em debates.O argumento do ministroPara conceder a liminar, Marques apoiou-se em um julgamento anterior: em 2022, o TSE reconheceu por unanimidade que o pedido de exoneração do cargo de procurador da República, feito por Dallagnol, constituiu fraude à lei, porque teve o objetivo de evitar que 15 procedimentos administrativos que tramitavam contra ele no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) se convertessem em processos administrativos disciplinares (PADs), passíveis de punição com demissão ou aposentadoria compulsória. Na avaliação do ministro, o arquivamento posterior desses procedimentos ocorreu porque Dallagnol deixou de ser membro do Ministério Público, e não porque houve absolvição."Ao tempo da exoneração, todos esses procedimentos estavam em processamento, sem nenhum elemento indicativo de que seria proferida decisão absolutória ou favorável ao candidato. Ao contrário, a expectativa àquela época era de efetiva aplicação das penalidades de demissão ou aposentadoria compulsória", escreveu o ministro na decisão.Dallagnol foi coordenador da força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba. Para Marques, a exoneração a tempo de evitar os PADs configuraria situação de inelegibilidade.O que está confirmado e o que ainda é provisórioEstá confirmado: a campanha está suspensa e os repasses estão bloqueados enquanto durar a liminar. Ainda é provisório: o mérito passa agora ao plenário, onde os sete ministros do TSE decidirão sobre a candidatura. Parte da imprensa descreveu a medida como suspensão da própria candidatura, como o Estadão e a UOL; o efeito imediato relatado pelo G1 é a paralisação dos atos de campanha e do repasse de recursos públicos.Para o eleitor paranaense, o ponto prático é acompanhar o julgamento do plenário, prometido para os próximos dias e a cerca de duas semanas do primeiro turno. A liminar pode ser mantida ou revertida pelos ministros, e o formato da disputa pelo Senado no estado ainda pode mudar até a véspera da votação.

O Ministério da Saúde anunciou nesta quinta-feira (17/9) que medicamentos injetáveis da classe dos agonistas do receptor GLP-1, popularmente chamados de "canetas emagrecedoras", serão distribuídos gratuitamente pelo Sistema Único de Saúde (SUS) para pacientes com obesidade. O anúncio foi feito pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e pelo ministro Alexandre Padilha durante visita ao complexo industrial da Eurofarma, em Montes Claros (MG). A oferta dependerá de prescrição médica e da conclusão de um protocolo clínico, e o governo não informou data de início.Segundo Padilha, o foco serão os pacientes com maior benefício esperado: pessoas com obesidade grave, com doenças associadas, como problemas cardiovasculares, ou com indicação de cirurgia bariátrica. "Essa canetinha vai ser utilizada para cuidar de graça das pessoas que tenham obesidade, quando o médico detectar que um homem ou uma mulher tem problema de saúde", disse Lula, segundo a revista Veja. O ministro afirmou que a medicação não entrará no sistema público como um "milagre estético".Os primeiros dados do SUSA avaliação que sustenta a decisão é o estudo Real-Bari, elaborado pelo ministério em parceria com a equipe técnica do Grupo Hospitalar Conceição, da rede pública de Porto Alegre. Serão acompanhados 250 pacientes com obesidade grave ou associada a outras doenças, selecionados desde junho, segundo a Agência Brasil. O estudo investiga se a semaglutida, um dos princípios ativos das canetas, controla a obesidade a ponto de evitar a cirurgia bariátrica, além de medir efeitos sobre problemas cardíacos e sobre o risco de reincidência do câncer de mama.Padilha citou o primeiro paciente do estudo, que estava na fila da bariátrica, perdeu 6 quilos e relatou mudança de hábitos, como a prática de atividade física. Trata-se de um resultado individual. Em nota, o ministério classificou como "positivos" os primeiros dados observados, mas nenhum resultado agregado foi divulgado até agora, e o protocolo clínico que definirá as regras de uso no SUS ainda não está pronto.Preço e produção nacionalO ministro ligou o movimento à queda de preços no mercado privado e à produção nacional. "O Brasil é hoje o país com a maior diversidade de medicamentos registrados para o combate à obesidade, as chamadas canetas emagrecedoras. Já temos 14 produtos registrados. E isso derrubou o preço para a população", disse."O que estava custando R$ 1,7 mil, R$ 2 mil, já está entre R$ 300 e R$ 400 na farmácia, aumentando o acesso. Isso já ajuda muita gente. Mas a gente quer uma outra coisa: colocar essa medicação no SUS como um direito."Segundo Padilha, o trabalho começou depois de um relatório da Organização Mundial da Saúde que orientou os países a avaliar o acesso a essa classe de remédios. Com a patente da semaglutida expirando em 2026, o ministério e a Anvisa abriram um edital para estimular a produção no Brasil. A Eurofarma, fábrica visitada por Lula, produz a Poviztra, semaglutida em parceria com a dinamarquesa Novo Nordisk, vendida desde outubro de 2025 por R$ 400 a R$ 1,1 mil no mercado privado, de acordo com a Veja.Para o paciente, nada muda de imediato. O acesso pelo SUS segue restrito aos participantes do estudo em Porto Alegre, e não há data para a distribuição geral. A orientação do ministério é que o tratamento só ocorra com prescrição e acompanhamento médico, dentro dos critérios que serão definidos no protocolo clínico.

Pela primeira vez na série de pesquisas DataTempo deste ano, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do presidente Lula (PT) em um eventual segundo turno da eleição presidencial entre eleitores de Minas Gerais. Na quarta rodada do levantamento, divulgada na sexta-feira (18) pelo jornal O Tempo, o senador soma 43% das intenções de voto, contra 41,9% do petista. A diferença de 1,1 ponto percentual está dentro da margem de erro, de 3,1 pontos para mais ou para menos, e por isso o resultado é um empate técnico. As entrevistas foram feitas entre 9 e 12 de setembro.No cenário estimulado de primeiro turno, Lula segue numericamente à frente, com 35,6% contra 31,2% de Flávio, também com empate técnico. O dado mais consistente da série é a trajetória: em agosto, o presidente tinha 36% e o senador, 28%. A distância entre os dois caiu de 8,0 para 4,4 pontos percentuais em cerca de um mês. No embate direto simulado pela terceira rodada, Lula registrava 42,4% contra 40,9% de Flávio.Por que a diferença pode ter mudadoA doutora em ciência política Mariela Rocha, analista sênior de pesquisa do instituto, apresenta uma hipótese para o movimento: o início da propaganda eleitoral, entre agosto e setembro. A ressalva vem da própria especialista, já que o questionário não pergunta ao eleitor o motivo do voto, e a explicação segue preliminar."Entre agosto e setembro, entramos em uma fase de maior exposição das candidaturas, com propaganda eleitoral e uma sucessão de acontecimentos políticos que podem influenciar a formação das opiniões e preferências dos eleitores. O movimento observado na pesquisa é compatível com esse processo de maior definição da disputa."No cenário espontâneo, sem lista de nomes, Lula tem 30,5% das menções e Flávio, 24,4%, com pequena sobreposição entre os intervalos. A indefinição segue alta: 25,6% do eleitorado não indicou espontaneamente nenhum candidato. Entre os demais nomes, houve troca de posição no cenário estimulado, com o psiquiatra Augusto Cury (Avante) a 6,8% e o ex-governador de Minas Romeu Zema (Novo) a 3,9%; em agosto, os números eram 0,9% e 9,8%. O relatório pede cautela nessa leitura, porque os intervalos das duas rodadas ainda se sobrepõem. "Cury pode estar se beneficiando de uma fase de maior exposição e conhecimento de sua candidatura, ao mesmo tempo em que Zema perde espaço nesse segmento da disputa em Minas Gerais", diz Mariela Rocha.Metodologia e limitesA pesquisa foi contratada pela Sempre Editora, controladora do O Tempo, e consistiu em 1.000 entrevistas domiciliares presenciais. O intervalo de confiança é de 95% e os registros na Justiça Eleitoral são MG-00468/2026 e BR-02329/2026. Dois limites precisam estar claros. O universo ouvido é o eleitorado de Minas Gerais, o segundo maior colégio eleitoral do país, e não uma amostra nacional. E o que a pesquisa confirma são os percentuais desta rodada; a explicação sobre o efeito da campanha é uma hipótese da analista, levantada fora do questionário.Para ler qualquer pesquisa nas próximas semanas, três checagens ajudam: verificar o número de registro na Justiça Eleitoral, ver se a diferença entre candidatos ultrapassa a margem de erro e conferir as datas do trabalho de campo, porque o retrato vale para aquele momento. O primeiro turno acontece em outubro. Quem ainda não conferiu a situação do título eleitoral pode fazer isso gratuitamente no site do TSE.

O Ministério Público junto ao Tribunal de Contas da União (MPTCU) pediu a suspensão imediata dos efeitos do decreto que reajustou o Bolsa Família em cerca de 15%, anunciado pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na quinta-feira (17). Segundo a CNN Brasil, a representação foi apresentada pelo subprocurador-geral Lucas Rocha Furtado, que questiona a existência de previsão orçamentária para o aumento e pede a apuração de possíveis irregularidades. Nada foi suspenso até agora: o reajuste continua em vigor e os pagamentos com valores novos estão previstos para começar em 1º de outubro.No documento, Furtado escreve que "o decreto não apresenta qualquer estimativa de impacto financeiro, não indica a fonte de custeio e não demonstra compatibilidade com a LOA 2026 ou com a LDO". Para o subprocurador, a medida pode ter descumprido regras da Lei de Responsabilidade Fiscal, que exigem estimativa do impacto orçamentário-financeiro e demonstração de compatibilidade com a Lei Orçamentária Anual, o Plano Plurianual e a Lei de Diretrizes Orçamentárias. Ele sustenta também que o presidente extrapolou o poder regulamentar, porque o decreto "inova na ordem jurídica, criando obrigações financeiras novas e ampliando despesas sem lastro legal específico".Furtado pediu a notificação de Lula e dos ministros que assinaram o decreto, para apresentar justificativas em até 15 dias e demonstrar a existência de dotação orçamentária e de estimativa de impacto. Solicitou ainda que a Secretaria de Orçamento Federal e a Secretaria do Tesouro Nacional informem se há recursos específicos para o aumento. O pedido central é uma medida cautelar, que suspenderia os efeitos do decreto já nos pagamentos de outubro.O argumento para a urgência é o calendário. Como os pagamentos reajustados começam em 1º de outubro, a execução da despesa poderia provocar "dano ao erário de difícil ou impossível reparação", segundo o subprocurador, dada a dificuldade de recuperar valores já pagos aos beneficiários. A representação também aponta o momento da decisão: a edição do decreto em setembro, às vésperas das eleições presidenciais, "suscita fundado receio de desvio de finalidade político-eleitoral". O que existe hoje, portanto, é um pedido, ainda sem decisão do TCU e sem prazo divulgado para julgamento.Os números do reajusteO decreto reajustou os valores com base na variação acumulada do INPC entre março de 2023 e agosto de 2026. O piso por família passou de R$ 600 para R$ 691, e o benefício médio, de R$ 675 para R$ 777. O Benefício Primeira Infância foi elevado para R$ 173 por criança de até 7 anos, e o Benefício de Renda de Cidadania, para R$ 164 por integrante. O último aumento havia sido concedido em março de 2023. Segundo o Ministério do Planejamento e Orçamento, o impacto adicional é de R$ 5,8 bilhões em 2026, coberto com realocação de recursos com sobra prevista neste ano, principalmente da Previdência Social. Para 2027, as estimativas do governo citadas pela CNN Brasil variam de R$ 22 bilhões a R$ 22,7 bilhões, e a proposta orçamentária enviada ao Congresso terá de ser ajustada. O programa atende mais de 19 milhões de famílias, cerca de 50 milhões de pessoas, quase um quarto da população brasileira, segundo o G1.A defesa do governo e as outras frentesO governo sustenta que a medida respeita a lei. A Advocacia-Geral da União avaliou o decreto previamente e concluiu que não há impedimento jurídico: para a AGU, o texto atualiza valores de uma política pública já existente, com autorização prevista na legislação própria do Bolsa Família, sem criar benefício novo ou alterar as regras de acesso. Segundo o UOL Economia, Dario Durigan, do Ministério da Fazenda, afirmou que a alta do benefício é compatível com a responsabilidade fiscal.O pedido no TCU soma-se a disputas na Justiça Eleitoral. O ministro André Mendonça, do TSE, rejeitou uma ação do deputado Zé Trovão (PL-SC) contra o reajuste por falta de legitimidade do autor, sem analisar o mérito, e foi sorteado relator de outro caso, do candidato à Presidência Renan Santos (Missão), que chama o aumento de "ilegal, inconstitucional e eleitoreira". O contexto é eleitoral: o anúncio ocorreu a 17 dias do primeiro turno, e um Datafolha divulgado na sexta-feira (18) mostrou Lula com 39% das intenções de voto, contra 36% do senador Flávio Bolsonaro (PL), empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos.Para quem recebe o Bolsa Família, a situação até esta sexta (18) é a seguinte: o aumento está em vigor, entra nos pagamentos a partir de 1º de outubro e nenhuma decisão suspendeu o benefício. Se o TCU acatar a cautelar, a mudança será comunicada pelos canais oficiais antes de alterar qualquer calendário. Os próximos marcos a acompanhar são a decisão da corte sobre a cautelar, o prazo de 15 dias para o governo justificar a dotação orçamentária e o andamento dos casos no TSE.

O número de brasileiros que já apostou em plataformas de apostas online, as chamadas bets, alcançou 43,8 milhões no fim de agosto, o equivalente a 27% da população adulta do país. Os dados são do Ministério da Fazenda, extraídos do Sigap, o sistema oficial que registra as apostas legais, e foram divulgados nesta sexta-feira (18) pela Folha de S.Paulo, com base em resposta a um pedido via Lei de Acesso à Informação (LAI) feito pelo site BNL Data. Em oito meses, o total subiu dos 25 milhões registrados no fim de 2025, um avanço de 75,2%.Os números confirmam a expansão do hábito de apostar, mas uma distinção ajuda a ler o quadro com precisão. O total de 43,8 milhões conta quem apostou ao menos uma vez. Já o número de apostadores ativos, que depositam dinheiro todo mês, caiu 7,6% no primeiro semestre: foram 8,5 milhões por mês na média, contra 9,2 milhões em 2025. Parte da queda vem de restrições em vigor. Segundo a Fazenda, 5 milhões de pessoas estão bloqueadas das plataformas: 3 milhões de beneficiários de programas sociais, 474 mil inscritos no programa de renegociação de dívidas Desenrola Brasil e 854 mil que pediram autoexclusão.Menos depósitos, mais retenção para as casasA receita das plataformas autorizadas subiu 5,9% no primeiro semestre de 2026 em relação ao mesmo período de 2025, mesmo com os depósitos em queda, de R$ 99,2 bilhões para R$ 88,5 bilhões. O saldo negativo dos apostadores, a diferença entre o que depositaram e o que receberam em prêmios, somou R$ 20,2 bilhões entre janeiro e junho, contra R$ 19,1 bilhões um ano antes. Na conta da Folha, a receita das casas equivaleu a 22,8% dos depósitos, acima da retenção máxima de 15% prevista em lei e da taxa de 7% divulgada pelo próprio setor. Pelas regras vigentes, 88% do faturamento ficou com as empresas e 12% com a União e entidades beneficiadas; essa fatia sobe para 13% neste ano e 15% em 2028.O perfil dos apostadores é majoritariamente masculino: os homens são 68,84% do grupo, e as mulheres, 31,16%. A maior faixa etária, com 29,07%, tem entre 31 e 40 anos. A movimentação segue o calendário do futebol. O pico do ano veio em janeiro, com 10,2 milhões de depositantes, no início dos campeonatos estaduais; o piso foi em abril, com 7,2 milhões, pouco antes do lançamento do Novo Desenrola Brasil; e a procura voltou a subir em junho, com o início da Copa do Mundo. "A quantidade de transações subiu, mas o valor depositado por pessoa não subiu significativamente", disse à Folha Leonardo Baptista, CEO da Pay4Fun, empresa de pagamentos que atende o setor, sobre o período do mundial.Governo avalia restriçõesEm coletiva de imprensa na quinta-feira (17), o ministro da Fazenda, Dario Durigan, disse que as discussões do governo sobre possíveis restrições às plataformas e aos jogos online, como o tigrinho e o Aviator, têm como critério o efeito das apostas no orçamento das famílias. "Seguimos muito preocupados com o custo de vida e com preservar a renda das famílias brasileiras", afirmou.Dois limites dos dados merecem registro. Eles cobrem apenas as 85 empresas autorizadas pelo governo e duas com permissão judicial, sem medir o jogo ilegal. E o universo de 43,8 milhões reúne quem já apostou alguma vez, não quem aposta hoje. Para quem quer reduzir ou parar de apostar, existe caminho previsto em regra: pedir autoexclusão diretamente às plataformas, recurso já usado por 854 mil pessoas, além do bloqueio automático que atinge beneficiários de programas sociais e inscritos no Desenrola Brasil. No acumulado do semestre, as casas retiveram mais do que devolveram em prêmios, e o dinheiro apostado sai da mesma renda que paga as contas da casa.

A Caixa Econômica Federal apresentou na madrugada desta quinta-feira (17) uma nova proposta para o Saúde Caixa, o plano de saúde dos funcionários e principal ponto de impasse da greve nacional iniciada em 10 de setembro. Os empregados votam o texto em assembleias eletrônicas na segunda-feira (21), das 11h às 18h. Até lá, a paralisação segue.O que a proposta prevêSegundo a Contraf-CUT e a Comissão Executiva dos Empregados (CEE), a mudança central é o teto de participação da Caixa no custeio do plano, que sobe de 6,5% para 9% da folha de pagamento a partir de 2027. Para 2026, não haverá reajuste nas mensalidades e o banco fica responsável por absorver o déficit do Saúde Caixa. A partir de 2027, o titular contribuirá com 3,7% da remuneração-base, com limite de 9% para o grupo familiar, formado pelo titular e os dependentes diretos. As mensalidades previstas são de R$ 560 para dependentes diretos, R$ 660 para dependentes indiretos filhos de 21 a 24 anos e R$ 900 para filhos de 24 a 27 anos e pais ou mães remanescentes, conforme o G1.O texto mantém o modelo solidário do plano, sem cobrança diferenciada por faixa etária (o chamado pacto intergeracional) e preserva o Saúde Caixa dentro do Acordo Coletivo de Trabalho. A cobrança por consulta em pronto atendimento cai de R$ 150 para R$ 120, e a telemedicina continua isenta de coparticipação. O banco aceitou ainda destinar pelo menos um empregado em tempo exclusivo ao plano em cada Gerência de Pessoas (Gipes) e Representação Regional de Pessoas (Repes).O que ainda depende da votaçãoNenhuma dessas medidas está em vigor: todas dependem da aprovação nas assembleias de segunda. Se a base aceitar o acordo, o dia de paralisação de 20 de agosto será abonado e os dias úteis de greve deverão ser compensados em até 180 dias. Segundo a Contraf-CUT, citada pelo Poder360, a PLR, o bônus do Super Caixa e o prêmio extraordinário de R$ 3 mil por empregado serão pagos em 30 de setembro, caso o acordo seja aprovado até 21 de setembro. A greve começou após mais de 90% das bases sindicais rejeitarem a oferta anterior; a categoria bancária como um todo já havia assinado acordo com a Fenaban, com reposição do INPC e aumento real de 0,6% por dois anos, segundo o G1.Fora do banco, a paralisação tem efeito prático. Segundo a Folha de S.Paulo, a greve pode atrasar a contratação de crédito do programa Move Brasil, de financiamento de veículos, e operações que dependem de análise do banco, como financiamentos imobiliários. Em resposta ao jornal, a Caixa afirmou que as contratações do Move Brasil seguem normalmente e podem ser feitas de forma digital, pelo WhatsApp do banco, ou presencialmente nas agências.Para quem tem operação pendente, o caminho mais rápido é tentar os canais digitais do banco, que seguem ativos, segundo a própria Caixa. Funcionários devem acompanhar sindicatos e a CEE para participar da assembleia eletrônica de segunda, entre 11h e 18h. O resultado da votação define se a greve termina ou se as negociações recomeçam.

O presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparecem em empate técnico em um eventual segundo turno da eleição presidencial, segundo a pesquisa Indexa/Broadcast divulgada na terça-feira (15) e publicada pela CartaCapital. No confronto direto, o petista soma 43% das intenções de voto, contra 42% do adversário, uma diferença de um ponto, dentro da margem de erro de 2,2 pontos percentuais (nível de confiança de 95%). O instituto ouviu 2.000 eleitores por telefone entre 10 e 13 de setembro; o levantamento está registrado no TSE sob o número BR-03482/2026. O primeiro turno está marcado para 4 de outubro.A mudança confirmada pela nova rodada é o estreitamento da disputa. Em um mês, Lula recuou de 46% para 43% e Flávio subiu de 41% para 42%, e a distância entre os dois caiu de cinco pontos para um, a menor da série do instituto, iniciada em maio, segundo o Exame. No cenário de primeiro turno com todos os candidatos registrados, Lula tem 38% (havia marcado 39% em agosto) e Flávio mantém 34%, também empate técnico e a menor diferença do ano. Augusto Cury (Avante) subiu de 1% para 6% e ocupa o terceiro lugar, à frente de Ronaldo Caiado (PSD), com 4%, Renan Santos (Missão), com 3%, e Romeu Zema (Novo), com 1%.A Indexa testou outros quatro cenários de segundo turno, todos com Lula na disputa. O presidente venceria Zema por 45% a 34% e Renan Santos por 45% a 35%, e teria empates técnicos contra Caiado (43% a 39%) e Cury (41% a 39%). Nos recortes do duelo com Flávio, Lula lidera entre mulheres (46% a 39%), católicos (47% a 39%), eleitores de até dois salários mínimos (47% a 37%) e no Nordeste (57% a 30%). Flávio vai melhor entre homens (46% a 39%), evangélicos (55% a 30%), quem ganha mais de cinco salários mínimos (47% a 39%) e no Sul (56% a 31%) e no Centro-Oeste (51% a 31%). No Sudeste, o placar é de 44% a 40% para o senador.Avaliação de governo e confiança no STFA mesma rodada mediu o clima institucional em meio à crise no Supremo Tribunal Federal. Segundo a CNN Brasil, o governo Lula é aprovado por 46% e desaprovado por 50% dos eleitores, com o índice de aprovação igual ao de agosto; na avaliação geral, 35% consideram a gestão péssima e 34% a avaliam como ótima ou boa. Sobre a Corte, 45% dos entrevistados dizem desconfiar do trabalho do STF e apenas 10% dizem confiar muito, enquanto 68% se declaram totalmente a favor do impeachment dos ministros envolvidos na crise. Um levantamento Datafolha divulgado no fim de semana, citado em colunas ao lado da pesquisa Indexa, mostra divisão semelhante: 28% defendem o impeachment do ministro Alexandre de Moraes e, para 34%, ele deveria ser afastado para ser investigado, segundo o UOL e o G1.Como as pesquisas divergemAs estimativas recentes não apontam na mesma direção. A CNT/MDA, divulgada no fim de semana, deu a Lula 47,3% contra 40% de Flávio no segundo turno, segundo a CNN Brasil; a PoderData/Aya, de 10 de setembro, colocou Flávio numericamente à frente, com 47% a 45%, segundo o Poder360. Diferenças dessa ordem são esperadas, porque cada instituto trabalha com amostras, períodos de campo e métodos próprios, e parte delas cabe dentro das margens de erro.Para ler esses números com segurança, o eleitor pode conferir no site do TSE se a pesquisa tem registro (a desta rodada é a BR-03482/2026), tratar diferenças pequenas como empate, dado o intervalo de erro, e dar mais peso à sequência de rodadas do mesmo instituto do que a um único retrato. Pesquisas medem a intenção de voto no período em que as entrevistas foram feitas; o resultado oficial só existe na urna, em 4 de outubro.

Uma pesquisa inédita divulgada nesta terça-feira (15) pela Folha de S.Paulo mostra que 64% dos brasileiros defendem que uma menina com menos de 14 anos, grávida em decorrência de estupro, possa escolher interromper a gestação de forma legal e segura em hospital público. Apenas 16% se declaram contrários.O levantamento foi realizado pelo instituto Ipsos-Ipec a pedido do Instituto Patrícia Galvão, em parceria com a campanha Criança Não é Mãe. Ao todo, 1.200 pessoas foram ouvidas em todo o país, em março deste ano, exclusivamente pela internet. Até a publicação desta reportagem, a Folha era o único veículo a divulgar os números, e o material não informa margem de erro. Por ter sido aplicado só online, o estudo também não alcança a parcela da população sem acesso à internet.O que a lei garanteNo Brasil, o aborto é permitido em três situações: quando a gravidez resulta de estupro, quando há risco de vida para a gestante e no caso de feto anencéfalo, autorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em 2012. A exceção para estupro está no Código Penal desde 1940. O procedimento é gratuito pelo Sistema Único de Saúde (SUS) e, segundo a jurisprudência consolidada do STF, dispensa autorização judicial.O levantamento foi feito em um país onde a violência sexual atinge principalmente crianças. Dos 87.545 casos de estupro registrados em 2024, 60% das vítimas tinham menos de 14 anos, segundo dados do Fórum Brasileiro de Segurança Pública reportados pela Folha. Somando as adolescentes de 14 a 17 anos, 69,7% das vítimas eram menores de 18. O 19º Anuário Brasileiro de Segurança Pública, base desses números e divulgado em julho de 2025, registra alta de 6,7% sobre 2023, o equivalente a uma vítima a cada 6 minutos, com 76,8% dos casos classificados como estupro de vulnerável, o crime praticado contra menores de 14 anos ou pessoas incapazes de consentir. A cobertura independente do Poder360 confirma que 65,7% das ocorrências aconteceram dentro de casa. Para Samira Bueno, diretora-executiva do Fórum, os dados representam "uma epidemia silenciosa que se repete diariamente, especialmente contra crianças, muitas vezes dentro da própria casa".Saúde pública, não tema religiosoPara metade dos entrevistados, o aborto deve ser debatido por órgãos da área da saúde; 19% citam o Legislativo e a Justiça, e apenas 3% mencionam instituições religiosas. A maioria defende que as vítimas tenham acesso a assistência psicológica imediata (89%) e a informações sobre prevenção de infecções sexualmente transmissíveis e gravidez indesejada (72%). Segundo a Folha, a maioria também é contra obrigar a vítima a manter a gestação para entregar o bebê à adoção. Na prática, o acesso à informação é desigual: um estudo da ONG Plan International, citado pelo jornal, aponta que apenas metade das meninas que engravidaram antes dos 14 anos após sofrer estupro recebeu informação sobre o direito ao aborto legal.Quem precisa de atendimento pode procurar qualquer serviço de urgência do SUS ou uma unidade básica de saúde: o cuidado é gratuito e sigiloso, e não depende de autorização judicial. Denúncias de violência sexual contra crianças e adolescentes podem ser registradas pelo Disque 100, e o canal 180 atende mulheres em situação de violência.

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) suspendeu nesta segunda-feira (14) os ensaios clínicos brasileiros de uma terapia celular experimental da Novartis para doenças autoimunes. A decisão, publicada no Diário Oficial da União, vem 13 dias depois de a farmacêutica suíça suspender temporariamente o programa global do produto, o rapcabtagene autoleucel (rap-cel ou YTB323), após a morte de três pacientes.A ordem da agência interrompe os testes em humanos e a entrada de novos voluntários no país. Segundo o g1, eram três protocolos de fase 2, que testavam o rap-cel em pacientes com granulomatose com poliangeíte, poliangeíte microscópica, lúpus eritematoso sistêmico, nefrite lúpica e esclerose sistêmica cutânea difusa. A fase 2 é a etapa em que se avalia principalmente a segurança em um número maior de pessoas. O número de voluntários já tratados no Brasil não foi divulgado.O que está confirmado e o que segue em análiseEstá confirmado que houve três mortes no programa global e que a Novartis atribuiu as reações graves a uma condição conhecida como síndrome hemofagocítica associada a células efetoras imunes (IEC-HS). Segundo a empresa, citada pela Folha de S.Paulo, trata-se de um efeito colateral conhecido das terapias CAR-T, que pode causar complicações potencialmente fatais. O g1 reporta que o gatilho da suspensão veio de fora do Brasil. Ainda é preliminar a análise do que levou às mortes: a companhia informou que revisa os casos com comitês independentes de segurança, para entender por que a resposta imunológica não foi controlada e como detectar sinais de alerta mais cedo.O que é o rap-celO rap-cel é uma terapia do tipo CAR-T: células de defesa do próprio paciente são retiradas do corpo, modificadas em laboratório para reconhecer e atacar um alvo específico e depois devolvidas à circulação. A Novartis apresentou o produto como uma terapia com potencial para "reiniciar o sistema imunológico". A técnica já é usada contra alguns tipos de câncer, e os estudos do rap-cel em leucemia e linfoma não foram atingidos pela pausa. Segundo a empresa, a segurança observada nesses pacientes segue dentro do esperado para a classe de medicamentos.A suspensão global foi anunciada em 1º de setembro, e o Endpoints News noticiou as mortes na noite de 31 de agosto, segundo a Folha, que reproduziu reportagem da Bloomberg. Também por causa dos casos, a Bristol Myers Squibb informou que suspendeu testes semelhantes de seu CAR-T para doenças autoimunes, o zola-cel, "por excesso de cautela". O g1 procurou a Novartis sobre a decisão da Anvisa e não teve retorno até a publicação.Na prática: o acompanhamento clínico dos voluntários já tratados nos protocolos brasileiros deve ser mantido, já que a suspensão vale para novos procedimentos e recrutamentos. Quem participa ou acompanha alguém no estudo pode procurar o centro de pesquisa responsável para tirar dúvidas. Os usos já estabelecidos da técnica contra alguns tipos de câncer não são afetados por esta decisão.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou nesta quinta-feira (17) que canetas aplicadoras de medicamentos injetáveis usados no tratamento da obesidade serão oferecidas gratuitamente pelo SUS (Sistema Único de Saúde). A declaração foi dada durante visita ao novo complexo industrial da farmacêutica Eurofarma, em Montes Claros (MG), segundo a Folha de S.Paulo. O anúncio veio no mesmo dia em que o governo confirmou o reajuste de 15,04% do Bolsa Família, principal programa de transferência de renda do país, que terá o piso elevado de R$ 600 para R$ 691, segundo o G1."O que é importante é que essa canetinha vai ser utilizada para cuidar de graça das pessoas que tenham obesidade, tá?", disse Lula durante o discurso. A reportagem do Estadão, reproduzida pelo InfoMoney, registra a mesma fala em versão ligeiramente diferente e acrescenta: "Quando o médico detectar que um homem ou uma mulher tem problema de se curar".O que está confirmado e o que ainda não estáO que está confirmado, até aqui, é a declaração presidencial e o contexto em que foi feita. Segundo a Folha, Lula não especificou qual medicamento será oferecido, quais pacientes terão acesso ao tratamento, quando a medida começará a valer nem seus custos. O Estadão acrescenta que o presidente tampouco indicou se a distribuição ocorreria ainda neste mandato ou em um eventual quarto governo. Não há, portanto, protocolo clínico, público-alvo, calendário ou orçamento divulgados. O ponto repetido por Lula foi a exigência de acompanhamento médico: "Primeiro, Padilha, você tem que fazer um favor. Os médicos, é preciso ter um acordo com os médicos, porque não pode ficar receitando caneta à torta e à direita", afirmou, dirigindo-se ao ministro da Saúde, Alexandre Padilha.O episódio ocorre a 17 dias do primeiro turno das eleições presidenciais. A Folha nota que Lula disputa a reeleição empatado com Flávio Bolsonaro (PL) nas pesquisas e situou o discurso entre os anúncios de apelo popular da reta final de campanha, como a proposta de elevar para até R$ 140 mil o limite de faturamento dos microempreendedores individuais. No mesmo evento, o presidente defendeu o sistema público de saúde: "Nunca levaram em conta quantas pessoas o SUS salvava, só anunciavam as pessoas que morriam para criar uma imagem negativa."Na prática, por enquantoComo a medida não tem data nem critérios divulgados, o tratamento não pode ser buscado hoje nas unidades de saúde. Quem vive com obesidade pode procurar a unidade básica de saúde do seu bairro para acompanhamento regular. E vale seguir a orientação que o próprio presidente reforçou: esses medicamentos, quando existirem na rede pública, deverão ser usados só com prescrição e acompanhamento médico. Como o programa não tem início anunciado, qualquer oferta informal de "caneta do SUS" à venda merece checagem na própria rede antes de qualquer pagamento.

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou na quinta-feira (17) que o Sistema Único de Saúde (SUS) vai oferecer gratuitamente as chamadas canetas emagrecedoras, medicamentos injetáveis usados no tratamento da obesidade. A entrega será mediante prescrição médica e seguirá critérios clínicos definidos pelo Ministério da Saúde. O anúncio foi feito durante visita ao novo complexo industrial da farmacêutica Eurofarma, em Montes Claros (MG), ao lado do ministro da Saúde, Alexandre Padilha.Segundo a Veja, a oferta ainda não tem data para começar: o protocolo clínico e os critérios de indicação serão finalizados pelo ministério. Em discurso na fábrica, Lula resumiu a proposta:"Essa canetinha vai ser utilizada para cuidar de graça das pessoas que tenham obesidade, quando o médico detectar que um homem ou uma mulher tem problema de saúde."Padilha disse que a prioridade serão os pacientes com maior benefício esperado: pessoas com obesidade grave, doenças associadas ou indicação de cirurgia bariátrica. "Queremos a medicação no SUS. Como direito. Vamos deixar pronto o protocolo para colocar no SUS no país inteiro de forma responsável", declarou. Hoje, nenhum medicamento contra obesidade é distribuído pela rede pública, como mostrou reportagem do g1 em agosto; a principal oferta do SUS é a cirurgia bariátrica, com fila que pode levar anos.Por que a oferta virou possível agoraO obstáculo sempre foi o custo. Em 2025, a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS (Conitec) negou os pedidos de inclusão da semaglutida, princípio ativo de Ozempic e Wegovy, e da liraglutida (Saxenda e Victoza), por impacto orçamentário estimado acima de R$ 8 bilhões. A expiração da patente da semaglutida, em março deste ano, abriu espaço para versões nacionais mais baratas. A endocrinologista Maria Edna de Melo, do Hospital das Clínicas da USP e membro da Abeso, calcula que o preço caiu de cerca de R$ 1,4 mil para cerca de R$ 330 em promoções. Em junho, a Novo Nordisk apresentou novo pedido à Conitec, com desconto de 59% no valor de referência e acesso restrito a pacientes acima de 45 anos, sem diabetes, com obesidade grave e histórico de infarto. A fábrica visitada por Lula produz o Poviztra, semaglutida da Eurofarma em parceria com a Novo Nordisk, lançada em outubro de 2025 ao preço de R$ 400 a R$ 1.100, conforme a Veja.Desde o fim de junho, o ministério também conduz o estudo Real-Bari, em um hospital de Porto Alegre (RS): 250 pacientes com obesidade grave que aguardam na fila da bariátrica recebem as canetas de graça. O objetivo, segundo a pasta, é avaliar como o tratamento se adapta à realidade do SUS e o custo da terapia.Contexto eleitoral e o que fazer agoraA obesidade atinge 25,7% dos adultos brasileiros, ante 11,8% em 2006, segundo o Vigitel, levantamento do Ministério da Saúde. O anúncio chega a 17 dias do primeiro turno da eleição presidencial. O candidato à Presidência Ronaldo Caiado disse, segundo o UOL, que a promessa tem "aparência de populismo". O próprio Lula, segundo o Poder360, pediu responsabilidade na distribuição, afirmou que "não pode ficar receitando caneta a torto e a direito", advertiu contra candidatos "jogando caneta pro povo" e lembrou que parte dos casos exige reeducação alimentar.Na prática, nada mudou ainda na rede pública. Enquanto o protocolo não é publicado, as canetas continuam disponíveis apenas na rede privada, com receita e acompanhamento médico. Quem vive com obesidade pode procurar a unidade básica de saúde do bairro para acompanhamento e, nos casos graves, avaliação para a cirurgia bariátrica. A semaglutida exige prescrição e monitoramento de efeitos adversos, e não deve ser usada por conta própria.

A farmacêutica Gilead Sciences e a Opas (Organização Pan-Americana da Saúde) anunciaram nesta terça-feira (15) um acordo que cria uma nova via de compra do lenacapavir, injetável aplicado duas vezes por ano para prevenir o HIV, por países da América Latina e do Caribe. O Brasil está entre os 14 países da região que podem ser beneficiados, de acordo com a Folha de S.Paulo. As aquisições seriam feitas por meio dos Fundos Rotatórios Regionais da Opas, mecanismo de compras conjuntas da organização.O acordo cria a possibilidade de compra, mas não garante entrega imediata. O comunicado divulgado nesta terça não informa preço, volume reservado ao Brasil nem cronograma de fornecimento, e cada governo terá de decidir se adere à iniciativa. A nova rota interessa, em especial, aos 14 países que ficaram fora dos acordos de licenciamento voluntário firmados pela Gilead com fabricantes de genéricos, entre eles Argentina, Chile, Colômbia, Equador, México, Peru, Uruguai e Venezuela, além do Brasil. Sem licença voluntária, esses governos dependem de negociação direta com a farmacêutica.O estágio da regulamentação no BrasilNo Brasil, o produto, vendido como Sunlenca, já passou por uma etapa regulatória. Em janeiro, a Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) autorizou seu uso como PrEP (profilaxia pré-exposição) para adultos e adolescentes a partir de 12 anos e com pelo menos 35 kg. A comercialização ainda depende de a CMED (Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos) definir o preço máximo. Para chegar ao SUS, o medicamento precisa ser avaliado pela Conitec, comissão que analisa a incorporação de novas tecnologias, e receber decisão favorável do Ministério da Saúde. Em julho, a pasta tentou negociar diretamente com a Gilead a compra do produto, sem sucesso. A farmacêutica afirma que, apesar do acordo com a Opas, pretende continuar as negociações com o governo brasileiro.O que o lenacapavir ofereceO lenacapavir está aprovado em vários países como PrEP para reduzir o risco de transmissão sexual do HIV em adultos e adolescentes com risco de contrair o vírus, e também, em combinação com outros antirretrovirais, como parte do tratamento de infecções por HIV multirresistente em adultos, segundo a própria Gilead. A vantagem prática é a frequência: duas aplicações por ano no lugar dos comprimidos diários da PrEP oral. A empresa afirma que o fármaco age em múltiplas etapas do ciclo de vida do vírus, diferentemente da maioria dos antivirais, e que uma versão com aplicação anual está em estudo clínico.O diretor da Opas, Jarbas Barbosa, avaliou o acordo em comunicado reproduzido pela agência EuropaPress. "As Américas contam hoje com ferramentas cada vez mais eficazes para prevenir o HIV, mas essas inovações só terão impacto se chegarem às pessoas que precisam delas", disse. "Esta iniciativa representa um passo importante para reduzir as brechas no acesso ao lenacapavir, ampliar as opções de prevenção disponíveis para os países e avançar na direção da eliminação do HIV." A diretora comercial e de assuntos corporativos da Gilead, Johanna Mercier, disse que o acordo reflete o compromisso compartilhado de ajudar os países a avançar "o mais rápido possível da inovação científica até o acesso real à prevenção do HIV".Para o leitor, a orientação prática é simples: o injetável semestral não está à venda nem disponível no SUS, e não há data prevista para isso. Quem busca prevenção hoje encontra a PrEP oral, em comprimidos diários, distribuída gratuitamente pelo sistema público. O acordo muda o caminho das compras; a chegada do medicamento aos serviços ainda depende do preço, da avaliação da Conitec e de uma decisão do Ministério da Saúde.

A pesquisa Datafolha divulgada neste sábado (12) mostra a corrida presidencial de 2026 com desenho diferente em cada estado pesquisado. O levantamento, encomendado pela Globo e pelo jornal Folha de S.Paulo, ouviu eleitores de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas Gerais, Pernambuco e Distrito Federal entre os dias 8 e 10 de setembro. No cenário de primeiro turno, o senador Flávio Bolsonaro (PL) aparece à frente em três dessas unidades, e o presidente Lula (PT), em duas.São Paulo: Flávio Bolsonaro 35%, Lula 33%, empate técnico (margem de 2 pontos percentuais)Rio de Janeiro: Flávio 39%, Lula 35%, empate técnico (margem de 3 pontos)Minas Gerais: Lula 37%, Flávio 35%, empate técnico (margem de 3 pontos)Pernambuco: Lula 55%, Flávio 24% (margem de 3 pontos)Distrito Federal: Flávio 40%, Lula 32% (margem de 3 pontos)Segundo o g1, que publicou os números dos cinco estados, a classificação de empate técnico se aplica quando a distância entre os dois primeiros fica dentro da margem de erro. É o caso de São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Em Pernambuco, a vantagem de 31 pontos de Lula, e no Distrito Federal, a de 8 pontos de Flávio Bolsonaro, superam o margem de 3 pontos.Simulações de segundo turnoEntre os eleitores paulistas, um segundo turno entre os dois colocaria Flávio Bolsonaro com 47% contra 42% de Lula, uma vantagem de 5 pontos acima da margem de 2. Em Minas Gerais, o cenário permanece aberto: Lula tem 46% e Flávio, 45%, diferença dentro da margem de 3 pontos. Os números constam da reportagem da Folha.Em São Paulo, o restante do eleitorado no primeiro turno se divide assim, segundo a Folha: Augusto Cury (Avante) tem 7%, Renan Santos (Missão), 6%, e Ronaldo Caiado (PSD), 4%. Samara Martins (UP) e Romeu Zema (Novo) têm 2% cada. Outros 6% dizem que votarão branco ou nulo, e 2% estão indecisos.Como ler os númerosAs entrevistas foram feitas presencialmente, com nível de confiança de 95%. Na prática, isso significa que, em 95 de cada 100 medições idênticas, os resultados ficariam dentro da margem de erro: 2 pontos percentuais em São Paulo e 3 nos demais estados. Os números de primeiro turno medem a intenção de voto declarada entre 8 e 10 de setembro; os de segundo turno simulam um confronto que ainda não existe. Nenhum dos dois é previsão do resultado das urnas.O histórico dos dois maiores colégios eleitorais ajuda a dimensionar o que está em jogo. Em 2022, Jair Bolsonaro venceu Lula em São Paulo com 55,2% contra 44,8%, uma diferença de 2,7 milhões de votos. Em Minas Gerais, Lula ganhou por 0,4 ponto, cerca de 49,5 mil votos. Minas é o segundo maior eleitorado do país e costuma votar no vencedor da eleição, lembra a Folha.Para conferir os dados na fonte, o g1 e o Datafolha divulgam os resultados completos de cada estado, incluindo as simulações de segundo turno e a avaliação do governo Lula medida em cada local. A eleição presidencial acontece em outubro de 2026.

O presidente da ANS (Agência Nacional de Saúde Suplementar), Wadih Damous, disse que já orientou amigos e parentes a procurar a Justiça quando tiveram pedidos de tratamento negados por planos de saúde. A declaração foi feita na terça-feira (8), em Brasília, em evento com empresários do setor e representantes de campanhas presidenciais, e foi relatada pela coluna Painel, da Folha de S.Paulo."Vou confessar. Às vezes sou procurado por conhecidos, amigos e familiares. Digo: judicialize", relatou Damous, segundo a Folha.O encontro, chamado "A Saúde do Brasil em 2030: Onde Vamos Estar?", ocorreu a partir das 8h no B Hotel, na capital federal, promovido pelo canal Amado Mundo e apresentado pelo Instituto Consenso, conforme o site especializado Saúde Insider. O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, participou ao lado de Damous, e representantes das principais campanhas à Presidência apresentaram propostas para o SUS, a saúde suplementar, a incorporação de medicamentos e o financiamento do setor, a semanas da eleição de outubro.A fala segue a posição que o dirigente defendeu em 28 de agosto, em seminário da FGV no Rio de Janeiro. Citado pelo Saúde Insider, Damous afirmou que a agência "falhou" na regulação, que cada ação judicial contra um plano é uma "derrota" da ANS e que há omissões antigas em temas como reembolso e coparticipação. Ele defendeu a cooperação entre operadoras, entidades de defesa do consumidor, Ministério Público e Defensoria Pública como caminho, e cobrou do Congresso instrumentos legais mais fortes, citando o PL 7.419, que atualiza a Lei dos Planos de Saúde (9.656/1998) e tramita há 20 anos.O que os dados mostramNúmeros do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) dão a dimensão do problema, conforme levantamento do Saúde Insider. Em 2025, chegaram ao Judiciário 704.800 novas ações de saúde, entre o SUS e os planos. As ações contra operadoras subiram de 228.640, em 2023, para 341.763, em 2025, alta de 49,5%. O movimento continuou neste ano: entre janeiro e maio foram 154.885 novas ações envolvendo planos, 20% acima do mesmo período de 2025, enquanto o número de usuários cresceu 1,8% entre dezembro de 2024 e dezembro de 2025. Damous cifrou em 53,1 milhões os usuários de planos no país.Em uma amostra de 1.992 processos examinada pela ferramenta Atalaia, do CNJ, 69,4% das demandas envolviam acesso a medicamentos ou tratamentos, e metade delas (50,2%) pedia tecnologias fora do Rol da ANS, a lista de procedimentos de cobertura obrigatória. Trata-se de uma amostra, não do total: serve de retrato, não de censo. O setor reage a parte das ações. Renato Casarotti, vice-presidente de Relações Institucionais do Grupo Amil, classificou a judicialização em "legítima" e "predatória" e citou acordo com a Defensoria do Rio em vigor desde julho de 2025, que resolve entre 70% e 80% das demandas em acordos extrajudiciais.O que fazer diante de uma negativaPara o beneficiário que recebe uma recusa, há caminhos antes e além do processo: pedir à operadora a justificativa da negativa por escrito, registrar reclamação no canal de atendimento da ANS e procurar a Defensoria Pública, que atua de graça e, segundo os números do acordo fluminense, resolve a maior parte dos casos sem juiz. Guardar laudos, receitas e a resposta da operadora encurta qualquer um desses caminhos.

O ex-presidente José Sarney, de 96 anos, foi internado neste domingo (13) com pneumonia na UDI Hospital, da Rede D'Or, em São Luís, no Maranhão. Segundo o boletim médico divulgado pelo hospital na noite de domingo, a condição clínica do ex-presidente é estável. A internação foi noticiada pelo G1 e confirmada pela CNN Brasil.O boletim, assinado pela unidade da Rede D'Or em São Luís, informa que Sarney está com a pressão arterial sob controle, respira em ar ambiente, sem apoio de aparelhos, e recebe antimicrobianos por via venosa. O hospital não divulgou previsão de alta.Em publicação no Instagram, o ex-presidente disse que está internado para a realização de exames e para o tratamento da infecção respiratória, e agradeceu as manifestações de apoio."Meu estado de saúde é estável e sigo sob acompanhamento médico. Agradeço, com carinho, todas as mensagens, orações e manifestações de amizade que tenho recebido."Sarney governou o Brasil entre 1985 e 1990 e foi o primeiro presidente civil após o regime militar. Presidiu o Senado em diversos mandatos e segue como uma das figuras mais influentes da política do Maranhão.O que está confirmado e o que ainda não se sabeEstá confirmado, com base no boletim assinado pelo hospital, o diagnóstico de pneumonia e a condição clínica estável. A idade de 96 anos foi informada pela CNN Brasil. O boletim não cita internação em UTI, não informa o agente causador da infecção nem traz resultados de exames, e não há data prevista para a alta. Novas informações dependem de boletins seguintes divulgados pelo hospital.Pneumonia em pessoas idosasPneumonia é uma infecção que inflama os pulmões e, segundo o Ministério da Saúde, está entre as principais causas de internação de pessoas idosas no Brasil. Em quem tem mais de 60 anos, os sinais podem ser menos evidentes que em adultos jovens: além de febre, tosse e falta de ar, é preciso atenção a confusão mental súbita, sonolência excessiva e perda de apetite. Ante esses sintomas, a orientação é procurar avaliação médica em uma unidade básica de saúde ou em um pronto-socorro. A vacinação reduz o risco: a vacina anual contra a gripe é oferecida pelo SUS a partir dos 60 anos, e quem tem plano de saúde tem direito à cobertura das vacinas pneumocócicas nessa faixa de idade, por determinação da ANS. O primeiro passo é conferir a caderneta de vacinação com um médico ou na própria unidade de saúde.

Apesar da proibição de jogos de azar para menores de 18 anos, 27,3% dos estudantes do ensino médio brasileiro dizem já ter feito apostas esportivas online, as chamadas bets. Nos anos finais do ensino fundamental (6º ao 9º ano), a proporção é de 16,2%. As apostas começam, em geral, aos 11 anos, idade em que 9,5% dos entrevistados relataram já ter apostado.Os dados são de pesquisa divulgada nesta quarta-feira (9) pela Frente Parlamentar Mista da Educação em parceria com o Equidade.info, iniciativa que coleta dados nas escolas. O levantamento ouviu 1.912 estudantes de 191 escolas de educação básica em todo o país, em entrevistas presenciais com questionários estruturados realizadas em agosto e setembro. Segundo a Folha de S.Paulo, o nível de confiança é de 95% e a margem de erro, de 2,4 pontos percentuais.O que os números mostramA prevalência cresce com a idade: chega a 32,3% entre os alunos de 17 anos, a 40,1% entre os que têm 18 anos ou mais e a 49,7% no 3º ano do ensino médio, segundo a Agência Brasil. No conjunto da amostra, 27,8% dos meninos já apostaram, contra 12,6% das meninas; no ensino médio, a diferença se amplia para 41,7% contra 12%. A proporção de estudantes que já apostaram é praticamente a mesma em escolas públicas e privadas. Nas públicas, é maior o percentual dos que dizem ter ganhado mais do que perdido (7,4%); nas privadas, prevalece quem diz ter perdido mais (9,5%).Dois pontos pedem cautela na leitura. Primeiro, os dados são autodeclarados, e parte dos estudantes não acompanha o próprio resultado: quatro em cada dez que já apostaram não sabem dizer se ganharam ou perderam mais nas plataformas. Segundo, a estimativa de que as perdas agregadas desse público podem ultrapassar R$ 1 bilhão é uma projeção dos pesquisadores, não um valor apurado. A escolaridade das mães, isolada, explica pouco: 22,7% dos filhos de mães com até o ensino fundamental já apostaram, 19,6% quando a mãe concluiu o ensino médio e 22,8% quando tem ensino superior. Segundo o estudo, os estudantes mais vulneráveis são "aqueles em domicílios com mais bens, mas matriculados em escolas públicas e com pais sem ensino superior".O que ainda é preliminar e o que se recomendaA educação financeira no currículo não reduziu a exposição às apostas neste levantamento: segundo a Agência Brasil, estudantes de escolas com mais letramento financeiro mostraram maior probabilidade de apostar e menor controle sobre ganhos e perdas. Trata-se de uma associação observada em um único recorte, ainda sem comprovação de causalidade. Para o coordenador da pesquisa, Guilherme Lichand, professor da Stanford Graduate School of Education, as soluções centradas no comportamento individual tendem a falhar, porque os estudos científicos indicam que lembretes sobre perdas passadas, sugeridos pelas próprias plataformas, não funcionam."Em vez disso, a proibição de propaganda e impostos relevantes sobre valores transacionados pelas bets colocam a responsabilidade nos atores corretos e têm efeitos comprovados sobre redução do risco de exposição", disse Lichand.A presidente da frente parlamentar, deputada Tabata Amaral, declarou à Folha de S.Paulo: "Estamos falando de uma prática que pode comprometer a saúde financeira e o desenvolvimento de uma geração inteira". As recomendações do levantamento são dirigidas a quem regula o setor: maior tributação sobre transações nas plataformas, restrição à publicidade e medidas de proteção específicas para menores de 18 anos. Para famílias e escolas, o dado mais acionável é a idade de início: se as apostas costumam começar por volta dos 11 anos, a conversa sobre o tema precisa acontecer antes do que muitos imaginam, e não apenas no ensino médio.

O senador Flávio Bolsonaro (PL) atinge 46,4% das intenções de voto em um eventual segundo turno contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que registra 46,2%, mostra pesquisa AtlasIntel/Bloomberg divulgada nesta quinta-feira (10). A diferença de 0,2 ponto percentual cabe na margem de erro do levantamento, de um ponto para mais ou para menos, o que configura empate técnico. Brancos, nulos e indecisos somam 7,4%.Na rodada anterior do mesmo levantamento, Lula tinha 47,1% e Flávio, 42,6%, com brancos, nulos e indecisos em 10,3%, segundo o Estadão. No primeiro turno, Lula segue na liderança com 43%, contra 37,4% do senador, e a UOL descreve o quadro como estabilidade do petista na frente e alta de Flávio nos dois cenários. Augusto Cury (Avante), com 6,6%, e Renan Santos (Missão), com 6,5%, aparecem empatados tecnicamente na sequência.Como a pesquisa foi feitaA AtlasIntel ouviu 5 mil eleitores entre os dias 4 e 9 de setembro, por recrutamento digital aleatório pela internet, método batizado de Atlas RDR. A margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, o nível de confiança é de 95% e o trabalho, feito com recursos próprios do instituto, está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-01452/2026, informa a CNN Brasil.Vale separar o que é firme do que é hipótese. Os números publicados são um retrato estatístico da semana de campo, com amostra ampla e registro eleitoral. As simulações de segundo turno, porém, são cenários, e pesquisas não preveem resultado: com margem de erro de um ponto, diferenças de até dois pontos entre candidatos não significam vantagem real. O empate de 0,2 ponto entre Flávio e Lula deve ser lido exatamente assim, como paridade.Outros cenários e rejeiçãoO instituto testou mais quatro confrontos simulados, todos com Lula de um dos lados. Contra Romeu Zema (Novo), o ex-governador de Minas Gerais somaria 46,2%, contra 46% do petista. Diante de Ronaldo Caiado (PSD), empate em 45,7% a 45,7%. Frente a Augusto Cury (Avante), Lula estaria numericamente à frente, com 43,8% contra 41,1%. Em simulação com Renan Santos, o petista teria 46%, contra 33,8% do coordenador do Movimento Brasil Livre.Na rejeição, Lula é o nome mais rejeitado, com 52,5%, seguido por Flávio, com 49,6%, aponta o Estadão. Vêm depois Renan Santos (35,7%), Pablo Marçal (35,1%), Romeu Zema (31,6%), Ronaldo Caiado (28,1%) e Augusto Cury (25,6%). O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que não é candidato, tem rejeição de 37,7%. Institutos divergem sobre o tamanho da vantagem do petista no primeiro turno: levantamento recente da PoderData/Aya, divulgado pelo Poder360, aponta 38% para Lula e 36% para Flávio. O primeiro turno será em 4 de outubro, lembra o G1. Para acompanhar a disputa com critério, convém comparar ao menos dois institutos e observar sempre a margem de erro; a íntegra da pesquisa está registrada no TSE sob o protocolo BR-01452/2026.

A Polícia Federal suspeita que o ministro Dias Toffoli, do STF (Supremo Tribunal Federal), tenha figurado como beneficiário final ou proprietário de fato do FIP Arleen, fundo de investimento em participações que recebeu ao menos R$ 35 milhões do banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e cujos ativos foram remetidos para uma holding registrada nas Ilhas Virgens Britânicas, paraíso fiscal no Caribe. A suspeita está em reportagem da revista piauí publicada na quinta-feira (10), assinada por Breno Pires, com base em relatório sigiloso da corporação enviado à corte, e teve detalhes repassados pela Folha de S.Paulo e pelo Correio Braziliense.Como o dinheiro teria chegado ao CaribeO documento, identificado como Informações de Polícia Judiciária de Análise nº 893171/2026, tem quase 200 páginas, foi assinado por quatro delegados e foi elaborado a partir do conteúdo do celular de Vorcaro apreendido no fim de 2025, segundo o Correio Braziliense. Ele chegou ao STF há cerca de sete meses, entregue ao presidente da corte, ministro Edson Fachin, e submetido à análise dos demais ministros. Na leitura dos investigadores, os indícios convergem para o ministro."Foram identificados diversos elementos de informação que, analisados de forma conjunta, apontam no sentido de que o ministro José Antonio Dias Toffoli possa ter figurado como beneficiário final ou proprietário de fato do FIP Arleen, bem como de seus ativos."Segundo as reportagens, o Arleen comprou parte das cotas da Maridt, empresa dos irmãos do ministro ligada ao resort Tayayá, em Ribeirão Claro, e da qual o próprio Toffoli admite fazer parte do quadro societário. O fundo passou ao empresário Alberto Leite, dono da FS Security e amigo do ministro; a Folha data a compra em fevereiro de 2025. Um mês depois, o regulamento foi alterado para permitir aplicações no exterior e, em dezembro, os ativos seguiram para a holding Égide I, nas Ilhas Virgens Britânicas. Mensagens do celular de Vorcaro citadas pelo Correio Braziliense mostram apreensão com atrasos nos aportes: o banqueiro mobilizou o cunhado Fabiano Zettel e o ex-ministro Fábio Faria para destravar os recursos e, após falar com Toffoli, disse que a demora o deixou "em situação ruim". Em mensagens do fim de 2025, ele orientou a formalização da transferência do fundo a Leite e pediu uma minuta de contrato "sem nome".O que é fato e o que é hipóteseConstam do relatório os movimentos financeiros: o aporte de ao menos R$ 35 milhões de Vorcaro, a mudança de regulamento e a remessa dos ativos ao Caribe ao longo de 2025. Já o vínculo entre o fundo e Toffoli é apresentado como hipótese. O próprio documento registra ao menos 12 encontros presenciais entre o ministro e o banqueiro entre o fim de 2023 e o início de 2025, além de 167 ligações por aplicativo entre os dois aparelhos, e admite que o caso demanda aprofundamento analítico, sem conclusões definitivas. Em reunião sigilosa, segundo o Correio Braziliense, os ministros da corte concluíram que o relatório não levava a nada e o arquivaram; o gabinete de Toffoli afirma que a decisão está em trânsito em julgado.Procurado pela revista piauí, o gabinete do ministro negou irregularidades. Em nota, afirmou que Toffoli "jamais manteve ou teve direta ou indiretamente recursos no exterior", que ele "jamais realizou qualquer operação direta ou indiretamente nas Ilhas Virgens Britânicas" e que nunca teve amizade com Vorcaro. O mesmo relatório também sustenta a suspeita, já noticiada, de que o banqueiro tentou influenciar um voto do ministro em ação sobre precatórios do setor sucroalcooleiro.Para quem acompanha o caso, dois pontos práticos. O relatório que embasa a suspeita sobre o Arleen integra o material sigiloso do caso Master: nesta semana o STF retirou o sigilo de apenas parte dos autos e, segundo a piauí, dos dois relatórios sobre relações de ministros com Vorcaro apenas um foi tornado público. E, arquivado o caso, essa linha só pode ser retomada se surgirem elementos novos, decisão que compete à própria corte. Suspeita policial não equivale a condenação.

Documentos da Procuradoria-Geral da República e da Polícia Federal que ficaram públicos nesta sexta-feira (11) mostram que a PGR pediu apuração de possíveis propostas legislativas apresentadas ou apoiadas pelo senador e candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) que pudessem interessar ao Banco Master e a seu fundador, Daniel Vorcaro. O mesmo material indica, segundo o jornal Folha, que Eduardo Bolsonaro, irmão do senador, atuava como gestor do dinheiro arrecadado para o filme "Dark Horse", produção sobre a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.A sugestão consta de um parecer da PGR de 21 de junho, favorável à abertura de investigação contra Flávio pelo financiamento do filme, conforme noticiou primeiro o Poder360. O texto ficou público depois que o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, determinou na noite de quinta-feira (10) o fim do sigilo de parte do inquérito principal do caso Master, medida cumprida nesta sexta pelo relator, ministro André Mendonça."Proposições legislativas apresentadas ou endossadas pelo senador Flávio Nantes Bolsonaro e pelo deputado Mario Luis Frias no âmbito do Congresso Nacional, que possam ser de interesse do Banco Master ou de empresas a ele vinculadas, bem como aos seus controladores, em especial Daniel Bueno Vorcaro."No parecer, a Procuradoria recomendou relacionar essas proposições às apurações. Em 22 de julho, Mendonça autorizou inquérito contra Flávio por suspeitas de lavagem de dinheiro, evasão de divisas e corrupção, entre outros possíveis crimes, informam o G1 e a BBC Brasil. A investigação sobre o senador segue sob sigilo, mas a autorização entrou no processo principal, agora público. O deputado Mario Frias (PL-SP), citado no mesmo trecho, foi alvo de operação da PF na quinta, em inquérito conduzido pelo ministro Flávio Dino.O que os documentos dizem sobre os irmãosSegundo a Folha, o material mostra que Flávio era interlocutor direto de Vorcaro nas tratativas de investimento no filme, com encontros pessoais e cobranças reiteradas por pagamentos. Em relatório citado pelo jornal, a PF escreveu que o senador "não aparece apenas como terceiro mencionado em comunicações de outras pessoas, mas como interlocutor direto de Daniel Vorcaro". A reportagem também relata que a PF suspeita que parte dos recursos arrecadados tenha sido usada para pagar despesas de Eduardo nos Estados Unidos. Segundo o G1, o responsável pelo fundo americano Havengate, usado nos repasses, é o advogado Paulo Calixto, que representa Eduardo no país.Os números conhecidos até aqui: Vorcaro repassou R$ 61 milhões aos produtores por meio do Havengate, e Flávio teria negociado US$ 24 milhões, cerca de R$ 134 milhões na época; a produtora diz ter gasto R$ 75,1 milhões. O empresário Antônio Carlos Freixo Júnior, o Mineiro, firmou acordo de colaboração com a PGR e afirmou ter feito sete repasses ao fundo entre janeiro e setembro de 2025, num total de US$ 12,333 milhões, a pedido de Vorcaro e com valores pedidos por Flávio. O repasse de setembro, de US$ 1,666 milhão, contraria a versão do senador de que o último pagamento tinha ocorrido em maio de 2025.Defesa e estágio das apuraçõesFlávio nega irregularidades. "Transparência total nesse assunto foi a melhor coisa que poderia acontecer", disse nesta sexta, em campanha no Amazonas, segundo a BBC Brasil. Segundo a mesma reportagem, ele afirmou que adversários vão tentar "fazer de tudo para desestabilizar e inventar coisas onde não tem". O Poder360 procurou o senador e o deputado Mario Frias para comentar a sugestão da PGR e não recebeu resposta até a publicação. Vorcaro está preso desde novembro de 2025 e é suspeito de fraude de R$ 12 bilhões no sistema financeiro, segundo a BBC.O que está confirmado, até aqui, é o conteúdo dos documentos: a sugestão da PGR, a abertura do inquérito e os apontamentos sobre os dois irmãos. A suspeita de que Flávio tenha atuado no Congresso em defesa do Master, e a de que Eduardo geria os recursos do filme, ainda precisam de prova; não há denúncia contra nenhum deles. Os próximos passos cabem à PF e à PGR, que podem pedir arquivamento ou denunciar ao STF. As peças públicas do caso podem ser consultadas no site do tribunal; o inquérito sobre Flávio segue em sigilo. Antes de compartilhar trechos soltos de documentos, vale conferir a íntegra nas fontes oficiais.

O agregador de pesquisas para presidente da BBC News Brasil passou a registrar o senador Flávio Bolsonaro (PL) à frente do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em cenário de segundo turno, segundo a própria BBC. A atualização foi publicada na terça-feira (8) e altera a leitura anterior da ferramenta, que apontava empate técnico entre os dois. O 1º turno está marcado para 4 de outubro e, se nenhum candidato superar 50% dos votos válidos, o 2º turno ocorre em 25 de outubro.O agregador reúne as pesquisas de intenção de voto nacionais em um painel interativo, recalculado conforme novos levantamentos são incorporados. A mudança acompanha uma sequência de leituras com Flávio numericamente à frente no segundo turno: um levantamento do instituto Gerp apontou 47% do senador contra 40% do presidente, e na quarta-feira (9) o instituto Palver registrou 46% a 44% para Flávio, diferença que o JOTA e a UOL classificam como empate técnico, por estar dentro da margem de erro.O que diz o 1º turnoNo cenário de primeiro turno, a pesquisa Palver aponta empate em 40% entre Lula e Flávio, dado também reportado pela CNN Brasil. Pesquisas estaduais do instituto Quaest, divulgadas antes da atualização da BBC, já mostravam o senador à frente de Lula em cenários de segundo turno em São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e no Distrito Federal, com o presidente liderando em Pernambuco.O que está confirmado e o que é provisórioOs dados confirmam, até aqui, a sequência de leituras com Flávio numericamente à frente no 2º turno. O tamanho da vantagem segue provisório: a diferença de 2 pontos da Palver está dentro da margem de erro, e o agregador muda a cada nova pesquisa incorporada. O número de entrevistados e a margem de erro de cada levantamento constam do registro no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), como exige a legislação eleitoral.Para acompanhar a disputa sem depender de um único número, vale conferir o registro de cada pesquisa no sistema de divulgação do TSE, comparar os resultados de um mesmo instituto ao longo do tempo e observar se as diferenças entre candidatos ficam dentro ou fora da margem de erro. As próximas pesquisas nacionais vão mostrar se a nova leitura do agregador da BBC se mantém.

O Tribunal de Contas da União (TCU) deu 60 dias para o Ministério da Saúde explicar por que 97% das entregas de medicamentos previstas em um acordo com a Fiocruz saíram fora do prazo entre junho e dezembro de 2024. Apenas 3% chegaram na data contratada. O levantamento é do próprio tribunal e foi divulgado nesta quarta-feira (9) pelo g1, único veículo que esta reportagem localizou com o caso publicado até o fechamento.O contrato fiscalizado é o Acordo de Cooperação Técnica (ACT) 02/2023, gerido pela Secretaria de Ciência, Tecnologia, Inovação e do Complexo Econômico-Industrial da Saúde, com entregas feitas pelo Farmanguinhos, instituto de tecnologia em fármacos da Fiocruz. Os remédios são do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica, linha do SUS para doenças que exigem acompanhamento especializado. A auditoria cobriu quatro medicamentos em sete apresentações: cabergolina, pramipexol, sevelâmer e tacrolimo. Todos são de uso contínuo. O tacrolimo previne a rejeição de órgãos em transplantados, o pramipexol trata a doença de Parkinson, o sevelâmer controla o fósforo no sangue de pacientes renais crônicos e a cabergolina reduz o excesso de prolactina.Os percentuais medem pontualidade, não volume. Em quantidade, o atraso também aparece: das cerca de 248,84 milhões de unidades farmacêuticas previstas para o período, foram entregues aproximadamente 106,28 milhões, 43% do programado. O próprio TCU ressalva que o índice de 3% de pontualidade vale apenas para esse acordo e não pode ser lido como média das entregas do ministério.Causas apontadas pelo tribunalAo acompanhar os acordos, o tribunal registrou problemas na obtenção de insumos, na produção e na logística, somados aos efeitos do ataque cibernético sofrido pelo Farmanguinhos em agosto de 2023. As falhas não ficaram restritas à fabricação. O TCU apontou também demoras do próprio Ministério da Saúde na formalização das pautas de distribuição e nos repasses orçamentários. Em alguns casos, segundo o tribunal, isso levou a produção baseada em estimativas informais, o que aumentou o risco de perda por prazo de validade e de desperdício. Houve ainda entraves para agendar entregas em secretarias estaduais de Saúde e dificuldades em trâmites alfandegários.Falta de medicamento não está confirmadaO TCU afirma que os dados não permitem concluir que houve desabastecimento nacional. A avaliação esbarra em uma limitação reconhecida pelo próprio ministério: não existe um sistema informatizado, com atualização em tempo real, que acompanhe ao mesmo tempo o consumo e os estoques desses remédios em todo o país. O ministério informou ao tribunal que adotou medidas de contingência e remanejou estoques entre estados para preservar a continuidade dos tratamentos. Para o TCU, a ausência de dados integrados mantém o SUS exposto ao risco de falta de um insumo crítico. O g1 também registrou que os indicadores de pontualidade existiam, mas só seriam consolidados ao final dos acordos, o que tornava o controle reativo. Procurados, Ministério da Saúde e Fiocruz não responderam aos questionamentos do veículo antes da publicação.Para quem usa esses medicamentos, os passos de rotina importam mais que o alarme. O tribunal não identificou desabastecimento nacional confirmado, mas tratamentos como tacrolimo e pramipexol dependem de reposição regular, e no transplante a margem é a mais estreita: sem o imunossupressor, o organismo pode passar a rejeitar o órgão recebido. Renovar a receita com antecedência, verificar a disponibilidade na unidade dispensadora antes de o estoque pessoal acabar e avisar o médico diante de qualquer dificuldade de retirada são os cuidados que reduzem o risco de interrupção.

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) aprovou dois registros de medicamentos genéricos à base de liraglutida, princípio ativo usado em canetas injetáveis para o tratamento da obesidade e do diabetes tipo 2. As autorizações foram concedidas à farmacêutica brasileira EMS e publicadas nesta terça-feira (8) no Diário Oficial da União. Os produtos terão concentração de 6 mg/mL, em solução injetável de aplicação subcutânea.Segundo a Agência Brasil, os dois registros estão ligados a canetas que a EMS já comercializa: o Olire, indicado para controle de peso em adultos e adolescentes, e o Lirux, voltado ao gerenciamento da glicemia. O G1 lembra que as duas canetas foram aprovadas pela Anvisa em dezembro de 2024 e começaram a chegar às farmácias em agosto de 2025.O que muda com o registroA mudança é de categoria regulatória. Registrados como genéricos, os produtos podem ser vendidos pelo nome do princípio ativo, liraglutida, sem vínculo obrigatório a uma marca comercial. No documento oficial, os medicamentos aparecem como "genérico, registro clone": um procedimento simplificado que a Anvisa usa quando o novo produto tem a mesma composição, fabricante e linha de produção de um medicamento que já passou pela análise completa da agência, o chamado medicamento matriz. Neste caso, as matrizes são justamente Olire e Lirux, e as diferenças ficam restritas a nome, rótulo e informações legais da embalagem.Para entrar na categoria de genérico, a exigência é que o produto tenha o mesmo princípio ativo, concentração, forma farmacêutica, via de administração e indicação do medicamento de referência, e que demonstre equivalência para poder substituí-lo. Os novos registros preveem embalagens com um, dois, três, cinco e até dez carpules de 3 mL, o pequeno reservatório que se encaixa na caneta aplicadora.Preço e data de lançamento ainda não existemAqui está o limite do anúncio. A aprovação não significa que as versões genéricas estarão nas prateleiras logo: conforme o G1, a EMS ainda precisa definir o lançamento e os preços de comercialização. No Brasil, os preços máximos dos medicamentos são regulados pela CMED (Câmara de Regulação do Mercado de Medicamentos), e a regra atual limita o preço de fábrica de um genérico a 65% do valor autorizado para o medicamento de referência. Isso não garante uma queda proporcional no balcão, porque o preço final varia com impostos, descontos dos laboratórios e política comercial das redes de farmácias.Há referências para dimensionar o mercado. Quando lançou Olire e Lirux, em 2025, a EMS anunciou preços sugeridos a partir de R$ 307,26 por caneta. A liraglutida está há anos no Brasil e é também o princípio ativo do Saxenda, indicado para controle de peso, e do Victoza, usado no diabetes tipo 2, ambos da Novo Nordisk. A substância é um agonista do receptor de GLP-1, a mesma classe da semaglutida, presente em Ozempic e Wegovy, e imita um hormônio intestinal que participa do controle da glicose e do apetite. Uma diferença prática em relação às canetas mais recentes: a liraglutida é aplicada todos os dias, enquanto semaglutida e tirzepatida têm apresentações de uso semanal.Para quem usa ou pretende usar esses medicamentos, o que é possível afirmar hoje: os genéricos aprovados são equivalentes às matrizes já avaliadas pela Anvisa, mas ainda não têm data de chegada às farmácias nem preço anunciado. As duas indicações são distintas, uma voltada à obesidade e outra ao diabetes tipo 2, com esquemas de dose próprios. Segundo o G1, a venda exige receita, que fica retida na farmácia. A orientação continua sendo a de sempre: converse com quem prescreve antes de trocar de apresentação ou de dose, e compre apenas com receita, em farmácia.

A Receita Federal identificou e barrou mais de R$ 1 bilhão em pedidos suspeitos de reembolso de salário-maternidade, divulgou o órgão nesta terça-feira (8). Segundo a Receita, os pedidos partiram de empresas de fachada e de outras organizações que podem ter tentado obter recursos da Previdência de forma indevida, e a intercepção dos valores impediu prejuízo aos cofres públicos.O que os dados mostraramO bloqueio atinge o canal usado por empresas para pedir de volta o benefício que anteciparam a funcionárias. O pagamento do salário-maternidade em si segue normal, e quem recebe o benefício diretamente do INSS não é afetado. Na análise, a Receita cruzou dados fiscais, previdenciários e cadastrais e encontrou um padrão incompatível com as regras do benefício: empresas com apenas um funcionário, faturamento próximo de zero, ausência de registros compatíveis na escrituração fiscal e valores considerados atípicos. Também surgiram pedidos vinculados a seguradas sem registro de filhos, empresários que figuravam ao mesmo tempo como donos e empregados das próprias empresas e casos em que uma mesma pessoa teria recebido múltiplos benefícios por empresas diferentes em curto período.Entre os exemplos citados pela Receita está um microempreendedor individual do setor de entregas rápidas que pediu R$ 500 mil de reembolso, apesar de a legislação não permitir esse tipo de compensação para a categoria. Em outro caso, empresas sem faturamento relevante apresentaram pedidos elevados e compartilhavam vínculo com procuradores que atuavam para dezenas de outras empresas em situação semelhante.O valor divulgado precisa de leitura cuidadosa. Os R$ 1 bilhão correspondem a pedidos barrados, e não a dinheiro pago e desviado dos cofres públicos. Segundo a Receita, os envolvidos estão sujeitos à devolução dos valores, ao pagamento de multas e a sanções administrativas e criminais, e as investigações seguem para identificar os responsáveis. Nenhum nome foi divulgado na nota do órgão.Como funciona o reembolso e como se protegerNa regra atual, o reembolso só é permitido quando a empresa antecipa o pagamento do salário-maternidade a uma empregada vinculada ao Regime Geral de Previdência Social. Benefícios pagos diretamente pelo INSS não geram direito a compensação ou restituição pelo sistema eletrônico usado nesses pedidos, o PER/DCOMP. O benefício é pago às seguradas e, em casos como adoção ou morte da mãe, também pode ser concedido a segurados, segundo o INSS.A Receita alerta ainda para pessoas e empresas que oferecem soluções tributárias com promessas de créditos "garantidos" ou restituições rápidas. Para o órgão, propostas desse tipo devem ser vistas com cautela, porque quem adere pode ter de devolver valores, pagar multas e responder a sanções previstas em lei. Empresas com dúvidas sobre compensações devem conferir as regras do benefício nos canais oficiais antes de apresentar qualquer pedido.

Os 25% dos estudantes brasileiros de maior nível socioeconômico tiveram desempenho 96 pontos superior ao dos 25% mais pobres em ciências no Pisa 2025, o Programa Internacional de Avaliação de Estudantes aplicado pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico). Os dados foram divulgados na terça-feira (8) e fazem parte da edição em que as ciências receberam a análise mais detalhada.Segundo a Folha de S.Paulo, a média dos mais desfavorecidos ficou em 380 pontos, e a dos mais favorecidos, em cerca de 476, patamar próximo ao da média da OCDE na área, de 482. A média geral do Brasil em ciências foi de 409. A distância de 96 pontos entre os quartos extremos supera a média observada entre os países da organização, de 85 pontos, embora fique abaixo do caso mais extremo do grupo: na Alemanha a diferença chega a 125 pontos, a maior entre os países da OCDE com dados disponíveis, enquanto no Canadá é de 59.Para dimensionar a diferença, a Folha lembra que uma variação de 20 pontos no Pisa equivale a cerca de um ano de aprendizagem. Nessa régua, os 96 pontos que separam os extremos brasileiros correspondem a quase cinco anos de escolaridade entre dois grupos de alunos com a mesma idade, de 15 anos.Como os grupos são definidosO Pisa não classifica os estudantes pela renda familiar. A OCDE usa o índice ESCS, que combina a escolaridade e a ocupação dos pais ou responsáveis com os recursos disponíveis em casa, como livros, espaço para estudar e acesso à internet. Quando o relatório fala nos 25% mais ricos e nos 25% mais pobres, compara quartos dessa escala composta, e não faixas de salário.A prova foi aplicada a cerca de 760 mil estudantes de 15 anos matriculados em escolas de 91 países e economias. No Brasil, participaram 30.140 alunos; 72,4% deles estudavam em escolas estaduais e 84,7% estavam na 1ª ou na 2ª série do ensino médio, segundo o Poder360. São dados finais, publicados no relatório do ciclo 2025, e não estimativas preliminares.Como ler o númeroEm ciências, os 409 pontos do Brasil são o maior resultado da série apresentada pelo Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira), ainda que a Folha aponte que o valor fica próximo ao de 2015, de 401 pontos, sem variação significativa na última década. Três cuidados ajudam a interpretar a diferença entre os grupos:ao comparar manchetes, confira qual média da OCDE está em uso: 482 pontos, dos 38 países membros, ou 486, a média comparável das tendências históricas, calculada com 23 países desde 2000;"ricos" e "pobres" são quartos do índice ESCS, e médias nacionais escondem diferenças entre estados e redes de ensino;os relatórios completos estão abertos ao público na OCDE e nos dados brasileiros apresentados pelo Inep.

Sete em cada dez estudantes brasileiros de 15 anos, o equivalente a 72%, ficaram abaixo do nível 2 em matemática no Pisa 2025, o patamar mínimo que a avaliação considera satisfatório. Os resultados foram divulgados na terça-feira (8). A edição avaliou mais de 760 mil jovens de 15 anos em 91 países e regiões, entre eles mais de 30 mil brasileiros, segundo a Folha de S.Paulo.Na prática, pelos exemplos citados pelo G1, um aluno nessa situação não consegue fazer uma multiplicação para converter moedas, como dizer quantos reais equivalem a 2 dólares sabendo que 1 dólar vale R$ 5,13, nem comparar as distâncias percorridas por um carro em dois caminhos diferentes. O nível 2 é definido pela OCDE (Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico) como a base necessária para a participação plena na sociedade. Entre os países da organização, 35% dos estudantes ficam abaixo dele em matemática, menos da metade da proporção brasileira.E a maior parte dos que não atingem o mínimo está no fundo da escala. Segundo o G1, 44% dos brasileiros ficam abaixo até do nível 1a, a faixa de desempenho muito baixo, e outros 28% param no nível 1a. No topo, o quadro se inverte: praticamente nenhum estudante do país alcança os níveis 5 ou 6, os mais altos do Pisa, onde estão 8% dos alunos na média da OCDE.Estável há dez anosA média do Brasil em matemática ficou em 377 pontos, exatamente a mesma de dez anos atrás, segundo a Folha. Entre 2022 e 2025, a nota caiu 2 pontos, variação que pode estar dentro da margem de erro amostral e que, pela metodologia do Pisa, não permite afirmar que houve mudança real no desempenho. Entre os 38 países que hoje compõem a OCDE, a média foi de 463 pontos, e o grupo registrou o pior resultado da história da avaliação nas três áreas, com queda acentuada em matemática após 2018. A edição de 2025 incluiu ainda, pela primeira vez, uma prova de resolução de problemas computacionais, na qual o Brasil somou 406 pontos, perto de Jordânia e Argentina e quase 100 abaixo da média da OCDE, de 500, segundo o G1.As explicações de especialistasSobre as causas, a prova não mede nada. As explicações para o resultado vêm de pesquisadores. Para Ernesto Martins, do centro de pesquisas Iede (Interdisciplinaridade e Evidências no Debate Educacional), a dificuldade em matemática é compartilhada por toda a América do Sul: dos oito países da região com dados na edição de 2025, nenhum chega perto da média da OCDE, e o Brasil, com 377 pontos, está à frente apenas de Argentina, Equador e Paraguai, com o Uruguai, o melhor colocado, em 405. Uma das razões, na avaliação dele, está na formação de quem ensina."Há uma necessidade de se ampliar o repertório matemático dos docentes. Temos cursos que muitas vezes atraem candidatos com formação básica mais frágil e que, durante a graduação, nem sempre conseguem compensar essas lacunas e preparar suficientemente o futuro professor para a prática de sala de aula", disse Martins ao G1.Do lado de quem aprende, as lacunas se acumulam ano após ano."Matemática tem uma progressão particularmente dependente das aprendizagens anteriores. Uma criança que não consolida sentido de número, operações, frações e proporcionalidade chega aos anos finais com lacunas que dificultam álgebra, geometria e resolução de problemas. O professor dos anos finais passa então a ensinar conteúdos mais complexos para alunos que ainda não dominam conhecimentos fundamentais", diz.Para famílias e escolas, a leitura prática dos dados está nessa progressão: as lacunas que travam o adolescente se formam nos anos iniciais, em bases como sentido de número, operações, frações e proporcionalidade. Identificar e corrigir essas dificuldades cedo, e ampliar o repertório matemático dos professores, é o caminho que o pesquisador aponta para tirar o país do fundo da escala do Pisa.

A Anvisa autorizou, em 20 de agosto, o início dos estudos clínicos da primeira vacina de RNA mensageiro (mRNA) desenvolvida de ponta a ponta no Brasil. O imunizante, contra a covid-19, é do Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos (Bio-Manguinhos/Fiocruz) e se torna o primeiro produto com essa tecnologia nacional a chegar a testes em pessoas, segundo a agência reguladora e a própria fundação.O estudo autorizado é de Fase 1, a primeira etapa de testes em humanos. Ele vai medir a segurança e a imunogenicidade do imunizante aplicado como dose de reforço em adultos saudáveis de 18 a 59 anos, em três dosagens: 25, 50 e 100 microgramas. Segundo o registro do protocolo na base ClinicalTrials.gov, sob o número NCT07640308, a pesquisa é aberta, multicêntrica, não randomizada e sem grupo de comparação, o que significa que participantes e pesquisadores sabem qual vacina está sendo aplicada. Cada voluntário será acompanhado por um ano. O recrutamento está previsto para começar no primeiro trimestre de 2027, ainda sujeito à aprovação do Comitê de Ética em Pesquisa.Antes dessa etapa, a vacina passou pelo estágio pré-clínico, que, segundo a Fiocruz, mostrou eficácia na proteção contra a doença, além de testes toxicológicos e de escalonamento. O que é novo para o país está na origem da tecnologia. O g1 reporta que a nanopartícula lipídica que protege o RNA e a estrutura genética do imunizante foram desenvolvidas no Brasil, sem importação ou licenciamento de laboratórios estrangeiros. A Fiocruz afirma que sua planta piloto é a primeira da América Latina com certificação de Boas Práticas de Fabricação e que é o primeiro parceiro do programa global de transferência dessa tecnologia da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do Fundo de Patentes de Medicamentos a levar um produto a estudos clínicos. O projeto recebeu R$ 77 milhões do Ministério da Saúde, além de financiamento do BNDES e da Opas.Convém separar o que está confirmado do que ainda é preliminar. Confirmado: a autorização para testar, o desenho do estudo e o domínio nacional da plataforma, com planta certificada e financiamento público. Pendente: tudo que depende dos resultados, porque a Fase 1 serve para checar segurança e resposta imune, não para medir proteção contra a doença, e o registro para uso no país só pode ser solicitado ao fim das fases clínicas. "A consolidação dessa plataforma amplia a capacidade nacional de responder a emergências sanitárias, reduz a dependência de tecnologias externas e cria uma base para o desenvolvimento de novos produtos voltados a diferentes desafios do Sistema Único de Saúde (SUS)", afirmou o presidente da Fiocruz, Mario Moreira. O diretor-presidente da Anvisa, Leandro Safatle, classificou o estudo como "uma demonstração concreta do compromisso do Brasil com a proteção à saúde e com o desenvolvimento da ciência"."Isso é um grande marco para o Brasil, para que a gente se posicione como líder da biotecnologia na América Latina nessa área. É um marco para a soberania do país e para a pesquisa brasileira."Além da covid-19A frase é de Patrícia Neves, pesquisadora da Fiocruz e uma das responsáveis pelo desenvolvimento da vacina, em entrevista ao g1. Neves, que lidera o projeto de RNA em Bio-Manguinhos, resume o alcance da plataforma: "O potencial é enorme. Teremos a primeira vacina para Covid-19, mas já estamos com estudos em andamento para outras, contra leishmaniose e tuberculose, por exemplo, e sabemos que é possível produzir terapias voltadas a doenças como o câncer", disse em nota da Fiocruz. O g1 lista outras frentes nacionais em estágio inicial: uma vacina contra câncer baseada em antígenos tumorais, um tratamento com mRNA que, em animais, fez células tumorais produzirem uma proteína capaz de induzir a própria morte do tumor, reduzindo seu volume em até 85%, e um projeto de versão do CAR-T que dispensaria a retirada e a modificação das células do paciente fora do corpo. Todas essas frentes seguem, por ora, em laboratórios e modelos animais, sem data para testes em humanos.O que muda para o leitorPor enquanto, nada. A vacina não existe como produto: não está aprovada, não está à venda nem disponível no SUS, e só chegará ao mercado se superar as próximas fases clínicas. As doses de reforço contra covid-19 do calendário do Programa Nacional de Imunizações continuam sendo os imunizantes já registrados pela Anvisa. Quem quiser acompanhar o estudo ou se candidatar a voluntário deve aguardar o chamamento oficial da Fiocruz, previsto para 2027, e seguir apenas os canais da instituição: a seleção de participantes em pesquisa clínica é feita sem custo, e qualquer cobrança por vaga é golpe.

O governo federal incluiu o imposto seletivo, apelidado de "imposto do pecado", no projeto de Lei Orçamentária Anual de 2027, entregue ao Congresso Nacional nesta segunda-feira (31). O tributo vai incidir sobre cigarros, bebidas alcoólicas e refrigerantes, entre outros produtos, e a equipe econômica estima arrecadar R$ 41,9 bilhões com ele no próximo ano, segundo o G1.A lista de alvos é mais ampla que o trio ligado à saúde. Também entram veículos taxados conforme o nível de poluição, a extração de bens minerais, loterias, apostas e jogos de fantasy sports. Segundo o Ministério da Fazenda, a carga tributária sobre esses produtos será mantida em um período de transição sem prazo definido e, só depois, aumentada "pelo seu efeito regulatório de reduzir o consumo de produtos danosos à saúde e ao meio ambiente". Para valer de fato, o imposto depende de regulamentação pelo Congresso, e a proposta do governo ainda não foi enviada. Alíquotas e cronograma seguem em aberto.Os custos de saúde por trás do cálculoOs números reunidos pelo governo apontam custos sanitários bem maiores que a arrecadação esperada. Levantamento da Fiocruz citado pelo Ministério da Saúde aponta que o consumo de álcool custou R$ 18,8 bilhões em 2019, o dado mais recente disponível: R$ 1,1 bilhão em custos federais diretos com hospitalizações e procedimentos ambulatoriais no SUS, e R$ 17,7 bilhões em perda de produtividade por mortalidade precoce e afastamentos do trabalho. No tabagismo, o ministério calcula custo indireto de R$ 86,3 bilhões por ano e gasto total de R$ 153,5 bilhões, o equivalente a 1,6% do PIB, contra cerca de R$ 8 bilhões arrecadados por ano com a venda de cigarros. Para bebidas ultraprocessadas, como refrigerantes, isotônicos e refrescos, o custo estimado do SUS chega a quase R$ 3 bilhões ao ano.Reforma de 2023 e resistência do setorO imposto seletivo é um dos três tributos previstos na reforma tributária sobre o consumo, aprovada pelo Congresso em 2023, ao lado da CBS federal e do IBS de estados e municípios. A CBS, que substitui PIS e Cofins e parte do IPI, deve arrecadar R$ 636 bilhões em 2027. Segundo a InfoMoney, o projeto que contém o imposto do pecado projeta ainda superávit primário de R$ 18,6 bilhões no ano que vem, o primeiro resultado positivo das contas federais em cinco anos. Levantamento da Tax Foundation citado pelo G1 indica que a tributação total sobre o consumo no Brasil, já com o novo sistema, ficará em torno de 28% em 2033, acima da média de 19,4% dos países da OCDE.Produtores nacionais divergem do diagnóstico. O setor afirma que os produtos já têm taxação alta no Brasil e avalia que um aumento dos impostos vai pressionar margens de lucro, com possível repasse a preços, demissões e estímulo ao mercado ilegal.Para o consumidor, nada muda nas prateleiras por enquanto. O tributo só passa a valer se o Congresso aprovar a regulamentação, ainda não enviada ao Legislativo, e o próprio governo promete manter a carga atual durante a transição, sem prazo definido. Quem quiser acompanhar pode seguir a tramitação da regulamentação no Congresso; e, para quem considera reduzir o consumo de cigarros, bebidas alcoólicas ou refrigerantes, os números de custo em saúde citados pelo Ministério da Saúde mostram a dimensão do risco associado a esses produtos, independentemente do destino do imposto.

A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Estela Aranha suspendeu, neste domingo (30), a propaganda da campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que apresentava um "currículo" do senador Flávio Bolsonaro (PL) e o chamava de "funcionário fantasma". A medida é uma liminar, concedida em ação movida pelo próprio Flávio no sábado (29), e vale até o julgamento do mérito pelo plenário da corte.Intitulada "Conheça o currículo de Flávio Bolsonaro", a peça foi ao ar pela primeira vez no sábado, no primeiro programa eleitoral de Lula na televisão. Segundo a CNN Brasil, ela afirma que o senador teria sido "funcionário fantasma" na carreira de servidor público, "denunciado por lavagem de dinheiro e organização criminosa no escândalo da rachadinha" e "flagrado pela Polícia Federal pedindo 134 milhões no escândalo do Banco Master". O G1 acrescenta que o material cita a relação de Flávio com o miliciano Adriano da Nóbrega e o pedido de dinheiro ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, investigado por fraudes bilionárias no Banco Master, para financiar o filme "Dark Horse". Flávio é o principal adversário de Lula na disputa presidencial de 2026, segundo o G1.O que está decidido e o que ainda é preliminarHá um ponto confirmado e um ponto em aberto, e a distinção importa. Confirmado: Lula e a coligação ficam proibidos de divulgar a propaganda até o julgamento do caso, e o TSE mandou comunicar a decisão de imediato ao pool de emissoras que transmitem o horário eleitoral. Em aberto: trata-se de decisão preliminar, e o processo segue tramitação. Pela CNN Brasil, Flávio também pediu direito de resposta, e a ministra abriu prazo de 24 horas para ele apresentar o texto que pretende veicular; depois disso, a campanha de Lula será citada para se defender e o caso seguirá para parecer da Procuradoria-Geral Eleitoral, antes de o pleno julgar.Nos fundamentos, Aranha escreveu que a peça "extrapola os limites da crítica política admissível" e constrói uma narrativa de envolvimento de Flávio com organizações criminosas "sem indicação de qualquer dado concreto, investigação formal ou imputação jurídica que ampare as alegações". No ponto da rachadinha, o esquema de repasse de salários investigado em sua antiga assessoria legislativa, a ministra avaliou que a propaganda parte de um fato verdadeiro, a denúncia contra o senador, mas omite que ela foi arquivada e que não houve condenação, o que classificou como "grave descontextualização"."A propaganda não se limita à manifestação crítica acerca da trajetória pública do candidato. Ao contrário, apresenta ao eleitorado um suposto 'currículo' do representante, elaborado com aparência documental e associado à narração das imputações veiculadas. A potencialidade lesiva não decorre apenas das frases isoladamente consideradas, mas da interação entre texto, imagem e contexto comunicacional da propaganda."Para o eleitor, o caso deixa uma orientação prática. A suspensão é provisória: o material pode voltar ao ar se o plenário do TSE decidir de forma diferente. As decisões da corte são publicadas e podem ser acompanhadas no site do tribunal, e qualquer acusação que circule em propaganda de campanha, nesta ou em outra peça, merece checagem na fonte original antes de ser compartilhada.

Os repasses federais às comunidades terapêuticas, instituições privadas que tratam dependência de álcool e outras drogas com base em abstinência e longas internações, saltaram de R$ 6,2 milhões no primeiro semestre de 2024 para R$ 33,3 milhões no mesmo período de 2026, uma alta de 437%. O levantamento é do Desinstitute, organização dedicada a direitos humanos e saúde mental, e foi reportado pela Folha de S.Paulo. Segundo o relatório, o crescimento ocorre sem indicadores públicos que mostrem se o modelo funciona.O estudo usou dados abertos do Portal da Transparência, extraídos em 1º de julho de 2026, e cobriu 165 instituições com 4.555 vagas custeadas pelo governo federal. Entre os indicadores que não são públicos estão taxa de ocupação, reinternações, encaminhamentos à rede de saúde e mortes ocorridas dentro das unidades. Vale a ressalva: a lacuna impede tanto confirmar quanto descartar a eficácia do modelo, porque simplesmente não existe avaliação oficial de resultados. Para os autores do relatório, o problema é justamente pagar sem medir."O governo tem remunerado, na prática, a disponibilidade de vagas, e não resultados assistenciais comprovados", disse à Folha o psicólogo Lúcio Costa, diretor-executivo do Desinstitute. Na avaliação dele, a ausência de critérios de eficácia deveria impedir a expansão das vagas e a própria continuidade dos repasses.O que os números não capturam aparece em relatos individuais. Eduardo Real, 39, passou por 14 internações em comunidades terapêuticas ao longo de 15 anos, num ciclo entre o uso de crack e a situação de rua. Ele relata à Folha ter sofrido espancamentos, trabalho forçado, homofobia e racismo religioso contra sua fé no candomblé. Desde 2020 é acompanhado por um Caps (Centro de Atenção Psicossocial) em regime de redução de danos e está há sete anos sem usar drogas e sem internações. Hoje é mestrando em saúde pública na USP e ajudou a fundar, em 2022, o Movimento Nacional de Vítimas de Comunidade Terapêutica. São testemunhos pessoais, sem amostragem representativa, mas convergem com achados de fiscalizações anteriores.Em levantamento divulgado em junho de 2025, o próprio Desinstitute analisou 251 reportagens publicadas ao longo de 2023 e catalogou denúncias que vão de cárcere privado e falsificação de receitas médicas a trabalho análogo à escravidão, medicação sem consentimento e internações compulsórias sem laudo médico ou ordem judicial. Inspeções do MNPCT (Mecanismo Nacional de Prevenção e Combate à Tortura) já flagraram quartos com trancas externas e pedaços de madeira barrando portas em uma comunidade terapêutica de Guarulhos (SP), como mostram imagens reproduzidas pela Folha.Onde buscar ajudaPara quem procura tratamento, a rede pública oferece os Caps e os Caps AD, voltados a álcool e outras drogas, com atendimento ambulatorial e gratuito pelo SUS. O endereço da unidade mais próxima pode ser consultado na secretaria municipal de saúde. Denúncias de maus-tratos, cárcere privado ou trabalho forçado em comunidades terapêuticas podem ser registradas pelo Disque 100, serviço federal de proteção de direitos humanos, ou diretamente ao Ministério Público estadual.

Pesquisadores do Instituto Nacional de Câncer (INCA), em parceria com a Fiocruz e a Universidade de Brasília (UnB), desenvolveram duas versões humanizadas da terapia CAR-T e as validaram em testes de laboratório e em camundongos, segundo estudo publicado na revista Frontiers in Immunology. A proposta é abrir caminho para produzir no Brasil, com custo menor, um dos tratamentos mais avançados contra o câncer, hoje disponível apenas na rede privada por valores entre R$ 2 milhões e R$ 2,7 milhões por paciente.Os resultados divulgados até agora são pré-clínicos, ou seja, a tecnologia ainda não foi testada em seres humanos. Esse é o ponto que separa o que já está comprovado do que ainda é promessa, e os próprios pesquisadores fazem essa ressalva no artigo que publicaram no G1.O que os testes mostraramNos ensaios de laboratório, as duas versões, batizadas de H1 e H2, eliminaram células cancerosas com a mesma eficiência da terapia original, mesmo quando a proteína CD19, alvo do ataque ao tumor, estava presente em quantidade reduzida na superfície das células doentes. Os pesquisadores também observaram a formação de células de memória, essenciais para que o efeito do tratamento dure mais tempo no organismo.Nos experimentos com camundongos, a versão H1 controlou o câncer de forma duradoura e manteve os animais vivos por tempo comparável ao da terapia convencional. Já a H2 mostrou ligação mais fraca ao CD19 e sinais de esgotamento das células de defesa. Por isso, a H1 foi escolhida como a candidata a avançar para ensaios clínicos em humanos.A terapia CAR-T é considerada o quinto pilar do tratamento oncológico. Nela, células de defesa do próprio paciente são coletadas, reprogramadas geneticamente para reconhecer o tumor e devolvidas ao corpo. O impacto já foi medido em pacientes: antes do CAR-T, portadores de linfoma difuso de grandes células B refratário tinham taxa de resposta de 26%, com 7% de remissão completa e sobrevida mediana de seis meses, segundo o maior levantamento internacional sobre o tema. Um estudo publicado neste ano na Blood Advances mostrou que, após o CAR-T, a sobrevida global em três anos passou de 10% para 59%, e a sobrevida livre de progressão, de 6% para 48%.Por que a versão brasileira pode custar menosDuas barreiras encarecem a terapia: os vetores virais usados na produção e a proteína de reconhecimento, derivada de um anticorpo de camundongo. A equipe brasileira substituiu o vetor viral por um sistema não-viral e modificou a molécula para torná-la mais parecida com uma proteína humana, o que reduz o risco de o sistema imune do paciente rejeitar as células modificadas. Segundo reportagem do jornal A TARDE, a pesquisa contou com apoio de Decit-CNPq, FAPDF, Capes, Faperj e do programa Inova Fiocruz.Na prática, nada muda de imediato para o paciente. A oferta da terapia no SUS depende de etapas que ainda virão: ensaios clínicos em humanos, registro na Anvisa e avaliação da Conitec, comissão que decide o que o sistema público incorpora. Quem convive com leucemias ou linfomas deve conversar com o oncologista sobre as opções já aprovadas no Brasil e sobre a possibilidade de participar de pesquisas clínicas com CAR-T em andamento no país.

O Tribunal de Contas da União (TCU) vai fiscalizar os processos de autorização de novos cursos de graduação em Medicina e de ampliação de vagas nos cursos já existentes no país. Os alvos da apuração são o Ministério da Educação (MEC) e o Inep, órgãos responsáveis por regular, supervisionar e avaliar essas instituições. A fiscalização foi pedida pelo Senado depois do resultado da primeira edição do Enamed, exame nacional de avaliação da formação médica, segundo informações publicadas pelo G1.O pedido tramitou na Comissão de Fiscalização e Controle do Senado, que o aprovou em abril, conforme registra a Agência Senado. A proposta, de autoria do senador Dr. Hiran (PP-RR) com parecer favorável do senador Marcos Pontes (PL-SP), prevê que o TCU examine os processos analisados pelo MEC desde 2018. A auditoria deve avaliar a infraestrutura clínica e a qualificação do corpo docente das instituições, a oferta de vagas de residência médica e a capacidade financeira das mantenedoras em relação ao número de cursos e vagas autorizados. Também estão previstas inspeções em instituições de diferentes regiões, incluindo cursos autorizados por liminar, e a realização de audiências públicas.O resultado do Enamed ajuda a explicar a dimensão do problema. Dos 351 cursos avaliados, 107 receberam notas 1 ou 2, níveis considerados insatisfatórios e passíveis de sanção. São cerca de 30% do total. Pelas regras do MEC, oito faculdades ficaram impedidas de receber novos alunos, 13 terão que reduzir as vagas pela metade, 33 devem cortar 25% das vagas e outras 45 estão proibidas de ampliar turmas. Todas ficam suspensas do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e de outros programas federais.Disputa judicial e ressalvas sobre o exameHá ressalvas importantes sobre os números. Por ser a primeira edição do Enamed, entidades da rede privada de ensino superior, entre elas a Abmes e a Abrafi, questionam o processo na Justiça. Elas alegam falta de transparência, já que os critérios da avaliação só foram divulgados depois da aplicação da prova. No início de agosto, a presidente do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, desembargadora Maria do Carmo Cardoso, concedeu liminar suspendendo as punições. Na quarta-feira (19), porém, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) derrubou a decisão e restabeleceu as sanções do MEC, que voltam a valer enquanto o mérito não é julgado.Para quem estuda Medicina ou pretende prestar vestibular, os efeitos práticos são limitados por enquanto. As sanções atingem as instituições, não os alunos já matriculados, e diplomas de cursos punidos continuam válidos. O que o estudante pode fazer é consultar a nota do próprio curso no Enamed e verificar se a faculdade está entre as sancionadas, informação divulgada pelo MEC e pelo Inep, principalmente antes de assumir um financiamento pelo Fies. A auditoria do TCU, por sua vez, não tem prazo divulgado e deve indicar se as regras de abertura de cursos precisam ser revistas, o que pode mudar o cenário das próximas turmas.

Duas pesquisas do instituto Real Time Big Data divulgadas nesta semana mostram retratos distintos da disputa presidencial em Minas Gerais e no Paraná. Em Minas, o presidente Lula (PT) tem 46% das intenções de voto contra 44% do senador Flávio Bolsonaro (PL) em eventual segundo turno, diferença dentro da margem de erro, segundo o Estado de Minas. No Paraná, Flávio lidera o primeiro turno com 44% contra 30% de Lula, de acordo com o R7.No cenário de segundo turno em Minas, 6% dos entrevistados disseram que votariam em branco ou nulo, e 4% não souberam ou não responderam. No primeiro turno, Lula aparece à frente com 39%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 34%. O ex-governador Romeu Zema (Novo) registra 9%, Renan Santos (Missão) tem 5% e Pablo Marçal (PRTB), 4%. Ronaldo Caiado (PSD) e Augusto Cury (Avante) aparecem com 2% cada. A pesquisa ouviu 2 mil eleitores entre 22 e 26 de agosto, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%, sob o registro BR-03147/2026 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Pela leitura estatística, a vantagem de dois pontos de Lula no segundo turno configura empate técnico: qualquer um dos dois pode estar numericamente à frente.No Paraná, vantagem larga de FlávioO levantamento no Paraná, divulgado nesta sexta-feira (28), mostra Flávio Bolsonaro com 44% no cenário estimulado do primeiro turno, quando os nomes dos candidatos são apresentados. Lula tem 30%, e Renan Santos, Pablo Marçal e Ronaldo Caiado aparecem empatados com 4% cada. Zema registra 2% e Augusto Cury, 1%. Na pesquisa espontânea, sem lista de nomes, Flávio tem 25% e Lula, 22%, em empate técnico, com 35% de indecisos. No segundo turno projetado, o senador teria 52% contra 34% do presidente. O instituto ouviu 1.600 eleitores entre 24 e 27 de agosto, com margem de dois pontos e registro BR-07171/2026 no TSE.Os números do Real Time divergem em parte dos da Quaest, que mediu os mesmos estados nesta semana a pedido da Globo e de emissoras afiliadas, segundo o G1. A Quaest aponta empate técnico em Minas já no primeiro turno (Flávio com 31% e Lula com 30%, contra o 39% a 34% do Real Time) e vantagem de Flávio no Paraná por 41% a 23%. As diferenças refletem metodologias e períodos de campo distintos. Um ponto comum aos dois institutos é o índice elevado de indecisos: pela Quaest, 17% dos eleitores de Minas e do Paraná ainda não sabem em quem votar, parcela que pode mudar de lado até o primeiro turno, marcado para 4 de outubro, e o segundo, em 25 de outubro.Pesquisas eleitorais retratam o momento em que as entrevistas foram feitas, e o leitor pode conferir três pontos antes de interpretar qualquer número: a margem de erro (dois pontos nestes levantamentos, o que torna pequenas diferenças estatisticamente neutras), o período de campo e o registro da pesquisa no TSE, consultável no site do tribunal pelo número de protocolo. Com o início da propaganda gratuita na TV e no rádio nesta sexta-feira (28), os institutos devem atualizar os cenários nas próximas semanas.

Um estudo publicado nesta quinta-feira (27) na revista Science descreve como mutações genéticas associadas a formas graves de autismo alteram a forma como as proteínas interagem nas células do cérebro em desenvolvimento. O trabalho, conduzido por pesquisadores da Universidade da Califórnia em São Francisco (UCSF), produziu o que os autores apresentam como o maior mapa molecular do autismo já feito e abre caminho para testar medicamentos contra a condição, segundo reportagens da Folha de S.Paulo, em parceria com o The New York Times, e da publicação especializada Genetic Engineering and Biotechnology News (GEN).A equipe, liderada pelo Quantitative Biosciences Institute (QBI) e pelo departamento de psiquiatria da UCSF, mapeou as proteínas codificadas por 100 genes ligados ao autismo e identificou mais de 1.800 interações entre elas, das quais 87% não haviam sido descritas antes. Os pesquisadores analisaram ainda 54 mutações encontradas em pacientes e cruzaram esses dados com modelos estruturais do AlphaFold e com experimentos em organoides de cérebro humano e em embriões de Xenopus, um sapo usado em pesquisa. Com isso, conseguiram apontar exatamente onde cada mutação quebra as conexões entre proteínas.O achado central do estudo é a convergência: mutações em genes diferentes podem desorganizar o mesmo complexo de proteínas. Em um exemplo citado no trabalho, mutações nos genes FOXP1 e FOXP2 perturbam a mesma interação entre as proteínas FOXP1 e FOXP4, o que acelera o amadurecimento de neurônios do córtex e aumenta a excitabilidade dos circuitos neurais nos organoides. A implicação prática é que, no futuro, um único remédio poderia tratar várias formas genéticas distintas de autismo, em vez de exigir uma terapia diferente para cada mutação.O resultado interessa sobretudo ao chamado autismo profundo. Em cerca de 30% das pessoas com autismo, aquelas com as deficiências mais severas, os cientistas já identificaram mutações raras em um único gene que provavelmente estão associadas ao transtorno. "Este estudo mapeia a maquinaria molecular exata que está alterada, incluindo as interações específicas entre proteínas, até as interfaces que podemos atingir com um medicamento", disse à GEN Nevan Krogan, diretor do QBI e pesquisador do Gladstone Institutes. Matthew State, chefe do departamento de psiquiatria da UCSF e autor sênior do estudo, afirmou que o trabalho "abre um novo mundo de possibilidades de alvos terapêuticos".O que é dado confirmado e o que ainda é hipóteseÉ importante separar os dois planos. O que o estudo entrega de forma sólida é o mapa em si: as interações entre proteínas e os pontos exatos em que as mutações as rompem, observados em laboratório. O que permanece preliminar é a promessa terapêutica. Nenhum medicamento foi testado em pacientes a partir desses resultados, e organoides cultivados em laboratório reproduzem apenas parte do funcionamento de um cérebro. Dan Geschwind, neurogeneticista da UCLA que não participou do trabalho, resumiu o estágio atual à Folha: "Isso equivale a mapear territórios desconhecidos, o que é realmente necessário para fazer a biologia avançar."Para as famílias brasileiras, a recomendação prática não muda. O cuidado hoje disponível continua sendo o diagnóstico precoce e intervenções com evidência científica, como terapias comportamentais, fonoaudiológicas e ocupacionais, além do acompanhamento regular. Resultados como os deste estudo indicam um caminho de pesquisa promissor, reforçado por um financiamento de US$ 46 milhões que o QBI recebeu da iniciativa Aligning Research to Impact Autism (ARIA) para transformar o mapa em moléculas candidatas a remédio, mas qualquer tratamento concreto ainda está a anos de distância. Até lá, a cautela vale também para terapias sem comprovação que prometem cura do autismo: nenhuma droga aprovada hoje trata as causas genéticas da condição.

A Corte Especial Administrativa do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) decidiu na quinta-feira (27) punir o juiz federal Eduardo Appio com a perda do cargo e com cinco anos de disponibilidade, após uma investigação sobre a suspeita de furto de três garrafas de champanhe em um supermercado de Blumenau (SC). A decisão, tomada por 15 votos a 2 segundo o G1, ainda precisa ser analisada pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça), que pode confirmar ou reverter a perda do cargo.O que está confirmadoSegundo a apuração da Folha de S.Paulo, Appio é suspeito de levar três garrafas de champanhe Moët & Chandon, vendidas a R$ 399 cada (cerca de R$ 1.200 no total), da rede Giassi Supermercados, em episódios registrados em 20 de setembro e em 4 e 18 de outubro de 2025. Imagens de câmeras do mercado, descritas pelo G1, mostram o juiz colocando uma garrafa em uma sacola e passando pelo caixa sem pagá-la; em um dos registros, ele é abordado por seguranças no estacionamento. A polícia chegou ao nome do magistrado pela placa do carro usado para deixar o local.A Polícia Civil de Santa Catarina comunicou o caso ao tribunal em 23 de outubro. Uma semana depois, o TRF-4 afastou Appio temporariamente e determinou sigilo na apuração. Em novembro, os desembargadores abriram processo disciplinar e levantaram o sigilo. Na decisão desta quinta-feira, a corte afirma que a conduta atribuída ao juiz contraria o dever de comportamento irrepreensível também na vida particular e é incompatível com a dignidade esperada de um magistrado.O que ainda está em abertoHá um ponto divergente entre as fontes. O G1 informa que a disponibilidade foi decretada sem direito a salário, enquanto a Folha afirma que Appio receberá remuneração proporcional ao tempo de serviço durante os cinco anos. Os dois veículos concordam que a medida pode terminar antes se a perda do cargo for confirmada. Em nota, Appio questionou a punição: "São 32 anos de dedicação ao serviço público honesto, sem um único dia de licença. A decisão (tomada por maioria) é injusta e desproporcional. Tenho fé em Deus e nas instituições". O advogado dele, Eduardo Maines, disse à Folha que a defesa só se manifestará no processo.Appio ganhou notoriedade nacional em 2023, quando assumiu a 13ª Vara Federal de Curitiba, responsável pelos processos remanescentes da Operação Lava Jato, em substituição ao ex-juiz Sergio Moro. Ele ficou pouco mais de três meses na função e foi afastado após uma representação do desembargador Marcelo Malucelli, segundo a qual o filho do desembargador recebeu uma ligação com ameaças atribuídas a Appio. O CNJ arquivou esse processo disciplinar em janeiro de 2024, depois de um acordo em que o juiz admitiu conduta imprópria, sem detalhá-la. Desde então, ele atuava em uma vara de processos previdenciários.Para quem acompanha o caso, dois caminhos importam agora. O primeiro é o CNJ, que receberá o processo e decidirá se confirma a perda do cargo, a pena mais grave prevista para magistrados. O segundo é a esfera criminal: segundo a Folha, o TRF-4 encaminhará os autos ao Ministério Público Federal e à Advocacia-Geral da União, por entender que há indícios de crime. Até lá, Appio segue afastado das funções jurisdicionais, como já estava desde outubro de 2025.

Nove em cada dez mulheres do Distrito Federal (91%) já sofreram violência psicológica, e 82% relatam ter sido vítimas de violência física. Os números integram um panorama da violência contra a mulher no DF lançado pelo Instituto de Pesquisa e Estatística do Distrito Federal em parceria com a Secretaria da Mulher, segundo reportagem do G1. Os dados vêm da 11ª edição da Pesquisa Nacional de Violência contra a Mulher, realizada pelo Instituto de Pesquisa DataSenado com o Observatório da Mulher contra a Violência, com coleta entre 16 de maio e 8 de julho de 2025.Entre as vítimas, 48% foram agredidas pelo companheiro, e 31% da população feminina do DF declarou ter sofrido agressão praticada por um homem, o perfil de autoria mais frequente nos relatos de violência mais grave. Sobre o momento da agressão, 51% das mulheres disseram que o agressor estava com ciúmes, e 48% afirmaram que ele estava inconformado com o término ou a tentativa de término do relacionamento. Para 73% das entrevistadas, a agressão influenciou muito o fim da relação. A antropóloga Beatriz Accioly, gerente de Políticas Públicas pelo Fim da Violência contra Mulheres no Instituto Natura, faz uma ressalva metodológica: o dado não autoriza dizer que o término cause violência. O que ele indica, segundo ela, é que a separação pode ser um momento crítico, em que relações de controle e posse ficam mais visíveis.O "paradoxo da proteção"O levantamento também mede o que as mulheres sabem sobre a rede de proteção, e aí aparece um contraste. No DF, 98% das mulheres conhecem ou já ouviram falar da Delegacia da Mulher, e 28% dizem conhecer a Lei Maria da Penha, proporção acima da média nacional de 21%. Quando a pergunta é sobre instrumentos concretos, porém, o cenário muda: 78% afirmam conhecer pouco ou nada sobre medidas protetivas de urgência."Isso mostra que visibilidade da rede e capacidade de navegar pela rede não são a mesma coisa", disse Accioly ao G1. "Se ela não sabe que uma medida protetiva existe, essa possibilidade sequer entra no conjunto de alternativas que ela consegue considerar diante da violência."Rafaela Mitre, coordenadora do Núcleo de Defesa da Mulher da Defensoria Pública do DF, afirma que o resultado é compatível com o que a instituição vê nos atendimentos. Segundo ela, muitas mulheres chegam sem conhecer as medidas protetivas e acreditam que precisam necessariamente registrar boletim de ocorrência ou contratar um advogado para pedi-las. O risco, diz Mitre, é a vítima permanecer em situação de violência por achar que não há saída, ou não reconhecer que controle, perseguição, ameaça e violência psicológica também podem motivar proteção judicial.Há limites na interpretação dos dados. A pesquisa registra experiências autorrelatadas e, como pondera Accioly, não foi desenhada para explicar individualmente por que uma mulher permanece em uma relação violenta: romper envolve risco, vínculos afetivos e familiares, filhos, moradia e renda. Permanecer na relação, portanto, não deve ser lido como desconhecimento de direitos.Onde pedir ajudaMedidas protetivas de urgência são decisões judiciais previstas na Lei Maria da Penha que podem, por exemplo, afastar o agressor do lar e proibir que ele se aproxime da vítima. O pedido pode ser feito em qualquer delegacia, inclusive nas Delegacias Especializadas de Atendimento à Mulher, ou diretamente à Justiça com apoio da Defensoria Pública, sem exigência de advogado particular nem de boletim de ocorrência prévio, como esclarece a Defensoria do DF. Em situação de risco imediato, a orientação é ligar 190 (Polícia Militar). O Ligue 180, canal federal de atendimento à mulher, funciona 24 horas, é gratuito e orienta sobre direitos e serviços da rede de proteção em todo o país.

Mensagens falsas disseminadas em redes sociais levaram moradores a procurar unidades de saúde em busca da vacina Pneumo 23, sob a alegação inverídica de que o imunizante estaria liberado para qualquer pessoa com mais de 58 anos no Sistema Único de Saúde (SUS). A Secretaria Municipal da Saúde de São Paulo esclareceu que não houve alteração nas diretrizes nacionais e que a vacina permanece restrita a grupos prioritários definidos por critérios clínicos rígidos.O boato gerou dúvidas e sobrecarga no atendimento de Unidades Básicas de Saúde (UBSs) na capital paulista, onde usuários relataram frustração ao não encontrar doses disponíveis para aplicação irrestrita. As autoridades sanitárias reforçam que a vacina pneumocócica 23-valente não é distribuída para a população geral apenas com base na idade adulta.Critérios de elegibilidade e prescriçãoSegundo os protocolos vigentes do Programa Nacional de Imunizações, a Pneumo 23 é indicada exclusivamente para dois públicos: pessoas com 60 anos ou mais que vivem em instituições de longa permanência, como casas de repouso, e indivíduos a partir de 2 anos de idade portadores de condições clínicas especiais, como imunodeficiências, pneumopatias graves ou cardiopatias crônicas.Conforme explicou a enfermeira Simone Garcia, do Programa Municipal de Imunizações de São Paulo, o acesso às doses exige encaminhamento profissional. Usuários atendidos nas UBSs ou nos Centros de Referência de Imunobiológicos Especiais (Cries) precisam apresentar relatório médico justificando a necessidade clínica da vacina Pneumo 13 ou Pneumo 23, que então é avaliado pelas equipes técnicas.No calendário infantil de rotina, a imunização contra a bactéria pneumococo segue um esquema próprio: aplicação da Pneumo 20 aos 2 meses de vida, Pneumo 10 aos 4 meses e dose de reforço com Pneumo 20 aos 12 meses.Pacientes com doenças crônicas elegíveis devem consultar seus médicos para obter a documentação necessária antes de se dirigirem aos postos. Cidadãos sem prescrição clínica ou fora dos grupos institucionais não precisam comparecer às unidades básicas, evitando filas desnecessárias e garantindo o fluxo adequado dos serviços de saúde.

As quatro principais sociedades de cardiologia do mundo publicaram nesta sexta-feira (28) a 5ª Definição Universal de Infarto do Miocárdio, documento que aposenta a classificação dos casos em tipos numerados, de 1 a 5, e passa a agrupá-los conforme o mecanismo que provocou a lesão no coração. O texto saiu no periódico European Heart Journal e foi apresentado no congresso da Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC) 2026, em Munique, na Alemanha. Um dos recados centrais da revisão é direto: um exame de sangue com troponina alterada, sozinho, não fecha o diagnóstico de infarto.O documento foi elaborado em conjunto pela ESC, pelo American College of Cardiology (ACC), pela American Heart Association (AHA) e pela World Heart Federation (WHF), com especialistas de 12 países e cinco continentes, segundo o G1. De acordo com dados citados pela Veja a partir do próprio documento, a prevalência estimada de infarto é de 3,8% entre pessoas com menos de 60 anos e de 9,5% acima dessa faixa, e a doença segue entre as principais causas de morte no mundo.De cinco tipos, três gruposNa nova estrutura, o infarto primário nasce de uma alteração aguda na própria artéria coronária. A causa mais comum continua sendo a ruptura ou erosão de uma placa de aterosclerose seguida da formação de um coágulo, mas o grupo reúne também a dissecção espontânea da artéria, a embolia e o vasoespasmo. O infarto secundário ocorre quando outra doença desequilibra a relação entre o oxigênio que chega ao coração e o de que o órgão precisa, como numa anemia grave, numa queda intensa da pressão ou em certas taquicardias. Já o infarto relacionado a procedimento surge como complicação de uma intervenção cardíaca, como um cateterismo ou uma cirurgia de revascularização, numa janela de até 30 dias.É no grupo secundário que a definição aperta o critério. Segundo o G1, ter uma doença capaz de gerar o desequilíbrio e apresentar troponina alta deixou de ser suficiente: é preciso reunir evidência de isquemia e de lesão do músculo cardíaco compatíveis com infarto, de modo a separar quem de fato infartou de quem tem uma lesão no coração provocada por outro processo. A revisão também extinguiu o antigo tipo 3 e abandonou os múltiplos de troponina (cinco ou dez vezes o limite de referência) usados para classificar infartos ligados a procedimentos, que passam a depender de critérios objetivos de imagem. Para o cirurgião cardiovascular Ricardo Kazunori, da BP - A Beneficência Portuguesa de São Paulo, amarrar a classificação à origem do infarto é o avanço mais direto da revisão, disse ele ao G1. Elzo Mattar, diretor do Departamento de Hipertensão Arterial da Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC) e professor da Famerp, lembrou os quadros graves, como o choque séptico, em que o infarto aparece como desdobramento de outra doença. A Veja destacou ainda que a dissecção espontânea da artéria coronária, incluída entre os infartos primários, afeta predominantemente mulheres e ainda é considerada subdiagnosticada.O que está confirmado e o que ainda é expectativaO que está confirmado é a publicação do novo consenso e a aposentadoria da classificação numérica. O impacto prático, porém, segue como expectativa dos autores: a esperança declarada é de diagnósticos mais consistentes entre hospitais e países, algo que só poderá ser medido com a adoção do documento. No Brasil, o tema chega em meio a um dado que preocupa: as internações por infarto em pacientes com até 39 anos mais que dobraram nos últimos 15 anos, segundo dados apresentados pela reportagem do G1. A nova definição não altera essa tendência, mas tende a tornar mais precisa a contagem dos casos reais.Para o paciente, a conduta diante dos sintomas não muda. Dor ou pressão no peito, falta de ar, suor frio ou mal-estar súbito pedem avaliação imediata em um serviço de emergência. O que a revisão deixa claro, segundo os especialistas ouvidos pelas reportagens, é que o diagnóstico de infarto é clínico: o exame de sangue é uma peça importante, mas precisa vir acompanhado de sintomas, eletrocardiograma e, quando necessário, exames de imagem das coronárias.

O escritor e psiquiatra Augusto Cury, candidato à Presidência pelo Avante, registrou no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um plano de governo de 200 páginas com 18 projetos estruturais, segundo o Metrópoles. O documento, protocolado em 13 de agosto, combina três reformas institucionais de grande alcance, entre elas a adoção do semipresidencialismo, com propostas setoriais na saúde e na educação, como a expansão da telemedicina no SUS e o ensino de gestão da emoção nas escolas.Reformas institucionaisNa parte institucional, o plano propõe a transição para o semipresidencialismo, modelo em que o presidente divide o governo com um primeiro-ministro. Também prevê uma reforma do Supremo Tribunal Federal (STF), com a redução da corte para nove ministros, mandato fixo de oito anos e indicação feita pelas próprias classes jurídicas (magistratura, Ministério Público e OAB), o que retiraria do presidente da República o poder de escolha, conforme o Metrópoles. O Terra, que também analisou o documento, destaca o limite de mandato no STF e a proposta de jornada de trabalho em escala 5x2. Uma terceira frente, chamada de Nova Diplomacia Econômica, elevaria o Itamaraty a um patamar semelhante ao do Departamento de Estado americano.Saúde e educaçãoNa saúde, o plano aposta na telemedicina para desafogar o SUS, com a meta de atendimento em até 30 minutos para casos básicos, e inclui uma reforma do sistema, segundo o Terra. Na educação, Cury propõe escolas de tempo integral que ensinem, além do conteúdo técnico, gestão da emoção, educação financeira e empreendedorismo, com políticas de acolhimento a alunos neurodivergentes, de acordo com o Metrópoles.Outras propostas do documento incluem formar 10 milhões de novos microempreendedores para responder ao desemprego associado à inteligência artificial e à robótica, uma linha de crédito com juros de 5% a 6% ao ano para pequenos negócios, cinco zonas francas de exportação, o uso de botões de pânico e drones para proteção de mulheres e a integração das polícias com inteligência artificial.Cury, de 67 anos, disputa um cargo público pela primeira vez e declarou R$ 242 milhões em bens ao TSE, informou o Metrópoles. Considerado o escritor brasileiro mais lido da última década, com mais de 30 milhões de livros vendidos, ele aparece com 1% das intenções de voto no Agregador de Pesquisas da BBC News Brasil, que compila levantamentos divulgados até 21 de agosto. O candidato diz ter "uma mente capitalista e um coração social" e afirma que, se eleito, não buscará reeleição.Vale separar o confirmado do que ainda é promessa: as propostas constam do documento registrado no TSE, que é público na plataforma DivulgaCand, mas mudanças como o semipresidencialismo e a reforma do STF exigiriam emendas constitucionais aprovadas pelo Congresso. As reportagens do Terra e do Metrópoles não apontam estimativa de custos nem cronograma para a meta de telemedicina em 30 minutos. Quem quiser comparar pode ler a íntegra do plano no site do TSE e checar as propostas dos demais candidatos na mesma plataforma antes do primeiro turno, em outubro.

Um relatório interno do Hospital Regional Alfredo Mesquita Filho, unidade estadual em Macaíba, na região metropolitana de Natal, documentou um surto de bactérias multirresistentes entre maio e julho deste ano, com 15 pacientes infectados ou colonizados e oito mortes registradas no período. O documento pós-incidente, concluído em 11 de agosto pela Comissão de Controle de Infecção Hospitalar (CCIH) e pelo Núcleo de Segurança do Paciente, classifica o episódio como "surto de infecção relacionada à assistência à saúde por microrganismos multirresistentes", segundo reportagens do g1 e da Folha de S.Paulo.O que está confirmado pelos documentos: são 16 registros de infecção ou colonização envolvendo 15 pacientes, porque um deles aparece duas vezes na planilha, em coletas feitas em datas diferentes. As bactérias identificadas foram Pseudomonas aeruginosa, Acinetobacter baumannii e Klebsiella pneumoniae, espécies conhecidas por resistir a vários antibióticos em ambiente hospitalar. Os quatro primeiros casos chegaram de outras unidades, entre eles pacientes transferidos do Hospital Belarmina Monte, em São Gonçalo do Amarante, e do Hospital Lindolfo Gomes Vidal, em Santo Antônio. A primeira infecção adquirida dentro do próprio hospital data de 14 de junho, e a investigação descreve uma evolução "compatível com a ocorrência de transmissão cruzada" entre a UTI e a Clínica Médica, os dois setores afetados. Um paciente da UTI, infectado por duas das bactérias, morreu em 22 de julho. A última morte ocorreu em 28 de julho.O que ainda é preliminar: a relação entre as bactérias e os oito óbitos. O relatório fala em "cenário grave de infecções e colonizações, culminando na ocorrência de oito óbitos", mas a Secretaria de Estado da Saúde Pública (Sesap) afirma que as mortes seguem em investigação e que não é possível concluir que tenham sido causadas pelos microrganismos. Em entrevista ao g1, a secretária adjunta de Saúde do RN, Leidiane Queiroz, disse: "Tive o cuidado de perguntar à equipe do hospital, e a equipe não atestou que os óbitos foram pelas bactérias". Segundo ela, a presença desses microrganismos pode agravar o quadro de pacientes já fragilizados, o que não permite, por si só, atribuir as mortes a eles.Falhas apontadas pelo relatórioO documento atribui o avanço do surto a uma combinação de falhas estruturais, operacionais e assistenciais. As rondas da CCIH e do Núcleo de Segurança do Paciente identificaram "severa fragilidade operacional e processual" na UTI e na Clínica Médica. Entre os problemas listados estão:déficit crônico de profissionais e sobrecarga de trabalho;ausência de leitos específicos para isolamento;umidade e mofo nas paredes de enfermarias, com mobiliário danificado e compartilhado;manejo inadequado de dispositivos invasivos, como sondas e cateteres;falhas na limpeza e compartilhamento de materiais entre pacientes;circulação de acompanhantes entre diferentes leitos e adesão incompleta aos protocolos de EPI.A Sesap afirma que um plano de ação foi colocado em prática em maio, quando a primeira contaminação foi identificada, e que considera a situação controlada. Procurada pelo g1, a diretora-geral do hospital, Patrícia Emannuely, informou que não se pronunciaria e que a unidade adota o posicionamento da secretaria.Vale distinguir dois termos do relatório. Segundo o infectologista Kleber Luz, ouvido pelo g1, colonização é quando a bactéria está presente no corpo sem provocar sintomas; infecção é quando ela causa alterações clínicas ou em exames. A distinção importa porque nem todo paciente colonizado adoecerá, mas todo colonizado pode transmitir o microrganismo. Para quem visita ou acompanha pacientes em qualquer hospital, as medidas que reduzem a transmissão são conhecidas: higienizar as mãos ao entrar e sair do quarto, não tocar em sondas, curativos e cateteres, respeitar o uso de luvas e aventais indicado pela equipe e evitar circular entre leitos. Fora do hospital, usar antibiótico apenas com prescrição e até o fim do tratamento prescrito ajuda a frear a seleção de bactérias resistentes.

O valor das apreensões de canetas emagrecedoras irregulares feitas pela Receita Federal saltou de R$ 4 milhões para mais de R$ 80 milhões no primeiro semestre de 2026, na comparação com o mesmo período do ano passado, um aumento superior a 20 vezes. Os dados foram apresentados nesta quinta-feira (27) em Brasília, durante o seminário Mercado Ilegal, promovido por O Globo, Valor Econômico, Extra e CBN, segundo a Folha de S.Paulo.Há uma ressalva importante: a Receita não informou a quantas unidades o valor corresponde. O total se refere a medicamentos sem registro ou sem autorização de comercialização da Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária), o que torna ilegal a entrada deles no país.Dados regionais ajudam a dimensionar o fenômeno. Segundo a CNN Brasil, só na fronteira com o Paraguai, em Foz do Iguaçu (PR), foram apreendidas 76.112 canetas e ampolas de semaglutida e tirzepatida no primeiro semestre, contra 24.994 em todo o ano de 2025. O recorde foi em junho, com 25.828 itens. A diferença de preço explica parte do fluxo: uma ampola de tirzepatida custa em média R$ 340 no país vizinho, enquanto o Mounjaro, versão regularizada no Brasil, é encontrado a partir de R$ 1.400.Escondidas em tênis e frascos de shampooSegundo a Receita, os medicamentos chegam escondidos em frascos de shampoo, solados de tênis e espaços vazios na carroceria de veículos, muitas vezes sem a refrigeração necessária para conservar o produto. O auditor fiscal Flávio Bernardino de Carvalho descreve um fluxo pulverizado, que mistura crime organizado e pessoas agindo sozinhas:"Vem ônibus de linha, carros, caminhão de empresas de marketplace, vem turistas. Tudo quanto é forma. Tem o crime organizado e pessoas avulsas. É muito pulverizado."Ainda segundo o auditor, ouvido pela CNN Brasil, os emagrecedores já são o segundo item em valor de apreensões na região fiscal do Paraná e de Santa Catarina, atrás apenas de celulares. A Receita também identificou expansão da oferta irregular em plataformas de marketplace. Para Erivelto Moysés Torrico Alencar, superintendente regional adjunto da 1ª Região Fiscal, a dimensão desse comércio evidencia falhas no controle das plataformas sobre vendedores e produtos anunciados.Do lado da demanda, levantamento da Serasa Experian aponta que os pedidos online de medicamentos associados ao GLP-1 cresceram 149,3% no primeiro semestre de 2026, passando de 547.249 para 1.364.354 solicitações, que somaram mais de R$ 2,3 bilhões. Um estudo do Núcleo de Estudos em Comunicação, História e Saúde da Fiocruz, publicado na revista Ciência & Saúde Coletiva, registrou aumento nas buscas por produtos sem registro sanitário, como TG, Tirzec, Lipoless e retatrutida. O auditor Flávio Bernardino pondera que uma eventual quebra da patente da tirzepatida no futuro poderia reduzir o interesse pelo produto paraguaio, como ocorreu com outros medicamentos, mas isso ainda é uma hipótese, não um fato confirmado.Para o consumidor, as recomendações práticas são diretas: compre esses medicamentos apenas em farmácias licenciadas e com receita médica, confira o registro do produto no site da Anvisa e desconfie de preços muito abaixo do mercado ou de venda por redes sociais e marketplaces. Produtos transportados sem refrigeração podem perder eficácia e oferecer risco à saúde. Vale lembrar que o contrabando de medicamentos é crime contra a saúde pública, previsto no artigo 273 do Código Penal, com pena de 10 a 15 anos de reclusão.

A terapia celular com linfócitos geneticamente modificados, conhecida como CAR-T, tem apresentado resultados consistentes no tratamento de tumores hematológicos resistentes a outras terapias. Dados publicados no periódico científico Blood Advances mostram que, em pacientes com linfoma difuso de grandes células B refratário, a taxa de sobrevida global em três anos subiu de 10% para 59% com o uso de CAR-T, enquanto a sobrevida livre de progressão passou de 6% para 48%. Antes dessa abordagem, a sobrevida mediana para esses quadros era de aproximadamente seis meses, com apenas 7% de remissão completa.O pesquisador Martín Hernán Bonamino, chefe do Programa de Terapia Celular e Gênica do Instituto Nacional de Câncer (INCA), explicou em artigo publicado pelo The Conversation e repercutido pela Folha de S.Paulo que a técnica reposiciona o sistema imunológico para atacar alvos tumorais específicos. Contudo, o custo elevado das versões comerciais importadas, que ultrapassa a faixa de R$ 2 milhões por paciente, ainda restringe o acesso quase que exclusivamente ao setor privado de saúde.Para viabilizar a oferta pelo Sistema Único de Saúde (SUS), centros de pesquisa nacionais desenvolvem plataformas próprias de produção. Iniciativas no INCA, na Universidade de São Paulo (USP), na Universidade de Brasília (UnB) e no Hospital Israelita Albert Einstein buscam dominar a tecnologia de vetores virais e métodos de manufatura local, com o objetivo de reduzir custos e evitar a dependência de fornecedores externos.Apesar dos números positivos nos ensaios clínicos, a incorporação em larga escala na rede pública ainda depende de etapas regulatórias formais. Os protocolos nacionais seguem em avaliação e expansão de fases clínicas junto à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), o que significa que o tratamento não está disponível de forma imediata em todos os postos de atendimento oncológico do país.Especialistas recomendam que pacientes diagnosticados com leucemias ou linfomas refratários conversem diretamente com a equipe médica de referência. O caminho mais seguro envolve checar se o quadro atende aos critérios para inclusão em ensaios clínicos autorizados no Brasil ou seguir as linhas terapêuticas convencionais já estabelecidas pelo SUS enquanto a produção pública é estruturada.

O ex-banqueiro Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, prestou depoimento à Polícia Federal nesta sexta-feira (28) e negou que tenha havido corrupção envolvendo servidores do Banco Central. A oitiva foi feita por videoconferência a partir da carceragem da Papudinha, no Distrito Federal, onde ele está preso. Segundo a defesa, o depoimento durou quatro horas e meia. A sessão estava marcada para quinta-feira (27), mas foi adiada por problemas técnicos na conexão.Vale separar o que está confirmado do que ainda é suspeita. O confirmado: o depoimento ocorreu, foi o primeiro interrogatório de Vorcaro desde sua prisão preventiva em março, e integra um inquérito que apura a relação do ex-banqueiro com os ex-supervisores do Banco Central Paulo Sérgio Neves de Souza e Bellini Santana. A suspeita, ainda sob investigação e sem conclusão formal, é de que os dois servidores tenham recebido vantagens financeiras e atuado em favor do Master enquanto o banco enfrentava uma crise de liquidez e passava por fiscalização.O que a PF investigaSegundo a Polícia Federal e o Banco Central, ouvidos pelo G1, há indícios de que os dois ex-supervisores tenham atuado para beneficiar Vorcaro em discussões internas sobre fiscalização, socorro financeiro e medidas que poderiam afetar o futuro da instituição. A CNN Brasil apurou que a PF investiga se os servidores funcionaram como "espiões" do banqueiro dentro da autoridade monetária, repassando informações privilegiadas. Vorcaro negou ter recebido esse tipo de informação.Em nota divulgada após o depoimento, a defesa afirmou que esta foi a primeira oportunidade dada ao ex-banqueiro de responder diretamente aos questionamentos da investigação:"Na ocasião, Daniel respondeu de forma clara e consistente a todos os questionamentos que lhe foram formulados, não deixando qualquer indagação sem esclarecimento. Restou demonstrado, em especial, que não houve qualquer ato de corrupção envolvendo os servidores mencionados na investigação em curso."A nota diz ainda que Vorcaro mantém disposição para prestar esclarecimentos mais amplos, desde que lhe seja assegurada a possibilidade de colaborar. O ponto é relevante porque, segundo a CNN Brasil, o depoimento ocorreu após a rejeição formal de duas propostas de colaboração premiada apresentadas pela defesa, tanto pela PF quanto pela Procuradoria-Geral da República.Prisões e liquidação do MasterVorcaro está preso preventivamente desde março deste ano. Antes disso, já havia sido detido em novembro de 2025, na primeira fase da Operação Compliance Zero, mas foi solto dias depois por decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região. O Banco Master, por sua vez, foi liquidado pelo Banco Central, medida que retirou a instituição do mercado.Para o leitor acompanhar os próximos passos: o inquérito continua aberto, e a PF ainda pode ouvir outras testemunhas e analisar o conteúdo do depoimento desta sexta. A eventual abertura de uma nova negociação de colaboração premiada, que a defesa sinaliza desejar, dependeria de manifestação da PF e do Ministério Público Federal. Até lá, as acusações contra os ex-servidores e contra Vorcaro seguem no campo das suspeitas sob apuração, sem denúncia formal neste inquérito específico.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou nesta quinta-feira (27) o fim oficial do surto de ebola em Uganda, depois que o país completou 42 dias consecutivos sem registrar nenhum novo caso confirmado da doença. O anúncio foi feito em conjunto com o Africa CDC, o centro de controle de doenças da União Africana. O que está confirmado Segundo a OMS, o último paciente com ebola confirmado em Uganda recebeu alta em 16 de julho. Era um caso importado de outro país, e nenhuma transmissão posterior associada a ele foi documentada. O intervalo de 42 dias corresponde a dois ciclos completos do período máximo de incubação do vírus, de 21 dias, e é o critério padrão usado pela organização para decretar o encerramento de um surto. Ao todo, Uganda registrou 20 casos de ebola e duas mortes, quase todos envolvendo pessoas que haviam viajado da República Democrática do Congo (RDC), segundo a agência AFP. De acordo com o escritório regional da OMS para a África, o primeiro paciente foi atendido em 8 de maio em uma clínica de Arua, cidade no norte do país, na fronteira com a RDC, e depois viajou para Kampala, a capital, onde o diagnóstico foi confirmado. O vírus responsável pertence à espécie Bundibugyo. "Uganda completou 42 dias desde que o último paciente com ebola confirmado, importado de outro país, recebeu alta, em 16 de julho de 2026, sem nenhuma transmissão posterior documentada, o que marca o fim do surto", afirmou a OMS em comunicado. O surto na RDC continua O encerramento em Uganda não significa o fim da emergência regional. Na RDC, onde o surto foi declarado em 15 de maio, já são mais de 5.600 casos confirmados e mais de 2.700 mortes, segundo a AFP. É o surto de ebola de propagação mais rápida já registrado. A OMS e o Africa CDC elogiaram as medidas de contenção adotadas pelo governo ugandense, pelos profissionais de saúde e por parceiros, mas pediram que os países da região mantenham a vigilância e a preparação, diante do risco de novos casos importados pela fronteira. O ebola é transmitido pelo contato direto com fluidos corporais de pessoas infectadas e provoca febre hemorrágica. Diferentemente de vírus respiratórios, como os da gripe ou da covid-19, ele não se espalha pelo ar, o que torna o rastreamento de contatos e o isolamento de casos ferramentas eficazes de contenção, como mostra o desfecho em Uganda. O que o leitor deve saber: para quem não esteve na região afetada nem teve contato próximo com viajantes doentes vindos dela, o risco é baixo. Quem viajar ao leste africano deve evitar contato com fluidos corporais de pessoas doentes e com objetos contaminados. Ao voltar, deve procurar atendimento médico imediato se apresentar febre, dor de cabeça intensa, vômitos ou sangramentos nos 21 dias seguintes, informando ao serviço de saúde o histórico da viagem.

A farmacêutica egípcia Minapharm e a organização internacional Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias (Cepi) fecharam um acordo de financiamento de até US$ 16,5 milhões para o desenvolvimento de uma vacina candidata contra a cepa Bundibugyo do vírus ebola. O projeto, noticiado pela Folha de S.Paulo com base em comunicado conjunto divulgado nesta quinta-feira (27), busca conter o surto ativo na República Democrática do Congo (RDC).Desenvolvida pela ProBioGen, subsidiária da Minapharm com sede em Berlim, a fórmula ainda está em estágio pré-clínico. O aporte da Cepi cobrirá a conclusão dos testes laboratoriais e a realização dos ensaios clínicos de fase 1 em território africano. Essa etapa inicial é desenhada exclusivamente para verificar a segurança do imunizante e avaliar se o produto desperta resposta imunológica em um grupo reduzido de voluntários saudáveis, antes de eventuais testes de eficácia populacional em fases posteriores.A iniciativa responde a uma lacuna crítica de saúde pública, já que as vacinas e terapias existentes contra o ebola foram formuladas para a cepa Zaire e não conferem proteção comprovada contra a espécie Bundibugyo. Segundo dados das autoridades sanitárias, o surto declarado em 15 de maio na República Democrática do Congo já soma mais de 5.600 casos confirmados e mais de 2.700 mortes.Jean Kaseya, diretor-geral dos Centros Africanos de Controle e Prevenção de Doenças (Africa CDC), destacou a importância de desenvolver tecnologia biomédica no próprio continente africano:O vírus Bundibugyo está agora por trás do maior surto de ebola já enfrentado pela RDC. Uma vacina candidata desenvolvida por uma empresa africana representa exatamente o tipo de capacidade de que nosso continente precisa, para que a África possa desenvolver e fabricar os instrumentos necessários para proteger sua própria população.Para profissionais de saúde e viajantes que se deslocam a regiões com transmissão ativa, as orientações preventivas imediatas envolvem evitar contato desprotegido com sangue, fluidos corporais ou itens contaminados por pessoas sintomáticas, além de monitorar sintomas como febre alta, dores musculares e diarreia nas três semanas seguintes ao retorno de zonas endêmicas. No Brasil, o Ministério da Saúde mantém protocolos de vigilância em pontos de entrada e recomenda a busca imediata por atendimento médico caso surjam sintomas após viagens à região.

O Brasil vai começar a rastrear pacientes com diabetes tipo 5, uma forma pouco conhecida da doença associada a quadros de desnutrição. A iniciativa, inédita na saúde brasileira e, em grande medida, também no mundo, foi confirmada pela SBD (Sociedade Brasileira de Diabetes) nesta quarta-feira (26), durante um congresso no Rio de Janeiro, segundo a Folha de S.Paulo. Os primeiros alvos serão as regiões Norte e Nordeste, que concentram o maior número de brasileiros em insegurança alimentar e desnutrição.O que é o diabetes tipo 5A condição foi descrita há mais de 70 anos e já teve outros nomes, como diabetes tropical e diabetes tipo J, porque o primeiro caso foi registrado na Jamaica, em 1955. Em 2025, a Federação Internacional de Diabetes (IDF) reconheceu a nova classificação, na prática uma renomeação do chamado diabetes relacionado à desnutrição. A doença atinge sobretudo adolescentes e adultos jovens muito magros, com índice de massa corporal abaixo de 18,5 a 19, e é mais comum em países de baixa e média renda, como Índia, Tailândia, Uganda, Etiópia e Nigéria, segundo a SBD.O maior risco hoje é a confusão com o diabetes tipo 1, que também surge cedo na vida e em pessoas de baixo peso. O mecanismo, porém, é outro. No tipo 1, uma reação autoimune interrompe a produção de insulina pelo pâncreas, e o paciente pode desenvolver cetoacidose, emergência que torna o sangue ácido e pode levar à morte. No tipo 5, a desnutrição calórico-proteica na vida intrauterina ou na primeira infância reduz as células produtoras do hormônio, mas o organismo preserva uma reserva pequena de insulina. Por isso, explica a SBD, esses pacientes não desenvolvem cetoacidose e costumam precisar de doses menores do hormônio. "Convencionou-se de forma unânime chamar esse diabetes de tipo 5 porque ele é diferente de todos os demais catalogados até hoje: ocorre em pessoas muito magras, comumente abaixo de 30 anos e que vão precisar de uma reposição menor de insulina", disse à Folha a médica Hermelinda Pedrosa, vice-presidente da IDF e membro da SBD.O que está confirmado e o que ainda é hipóteseO anúncio do rastreamento é o fato concreto até agora. O restante segue em aberto. Não existem dados de prevalência do tipo 5 no Brasil. "Talvez existam casos, mas possivelmente estejam rotulados como DM1 por causa da sobreposição de características, como a idade precoce de aparecimento do diabetes e o baixo IMC", afirma o médico Fernando Valente, diretor da SBD, em texto publicado pela entidade. A suspeita ouvida pela Folha é que um número relevante de brasileiros tratados como tipo 1 tenha, na verdade, o tipo 5, o que expõe o paciente a tratamento inadequado. Estudos internacionais indicam que a condição é mais frequente em homens da zona rural, que muitas vezes não chegam ao diagnóstico correto e acumulam complicações como cegueira, problemas renais e cardíacos e amputações de membros inferiores.A SBD já mantém em seu site um formulário de rastreamento do tipo 5 voltado a profissionais de saúde, baseado no algoritmo proposto pela IDF, com critérios clínicos para identificar casos suspeitos. A federação também criou um grupo de trabalho para desenvolver, no prazo de dois anos, critérios formais de diagnóstico e diretrizes terapêuticas para a doença.Para o paciente, a orientação prática é direta. Quem tem menos de 30 anos, é muito magro e convive com um diagnóstico de diabetes, sobretudo se houve desnutrição na infância, pode levar o assunto à próxima consulta. O diagnóstico correto muda o manejo: além de insulina em doses menores, o tratamento do tipo 5 inclui reposição adequada de calorias, proteínas e micronutrientes. Nenhuma mudança de medicação deve ser feita por conta própria; o ajuste cabe ao médico que acompanha o caso.

As concessionárias de saneamento do Brasil pediram à Justiça a suspensão temporária, por 90 dias inicialmente, da obrigação de adicionar flúor à água distribuída à população. O pedido foi feito pela Aesbe (Associação Brasileira das Empresas Estaduais de Saneamento), que vê risco de desabastecimento de ácido fluossilícico nos próximos meses, segundo reportagem da Folha de S.Paulo publicada nesta quarta-feira (26). O motivo foi a interrupção do fornecimento do insumo pela fabricante de fertilizantes Mosaic, afetada pela alta do enxofre em meio ao conflito no Oriente Médio e ao fechamento do estreito de Hormuz.O ácido fluossilícico é um subproduto da produção de fertilizantes à base de fosfato, processo que usa enxofre como matéria-prima. Com a escalada do preço do enxofre, a Mosaic parou de fornecer o insumo às companhias de água. A Folha informou que a Aesbe estuda importar o produto como alternativa. A fluoretação da água é obrigatória no Brasil desde 1974, pela lei federal 6.050, e qualquer suspensão depende de decisão judicial.Entre as associadas à Aesbe estão Sabesp (São Paulo), Cagece (Ceará), Cagepa (Paraíba), Cesan (Espírito Santo), Sanepar (Paraná) e BRK. Até agora, o que está confirmado é o pedido judicial e a interrupção do fornecimento pela Mosaic. Ainda não se sabe quantos sistemas de fato ficarão sem o insumo nem por quanto tempo a suspensão pode durar, caso seja autorizada. O caso também foi noticiado pelos jornais O TEMPO e Jornal de Brasília.Impacto depende da duraçãoDo ponto de vista da saúde bucal, o efeito é gradual. Segundo Thiago Lucena, dentista e mestre em Odontologia pela UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro), o flúor dissolvido na água protege os dentes dos ácidos produzidos por bactérias e favorece a remineralização do esmalte. Nenhum estudo foi apresentado pela entidade quantificando o aumento esperado de cáries; a preocupação cresce na medida do tempo em que a população ficar sem a fluoretação."A suspensão temporária da fluoretação não significa que as pessoas vão desenvolver cárie imediatamente, mas retira uma importante camada de proteção coletiva", afirma Lucena.Os grupos mais expostos são crianças, idosos e pessoas em situação de vulnerabilidade socioeconômica, para quem a água fluoretada costuma ser a principal fonte de contato regular com o mineral. Enquanto não há decisão judicial e o estoque das companhias durar, a orientação prática segue a mesma de sempre: escovar os dentes ao menos duas vezes ao dia, hábito que por si só já previne cáries e doenças gengivais, como lembra a reportagem. Se a suspensão for confirmada na sua cidade, redobrar a atenção à escovação de crianças e idosos é a medida de proteção mais simples.

O Ministerio da Saude confirmou nesta semana a primeira morte por Febre do Nilo Ocidental (FNO) registrada no Brasil: uma mulher de 77 anos, moradora de Imbituba, em Santa Catarina, segundo reportagem da DW Brasil publicada pela Folha de S.Paulo. O caso chama atencao porque a doenca, transmitida por mosquitos, ainda e pouco conhecida no pais, ao mesmo tempo em que autoridades europeias relatam neste ano o maior numero de casos e paises afetados dos ultimos anos.Segundo o Ministerio da Saude e a CNN Brasil, a vitima e a segunda paciente de FNO ja registrada em Santa Catarina. O primeiro caso do estado, um homem de 56 anos de Cacador, ja recebeu alta. Em Sao Paulo, ha mais dois casos confirmados: uma mulher de 34 anos de Ribeirao Preto, que havia viajado recentemente para a regiao amazonica e se recuperou, e uma adolescente de 18 anos de Sao Jose do Rio Preto, que segue internada. Um sexto caso, no Piaui, ainda esta sob investigacao. A origem exata das infeccoes, ou seja, onde e como cada paciente entrou em contato com o virus, continua sendo apurada pelas equipes de vigilancia epidemiologica, o que por ora permanece uma incognita, nao um dado fechado.A FNO e causada por um arbovirus da mesma familia de dengue, zika, chikungunya e febre amarela, transmitido pela picada de mosquitos do genero Culex, os pernilongos comuns, que se infectam ao picar aves silvestres portadoras do virus. Humanos e cavalos sao hospedeiros acidentais: nao transmitem a doenca adiante em condicoes normais. De acordo com o Ministerio da Saude, cerca de 20% das pessoas infectadas desenvolvem sintomas, geralmente leves, como febre de inicio subito, dor de cabeca, dor muscular e nos olhos, nausea e manchas vermelhas pelo corpo. Casos graves, com meningite, encefalite ou paralisia flacida aguda, sao raros, mas foi justamente um quadro neurologico que caracterizou os dois casos catarinenses, segundo a secretaria estadual de saude.Alta tambem na EuropaO mesmo virus tem preocupado autoridades na Europa, onde a circulacao se intensificou neste ano. Segundo o Centro Europeu de Prevencao e Controle de Doencas (ECDC), citado pela DW, 12 paises europeus ja registraram casos em 2026, tres a mais que no mesmo periodo do ano passado: Albania, Alemanha, Austria, Espanha, Franca, Grecia, Holanda, Italia, Kosovo, Macedonia do Norte, Romenia e Servia. Italia e Grecia concentram o maior numero de infeccoes, com 311 e 157 casos respectivamente. Em 21 regioes do continente, foi a primeira vez que autoridades sanitarias relataram a doenca. Ate 5 de agosto, a Europa somava 12 mortes por FNO no ano; a Holanda, que nao via um caso desde 2020, confirmou uma nova infeccao na semana anterior e reportou mais um obito nesta quarta-feira, segundo a reportagem.Nao existe vacina nem tratamento antiviral especifico contra a Febre do Nilo Ocidental, segundo a Organizacao Mundial da Saude. O manejo se limita ao controle dos sintomas e, nos casos mais graves, a internacao hospitalar para suporte clinico. Por isso, tanto no Brasil quanto na Europa, o foco das autoridades de saude esta na vigilancia epidemiologica e na prevencao da picada do mosquito, nao em uma cura ou imunizacao disponivel.Para o publico em geral, a orientacao pratica e a mesma usada contra dengue e outras arboviroses transmitidas por mosquito: eliminar agua parada em casa e no quintal, usar repelente e telas em portas e janelas, e evitar exposicao prolongada ao ar livre no fim da tarde e a noite, horario de maior atividade dos pernilongos. Quem trabalha em areas rurais ou de mata, como agricultores, veterinarios e biologos, tem risco elevado de exposicao e deve reforcar esses cuidados. Pessoas que apresentarem febre alta subita acompanhada de dor de cabeca intensa, confusao mental ou fraqueza muscular apos picadas de mosquito devem procurar atendimento medico o quanto antes, ja que esses sinais podem indicar acometimento neurologico.

Um motorista de aplicativo de 51 anos foi preso em flagrante suspeito de estuprar uma passageira de 18 anos durante uma corrida em Guarujá, no litoral de São Paulo, na madrugada de terça-feira (25). Segundo a Polícia Civil, a vítima foi encontrada nua e chorando no banco traseiro do veículo do motorista, de acordo com reportagem do G1.De acordo com as investigações, a jovem havia saído de uma adega com uma amiga, que solicitou a corrida por aplicativo com duas paradas. A amiga desembarcou primeiro, e a vítima seguiu sozinha com o motorista rumo à sua casa. Durante o trajeto, ela enviou mensagens à amiga dizendo estar assustada com o comportamento do homem, segundo relato do delegado titular da Delegacia Sede de Guarujá, Glaucus Vinícius Silva, à TV Tribuna, afiliada da Globo e citado pelo G1.A amiga acompanhava o trajeto pelo aplicativo e, ao perceber que a vítima havia parado de responder e que o carro estava parado havia bastante tempo em local diferente do destino combinado, acionou a Polícia Militar. Os policiais localizaram o veículo estacionado na Rua Silvio Daige, no bairro Tejereba, e encontraram a vítima nua e chorando no banco de trás, relatando ter sido estuprada pelo motorista. Segundo o relato à polícia, o homem teria tomado o celular da passageira e a estuprado mediante violência e intimidação.A identidade do motorista não foi divulgada pela corporação, o que impediu localizar sua defesa até a divulgação da reportagem original. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo informou que o suspeito foi preso em flagrante por estupro e levado à Delegacia Sede de Guarujá, onde ficou à disposição da Justiça. A Polícia Civil afirmou que a vítima recebeu atendimento médico e passou por exames periciais, incluindo coleta de material biológico para confronto genético, e que o celular do motorista foi apreendido.O que diz a UberEm nota reproduzida pelo G1, a Uber classificou o caso como "inaceitável" e afirmou defender que as mulheres "têm o direito de ir e vir da maneira que quiserem" com segurança. A empresa disse que o motorista teve a conta desativada da plataforma assim que tomou conhecimento do episódio e que está colaborando com as autoridades. Segundo a nota, a viagem contava com seguro e a vítima tem acesso a um canal de suporte psicológico mantido em parceria com a ONG Me Too Brasil.Este relato se baseia até o momento em uma única fonte jornalística, o G1, que citou diretamente a Polícia Civil, a Secretaria de Segurança Pública de São Paulo e a Uber. Não há, por ora, informações sobre eventual defesa do motorista preso.

O Conselho Federal de Medicina (CFM) está por trás de mais de 80% das emendas apresentadas no Congresso à medida provisória que torna a aprovação no Enamed, o exame nacional de avaliação da formação médica proposto pelo governo Lula, requisito para o registro profissional de novos médicos. Segundo levantamento da coluna Painel, da Folha de S.Paulo, 389 das 479 emendas protocoladas por deputados e senadores partem de sugestões ligadas à entidade, que se opõe ao modelo desenhado pelo Executivo.Assinada por Lula e publicada em 19 de junho, a MP 1.370/2026 vale para quem ingressar no curso de Medicina a partir dessa data; estudantes já matriculados e médicos formados seguem as regras atuais. O texto também faz do Enamed a etapa teórica do Revalida, processo que valida diplomas de médicos graduados no exterior. A comissão mista encarregada da análise foi instalada em 12 de agosto, com relatoria do deputado Doutor Luizinho (PP-RJ). A MP precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado até outubro para não perder a validade.Entre as propostas apresentadas no prazo regimental, encerrado em junho, estão a inclusão de uma prova prática de habilidades clínicas, a ampliação da participação de entidades médicas na condução do exame, mudanças nas regras de registro profissional, mecanismos de transparência dos resultados, supervisão mais rigorosa dos cursos e integração do Enamed à seleção para residência médica, informou a Folha. Caberá ao relator decidir quais sugestões entram no parecer.O CFM critica abertamente a medida. Para o presidente da entidade, José Hiran Gallo, o exame não mede a proficiência do médico, adia por seis anos os efeitos práticos da avaliação e não responsabiliza as faculdades pela má formação. "A MP não avalia proficiência médica. O modelo fracassou sob tutela do MEC", afirmou ele em nota divulgada em junho. O conselho defende como alternativa o ProfiMed (Exame Nacional de Proficiência em Medicina), previsto no PL 2.294/2024 e já aprovado por comissões do Senado, e cita pesquisa Datafolha segundo a qual 96% dos brasileiros defendem que médicos sejam avaliados antes de receber o registro.O embate ganhou corpo com os resultados da primeira edição do Enamed, criado pelo MEC em 2025 e aplicado pelo Inep. Dos 351 cursos avaliados, 107 ficaram com os conceitos 1 e 2, os piores da escala, a maioria em instituições privadas, e 49 alcançaram a nota máxima, concentrada nas universidades públicas. Cerca de 13 mil concluintes não atingiram o nível de proficiência esperado, segundo a Associação Médica Brasileira (AMB); o CFM fala em cerca de 14 mil alunos com notas 1 e 2. As sanções do MEC a 99 cursos foram suspensas em agosto por liminar do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, a pedido de entidades do ensino superior privado. O governo informou que vai recorrer, e a decisão não afeta a prova deste ano. A AMB apoia a avaliação: "O diploma não pode ser apenas um papel comprovando que alguém frequentou uma faculdade durante seis anos. Ele precisa representar conhecimento, competência e responsabilidade", disse a presidente em exercício da entidade, Luciana Rodrigues Silva.O que está confirmado e o que ainda depende do CongressoConfirmado: a prova de 2026 está mantida e será aplicada em 13 de setembro, das 13h30 às 18h30 (horário de Brasília), em todos os estados e no Distrito Federal, com 100 questões de múltipla escolha. O cartão de confirmação com o local de prova fica disponível em 4 de setembro no site do Inep, e o resultado de concluintes e graduados sai em 4 de dezembro. Ainda em aberto: a exigência do Enamed para o registro profissional só terá valor se a MP for aprovada, e valerá apenas para quem começar o curso depois de 19 de junho de 2026. Se o texto virar lei, a partir de 2027 o exame passa a ser semestral e quem não atingir a nota mínima poderá refazer a prova sem limite de tentativas. Até lá, quem já está na faculdade segue as regras atuais de registro nos conselhos regionais.

Um bebê prematuro morreu na quinta-feira (20) após ter a cabeça ferida por um obstetra com bisturi durante uma cesariana no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP (Universidade de São Paulo), em Ribeirão Preto, no interior de São Paulo. A informação foi divulgada pela Folha de S.Paulo, que teve acesso a boletim de ocorrência da Polícia Militar sobre o caso.Segundo o registro policial, a criança sofreu o trauma no dia 18 de agosto, durante o parto, e chegou a passar por outros procedimentos médicos, incluindo atendimento com um neurocirurgião. Apesar da intervenção, o recém-nascido teve um sangramento no crânio e morreu dois dias depois. A mãe da criança, moradora do município de Serrana, também no interior paulista, passa bem, segundo a reportagem.A Polícia Civil investiga a morte do bebê. O caso foi registrado na Central de Polícia Judiciária de Ribeirão Preto e encaminhado ao 3º Distrito Policial da cidade, responsável pela apuração. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo informou que detalhes da investigação serão preservados para não comprometer o andamento do inquérito.Procurado pela Folha, o Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto não deu detalhes sobre as circunstâncias do ferimento, mas confirmou que abriu um procedimento interno para apurar o ocorrido. A instituição afirmou que considera necessária uma "análise técnica, isenta e aprofundada, evitando conclusões precipitadas"."A comissão avaliará todos os elementos relacionados ao atendimento, inclusive as circunstâncias do parto, as condições clínicas do feto, o contexto de prematuridade e o caráter de urgência do procedimento. Paralelamente, o Hospital prestará todas as informações solicitadas pelas autoridades competentes que também venham a apurar o caso", disse o hospital em nota.O Hospital das Clínicas de Ribeirão Preto é um dos maiores complexos hospitalares ligados à USP e referência em atendimentos de alta complexidade na região. O caso segue sob investigação tanto pela polícia quanto pela comissão interna da instituição, e não há, até o momento, informações públicas sobre eventual afastamento do obstetra envolvido no procedimento.

A Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) cancelou nesta segunda-feira (24) o registro condicional do Elevidys (delandistrogeno moxeparvoveque), terapia gênica usada no tratamento da distrofia muscular de Duchenne e considerada um dos medicamentos mais caros do mundo, com dose única estimada em até R$ 20 milhões. A decisão foi publicada no Diário Oficial da União e, segundo a agência, partiu de um pedido da fabricante, a Roche.Em comunicado conjunto, Anvisa e Roche afirmaram que o conjunto de dados disponíveis até agora não foi suficiente para atender aos requisitos regulatórios necessários à manutenção do registro condicional. Com o cancelamento, ficam oficialmente suspensas a importação, a distribuição e a comercialização do Elevidys no Brasil, informou a Folha de S.Paulo.O registro condicional é uma aprovação provisória dada pela Anvisa a medicamentos para doenças raras ou graves. A empresa precisa continuar enviando dados enquanto o produto já está em uso; se as informações não confirmarem os benefícios esperados, o registro pode ser cancelado. A distrofia muscular de Duchenne é uma doença genética rara que causa degeneração progressiva dos músculos.Histórico de alertas de segurançaO Elevidys obteve registro condicional no Brasil em dezembro de 2024. Em julho de 2025, a comercialização foi suspensa como medida de precaução, depois que a terapia foi associada a mortes por insuficiência hepática aguda nos Estados Unidos. Segundo a Folha, a FDA, agência reguladora americana, relacionou três mortes à terapia gênica: duas crianças com distrofia muscular de Duchenne que usavam o medicamento e um adulto com distrofia muscular de cinturas.No Brasil, dez crianças foram tratadas com o remédio até a suspensão, e três notificações de efeitos adversos haviam sido recebidas pela Anvisa até julho do ano passado, segundo a agência. O Elevidys não era incorporado ao SUS (Sistema Único de Saúde) e chegava aos pacientes por meio de decisões judiciais. O Ministério da Saúde chegou a pagar R$ 17 milhões por dose, de acordo com a Folha.A Anvisa informou que o cancelamento não altera as obrigações da Roche de acompanhar os pacientes já expostos ao medicamento, incluindo os brasileiros que receberam o Elevidys entre dezembro de 2024 e julho de 2025, com monitoramento contínuo de segurança. A Roche disse que segue empenhada no programa clínico da terapia e na apresentação de novas evidências, e a Anvisa afirmou estar disposta a avaliar prioritariamente futuras submissões do medicamento.

O candidato à Presidência pelo Novo, Romeu Zema, declarou nesta segunda-feira (24) ser contrário à vacinação obrigatória, prometeu anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro e voltou a negar que tenha havido tentativa de golpe de Estado sob Bolsonaro. As declarações foram dadas em entrevista ao Jornal Nacional, da TV Globo, que abriu a série de sabatinas da emissora com os presidenciáveis.Segundo a Folha de S.Paulo, Zema afirmou que não é correto que uma família seja perseguida por decidir não se vacinar. "Transformar isso em um crime não é o que pode acontecer em um país democrático", disse o ex-governador de Minas Gerais, depois de informar que tomou todas as doses da vacina contra a Covid-19 durante a pandemia. Não há lei que obrigue a vacinação no Brasil, embora a recusa possa gerar consequências administrativas, como o afastamento de funcionários sem a dose contra a Covid-19 durante a pandemia. A cobertura ao vivo do g1 mostra que o tema entrou na sabatina em meio a um surto de sarampo em São Paulo e à queda da cobertura vacinal infantil no país.Anistia e 8 de janeiroCaso seja eleito, Zema prometeu anistiar os condenados pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores de Jair Bolsonaro invadiram e depredaram as sedes dos Três Poderes, em Brasília. "Não existe na história da humanidade uma tentativa de golpe que tenha sido um movimento de vandalismo como aquele que aconteceu em janeiro de 2023", afirmou, segundo a Folha. Em trecho destacado pela CNN Brasil, o candidato completou: "Teve tiro disparado? Não teve nenhum movimento. Na minha opinião, foi um julgamento totalmente político"."Eu darei anistia ou, no mínimo, um tribunal que não seja político, que seja judicial. O que nós vimos no Brasil foi perseguição", disse Zema, ao comentar as decisões do STF (Supremo Tribunal Federal). De acordo com a CNN Brasil, ele também discordou dos crimes imputados ao ex-presidente Jair Bolsonaro e afirmou confiar no sistema eleitoral, embora defenda que a credibilidade das urnas seria maior com o voto impresso.Conforme a Folha, as declarações reafirmam a estratégia de campanha de Zema de atacar os ministros do STF, a quem chama de "intocáveis" ou "casta" que atuaria acima da lei. Um jingle divulgado nas redes sociais do candidato mostra imagens geradas por inteligência artificial dos ministros Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes vestidos como presidiários, ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).Zema foi o primeiro de seis candidatos sabatinados pela Globo entre os dias 24 e 29 de agosto, conforme o g1. Foram convidados os mais bem colocados na pesquisa Quaest de 14 de agosto, e a ordem das entrevistas foi definida por sorteio. Depois de Zema, serão entrevistados Ronaldo Caiado (PSD) na terça-feira, Renan Santos (Missão) na quarta, Lula (PT) na quinta, Flávio Bolsonaro (PL) na sexta e Augusto Cury (Avante) no sábado. O mineiro deixou o governo de Minas Gerais em março para concorrer ao Planalto.

A Secretaria de Estado da Saúde de Santa Catarina confirmou nesta segunda-feira (24) a primeira morte por febre do Nilo Ocidental registrada na história do estado. A vítima é uma mulher de 77 anos, que morreu no dia 8 de agosto em Imbituba, no Sul catarinense, segundo o g1 e o portal NSC Total.De acordo com a secretaria, o óbito por essa doença é considerado raro. Além da idosa, um homem de 56 anos, morador de Caçador, no Oeste do estado, também foi diagnosticado com a infecção, mas já recebeu alta hospitalar. Os dois pacientes apresentaram manifestações neurológicas, e os casos seguem sob investigação epidemiológica para mapear os prováveis locais de infecção e detalhar a relação entre a circulação do vírus e os sintomas registrados.A febre do Nilo Ocidental é uma doença febril aguda causada por um vírus transmitido principalmente pela picada de mosquitos do gênero Culex, como o pernilongo. Segundo o Ministério da Saúde, os hospedeiros naturais do vírus são aves silvestres, e não há contágio de pessoa para pessoa nem transmissão direta de aves para humanos. Cavalos e primatas também podem ser infectados.Sintomas e tratamentoA maior parte das infecções é assintomática. Conforme o Ministério da Saúde, cerca de 20% dos infectados desenvolvem sintomas, em geral leves, como febre de início abrupto, dor de cabeça, dor muscular, náusea, vômito e manchas vermelhas na pele. Um em cada 150 infectados evolui para doença neurológica severa, como meningite, encefalite ou paralisia flácida aguda.Não existe vacina nem tratamento antiviral específico contra a doença. O tratamento é apenas de suporte, com repouso e reposição de líquidos; nos casos graves, o paciente deve ser atendido em unidade de terapia intensiva (UTI). O diagnóstico pode ser feito por exame de sangue, que deve ser realizado o mais rápido possível, conforme a secretaria estadual.A orientação da Secretaria de Estado da Saúde é que pessoas com febre acompanhada de sintomas neurológicos, como confusão mental, alteração de consciência ou fraqueza, procurem atendimento e informem ao profissional de saúde sobre possível exposição a mosquitos. Segundo o NSC Total, a pasta deve intensificar as ações de vigilância epidemiológica, laboratorial, animal e entomológica no estado. Como prevenção, o Ministério da Saúde recomenda o uso de repelentes, telas em portas e janelas e a eliminação de água parada.

O Discord apresentou nesta segunda-feira (24) um recurso contra a decisão da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) que suspendeu as transmissões ao vivo da plataforma no Brasil. Segundo o G1, a empresa pede efeito suspensivo imediato para reativar as lives e a anulação da medida cautelar, alegando falta de competência da agência, vícios formais no processo e uma punição "desproporcional".A ordem da autoridade atingiu a ferramenta Go Live e recursos equivalentes de transmissão e compartilhamento de vídeo. A determinação, expedida em 12 de agosto, foi cumprida pelo Discord no dia 17, segundo o Tecnoblog. Mensagens de texto, servidores e canais exclusivamente de áudio seguiram funcionando normalmente. Para a ANPD, a suspensão valerá até que a empresa comprove a adoção de medidas efetivas para proteger crianças e adolescentes no uso da plataforma.A medida veio na esteira da morte de uma adolescente de 13 anos, que tirou a própria vida durante uma transmissão na plataforma. De acordo com o Tecnoblog, a Polícia Civil prendeu no início de agosto cinco adolescentes, com idades entre 13 e 17 anos, e um homem de 18 anos suspeitos de envolvimento no caso. A área técnica da ANPD avaliou que o Discord não tem acesso às transmissões de vídeo, o que dificultaria a detecção de violações em tempo real, e que seus mecanismos de verificação de idade são frágeis. O debate sobre a segurança no ambiente digital ganhou força depois que a primeira-dama Janja da Silva afirmou que a plataforma deveria ser retirada do ar "imediatamente".Os argumentos do recursoNa peça protocolada, a defesa do Discord sustenta que a ANPD não tem competência legal para determinar a suspensão de serviços no âmbito do ECA Digital. Segundo a empresa, a lei atribui à autoridade administrativa sanções como advertência e multa, enquanto a suspensão temporária ou a proibição de atividades seria atribuição da Justiça. A defesa afirma ainda que, mesmo na esfera administrativa, uma medida de tamanho impacto e alcance nacional não poderia ter sido emitida de forma monocrática pelo Superintendente de Fiscalização.O recurso argumenta que o bloqueio das chamadas de vídeo em grupo e das transmissões privadas afeta diariamente famílias, estudantes, comunidades e empresas em todo o país que nada têm a ver com condutas ilícitas.Alternativas à suspensãoCaso a medida não seja integralmente anulada ou reconsiderada pela Superintendência, o Discord pede o envio do processo ao Conselho Diretor da ANPD. A empresa propõe, como alternativas, a conversão da suspensão em um Plano de Conformidade, com cronograma técnico de entregas e metas claras; a fixação imediata de prazo e critérios objetivos para a reativação faseada dos serviços; e a formalização de um Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) centralizado na autoridade.A ANPD é uma agência reguladora vinculada ao Ministério da Justiça. Ao anunciar o cumprimento da ordem, em 17 de agosto, o Discord afirmou que estava trabalhando "de boa-fé" com a autoridade para restabelecer os recursos de vídeo "o mais rápido possível".

A disputa pela Presidência da República em outubro de 2026 ganhou contornos inesperados com o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) alcançando um empate técnico com o presidente Lula em pesquisas que simulam um eventual segundo turno. O resultado representa uma mudança significativa na dinâmica eleitoral brasileira e consolida o parlamentar de 44 anos como o principal nome da oposição para desafiar o atual mandatário. Flávio, filho mais velho do ex-presidente Jair Bolsonaro — que cumpre pena de 27 anos na penitenciária da Papuda por crimes relacionados à tentativa de golpe de 2022 —, tem se posicionado como uma versão mais moderada e pragmática da direita bolsonarista. Sua estratégia inclui manter o eleitorado fiel da base conservadora enquanto busca atrair eleitores de centro que se distanciaram do estilo combativo de seu pai. Nas redes sociais, Flávio já supera Lula em engajamento e interações, segundo levantamentos recentes de monitoramento digital. A presença online robusta se traduz em crescimento consistente nas pesquisas de intenção de voto, com o senador saltando de cerca de 22% em janeiro para 31% nas sondagens mais recentes, enquanto Lula oscila entre 33% e 36%. Março de 2026 se configura como um mês decisivo para a definição do tabuleiro eleitoral. Ministros e ocupantes de cargos públicos que pretendem concorrer nas eleições precisam renunciar a seus postos até o final do mês, o que deve provocar uma ampla reforma ministerial no governo Lula. A reconfiguração do gabinete revelará o formato definitivo das alianças políticas para a campanha e pode alterar a correlação de forças no Congresso Nacional. No campo da oposição, a hospitalização de Jair Bolsonaro na UTI com broncopneumonia bilateral trouxe elementos emocionais à campanha. Flávio tem usado a situação de saúde do pai para reforçar sua narrativa de perseguição política e atrair simpatia de eleitores. Os apelos por prisão domiciliar humanitária ganharam destaque na mídia e nas redes sociais, amplificando a visibilidade do candidato. Analistas políticos avaliam que o cenário eleitoral permanece aberto e volátil. A questão venezuelana, com a captura do presidente Maduro, tornou-se um instrumento de pressão da oposição contra Lula, que é criticado por sua postura em relação ao regime chavista. Sem uma mudança de abordagem nessa questão, especialistas em relações internacionais alertam que o tema pode custar votos decisivos ao presidente nas urnas. As eleições de outubro de 2026 são vistas por observadores internacionais não apenas como uma disputa entre candidatos, mas como um referendo sobre o futuro da democracia brasileira e o posicionamento do país no cenário geopolítico global, em um contexto de crescente polarização entre os blocos liderados por Estados Unidos e China.