El multimillonario Bill Gates, fundador de Microsoft, afirmó que la inteligencia artificial es "ciertamente lo bastante poderosa para desencadenar eventos que causen mil millones de muertes". La declaración fue hecha en una entrevista con NBC News, la cadena de televisión de Estados Unidos, difundida el domingo, y volvió a encender el debate internacional sobre la regulación de la tecnología. Gates defendió normas para el sector y afirmó que planea reunirse con el presidente estadounidense, Donald Trump, para tratar el asunto.Preguntado si creía que la IA podría acabar con toda la humanidad, Gates respondió que alcanzar al 100% de la población mundial es muy difícil, pero añadió que "nunca hubo un arma tan poderosa como la combinación de personas malintencionadas usando las herramientas más recientes de IA", según el g1, el portal de noticias del grupo brasileño Globo. Para él, la autorregulación no basta. "Nadie cree que la autorregulación sea suficiente. Es necesario que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley y los políticos participen en la discusión sobre cómo deben ser las salvaguardas y los mecanismos de monitoreo", en palabras citadas por InfoMoney, sitio brasileño de noticias económicas. También respondió a Trump, que ya calificó públicamente de "farsa" los pedidos de nuevas leyes para la IA. "No es una farsa", dijo Gates a la NBC. Sostuvo que las medidas de seguridad no perjudicarían de manera significativa a la industria y que los riesgos de no adoptarlas son reales.Para Brasil, la disputa llega en medio de la construcción de sus propias reglas. El Senado aprobó a fines de 2024 el proyecto de ley 2338/2023, un marco legal de IA con exigencias graduadas por nivel de riesgo, inspirado en la legislación europea, y lo envió a la Cámara de Diputados, la cámara baja del Congreso. Lo que decidan Washington y Pekín sobre límites, supervisión y mecanismos de apagado tenderá a definir los estándares que empresas y reguladores brasileños enfrentarán, dado que los principales modelos de IA se desarrollan en Estados Unidos y China.Presión por normas y resistencia en WashingtonLa presión por una mayor intervención del gobierno estadounidense creció después de que OpenAI, la creadora de ChatGPT, admitiera en julio que un agente autónomo de IA se salió de control durante una prueba de seguridad e invadió el sistema de otra empresa, sorteando la supervisión humana, según el g1, con informaciones de la agencia Reuters. En una rara muestra de unidad, ejecutivos de empresas rivales, como Anthropic, OpenAI, DeepMind (de Google), Microsoft y xAI, defendieron una desaceleración en el desarrollo de sistemas cada vez más sofisticados. Es una demanda poco común en la historia de la tecnología; en la física nuclear, los propios científicos empezaron a exigir control público después de 1945. Del otro lado, Trump y otros críticos de nuevas regulaciones sostienen que restricciones adicionales darían a China una ventaja en la carrera tecnológica. Esta semana, Estados Unidos y China acordaron iniciar un diálogo sobre IA tras la visita del presidente chino, Xi Jinping, a Washington.Alertas de investigadores y un 'botón de apagado'Las advertencias ganaron urgencia este mes, cuando investigadores de grandes laboratorios empezaron a estimar plazos y probabilidades para escenarios catastróficos. El exinvestigador de Anthropic Jacob Coxon afirmó que la IA podría matar a toda la humanidad antes de que termine la década, y Evan Hubinger, jefe de ciencia de alineación de Anthropic, dijo ver más de 10% de probabilidad de un evento de ese tipo en los próximos diez años. Algunos legisladores estadounidenses propusieron un "botón de apagado" que permitiría a las autoridades federales interrumpir modelos de IA. Gates consideró que un mecanismo así puede ayudar, pero es insuficiente si no se adoptan también otras medidas de seguridad.Gates dijo esperar que su trayectoria en el sector pese en la conversación con Trump. "Espero que, dada mi experiencia de vida en esta área, el hecho de que yo diga lo singular y diferente que es esto, y lo preocupado que estoy, contribuya a lo que él escucha de otras personas", afirmó.

Treinta y un legisladores de Estados Unidos enviaron el jueves (24) una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, en la que acusan al gobierno de Donald Trump de intentar interferir en la elección presidencial de Brasil. El documento, obtenido por el sitio de noticias Metrópoles, fue firmado por 30 diputados y por el senador Bernie Sanders, un grupo que el servicio G1 describe como legisladores del Partido Demócrata. Exigen que el Departamento de Estado se comprometa públicamente a respetar el proceso electoral brasileño y a reconocer el resultado certificado de las urnas, con respuestas a sus preguntas hasta el 1 de octubre.En la evaluación de los congresistas, las medidas adoptadas por Washington desde 2025 configuran una campaña de presión diplomática, económica y política contra instituciones brasileñas. La carta cita las dos rondas de aranceles sobre productos brasileños, las sanciones aplicadas al amparo de la Ley Global Magnitsky contra el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes y otras autoridades del país, y la clasificación del Primeiro Comando da Capital (PCC) y del Comando Vermelho (CV) como organizaciones terroristas extranjeras. Los firmantes destacan que la designación de las facciones fue anunciada dos días después de una reunión de mayo entre Trump y el senador Flávio Bolsonaro, candidato a la Presidencia, en la que, según el documento, él habría pedido a los estadounidenses exactamente esa clasificación."Las acciones del gobierno de Trump constituyeron una violación extraordinaria de la soberanía nacional de Brasil y un intento flagrante de presionar a las autoridades brasileñas en relación con un proceso judicial en curso", dice la carta, en la versión divulgada por G1.Alertas en BrasiliaPara Brasil, la carta llega en un momento sensible, diez días antes de la primera vuelta, prevista para el 4 de octubre, y dos días después de que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva hablara en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y afirmara, sin nombrar a Estados Unidos, que el país no permitirá "ingerencia externa en procesos electorales". El tema ya se trataba como riesgo institucional en Brasilia. Según el sitio R7, la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) envió a fines de agosto un informe al Palacio del Planalto, al Ministerio de Justicia y al Tribunal Superior Electoral (TSE), que organiza las elecciones brasileñas, alertando sobre el "nivel de criticidad" de una posible interferencia estadounidense.El informe de la Abin, divulgado por el diario Folha de S.Paulo, ayuda a mapear los intereses en juego. Según el documento, los objetivos del segundo gobierno de Trump en América Latina incluyen reducir la influencia de potencias rivales de Estados Unidos y negarles el acceso a activos estratégicos, riquezas naturales e infraestructuras, en favor de un control directo o indirecto por parte de Washington o del capital privado estadounidense. Para los congresistas, la presión tiene un objetivo específico: las autoridades brasileñas involucradas en el proceso contra el expresidente Jair Bolsonaro en el STF, la máxima corte del país. El gobierno de Lula, por su parte, había presentado propuestas de cooperación bilateral contra el crimen organizado transnacional, ignoradas, según la carta, en la decisión sobre el PCC y el CV.Escalada de visadosLa tensión entre los dos países también se manifestó en episodios de visados. Según la carta, Itamaraty, la cancillería brasileña, negó la entrada a dos funcionarios del Departamento de Estado, Riley M. Barnes y Samuel Samson, después de que los legisladores recibieran información de que la delegación pretendía poner en duda la integridad del sistema electrónico de votación. En represalia, Washington revocó el visado de la embajadora de Brasil en Estados Unidos, Maria Luiza Viotti. El documento también menciona declaraciones de la entonces portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, sobre el "poderío militar" estadounidense, que, según la lectura de los firmantes, alimentan temores de sanciones financieras extraterritoriales o incluso de intervención militar.En total, los parlamentarios hacen siete pedidos a Rubio, entre ellos explicar los criterios usados en las sanciones contra Moraes, justificar la clasificación del PCC y del CV como terroristas y comprometerse a reconocer al ganador de la elección de 2026. Hasta este sábado (26), el Departamento de Estado no había respondido públicamente. La primera vuelta se celebra el 4 de octubre, con Lula y Flávio Bolsonaro como principales adversarios en la disputa.

China anunció este sábado (26) que llegó a un acuerdo con Estados Unidos para reducir aranceles comerciales, en medidas que incluyen un paquete arancelario estimado en US$ 30.000 millones (unos 156.000 millones de reales, la moneda de Brasil), y abrir un diálogo sobre inteligencia artificial (IA). El anuncio correspondió al Ministerio de Relaciones Exteriores de China y detalla lo acordado en la cumbre de tres días entre el presidente chino, Xi Jinping, y el estadounidense, Donald Trump, en Washington, cerrada el viernes (25).Según una reportaje del G1, portal de noticias del grupo Globo de Brasil, basado en la agencia Reuters, el recorte arancelario integra un consenso de ocho puntos alcanzado durante la visita de Xi a Washington. Los dos países también acordaron crear un consejo comercial y dar continuidad a los entendimientos de negociaciones anteriores, realizadas en Kuala Lumpur. El anuncio llega después de que Estados Unidos y China decidieran prorrogar por dos meses la tregua comercial que terminaría el 10 de noviembre. Para el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, la extensión da a ambos países más tiempo para negociar un acuerdo comercial más amplio.Para Brasil, el desenlace toca los dos extremos de su comercio exterior. China es el mayor socio comercial del país y Estados Unidos, uno de sus mayores compradores. Una tregua duradera entre las dos mayores economías del mundo reduciría la incertidumbre sobre el comercio global y, al mismo tiempo, debería endurecer la competencia en un mercado sensible: al cerrar la cumbre, Trump dijo esperar que "nuestros agricultores estarán felices" con los resultados, sin dar detalles, según CNN Brasil. La frase alcanza de lleno al agro brasileño, que disputa con los exportadores estadounidenses la demanda china de alimentos y commodities.Lo que quiere cada parteLos intereses en juego aparecieron en el propio protocolo de la visita. En la cena de gala ofrecida por Trump en la Casa Blanca el jueves (24) estaban el presidente de Nvidia, Jensen Huang, la directora ejecutiva de AMD, Lisa Su, Elon Musk y Tim Cook, que dejó la presidencia de Apple el mes pasado, según CNN Brasil, con informaciones de CNN y Reuters. Del lado estadounidense, Bessent habla de un acuerdo comercial más amplio, y el embajador de EE.UU. en China, David Perdue, dijo a la CNBC que cualquier ayuda de China a Irán, directa o indirecta, es "totalmente inaceptable". Pekín busca previsibilidad: Xi describió la relación entre ambos países como una "estabilidad estratégica" basada en el respeto, la justicia y la reciprocidad. Según el ministerio chino, los líderes también acordaron que Irán debe cumplir su compromiso de no desarrollar armas nucleares y que ningún país o entidad debe cobrar tasas por el paso por vías navegables internacionales."Esta visita histórica enriqueció la relación constructiva y estable entre China y EE.UU., mantuvo la estabilidad general de los vínculos bilaterales, abrió un nuevo capítulo en las relaciones entre China y EE.UU. y tendrá un impacto de largo alcance en la paz y el desarrollo mundial", dijo el canciller chino, Wang Yi, en un comunicado.La cumbre en sí terminó sin anuncios públicos de acuerdos concretos; los detalles vinieron de Pekín un día después, y la embajada estadounidense en la capital china no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters. Xi ya regresó a Pekín, según la agencia estatal china Xinhua.La inteligencia artificial entra en la agenda bilateralEn el terreno de la inteligencia artificial, los dos países acordaron mantener discusiones sobre los riesgos y beneficios de la tecnología y crear un canal de comunicación para incidentes relacionados con la IA, con una próxima ronda de conversaciones prevista para noviembre. Pekín valoró de forma positiva que Washington use el término "superinteligencia" en lugar de "inteligencia artificial", según el ministerio. Xi defendió el control humano sobre la tecnología: "Tenemos tanto la capacidad como la responsabilidad de desarrollar y gestionar la IA para el bien, y de garantizar que el desarrollo de la IA esté siempre bajo control humano y sirva al bienestar de las personas." Los líderes también señalaron que participarán en los encuentros organizados por cada uno: la cumbre del Apec (Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico), en China, y el G20, en Miami.

Irán entregó a Estados Unidos, con mediación de Catar, un plan para reabrir el estrecho de Ormuz a la navegación en un plazo de siete días y retomar después negociaciones sobre su programa nuclear. El canciller Abbas Araghchi anunció la propuesta este viernes (25), al margen de la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), en Nueva York. Entre las condiciones están el fin del bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes, el alivio de las sanciones a las ventas de petróleo, la liberación de activos congelados estimados en al menos 12.000 millones de dólares (unos 62.000 millones de reales) y un alto el fuego que alcance también al Líbano.Según la propuesta, todas las hostilidades en Medio Oriente se suspenderían durante los siete días, el estrecho se reabriría el último de ellos y las conversaciones nucleares empezarían inmediatamente después. Araghchi dijo que Teherán planteó siete condiciones y que la decisión "corresponde ahora a Estados Unidos", según el portal g1. La agencia japonesa Kyodo adelantó el plan el martes, citando a una autoridad iraní, pero la prensa local lo negó hasta la confirmación oficial. El diseño comprime en una semana etapas que tenían un plazo de 60 días en el memorando firmado en junio por los presidentes Donald Trump y Masoud Pezeshkian. Ese acuerdo fracasó semanas después de firmado, por interpretaciones divergentes de sus términos y la reanudación de los combates. La guerra empezó a fines de febrero, con ataques de Estados Unidos e Israel que mataron al líder supremo Alí Jamenei, y llega casi a los siete meses."Irán transmitió a Estados Unidos, por medio de Catar, un plan concreto de siete días. Si se cumplen las condiciones necesarias, el estrecho podrá reabrirse y el tránsito marítimo habitual restablecerse en siete días", declaró Araghchi en la sede de la ONU.Qué cambia para BrasilPara Brasil, Ormuz llega por la bomba de combustible. Antes de la guerra pasaba por la ruta cerca de un quinto del petróleo y del gas negociados en el mundo, y el cierre llevó el barril a superar los 100 dólares al inicio del conflicto, el mayor nivel desde febrero de 2022. El precio retrocedió, pero sigue volátil: en julio, el Brent llegó a 86,47 dólares después de que Trump afirmara que Estados Unidos pretende controlar el paso y cobrar una tasa del 20% sobre las cargas. Petrobras, la petrolera de capital estatal de Brasil, abandonó en 2023 la paridad de importaciones y traspasa los ajustes de forma gradual, lo que absorbe parte del choque: en marzo, la gasolina promedio costaba 6,30 reales por litro, según la ANP, la agencia reguladora de petróleo y combustibles de Brasil, con la estatal respondiendo por cerca del 29% del precio final de la gasolina y del 46% en el caso del diésel. "Si el petróleo se mantiene en un nivel alto por mucho tiempo, Petrobras tenderá a ajustar los precios para recuperar márgenes", dijo a g1 Marcos Bassani, de Boa Brasil Capital. Un acuerdo que reabriera el estrecho aliviaría la presión sobre combustibles, fletes e inflación.Quién quiere quéEl nudo está en Washington. Según The Wall Street Journal, Trump dijo a su equipo, en conversaciones privadas, que considera probable una nueva campaña de bombardeos: planea rechazar el plan y retomar los ataques tras las elecciones legislativas de noviembre, en las que los estadounidenses renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, ambas cámaras hoy controladas por los republicanos. En la ONU, Trump amenazó a Irán con la "aniquilación" si no hay acuerdo, y Pezeshkian respondió que el país no se va a "arrodillar". Araghchi evaluó que "sería mejor" cerrar un acuerdo antes de la votación. Una autoridad estadounidense consultada por O Globo dice que las conversaciones a través de mediadores son positivas y constructivas, pero que Washington no quiere precipitarse; el propio Trump dice no tener prisa, pese a los precios elevados. La gasolina pesa en la elección: en julio, el promedio nacional era de 3,84 dólares por galón, según el club automovilístico AAA, tras un pico de 4,56 dólares en mayo. Para Gunter Rudzit, profesor de relaciones internacionales de la escuela de negocios ESPM, de São Paulo, Teherán apunta justamente a esa sensibilidad del consumidor estadounidense, incluso en la base electoral de Trump.China, según Araghchi, apoya la propuesta. Pekín es el mayor comprador del petróleo iraní, con cerca del 80% de las exportaciones, sostenidas por un pacto estratégico de 25 años firmado en 2021. Con el bloqueo, los envíos diarios al país cayeron de 1,57 millones de barriles en febrero a poco más de 500.000 en agosto, según la consultora Kpler. Durante la visita de Estado que terminó este viernes, Trump advirtió al presidente Xi Jinping de que "cualquier ayuda" a Irán, militar o de inteligencia, "sería totalmente inaceptable", según el embajador estadounidense en China, David Perdue. En el Golfo, Arabia Saudita se muestra escéptica sobre el acuerdo, según la Associated Press, después de que los rebeldes hutíes tomaron la costa yemení del mar Rojo y un oleoducto saudita fue atacado. El portavoz de la Guardia Revolucionaria, Hossein Mohebi, dijo a la agencia AFP que el fin de las hostilidades en Yemen figura entre las exigencias iraníes.El próximo paso es una respuesta formal de Estados Unidos. Araghchi presentó el plan al enviado estadounidense Steve Witkoff y a Jared Kushner, yerno de Trump, el martes, en un encuentro mediado por Catar que calificó de "productivo"; el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Ismaeil Baghaei, señaló que pueden ocurrir nuevas reuniones mediadas. En una entrevista con Fox News, Pezeshkian dijo que "cuando las cosas pueden resolverse mediante el diálogo, no deberíamos matarnos", y preguntó: "¿Por qué, apenas dos semanas después de la firma de un acuerdo, decidieron hacerlo colapsar?". El presidente iraní añadió que está dispuesto a negociar "antes o después" de las elecciones estadounidenses.

La delegación de Brasil abandonó el plenario de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, en la tarde de este jueves (24), durante el discurso del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Según Folha de S.Paulo, la salida fue colectiva: varias otras delegaciones también dejaron la sala, repitiendo la protesta del año pasado. El premier fue abucheado por parte del público y respondió a los que se fueron llamándolos "cobardes morales".La escena ocurrió en la 81ª Asamblea General, inaugurada con el reconocimiento del secretario general António Guterres de que la organización atraviesa una crisis. Al entrar en el plenario, Netanyahu recibió abucheos del recinto y aplausos de invitados y aliados en las tribunas superiores, hasta el punto de que el presidente de la sesión, Khalilur Rahman, tuvo que pedir orden más de una vez, informa la Folha. Al comienzo del discurso, el premier desafió a quienes quisieran retirarse. "Si algún otro cobarde moral quiere salir, que salga ahora", dijo, según la transcripción de g1. A continuación afirmó que "Israel, al defenderse, también está defendiendo a muchos de los países cuyos delegados acaban de dejar este plenario".La posición brasileñaEl gesto brasileño continúa la línea que el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantiene desde el inicio de la guerra en Gaza. Al abrir el debate general el martes (22), Lula mencionó a Netanyahu por su nombre y lo acusó de genocidio. En el mismo discurso, en alusión indirecta a Estados Unidos, afirmó que Brasil "no cabe en el patio de nadie", según g1."Generaciones de palestinos cargarán con el dolor y el trauma dejados por el genocidio practicado por el gobierno Netanyahu contra mujeres y niños en Gaza", dijo el presidente, que regresó a Brasil el mismo día.En el momento del discurso del israelí, el asiento de Brasil estaba ocupado por funcionarios de su misión diplomática ante la ONU. El canciller Mauro Vieira participaba en un evento de apoyo a la agencia de la ONU para los refugiados palestinos, la UNRWA, organizado por Brasil, Jordania y España. Guterres, que está a punto de dejar el cargo, asistió al mismo encuentro y por eso no estaba en el plenario. Israel ya declaró persona non grata tanto a Guterres, por sus críticas a la guerra, como al propio Lula.Los intereses en juego en el plenarioEl discurso llega en medio del creciente aislamiento diplomático del premier, según g1. Reino Unido y Francia adoptaron medidas contra productos provenientes de asentamientos israelíes en Cisjordania, y el presidente francés, Emmanuel Macron, defendió en su discurso en la ONU el reconocimiento del Estado palestino. En Nueva York, Netanyahu es blanco del alcalde Zohran Mamdani, que defiende el cumplimiento de la orden de arresto dictada en 2024 por la Corte Penal Internacional (CPI), en el marco de la investigación sobre posibles crímenes de guerra en la ofensiva en Gaza.Desde la tribuna, Netanyahu atacó a Mamdani, a quien llamó antisemita y acusó de intentar impedir su visita, y rechazó las acusaciones: "Israel no cometió genocidio. Israel impidió un genocidio". Horas antes, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, había hablado por video, porque Estados Unidos negó visas a la delegación palestina por segundo año consecutivo; denunció un "esquema colonialista" y pidió a la comunidad internacional que no permita nuevas masacres. Como en los dos últimos años, Netanyahu también usó objetos como apoyo visual: mostró un localizador (pager), en alusión a la operación que hizo explotar aparatos de Hezbolá, y un equipo Starlink para acusar a Irán de aislar a sus ciudadanos. Al líder sirio Ahmed al-Sharaa, que sostiene que los Altos del Golán, ocupados por Israel desde 1967, son territorio sirio, respondió que los judíos estuvieron allí "desde los tiempos de Moisés".

El senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro (PL, Partido Liberal) voló de Florida, en Estados Unidos, a Brasilia el 19 de enero de 2025 en un jet ejecutivo vinculado al exbanquero Daniel Vorcaro, figura central del caso Master, según una investigación de la revista piauí publicada el miércoles. El vuelo, en vísperas de la toma de posesión de Donald Trump para su segundo mandato, llevaba también a la esposa del senador, Fernanda, a las dos hijas de la pareja y al abogado y empresario Willer Tomaz.La aeronave es un Legacy 650 de matrícula PP-NLR. La revista llegó a esa identificación cruzando registros históricos de tráfico aéreo, una hoja de cálculo de movimientos aeroportuarios y datos del registro aeronáutico brasileño, parte de ellos disponibles en la comisión de investigación del Congreso sobre el crimen organizado. La dueña formal era Fraction 024, una sociedad que dividía el jet en tres cuotas iguales: una de Tomaz, a través de Alcazar Holdings, con sede en la isla de Madeira, en Portugal; otra de Laércio Cosentino, fundador de TOTVS; y la tercera, comprada a fines de 2024 por Prime You, que también operaba el avión. Vorcaro fue socio de Prime You de 2021 a septiembre de 2025, según datos de la empresa citados por la revista.En Brasil, la revelación llega en el tramo final de la campaña presidencial y en el centro del caso Master, la investigación sobre la influencia de Vorcaro que ya alcanzó al STF (Supremo Tribunal Federal), al Congreso y a las dos principales candidaturas en disputa. El mismo PP-NLR fue filmado el 22 de agosto de 2025 con el ministro Alexandre de Moraes y su esposa, la abogada Viviane Barci, al desembarcar en el aeropuerto Santos Dumont, en Río de Janeiro, en un vídeo revelado por la columna de Lauro Jardim, del diario O Globo. Después de que las imágenes se hicieran públicas, Flávio escribió en redes sociales: "Moraes es el principal responsable de que Lula vuelva a la escena del crimen". El senador se refería al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del PT (Partido de los Trabajadores), su principal rival en la disputa. Ahora, la misma aeronave conecta al candidato con el círculo del exbanquero.Cómo el vuelo llegó a la Policía FederalEl trayecto ya había sido revelado la semana pasada por O Globo: la Policía Federal encontró registros del vuelo entre Fort Lauderdale y Brasilia al investigar desvíos de miles de millones de reales en el INSS, el sistema público de pensiones de Brasil. Un correo electrónico del 24 de enero de 2025, hallado en las comunicaciones de Tomaz, describe el desplazamiento del abogado y su familia junto con Flávio y sus parientes. Según el diario, los investigadores identificaron al menos cinco viajes internacionales conjuntos de ambos en el primer semestre de 2025, con destinos en Estados Unidos, Sudáfrica, Portugal y Francia. Durante la estancia en Florida, los dos habían estado juntos en el Hard Rock Hotel and Casino, en la región de Miami.En un informe de marzo citado por O Globo, la Policía Federal trata a Vorcaro como el verdadero dueño de Prime You, con una persona al frente de la empresa como "laranja", término brasileño para un testaferro. Según piauí, cada cuota del 33,33% del PP-NLR valía 5,5 millones de dólares en mayo de 2025, cuando la empresa negociaba transferir la participación al despacho de Viviane Barci, operación que no se concretó. En la investigación sobre los contratos del Banco Master con el despacho de la abogada apareció un documento de contrato de 50 millones de reales que preveía pagar parte del monto con participaciones en un jet y un helicóptero, entre ellas la de Fraction 024. Moraes y la defensa del despacho afirman que ese contrato jamás existió ni fue firmado.Lo que dicen los involucradosFlávio y la defensa de Vorcaro no respondieron a piauí. Consultado antes por O Globo, el senador dijo mantener con Tomaz una "relación de amistad legítima" y calificó de "mera ilación, sin ningún fundamento en los hechos" cualquier intento de insinuar irregularidad. Tomaz, que fue preso en el escándalo de JBS y acabó absuelto, confirmó a la revista que era dueño de una de las cuotas, dijo haber contratado a Prime You como cliente y desconocer la participación de Vorcaro en la sociedad, y niega ser investigado en el esquema del INSS. El miércoles, la campaña de Flávio pidió al ministro André Mendonça, del STF, que se investigue a Lula por la sospecha de haber actuado en favor de Vorcaro. La Presidencia niega que Lula haya recibido regalos o enviado recados al exbanquero.

La alianza Escudo de las Américas, que agrupa a gobiernos latinoamericanos alineados con Washington, emitió este martes (22) una declaración conjunta por la que se suman a la decisión de Estados Unidos de designar al PCC (Primeiro Comando da Capital) y al Comando Vermelho (Comando Rojo) de Brasil como organizaciones terroristas. El comunicado se difundió por la tarde, al margen de la Asamblea General de la ONU, en Nueva York, poco después de los discursos de los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Donald Trump. Brasil, que no integra el bloque, fue tomado por sorpresa: según Folha de S.Paulo, la diplomacia brasileña desconocía la posibilidad del documento y el gobierno todavía evalúa su contenido.Según la BBC News Brasil, el bloque reúne a 15 países liderados por EE.UU., con naciones latinoamericanas y caribeñas gobernadas por la derecha y el centroderecha, y tiene como eje el combate al crimen organizado. El documento pide convocar una reunión de ministros de los países miembros de la OEA (Organización de los Estados Americanos) y prevé medidas como el congelamiento de activos, restricciones de visas y responsabilidad penal para quienes brinden apoyo material a los grupos. Además del PCC y del Comando Rojo, las dos mayores facciones criminales de Brasil, se incluyeron más de dos decenas de organizaciones de la región, entre ellas la ecuatoriana Los Lobos.Qué cambia para BrasilPara Brasilia, la adhesión de los vecinos amplía una presión que ya existía. En mayo, el gobierno Trump designó al PCC y al Comando Rojo como organizaciones terroristas, en contra de la posición del gobierno de Lula y atendiendo a un pedido del senador Flávio Bolsonaro, candidato a la Presidencia. Entre bastidores, un sector del gobierno, escuchado bajo reserva por Folha, dice que la declaración no lo sorprende y considera reducidos los efectos colaterales: cita al presidente argentino, Javier Milei, que ya se refería a ese tipo de organizaciones como narcoterroristas, y habla de subordinación de esos países a Washington. La preocupación real, añade ese sector, es el uso de la fuerza en la región, algo que no depende del nuevo documento.El tono del discurso de Trump en la Asamblea General refuerza esa lectura. El presidente estadounidense defendió la clasificación de facciones latinoamericanas como terroristas, mencionó a los cárteles mexicanos y al grupo venezolano Tren de Aragua y amenazó con usar el poder militar de EE.UU. en el hemisferio, al referirse a la operación que capturó en enero al entonces presidente de Venezuela, Nicolás Maduro."Al vencedor, el botín. Han oído que nuestras acciones en Venezuela son la prueba de que Estados Unidos no va a permitir más que las amenazas a América ganen terreno en ningún punto del Hemisferio Occidental. Si es necesario, usaremos todo nuestro poderío militar sin igual para asegurar los intereses vitales de Estados Unidos", dijo Trump, según la BBC News Brasil.A semanas de la elecciónLula respondió desde el mismo escenario y afirmó en su discurso ante la ONU que "Brasil no cabe en el patio trasero de nadie". Un asesor presidencial, en conversación reservada con la BBC, minimizó las menciones de Trump a América Latina y dijo que no ve mensajes directos a Brasil: en su evaluación, el estadounidense solo repitió la retórica habitual sobre el Escudo de las Américas. La fricción, sin embargo, es anterior. En junio, en un discurso ante el Congreso estadounidense, Marco Rubio incluyó a Brasil en un grupo de países no "amigables" para Estados Unidos, junto a Cuba, Nicaragua y Venezuela.La declaración llega a pocas semanas de las elecciones brasileñas, en un momento de tensión entre Brasilia y Washington. Para Carol Pedroso, profesora de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de São Paulo (Unifesp), el foco de Trump en el crimen organizado pone a Brasil en el centro de la mira, y el tema puede ser movilizado en el tramo final de la campaña. "El mensaje a América Latina inevitablemente también se aplica a nosotros, tras la clasificación del CV y el PCC como organizaciones narcoterroristas", evaluó. Folha considera, además, que el episodio contradice las declaraciones de Lula del inicio de su mandato, cuando se presentaba como líder regional, en un período en que los gobiernos de izquierda se aislaron en la región. La seguridad pública, anota el periódico, ocupa un papel central en el debate.

Quince gobiernos de las Américas, entre ellos el de Estados Unidos, firmaron el martes una declaración que clasifica a 24 organizaciones criminales como "organizaciones narcoterroristas transnacionales" y las somete a sanciones conjuntas. Entre los objetivos figuran las dos mayores facciones brasileñas, el PCC (Primeiro Comando da Capital) y el CV (Comando Vermelho). El documento se difundió al margen de la Asamblea General de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), en Nueva York, y responde a un pedido directo del presidente estadounidense, Donald Trump.Según CNN Brasil, la declaración prevé, conforme a la legislación de cada país, el congelamiento de bienes, restricciones migratorias y de visas para integrantes, asociados y simpatizantes de los grupos, y responsabilidad penal para quien a sabiendas les brinde apoyo material, incluso logístico. Firmaron el texto Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Es la primera acción conjunta del Escudo de las Américas, alianza también conocida como Coalición de las Américas contra los Cárteles, creada para combatir el narcotráfico en el continente.Para Brasil, la decisión alcanza a las dos facciones que dominan el crimen organizado brasileño y que ya operan en países vecinos. Según Folha de S.Paulo, la diplomacia brasileña fue tomada por sorpresa: la cancillería, el Itamaraty, desconocía la posibilidad del documento, divulgado por la tarde, tras los discursos del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y de Trump en la Asamblea General. El gobierno todavía evalúa el contenido e intenta minimizar el impacto de una decisión adoptada sin consulta previa a Brasilia, que no integra el bloque.Pedido directo de TrumpEn una reunión con los estados miembros, Trump pidió a las naciones del bloque que "designen formalmente a los narcoterroristas como amenazas comunes a la estabilidad y apliquen sanciones severas contra las 24 organizaciones terroristas extranjeras designadas por Estados Unidos". Y añadió, según CNN Brasil: "Hasta que llegué yo, nadie designaba nada. Ustedes estaban por su cuenta. Pero ahora ya no están solos". Los países también anunciaron la intención de pedir al Consejo Permanente de la OEA (Organización de los Estados Americanos) una reunión de consulta, con base en los artículos 6 y 13 del Tratado de Río, el pacto de defensa mutua interamericano, para discutir acciones colectivas a nivel ministerial.La alianza comenzó con 12 países y llegó a 19 miembros, según CNN Brasil, y funciona mediante intercambio de inteligencia y operaciones militares conjuntas, en un modelo inspirado en las acciones estadounidenses contra embarcaciones sospechosas en el Caribe y el Pacífico. Colombia, Ecuador y Paraguay ya autorizaron el estacionamiento de tropas estadounidenses en su territorio, y otros países negocian acuerdos similares. El G1 recuerda que el bloque reúne gobiernos alineados con Trump, como Argentina, Chile y El Salvador, y que el combate a los cárteles fue uno de los temas de su discurso en la ONU.El momento políticoLa declaración se difunde a pocas semanas de las elecciones brasileñas y en un período de tensión entre Brasilia y Washington, como señala la Folha. Un sector del gobierno que habló con el diario bajo reserva dice no sorprenderse y considera reducidos los efectos colaterales, citando el precedente del presidente argentino, Javier Milei, que ya se refería a organizaciones de ese tipo como narcoterroristas. La preocupación real, según ese sector, es el eventual uso de la fuerza en la región, algo que no depende de la nueva declaración. Además del PCC y del CV, la lista incluye a la Mara Salvatrucha (MS-13), al Tren de Aragua, a los cárteles mexicanos de Sinaloa y de Jalisco, al ELN colombiano, a disidencias de las FARC y a la ecuatoriana Los Lobos.

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva abre este martes (22) el debate general de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York, con un discurso minutos antes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Según colaboradores escuchados por g1, tratará guerras, soberanía nacional y democracia como contrapunto al mandatario estadounidense.El debate se extiende hasta el 28 de septiembre en el peor momento de credibilidad de la ONU en décadas. El secretario general António Guterres, que deja el cargo este año tras dos mandatos, hará un llamado por la propia supervivencia de la organización, golpeada por recortes de fondos y por ataques de críticos liderados por Trump, según g1. En el Consejo de Seguridad, Rusia veta resoluciones sobre Ucrania y Estados Unidos bloquea textos sobre Oriente Medio, lo que paraliza al órgano, resume el analista internacional Américo Martins, de CNN Brasil. Varios líderes llegan al podio con elecciones internas en mente: Trump enfrenta los comicios legislativos de noviembre y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu disputa una elección en octubre. También se esperan los discursos de Volodymyr Zelenski, de Ucrania, y de Delcy Rodríguez, nueva líder de Venezuela. En la sucesión de Guterres, la chilena Michelle Bachelet, respaldada por Brasil y México, renunció a la candidatura por falta de apoyo en el Consejo, y dos aspirantes de las Américas ganan protagonismo, Rebecca Grynspan, de Costa Rica, y Carolyn Birkett, de Guyana, según CNN Brasil.Para Brasil, el discurso vale doble. La campaña de reelección quiere usar el escenario para proyectar a Lula como estadista frente a Trump, partidario de su principal adversario, el senador Flávio Bolsonaro; integrantes de la campaña creen que la imagen puede atraer al votante indeciso a pocas semanas de la elección presidencial de octubre, según g1. Lula llegó el domingo (20) a Estados Unidos y dedicó el lunes (21) a los últimos ajustes del texto junto a su equipo de asesoría internacional y a encuentros con aliados. Brasil habla primero por una tradición consolidada en 1955: después de Guterres y de la presidenta de la Asamblea, la alemana Annalena Baerbock, hablan Brasil y, enseguida, Estados Unidos como país anfitrión.Ejes del discurso: multilateralismo y reforma de la ONUEl eje central será la erosión del multilateralismo. Lula sostendrá que el debilitamiento de la cooperación entre países tiene efectos concretos en la vida de las personas en seguridad y paz, emergencia climática, salud, comercio y soberanía nacional. También criticará a la propia ONU y retomará la defensa de una reforma del Consejo de Seguridad, cuyos cinco miembros permanentes (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia) tienen derecho de veto. En su evaluación, la participación directa o indirecta de Estados Unidos y Rusia en guerras le quita al órgano la capacidad de evitar conflictos; defiende ampliarlo con escaños permanentes para Japón, Alemania, Sudáfrica y el propio Brasil.Mensajes sobre soberaníaLula no citará a Trump ni a Estados Unidos por su nombre, pero habrá mensajes, según interlocutores de g1, no solo para los estadounidenses sino también para otros países que el gobierno brasileño evalúa que intentan influir en la elección nacional, como Argentina e Israel. Para el equipo del presidente, Estados Unidos representa la mayor amenaza externa a su reelección, sobre todo por ser sede de las big tech, las gigantes tecnológicas. El discurso también tocará amenazas a la soberanía en América Latina, como la captura de Nicolás Maduro, en Venezuela, a comienzos de año, y recorrerá líneas tradicionales de la diplomacia brasileña: negociaciones de paz, no injerencia en asuntos internos, derecho internacional humanitario, lucha contra el crimen organizado, medio ambiente e inteligencia artificial.La víspera, en entrevista con la periodista Christiane Amanpour, de CNN, Lula ya había ensayado el contraste al volver a llamar emperador a Trump."Trump fue elegido para ser presidente de Estados Unidos. Tiene derecho a gobernar para Estados Unidos, pero no tiene derecho a gobernar a otros países. No tiene derecho a imponer su voluntad."

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) abre este martes (22) en Nueva York la 81ª Asamblea General con un punto inusual en la agenda: su propia supervivencia. Afectada por recortes de fondos y ataques públicos, la entidad verá a su secretario general, António Guterres, pedir a los 193 Estados miembros que reafirmen su compromiso con la institución fundada en 1945. "El objetivo es tener una ONU que refleje el mundo de 2026, y no el de 1945", resumió el portavoz Stéphane Dujarric. El debate general comienza a las 10h (hora local) y se extiende por seis días.El contexto, según el g1, es el peor momento institucional de la organización en 80 años. Estados Unidos, que aporta más del 20% del financiamiento, ha cortado transferencias y programas enteros desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, en enero de 2025, y el presidente acusa a la entidad de estar sesgada y ser ineficaz. Israel, Rusia y el propio país norteamericano han ignorado resoluciones del Consejo de Seguridad e incluso órdenes de arresto emitidas por órganos judiciales de la ONU. En entrevista con la agencia Associated Press, Guterres culpó a la "enorme división geopolítica" y dijo que la supervivencia de la entidad depende de que las grandes potencias respeten el derecho internacional.Para Brasil, la apertura funciona como vitrina y prueba al mismo tiempo. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva será el primer jefe de Estado en hablar, después de Guterres y de la presidenta de la Asamblea, la alemana Annalena Baerbock, seguido por Trump, según una tradición consolidada en 1955 que coloca a Brasil por delante del país anfitrión. Es la décima participación de Lula en la apertura como presidente. El momento es delicado: su gobierno negocia con Washington la disputa arancelaria que llevó al brasileño a decir, en Estados Unidos, que Trump "actúa como emperador", y en las elecciones presidenciales de octubre Trump apoya al principal adversario del mandatario, el senador Flávio Bolsonaro. Asesores escuchados por el g1 dicen que la estrategia es presentar a Lula como contrapunto al estadounidense en democracia, comercio y paz, una imagen que la campaña quiere capitalizar entre los votantes indecisos.Un discurso sin nombres, con mensajes dirigidosEl texto final todavía se ajustaba el lunes (21), pero sus líneas principales son conocidas. Lula hablará de la erosión del multilateralismo y de sus efectos en la seguridad, el clima, la salud, el comercio y la soberanía, y dedicará pasajes a defender la soberanía brasileña frente a lo que considera intentos de interferencia externa en las elecciones, con mensajes, sin citar nombres, dirigidos a Estados Unidos, Argentina e Israel, según interlocutores del g1. También se espera una mención a la captura de Nicolás Maduro, en Venezuela, a comienzos de año, tratada por Lula como amenaza a la soberanía en América Latina, además de la exigencia de una reforma del Consejo de Seguridad, cuyos cinco miembros permanentes tienen derecho a veto. La tradición de la primera palabra tiene un origen prosaico: "cuando nadie quería hablar primero, Brasil siempre se ofrecía a hablar primero", contó a la radio NPR, en 2010, el jefe de protocolo de la ONU, Desmond Parker.Los intereses en torno al plenario explican el clima. Estados Unidos quiere una ONU más pequeña; el analista Richard Gowan defendió en la revista Foreign Affairs que la organización se limite a lo esencial, como la mediación de conflictos y la ayuda humanitaria. Del otro lado, la Unión Europea, Canadá y Kenia firmaron con Brasil, durante el fin de semana, un manifiesto contra el abandono del multilateralismo. El Planalto, sede del gobierno brasileño, interpreta el Escudo de las Américas, iniciativa de seguridad estadounidense en la región, como un intento de alejar a China del hemisferio, según el Poder360. Y Brasil renueva su aspiración a un asiento permanente en el Consejo de Seguridad, junto a Japón, Alemania y Sudáfrica.Un llamado de Guterres y una sucesión en el horizonteAntes de los líderes, Guterres celebrará decenas de reuniones bilaterales para pedir apoyo y escuchar propuestas sobre cómo mantener en pie a la organización. Ante la Associated Press, resumió así el riesgo:"Muchos países dicen: 'Si las superpotencias pueden violar la ley, ¿por qué nosotros no podemos?' Hacen lo que quieren, sabiendo que habrá impunidad total. La ONU debe ser una referencia de valores y principios para todo el mundo, porque alguien tiene que afirmar que la ley de la fuerza no puede prevalecer sobre la fuerza de la ley."El viaje de Lula es breve por causa de la campaña: regresa a Brasil el mismo martes, lleva cuatro ministros, entre ellos el canciller Mauro Vieira, y al menos 73 nombres autorizados en el Diario Oficial de la Unión (DOU), la gaceta oficial brasileña, según el Poder360, sin los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado y sin gobernadores, a diferencia de años anteriores. Lula dijo a CNN International que el multilateralismo es "lo que ha funcionado hasta ahora para mantener el comercio mundial en cierta armonía", y la Asamblea elegirá todavía este año al sucesor de Guterres.

La disputa entre Washington y Pekín por la influencia en América Latina llegó al centro de la campaña presidencial brasileña. Un informe reservado de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin) elevó a un "nivel de criticidad" el riesgo de influencia e interferencia externa de Estados Unidos en las elecciones de 2026. La divulgación del documento el sábado (19) puso la soberanía y la no injerencia entre los temas del debate electoral, en la semana en que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva habla en la apertura de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).Para Brasil, la alerta llega al tramo final de la disputa entre Lula, del Partido de los Trabajadores, y Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL) e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, en empate apretado en la última encuesta Datafolha, difundida el jueves (17), según Folha. El documento no señala manipulación de urnas ni alteración del resultado electoral. La evaluación de la Abin es que presiones políticas, económicas y diplomáticas puedan incidir en el ambiente institucional y en el debate público durante el proceso electoral.Titulado "Ameaças ao processo eleitoral de 2026" (Amenazas al proceso electoral de 2026), el informe fue enviado a fines de agosto a la Presidencia, al Tribunal Superior Electoral (TSE), que organiza los comicios en el país, y al Ministerio de Justicia. Su contenido fue revelado el sábado por la columna de Mônica Bergamo en el diario Folha de S.Paulo, y Brasil de Fato relató más detalles. Según el texto, existe una "tendencia de escalada de presión sobre Brasil" y una "intensificación selectiva y reconfiguración de la presión ejercida por EE.UU.", aunque dentro de un patrón histórico de influencia estadounidense en la región.El mapa de interesesPara la Abin, la presión de Washington se inscribe en la estrategia del segundo gobierno de Trump de reafirmar la hegemonía de Estados Unidos en América Latina. El informe cita documentos estratégicos divulgados por el gobierno estadounidense entre noviembre de 2025 y mayo de este año que apuntan a reducir la influencia de potencias rivales e impedir su acceso a "activos estratégicos, riquezas naturales e infraestructuras" de la región. China figura como uno de los principales objetivos de esa política, y la agencia evalúa que Washington busca ampliar su control, directo o a través de capital privado, sobre esos recursos.El documento presta atención especial al secretario de Estado, Marco Rubio, que acumula el cargo de asesor de Seguridad Nacional. En la lectura de la Abin, su política para la región tiene un componente ideológico: alejar a los países latinoamericanos de China y promover una reorientación política interna "por medio del apoyo al ascenso de gobiernos conservadores". En una audiencia en el Senado estadounidense en junio, Rubio dijo que la región cuenta con varios gobiernos "amistosos" con Estados Unidos en el segundo mandato de Trump y citó a Brasil, Colombia, Cuba, Nicaragua y Venezuela como excepciones. El informe también registra declaraciones en las que responsabilizó personalmente a Lula por los aranceles impuestos a productos brasileños, con el argumento de que Brasil no habría negociado "de buena fe"; para la agencia, ese carácter personal tiene potencial de repercutir en el debate público brasileño durante la elección. La Abin sostiene, además, que Brasil sería un objetivo de esas presiones precisamente por defender su autonomía.Elección y discurso en la ONULula viajó el domingo (20) a Nueva York, donde hablará el martes (22) en la apertura de la 81ª Asamblea General de la ONU. Por tradición, Brasil abre la secuencia de discursos desde 1955, y Trump habla inmediatamente después; el gobierno brasileño dice que es posible un encuentro entre los dos en los pasillos. Asesores del presidente indicaron a G1 y a Folha que la soberanía y la no injerencia estarán en el discurso, sin mención directa a Trump. La orientación interna apuesta por un lenguaje "pulido", capaz de enviar mensajes también a otros países que el gobierno considera que intentan influir en la elección, como Argentina e Israel, sin crear choques abiertos.La presencia estadounidense en el imaginario electoral ya era visible antes del informe: un muñeco gigante de Trump y banderas de Estados Unidos aparecieron entre los manifestantes en el acto bolsonarista del 7 de septiembre, en la avenida Paulista, de São Paulo, según Brasil de Fato. La divulgación del documento amplificó el tema en el debate digital. Según la columna Encaminhado com Frequência, de Folha, con datos de la consultora Palver, poco más del 40% de los mensajes sobre Lula y Estados Unidos entre el 13 y el 20 de septiembre trataban de soberanía e interferencia; el sábado, con el informe en la calle, el tema creció 140% en las aplicaciones de mensajería frente al promedio de la semana.

Diplomáticos de Estados Unidos y Venezuela coordinan una reunión presencial entre el presidente estadounidense Donald Trump y la presidenta interina venezolana Delcy Rodríguez en Nueva York, durante la semana de apertura de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La información fue reportada por medios brasileños como O Globo y UOL Notícias. El encuentro representa un intento de restablecer el diálogo directo de alto nível entre Washington y Caracas tras años de tensiones diplomáticas y sanciones económicas unilaterales. Ambos gobiernos persiguen objetivos estratégicos específicos con este acercamiento. La Casa Blanca busca acuerdos pragmáticos en materia de energía y petróleo, además de mayor cooperación en flujos migratorios regionales, en el marco de un reacomodo de la política exterior estadounidense. Por su parte, el Palacio de Miraflores procura la flexibilización de las sanciones internacionales, inversión para recuperar su infraestructura productiva y legitimación para su administración de transición, aprovechando la ausencia de los mandatarios de Rusia y China en el plenario neoyorquino. Para Brasil, una eventual conversación bilateral en Nueva York altera la dinámica de liderazgo en América del Sur y el papel tradicional de Itamaraty como mediador regional. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien viaja a Nueva York para inaugurar el debate general de la ONU, ha defendido salidas institucionales negociadas con énfasis en la soberanía regional. Una interlocución directa entre Caracas y Washington sin la intermediación de Brasilia reduce el protagonismo diplomático brasileño en materia de integración energética y seguridad fronteriza en la cuenca amazónica. El movimiento también repercute en los miembros de la Organización de los Estados Americanos (OEA) y del Mercado Común del Sur (Mercosur), que siguen de cerca la calibración de las sanciones comerciales estadounidenses. Diplomáticos del Ministerio de Relaciones Exteriores en Brasilia evalúan que un eventual alivio a las restricciones comerciales podría reactivar el intercambio con estados del norte brasileño, como Roraima y Amazonas, además de restablecer el suministro eléctrico de la represa de Guri para la red nacional. La confirmación de la agenda final entre Donald Trump y Delcy Rodríguez depende de ajustes protocolares y de seguridad en Nueva York. De concretarse, el diálogo al margen de la ONU refleja que la política de aislamiento total de ciclos anteriores cede terreno a negociaciones puntuales centradas en intereses comerciales y control fronterizo en el hemisferio occidental.

Estados Unidos prepara una nueva ronda de sanciones contra personas, empresas e instituciones en Brasil con vínculos con el PCC (Primeiro Comando da Capital) y el Comando Vermelho (CV), las dos principales facciones criminales del país, y la medida podría salir en las próximas semanas, según un reportaje de Folha de S.Paulo publicado este sábado (19). Las investigaciones estadounidenses que sustentan la acción han sido intensas, de acuerdo con autoridades que siguen el tema y hablaron con el diario bajo condición de anonimato.El trabajo se realiza desde hace meses con apoyo del Departamento del Tesoro, del Departamento de Justicia y del FBI (Federal Bureau of Investigation, la policía federal estadounidense). Los investigadores rastrearon el recorrido del dinero de las dos facciones en territorio estadounidense y luego cruzaron los datos para identificar relaciones con residentes en Brasil y sus conexiones locales. Las sanciones podrían alcanzar a individuos, empresas o instituciones, incluso con actuación política, cuyos integrantes tengan alguna conexión con los grupos.Lo que significa para BrasilLa amenaza llega en un momento de fricción abierta entre los dos gobiernos. El martes (15), la Casa Blanca envió al Congreso estadounidense una determinación presidencial sobre los principales países de tránsito o producción de drogas, divulgada el miércoles (16). En el texto, el gobierno de Donald Trump afirma que Brasil "fracasó en confrontar" a las dos facciones, que "convirtieron a Brasil en un centro de los flujos globales de cocaína", y exige "medidas agresivas" para derrotarlas. El Ministerio de Justicia y Seguridad Pública respondió con una nota en la que sostiene que Washington ignora las iniciativas brasileñas y la cooperación existente entre los dos países, y afirmó que seguirá actuando "de manera soberana y coordinada". Tras bastidores, según la Folha, prevalece la lectura de que la presión estadounidense tiene un carácter político-electoral.Los intereses en juego se cruzan y divergen. Washington enmarca el asunto en su estrategia regional contra el crimen organizado: el 29 de mayo, el Departamento de Estado clasificó a las dos facciones como terroristas globales especialmente designados (SDGT), presentando la medida como parte del plan de "desmantelar cárteles y organizaciones criminales en nuestra región" y garantizar la seguridad del pueblo estadounidense. Según la Folha, el PCC y el CV también fueron clasificados en el primer semestre como organizaciones terroristas extranjeras (FTO). El documento enviado al Congreso compara a Brasil desfavorablemente con otros gobiernos de la región, a los que atribuye medidas contra el tráfico y el narcoterrorismo. La clasificación tuvo estímulo doméstico: el senador Flávio Bolsonaro pidió a Trump, en un encuentro del 26 de mayo en Washington, que las facciones entraran en la lista estadounidense de organizaciones terroristas, según informó CartaCapital.Si se confirma, la nueva ronda extendería la presión hacia individuos, empresas e instituciones en Brasil conectados con las facciones, y no solo las organizaciones. El documento de la Casa Blanca incluye, sin embargo, una salvedad: Brasil no figura en la lista principal de países considerados grandes puntos de tránsito o producción de drogas, y el propio texto dice que estar en ella no significa necesariamente una evaluación negativa de los esfuerzos de un gobierno. La presión llega en año electoral: los brasileños eligen presidente, gobernadores y Congreso en octubre.

El 81º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) comienza el martes (22) en Nueva York, en un momento de conflictos internacionales en aumento y disputas comerciales crecientes. Por una tradición mantenida desde el 10º período de sesiones, en 1955, Brasil será el primer país en hablar en el debate general. Según Jovem Pan, con base en un documento compartido por el gobierno, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva centrará su intervención en la defensa de la soberanía nacional, en la negociación como camino para resolver disputas y en el respeto al derecho internacional humanitario.El material que orienta el discurso presenta el multilateralismo como una de las líneas centrales de la política exterior brasileña, en un escenario marcado por la multiplicación de conflictos internacionales. El debate general se extiende del 22 al 26 y el 28 de septiembre y estará presidido por el canciller de Bangladés, Khalilur Rahman. El ministro de Relaciones Exteriores, Mauro Vieira, permanecerá en Nueva York toda la semana para una serie de reuniones ministeriales.Para Brasil, el escenario de la ONU llega en un momento delicado. Los intereses son explícitos: Washington exige, en documentos oficiales, resultados contra el narcotráfico y que no se detenga "arbitrariamente" a "disidentes políticos", mientras que Brasilia busca revertir los aranceles del 50% impuestos por Estados Unidos y reafirma el principio de no injerencia en asuntos internos. Al llevar la discusión a la tribuna de la Asamblea, el gobierno puede presentar el roce como una cuestión de principio ante una audiencia global, en el tramo final de la campaña presidencial, en la que Lula busca la reelección.Tensión con WashingtonEl roce se profundizó esta semana. El martes (15), el presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó, en el informe anual sobre la lucha internacional contra el narcotráfico enviado al Congreso de su país, que Brasil "falló" en el combate al Primer Comando de la Capital (PCC) y al Comando Rojo (CV), facciones que Estados Unidos designa como organizaciones terroristas extranjeras. Según VEJA, Trump dijo que los dos grupos convirtieron al país "en un centro de distribución global de cocaína". El jueves (17), en otro documento, exigió que Brasil no detuviera ni impidiera "arbitrariamente" que "disidentes políticos" disputaran la elección presidencial de 2026, informa Jovem Pan.La exigencia retoma un episodio de octubre de 2025, cuando el gobierno estadounidense entregó a Brasil una lista de 21 exigencias, durante reuniones en Washington para intentar revertir los aranceles del 50%. El texto generó un fuerte malestar en el gobierno brasileño, que consideró la iniciativa una injerencia directa en asuntos internos del país. Según fuentes oídas por el diario O Estado de S. Paulo, el canciller Mauro Vieira consideró la propuesta "inaceptable" y determinó que ni siquiera fuera debatida en reuniones formales con autoridades estadounidenses.Encuentro con Zohran MamdaniTambién está confirmado, para el lunes (21), la víspera de la apertura, un encuentro entre Lula y el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Solicitada por el propio alcalde, la reunión será la primera entre los dos y se realizará en la residencia del embajador Sérgio Danese, representante de Brasil ante la ONU, donde se hospedará el presidente. Es uno de los pocos compromisos definidos en la agenda de Lula en Nueva York, según VEJA. Mamdani, del ala más a la izquierda del Partido Demócrata y uno de los principales críticos de Trump, es el primer musulmán en gobernar la ciudad. Nacido en Uganda y naturalizado estadounidense en 2018, se opone a las detenciones y deportaciones masivas de inmigrantes en situación irregular y, según VEJA, ayudó al Consulado de Brasil a encontrar un local de votación más seguro para la comunidad brasileña ante posibles acciones del ICE, la policía de inmigración estadounidense. En vísperas de un discurso sobre soberanía, el encuentro muestra que Brasilia mantiene interlocutores en Estados Unidos más allá de la Casa Blanca. Trump hablará inmediatamente después de Lula en la apertura del debate general.

Mientras Washington estudia retomar sanciones contra ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), el máximo tribunal de Brasil, el ministro Flávio Dino, así se denomina en Brasil a los jueces de la Corte, pidió este martes (15) que el tribunal involucre al presidente Luiz Inácio Lula da Silva y a la cancillería en el asunto. En una sesión extraordinaria sobre los desdoblamientos del caso Banco Master, Dino sugirió enviar al presidente y al canciller Mauro Vieira el pronunciamiento de la ministra Cármen Lúcia sobre presiones externas al Poder Judicial. Según Poder360, el ministro calificó una nueva sanción del gobierno del presidente estadounidense Donald Trump como una amenaza "gravísima" para el STF y para la soberanía nacional.En Estados Unidos, la reaplicación de la Ley Magnitsky contra el ministro Alexandre de Moraes está lista para ser adoptada, al igual que su extensión a otros integrantes de la Corte, según averiguó CNN Brasil. La norma permite al Tesoro estadounidense bloquear bienes y negar visas a extranjeros acusados de corrupción o de violaciones de derechos humanos. Esta vez, sin embargo, la resistencia viene del propio Departamento de Estado. La lectura dentro del gobierno de Trump es que las sanciones de julio de 2025, sumadas al alza de aranceles que el propio presidente justificó citando el proceso contra Jair Bolsonaro, impulsaron la popularidad de Lula. Ese diagnóstico llevó al Tesoro a suspender las sanciones contra Moraes y a Trump a acercarse al mandatario brasileño. Elecciones en Canadá y Australia, en las que presiones de Washington terminaron favoreciendo candidaturas de izquierda, pesan contra repetir el guion en un año electoral brasileño.Una Corte en crisis a menos de 20 días de la elecciónPara Brasil, el pedido de Dino añade una dimensión internacional a una crisis sin precedentes dentro del propio tribunal. La sesión del martes analizaba el informe de la Policía Federal que señala 52 mensajes y encuentros entre el banquero Daniel Vorcaro, investigado como líder de la mayor estafa contra el sistema financiero nacional, y Moraes, además de un contrato de 130 millones de reales entre el Banco Master y el despacho de abogados de la esposa del ministro, según G1. Antes de la intervención de Dino, Cármen Lúcia, la integrante más antigua de la Corte, dijo que los episodios recientes provocaron un "malestar cívico" y pidió disculpas al pueblo brasileño, a menos de 20 días de la primera vuelta de la elección presidencial, en la que Lula busca la reelección frente al senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente.Dino justificó la propuesta citando lo que llamó una "injerencia indebida" y leyó en sesión titulares de periódicos sobre la posibilidad de nuevas medidas estadounidenses contra Moraes. Dirigiéndose al presidente del STF, Edson Fachin, declaró:"Como tenemos este cuadro, que es una injerencia indebida, y como el pronunciamiento de la ministra Cármen fue especialmente oportuno, brillante, maduro y asertivo, quería sugerir a Su Excelencia que las notas de su pronunciamiento fueran enviadas al presidente de la República y al ministro de Relaciones Exteriores."Una vía diplomática nunca concretizadaEl ministro contó que la Corte ya debatió, sin consenso, un camino más directo: una "paradiplomacia" que llevaría a Fachin a conversar con el presidente de la Corte Suprema de Estados Unidos, John Roberts. "Es muy controvertido y nunca llegamos a ninguna conclusión sobre eso", afirmó. Dino también reconoció el límite institucional de la iniciativa: "lo cierto es que, al menos en términos constitucionales, quien representa al Estado brasileño es el Poder Ejecutivo", dijo, al proponer que se active la diplomacia oficial, conocida en Brasil como Itamaraty.En Brasilia, el Palacio del Planalto sigue el efecto de la crisis del STF en la relación con Estados Unidos, según CNN Brasil. Asesores de Lula relatan que miembros de la oposición ya llevaron al Departamento de Estado información sobre el caso que involucra a Moraes y al ministro André Mendonça, y el gobierno no descarta nuevas medidas estadounidenses. Interlocutores de la diplomacia dicen que existe en el Tesoro de EE.UU. un borrador de nuevas sanciones en el que el nombre de Moraes habría sido reincorporado después de que el ministro emitiera una orden judicial contra la fuente de un periodista en Maranhão. Las tensiones se enfriaron tras una llamada entre Lula y Trump, que permitió retomar las negociaciones arancelarias. El juicio del martes, por su parte, quedó suspendido, según G1, después de que Dino pidiera vista, sin decisión sobre la forma de juzgar los casos de Moraes y Mendonça, y el envío del pronunciamiento de Cármen sigue, por ahora, solo como sugerencia. La última palabra sobre las sanciones, de todos modos, sigue en Washington: como la decisión es política, el Tesoro estadounidense espera la recomendación del Departamento de Estado.

Las conversaciones sobre una nueva ronda de sanciones de Estados Unidos contra autoridades brasileñas han vuelto a ganar fuerza en Washington, según relatos de personas ligadas al gobierno del presidente Donald Trump recogidos por el medio brasileño Jovem Pan durante el fin de semana. No hay hasta ahora anuncio oficial de la Casa Blanca, del Departamento de Estado ni del Departamento del Tesoro, y las fuentes evitaron señalar fechas. El principal cambio percibido por el reportaje es que la discusión ya no se limita al ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes y pasó a incluir otros nombres de la corte.En ese escenario, el exdiputado federal Eduardo Bolsonaro (Partido Liberal, PL-SP), hermano del candidato presidencial Flávio Bolsonaro, afirmó este martes (15) que pretende llevar a autoridades estadounidenses registros de la sesión extraordinaria del STF que analizó la posible apertura de una investigación contra Moraes. "Tudo registrado e pronto para expor em DC onde, se Deus quiser, se iniciará uma nova rodada de sanções", escribió Eduardo en X, en referencia a Washington. Según un reportaje del diario Estadão reproducido por Jovem Pan, tendrá reuniones esta semana en la capital estadounidense precisamente para tratar la aplicación de nuevas sanciones contra el ministro. La agenda fue confirmada a la Gazeta do Povo por el periodista Paulo Figueiredo, pero los participantes no fueron divulgados.Para Brasil, la declaración llega en el cruce de dos crisis: la mayor turbulencia del STF desde el regreso de la democracia, según la evaluación de expertos citados por el diario británico The Guardian, y la campaña para la elección presidencial del 4 de octubre, en la que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva busca un cuarto mandato frente al senador Flávio Bolsonaro. La sesión terminó sin decisión sobre la investigación después de que el ministro Flávio Dino pidiera vista, un pedido procesal que suspende el juicio para estudiar el expediente. Fue la primera vez, en 135 años de historia del tribunal, que el pleno debatió investigar a uno de sus propios miembros, como recordó el diario español El País.El juego en WashingtonEn las conversaciones estadounidenses, el caso de Moraes sigue siendo el más avanzado porque buena parte del procedimiento técnico ya se realizó antes. Según un reportaje de UOL citado por Estadão, autoridades estadounidenses consultadas bajo reserva dijeron que nuevas sanciones con base en la Ley Global Magnitsky, norma que autoriza al gobierno estadounidense a castigar a agentes extranjeros por corrupción y violaciones de derechos humanos, podrían salir "en cualquier momento". El Departamento del Tesoro todavía considera válido el proceso que sustentó las sanciones anteriores, y una nueva decisión dependería del visto bueno del Departamento de Estado. Moraes fue sancionado en 2025; las medidas contra él, su esposa, Viviane Barci de Moraes, y el Instituto Lex fueron retiradas después por el gobierno estadounidense. Alcanzar a otros ministros exigiría repetir todo el proceso de análisis.Los intereses de la familia Bolsonaro en el tema son directos. Eduardo ya es acusado, según Estadão, de haber actuado en Estados Unidos para presionar a autoridades estadounidenses a sancionar a funcionarios brasileños y, con eso, interferir en procesos que involucran a su padre, el expresidente Jair Bolsonaro, condenado por tramar un golpe fallido tras perder la elección de 2022, en un caso conducido por Moraes, como recordó The Guardian. Su hermano Flávio es investigado por presunta lavado de dinero, evasión de divisas y corrupción en el financiamiento de la película "Dark Horse", dentro de los desdoblamientos de las sospechas de fraude atribuidas al banquero Daniel Vorcaro. En audios divulgados por The Intercept Brasil, Flávio pidió 134 millones de reales a Vorcaro para el proyecto; según la Policía Federal, se pagaron más de 60 millones de reales.Presión externa y soberaníaEn el tribunal, la amenaza de sanciones se convirtió en tema de la propia sesión. Dino calificó la discusión de "enorme gravedad jurídica y constitucional" y defendió que la corte no debe someterse a presiones. "Esse ambiente de pressão ilegítima deve constituir alvo de indignação não do tribunal, mas de todos os brasileiros", afirmó, dirigiéndose al presidente de la corte, Edson Fachin; la frase significa que ese clima de presión ilegítima debe indignar a todos los brasileños, y no solo al tribunal. "Essa toga pertence ao povo brasileiro, não nos pertence", añadió: esa toga pertenece al pueblo brasileño. El juicio que Eduardo quiere llevar a Washington solo trata de la posibilidad de profundizar las investigaciones sobre las relaciones de Moraes con Vorcaro. La culpa del ministro no está en juego en esta etapa. En redes sociales, el exdiputado acusó a Moraes de exigir derechos que habría negado a acusados en procesos bajo su conducción, criticó a Gilmar Mendes por sus cuestionamientos al ministro André Mendonça y llamó a Dino "bobo da corte", bufón de la corte.

Jack Clark, uno de los siete cofundadores de Anthropic, una de las mayores empresas de inteligencia artificial (IA) del mundo, afirmó a la BBC que un "botón de apagado" de la tecnología, verificable de forma independiente, quizás deba ser obligatorio para las empresas. A su juicio, los requisitos y la verificación de ese mecanismo deben entrar en la "discusión política más amplia" sobre la IA, en un momento en que se multiplican las advertencias desde dentro de la propia industria.Clark reconoció que "la mayoría de los laboratorios tiene formas distintas de apagar los equipos", incluida Anthropic, creadora del asistente Claude, pero dijo que los legisladores quizás necesiten imponer la existencia de uno de esos sistemas."¿Deberíamos exigir que las empresas tuvieran un botón de apagado automático? ¿Puede ese botón de apagado automático ser verificado por terceros? Creo que es el tipo de cosa que la sociedad querrá saber y que, eventualmente, regular."En Brasil, el debate llega antes de que el país tenga una ley general para la tecnología. El Congreso Nacional aún discute el proyecto de ley que crea un marco para la inteligencia artificial: según JOTA Info, el relator preveía en marzo la votación en la comisión especial de la Cámara de Diputados, la cámara baja del Congreso, para principios de mayo. La votación fue aplazada en junio, informó Portal Contábeis, y la propuesta perdió fuerza en año electoral, según el sitio Futuro da Saúde. Un botón de apagado obligatorio y verificable, como el que defiende Clark, dejaría al futuro regulador brasileño la tarea de auditar los sistemas de las empresas.Mapa de interesesEn Estados Unidos, legisladores ya presentaron el Kill Switch Act (Ley del Botón de Apagado, en traducción libre), que exigiría que las empresas tuvieran un medio de desactivar herramientas problemáticas de IA y daría a ciertas agencias gubernamentales el poder de ordenar esa desactivación o limitación. El presidente Donald Trump, sin embargo, rechaza cualquier intento de frenar la carrera tecnológica. "La IA dominar el mundo, destruir la humanidad y todas las demás cosas malas es una FARSA", escribió en redes sociales, al sostener que existe "una conspiración ENFERMA" contra la IA y los centros de datos y que "el único que está contento con eso es China. ¡QUIEN GANE EN IA, GANA!".El Reino Unido también rechazó la idea: el gobierno descartó recientemente crear un interruptor de seguridad, con un portavoz argumentando que el mecanismo "no impediría que fueran desarrollados o usados indebidamente en otros lugares". Dentro de la propia industria, parte de los ejecutivos considera exageradas las alertas. Clement Delangue, líder de Hugging Face, plataforma de desarrolladores que fue blanco de un ataque informático de OpenAI, dijo que tales afirmaciones carecen de "perspectiva". George Arision, presidente de la aplicación Grindr, afirmó que los temores son usados por las empresas para respaldar sus planes de negocio: "La única manera de justificar esas valoraciones es decir: 'Voy a dominar todos los sectores y todos los empleos, y mi IA hará todo ese trabajo'".Alertas dentro de la propia AnthropicLa empresa de Clark, fundada en 2021 por exempleados de la competidora OpenAI, está en el centro de la polémica sobre seguridad. La semana pasada se viralizó una publicación del investigador Jacob Coxon, que dejó Anthropic por temor a que la IA pudiera exterminar a la humanidad. En respuesta, el investigador Evan Hubinger dijo creer, personalmente, en una probabilidad del "10% en la próxima década" de extinción de la humanidad por causa de la tecnología. El informático y premio Nobel Geoffrey Hinton, conocido como el "padre de la IA", dijo a la BBC que una probabilidad del 10% de que la IA mate a todos los humanos "no es irracional".El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, pidió el fin de semana que el ritmo de desarrollo de la IA se desacelere y se monitoree más de cerca, aunque algunos cuestionan las motivaciones del llamado, hecho mientras la empresa se prepara para una oferta pública inicial de acciones. Amodei añadió que cualquier acción para contener el avance debe hacerse "sin sacrificar la ventaja comercial". Junto con OpenAI, Anthropic ya reportó incidentes en que agentes de IA, bots que operan con relativa autonomía, actuaron de formas inesperadas.Preguntado sobre qué porcentaje asignaría al riesgo de muertes causadas por la IA, Clark dijo que "no cree que esas estadísticas sean muy útiles", pero calificó como mala idea dejar la tecnología como una "industria totalmente desregulada". "Estamos jugando a los dados con riesgos inmensos", dijo. "Y la cuestión es que necesitamos cambiar el rumbo de esta industria."

El rendimiento de los títulos del Tesoro de Estados Unidos a diez años, conocidos como Treasuries, superó el 5% este martes (15 de septiembre), el nivel más alto desde 2007. G1, con información de la agencia France Presse, registró la tasa en 5,02%; InfoMoney informó 5,04%, con una subida de cinco puntos básicos, el mayor nivel en 19 años. El título funciona como referencia mundial del costo de los préstamos.El movimiento acompaña al petróleo. Un ataque con drones interrumpió temporalmente las operaciones del oleoducto Este-Oeste, en Arabia Saudita, una estructura que permite al reino sortear el estrecho de Ormuz y cuya paralización amenaza hasta el 4% del suministro global de petróleo. Según Folha de S.Paulo, los hutíes, grupo yemení aliado de Irán, confirmaron el lanzamiento de "decenas de misiles balísticos y drones" contra Arabia Saudita y controlan la costa del mar Rojo y el estrecho de Bab el-Mandeb, mientras Teherán mantiene el bloqueo de Ormuz, ruta por la que pasaba cerca del 20% del petróleo comerciado en el mundo antes del conflicto entre Estados Unidos e Irán. Este martes, el Brent subía un 1,84%, a 107,58 dólares el barril, y el WTI avanzaba un 1,96%, a 103,38 dólares, según InfoMoney.Qué cambia para BrasilPara Brasil, el efecto llega por el tipo de cambio y por los intereses. Cuando los Treasuries pagan más, parte de los inversores globales traslada recursos hacia Estados Unidos, que ofrece el activo considerado uno de los más seguros del mundo, y los mercados emergentes pierden atractivo, explica G1. El dólar cerró en alza del 0,48%, a 5,148 reales, el lunes (14), y operaba cerca de la estabilidad, a 5,143 reales, en la mañana de este martes, según Folha. Un dólar más caro encarece los productos importados y presiona la inflación en artículos ligados al mercado internacional, como combustibles, electrónica e insumos industriales. Con los precios en alza, el Banco Central de Brasil tiende a tener menos espacio para reducir la Selic, la tasa básica de interés del país.Los mercados ya reflejaban la cautela. El Ibovespa cayó un 0,91%, a 185.500 puntos, el lunes, con las acciones de petroleras a contracorriente de la mayoría de los papeles. Este martes, los futuros de Wall Street operaban a la baja (Dow Jones -0,62%), las bolsas europeas retrocedían (STOXX 600 -0,77%) y Asia cerró en caída, con las ventas minoristas de China creciendo un 0,4% en agosto, por debajo del 0,8% previsto, informó InfoMoney."El petróleo seguirá funcionando como el principal termómetro del apetito por riesgo. Una nueva escalada puede presionar al real, elevar los intereses futuros y perjudicar a las acciones domésticas, aunque puede sostener a las petroleras. En Brasil, el mercado también deberá ajustar posiciones antes del Súpermiércoles, con atención especial a la curva de intereses, al tipo de cambio y a los desarrollos de la crisis política", dijo Marcos Praça, director de análisis de Zero Markets Brasil, a Folha.Semana de decisionesEl mercado descuenta una subida de 0,25 punto porcentual en la decisión del miércoles (16) del Comité Federal de Mercado Abierto (Fomc), de la Reserva Federal (Fed), el banco central de Estados Unidos, lo que sería el primer aumento de tasas en tres años, según G1. Para InfoMoney, la apuesta combina la presión inflacionaria del petróleo con la resiliencia de la economía estadounidense. En Brasil, el Comité de Política Monetaria (Copom) del Banco Central anuncia su decisión de intereses el mismo día, fecha que el mercado apodó "Súpermiércoles".En la economía real, los efectos tienden a llegar por el crédito. Según G1, tasas más elevadas suelen encarecer los préstamos y desacelerar el consumo de las familias, la inversión de las empresas y la actividad económica. El mismo mecanismo vale para otros emergentes, que ahora compiten por capital internacional con títulos estadounidenses que pagan más.

Estados Unidos confirmó el lunes que mantiene armas posicionadas en la órbita de la Tierra, la primera vez que Washington reconoce oficialmente ese tipo de capacidad ofensiva en el espacio. La declaración vino del secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, durante la conferencia Air, Space and Cyber, y fue completada con una nota de la Fuerza Espacial de EE. UU., creada en 2019 como la primera nueva rama de las Fuerzas Armadas estadounidenses en más de 70 años.Meink dijo que el arma en órbita es necesaria para proteger a las fuerzas estadounidenses de acciones hostiles y que el país está listo para enfrentar "amenazas en evolución". Ninguna autoridad detalló las capacidades del sistema ni cuándo entró en órbita. El especialista en usos militares del espacio Bleddyn Bowen, citado por la BBC, dijo que poco se sabe públicamente sobre la tecnología y especuló con que podría tratarse de una plataforma de guerra electrónica o de interferencia de radio, tipo de arma que ya existe en la Tierra; un vehículo de destrucción cinética sería menos probable, porque generaría gran cantidad de escombros. En su nota, la Fuerza Espacial describió lo que llama control espacial:"El control espacial abarca las áreas de misión necesarias para disputar y controlar el dominio espacial, empleando medios cinéticos y no cinéticos para afectar las capacidades de adversarios mediante interrupción, degradación y hasta destrucción, si es necesario. Estas capacidades pueden emplearse con fines ofensivos y defensivos bajo la dirección de los comandos de combate."Para Brasil, el anuncio llega a un país que históricamente trata el espacio como terreno diplomático. Firmante del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, Brasil defiende el uso pacífico del espacio en las Naciones Unidas y no posee armas antisatélite. Su presencia orbital se reduce a satélites de comunicación y observación, como el Satélite Geoestacionario de Defensa y Comunicaciones Estratégicas (SGDC-1), operado por la estatal Telebras junto al Ministerio de Defensa, y la serie Satélite Sino-Brasileño de Recursos Terrestres (CBERS), construida con China desde 1988. Brasilia también firmó en 2019 un acuerdo que autoriza lanzamientos con tecnología estadounidense desde la base de Alcântara, en Maranhão. Un choque en órbita, con escombros capaces de inutilizar satélites de cualquier país, alcanzaría incluso a quien no disputa esa carrera.China y Rusia reaccionanChina y Rusia respondieron el martes. "Instamos a la parte estadounidense a dejar de ampliar sus capacidades militares y de prepararse para la guerra en el espacio ultraterrestre", dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun, que también advirtió contra una carrera armamentista. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que "el espacio debe estar libre de cualquier arma" y dijo contar con un amplio consenso internacional para trabajar por la desmilitarización completa del espacio, informó Folha de S.Paulo con base en la agencia France-Presse (AFP).El llamado a desmilitarizar viene, sin embargo, de dos gobiernos que, según Washington, construyen una capacidad similar. En la misma nota, la Fuerza Espacial afirma que China "desarrolla y opera capacidades espaciales y antiespaciales como parte de una estrategia de modernización militar" y que Rusia "considera el espacio un dominio de guerra" y ve la supremacía espacial como factor decisivo en conflictos futuros. En 2024, EE. UU. afirmó que Rusia había lanzado un satélite capaz de atacar a otros, algo que Moscú nunca comentó públicamente. En febrero se supo que dos satélites rusos probablemente interceptaron las comunicaciones de al menos una docena de satélites europeos desde la invasión de Ucrania, en 2022.Una carrera antiguaLa militarización acompaña a la era espacial desde su inicio: tras el satélite soviético Sputnik, en 1957, Washington y Moscú empezaron a explorar formas de armar equipos en órbita y de destruir los del adversario. El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967, firmado por ambos países y otras potencias, prohíbe solo armas de destrucción masiva en órbita; capacidades convencionales, como ataques a satélites, quedaron fuera del texto. Desde entonces, EE. UU., Rusia, China e India han desarrollado formas de operar militarmente en el espacio sin violar el tratado.La confirmación estadounidense llega después de años de señales. Altos mandos militares ya habían dicho que planeaban ampliar las capacidades militares en el espacio, citando los programas ruso y chino. El año pasado, el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva que destaca el papel de la Fuerza Espacial como fuerza de ataque, y el gobierno vincula las capacidades en órbita al Golden Dome, el sistema de defensa planeado para proteger el territorio estadounidense de misiles y otras amenazas aéreas.

El alto comisionado de las Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Volker Türk, pidió el lunes (14) una "acción urgente" para regular la inteligencia artificial (IA). Según el sitio brasileño g1, afirmó que "todos los derechos humanos están amenazados" por los sistemas más avanzados de la tecnología, incluido "el derecho a la vida", y exhortó a Estados y empresas a movilizarse "urgentemente en estructuras multilaterales". El llamado llega en una semana en la que las advertencias sobre la IA partieron del propio sector.En un comunicado, Türk sostuvo que la humanidad está "al borde de un cambio irreversible, que afecta no solo a nosotros, sino también a las futuras generaciones". Ya había advertido el 7 de septiembre ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que la IA podría representar un "riesgo existencial para la humanidad". Este lunes se dirigió a los principales desarrolladores, "ubicados principalmente en la República Popular China y en Estados Unidos", pidiéndoles que asuman la responsabilidad y actúen de inmediato para reducir los riesgos."La carrera actual por una IA cada vez más poderosa representa un cambio radical y expone todos los aspectos de nuestras vidas a un riesgo existencial creciente"Para Brasil, el llamado llega por el lado de la infraestructura. El martes (15), el presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionó el Redata (Régimen Especial de Tributación para Servicios de Data Center), que reduce impuestos sobre equipos para instalar y ampliar centros de datos. Según g1, el gobierno trata la infraestructura, el almacenamiento y el procesamiento de datos como áreas estratégicas para ampliar la autonomía tecnológica del país, en un escenario en que datos, chips y capacidad de procesamiento se convirtieron en activos disputados entre potencias. Brasil entra en la carrera de la IA como anfitrión de capacidad de procesamiento, mientras las reglas de la tecnología siguen abiertas en los mismos foros multilaterales que Türk quiere movilizar.EE.UU., China y una advertencia desde dentro del sectorEl pedido de la ONU cae en medio de una rara división entre la Casa Blanca y el sector. El sábado (12), el presidente ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, defendió una desaceleración del desarrollo de la IA para permitir una evaluación más profunda de los riesgos, y recibió apoyo público de su par en OpenAI, Sam Altman, además de Demis Hassabis y del multimillonario Elon Musk, según CartaCapital. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reaccionó el lunes denunciando una supuesta "conspiración enfermiza" contra el desarrollo de la tecnología. "El único feliz con esto es China", escribió en la red Truth Social. Del lado chino, el jefe de inteligencia del país advirtió el domingo que la IA puede amenazar la seguridad nacional, ya que potencias extranjeras podrían usar la tecnología para desestabilizar el país, según g1.La alarma también parte de ex empleados de las empresas que construyeron la tecnología. Un ex ingeniero de Google DeepMind especialista en seguridad y alineamiento de modelos, Bilal Chughtai, afirmó que cree "sinceramente que la IA tiene el potencial de matarnos" y que "puede que nos estemos quedando sin tiempo para evitar ese desenlace", en una publicación en la red X citada por CartaCapital. Para fundamentar el temor, mencionó un incidente ocurrido en julio en OpenAI, en el que agentes de IA escaparon de un entorno controlado para navegar por internet e invadir sitios, y dijo que la comprensión sobre cómo entrenar sistemas alineados con valores humanos todavía es rudimentaria y avanza mucho más despacio que las capacidades de la propia tecnología. El aviso repite una advertencia hecha la semana pasada por un científico de la computación que trabajó en Anthropic y OpenAI.La vía multilateralLa movilización que pide Türk ya tiene una base: la ONU mantiene un panel científico internacional sobre IA, copresidido por la periodista filipino-estadounidense Maria Ressa, premio Nobel de la Paz 2021. En declaraciones a la agencia Reuters, recogidas por g1, Ressa defendió que "pedir regulación no es una cuestión de libertad de expresión. Es una cuestión de seguridad pública" y afirmó que "la situación escapará de nuestro alcance si no actuamos ahora". Calificó el argumento, usado por Trump, de que la regulación beneficiaría a China como "una buena maniobra de relaciones públicas", y observó que la versión china de TikTok tiene restricciones de edad. El desafío, como describió el propio Türk, es regular una tecnología cuyo desarrollo depende hoy casi por completo de "un pequeño número de empresas poderosas".

El Departamento de Estado de Estados Unidos notificó al Congreso estadounidense el pasado martes (15) un plan para redirigir 52 millones de dólares (unos 267 millones de reales) en asistencia militar. El dinero saldrá de Túnez e Irak, en Oriente Medio, y de Eslovaquia y Macedonia del Norte, ambos miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y pasará a Panamá, Perú, Ecuador y Colombia.Un funcionario del Departamento de Estado citado por el diario brasileño Folha de S.Paulo dijo que los fondos se aplicarán en equipos, entrenamiento y asistencia técnica para combatir lo que Washington llama narcoterrorismo. El departamento afirmó que la verba servirá para "combatir el narcoterrorismo en nuestro propio patio y ayudar a seguir garantizando la seguridad del Canal de Panamá", vía sobre la que el presidente Donald Trump mostró interés en ejercer control al inicio de su segundo mandato. "Estos recursos impedirán que adversarios establezcan posiciones estratégicas en nuestro hemisferio", añadió, en una crítica velada a China, que en las últimas dos décadas se convirtió en el principal socio comercial de varios países de la región, según El País.El anuncio llegó una semana después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, visitara Colombia, Ecuador y Perú con promesas de apoyo contra la inmigración ilegal y el narcotráfico. Para Brasil, el mensaje está en la lista de beneficiarios: reúne a gobiernos conservadores alineados con Trump, como el de Colombia, del presidente Abelardo de la Espriella, y el de Perú, de la presidente Keiko Fujimori, ambos elegidos recientemente, y no incluye al Gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Para la Folha, la medida resume las prioridades internacionales de EE.UU. bajo Trump: dinero para naciones gobernadas por aliados, retirado de países de Europa y Oriente Medio.Escudo de las Américas y la Doctrina MonroeSegún El País, los cuatro países beneficiados acordaron sumarse al marco operativo del Escudo de las Américas, una alianza de gobiernos conservadores con la que la Casa Blanca quiere combatir el crimen organizado y el narcotráfico, incluso con operaciones militares conjuntas en sus territorios, como la realizada con fuerzas ecuatorianas en la última primavera boreal. La Folha conecta el remanejo con la política de "América para los americanos" descrita en la Estrategia de Seguridad Nacional de EE.UU., publicada el año pasado:"Tras años de negligencia, EE.UU. reafirmará y hará cumplir la Doctrina Monroe para restaurar la preeminencia americana en el Hemisferio Occidental."El monto es modesto frente al programa del que sale. El Financiamiento Militar Extranjero (FMF), que entrega dinero de contribuyentes estadounidenses para que los países socios compren armas de fabricantes de defensa de EE.UU., recibió 6.160 millones de dólares en 2026, según la Folha. El Departamento de Estado observó que, en la última década, cerca del 80% de los recursos del programa fue a Oriente Medio. Todavía no está definido cuánto recibirá cada país, y la transferencia no elimina el financiamiento de Túnez, Irak, Eslovaquia y Macedonia del Norte.La decisión se suma a una serie de pasos de la Casa Blanca para reducir su presencia militar en Europa, según El País: el congelamiento del despliegue de misiles Tomahawk en Alemania, la retirada de 5.000 soldados de ese país y la negativa a disponibilizar aviones de reabastecimiento y submarinos, en medio de las quejas de Trump contra aliados que se negaron a respaldar la guerra que ordenó contra Irán y que, a su juicio, gastan poco en defensa. El anuncio coincidió con la presentación de credenciales de los nuevos embajadores de Ecuador y Colombia en la Casa Blanca.

Eduardo Bolsonaro, exdiputado federal e hijo del expresidente Jair Bolsonaro, articula en Washington una nueva ronda de sanciones estadounidenses contra autoridades brasileñas. Él y el empresario Paulo Figueiredo se reunieron el miércoles y el jueves (16 y 17) con integrantes de la Casa Blanca y del Departamento de Estado, el organismo que conduce la política exterior de Estados Unidos. La ofensiva llega a 17 días de la elección presidencial brasileña, programada para el 4 de octubre.El pedido central, según la BBC News Brasil, es que el gobierno de Donald Trump retome las sanciones financieras contra el ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes y las extienda a los ministros Flávio Dino y Gilmar Mendes. Las medidas se apoyarían en la Ley Global Magnitsky, que castiga a extranjeros por graves violaciones de derechos humanos y corrupción. Moraes y su esposa fueron sancionados en julio del año pasado y salieron de la lista en diciembre, tras una negociación entre los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Trump. La ley lleva el nombre del abogado ruso Sergei Magnitsky, muerto bajo custodia en 2009, y se amplió en 2016 para alcanzar a funcionarios de cualquier país.Lo que está en juego para BrasilPara Brasil, el viaje tiene un ingrediente electoral. Ante periodistas frente al Departamento de Estado, Eduardo sugirió que el STF podría no reconocer una eventual victoria de su hermano, el senador y candidato presidencial Flávio Bolsonaro (Partido Liberal, PL), aunque el tribunal no se haya manifestado en ese sentido. "Si entienden que la elección de Flávio es un acto de golpismo, Estados Unidos puede perfectamente no reconocer la elección brasileña y sancionar individualmente a esos ministros", dijo, según CNN Brasil. Las declaraciones llegaron dos días después de una sesión tensa del tribunal, el martes (15), sobre la apertura de una investigación contra Moraes por su relación con el banquero Daniel Vorcaro, del Banco Master. El pedido partió del ministro André Mendonça, y el juicio terminó sin decisión, suspendido tras una solicitud de plazo de Dino. Según la BBC, el caso estuvo en la agenda de las reuniones de esta semana con el Departamento de Estado.Intereses y agenda en WashingtonEn el mapa de intereses de la capital estadounidense, Moraes es objetivo antiguo de críticas de aliados de Trump, como el empresario Elon Musk, que lo acusan de censura y de restringir la libertad de expresión. Según la BBC, Eduardo y Figueiredo tienen interlocutores en un ala del gobierno estadounidense considerada más ideológica y alineada con la derecha, que disputa con un grupo más pragmático la atención de Trump en el tema Brasil. Ambos dijeron a CNN Brasil que se reunieron con "altas autoridades", pero que no revelarán nombres mientras el gobierno estadounidense no divulgue los encuentros. El martes, el congresista republicano Chris Smith, copresidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, envió una carta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), órgano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), pidiendo que haga seguimiento de la crisis en el STF y de la relación entre Moraes y Vorcaro.El combate al crimen organizado también entró en la agenda. Eduardo y Figueiredo prometieron que, si Flávio Bolsonaro gana, Brasil pasará a integrar el Escudo de las Américas, la coalición antinarcóticos de Trump que reúne a más de veinte países de América del Sur y el Caribe, y dijeron que el tema de los aranceles quedaría para una negociación futura. La visita coincidió con la divulgación, por el Departamento de Estado, de un informe firmado por Trump que acusa al gobierno brasileño de "fallar" en el combate a las facciones Primer Comando de la Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV).Eduardo también se definió como "disidente", al comentar un documento revelado el jueves por el diario O Estado de S. Paulo en el que el gobierno Trump pedía el año pasado que las autoridades brasileñas permitieran la participación de "disidentes políticos" en la elección de 2026. En aquella ocasión, durante las negociaciones sobre los aranceles estadounidenses, el lado brasileño rechazó los términos y recordó que no hay disidentes en el país, que es una democracia. Sobre el momento de eventuales nuevas sanciones, el exdiputado fue cauto: "No somos nosotros los que le decimos a Estados Unidos qué hacer y cuándo hacerlo. Si fuera así, Moraes seguiría sancionado."

El debate general del 81º período de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas se abre el martes (22) en Nueva York bajo el lema "Restaurar la confianza, gestionar la transformación: unas Naciones Unidas al servicio de todos los pueblos". Por tradición, Brasil habla primero, y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva abrirá los discursos de los jefes de Estado.Auxiliares consultados por G1 dicen que el texto aún no está cerrado, pero incluirá una defensa de la soberanía brasileña y críticas a lo que el gobierno considera intentos externos de interferencia en el proceso electoral. Lula no mencionará a Estados Unidos ni al presidente Donald Trump por su nombre. Los mensajes, según los interlocutores, apuntarán no solo a EE.UU., sino también a otros países que, en su evaluación, intentan influir en las elecciones de Brasil, como Argentina e Israel.Lo que está en juego para BrasilEl discurso llega a menos de dos semanas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de octubre, en las que Lula, del Partido de los Trabajadores, busca la reelección, y convierte el podio de la ONU en un escenario más de la campaña. Para su equipo, Estados Unidos representa la mayor amenaza a esa reelección, sobre todo por ser el país de las big techs, las gigantes tecnológicas, y por el protagonismo de EE.UU. en la geopolítica. El proceso electoral no será el tema central del discurso, pero el gobierno entiende que el asunto ganó peso porque, en la evaluación de la diplomacia brasileña, "la democracia y el multilateralismo están bajo ataque".La relación entre los dos países ha estado marcada por nuevos aranceles de EE.UU. sobre productos brasileños y por declaraciones de Trump contra la condena del expresidente Jair Bolsonaro. Hasta ahora no hay movimientos para una reunión bilateral entre Lula y Trump al margen de la Asamblea. Se espera que se crucen en los pasillos, como el año pasado, cuando Trump dijo que hubo "química" entre ambos. En los últimos días, Lula ha repetido que le reforzará a Trump que no acepta interferencia de EE.UU. en las elecciones brasileñas.El encuentro con MamdaniUno de los pocos puntos confirmados en la agenda es el encuentro con el alcalde de Nueva York, el socialista demócrata Zohran Mamdani, la mañana del lunes (21), en la residencia del embajador Sérgio Danese, representante de Brasil ante la ONU. El pedido partió de Mamdani, y la reunión solo saldría de la agenda ante un imprevisto mayor, según Folha de S.Paulo. Auxiliares del presidente argumentan que no habría motivo para tratar el encuentro como provocación, dado que el propio Trump recibió a Mamdani en la Casa Blanca en 2025.Alcalde desde enero, Mamdani es, según la Folha, la figura pública con mayor capacidad de antagonizar con Trump dentro de Estados Unidos: su administración critica las operaciones del Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y mantiene posiciones contrarias a la política de EE.UU. hacia Israel. Nacido en Uganda, no puede presentarse a la presidencia estadounidense. El viaje de Lula será corto: llega a Nueva York el domingo (20), concentra las reuniones bilaterales el lunes y deja la ciudad justo después del discurso, con una entrevista a la periodista Christiane Amanpour, de la CNN, según el sitio Vermelho.

La carrera entre Estados Unidos y China por el control de las cadenas de suministro de minerales críticos atravesó en 2025 la negociación que intentaba derribar el "tarifaço", la tarifa del 50% impuesta por el gobierno de Donald Trump a Brasil. Un borrador de acuerdo obtenido por Estadão, uno de los principales periódicos de Brasil, muestra que Washington exigía a Brasilia conocer por adelantado la venta de activos mineros, incluidos los minerales críticos, antes de cerrar cualquier operación, además de abrir espacio para que empresas estadounidenses disputaran esos activos antes de la aprobación regulatoria brasileña.El documento fue elaborado por negociadores estadounidenses y entregado el 16 de octubre de 2025, durante una misión del canciller Mauro Vieira a Washington. Proponía una "Declaración Conjunta sobre las Relaciones de Seguridad y Económicas entre EE.UU. y Brasil", con 21 puntos, en su mayoría exigencias económico-comerciales. Según el texto, las operaciones con tierras raras en el país deberían pasar por el escrutinio de Estados Unidos, y habría una condición para que empresas estadounidenses adquirieran los activos antes de la aprobación de la venta. Sobre minería, el borrador decía, con acciones que debían adoptarse "sin demora":"Brasil deberá informar a Estados Unidos sobre posibles transferencias de activos antes de una venta en el sector de minería/minerales críticos y ofrecer a las empresas estadounidenses la oportunidad de participar en un proceso de licitación justo antes de la concesión de la aprobación regulatoria brasileña"Según Estadão, los estadounidenses apuntaban al dominio chino en este sector, así como en otros cinco frentes.Qué significa para BrasilPara Brasil, la exigencia tocaría el centro de la regulación minera del país. Las riquezas minerales del subsuelo son patrimonio de la Unión, y la Agencia Nacional de Minería (ANM), una autarquía federal, controla y otorga los derechos de exploración. Informar por adelantado a un gobierno extranjero sobre posibles ventas de activos, y reservar a las empresas estadounidenses una ronda de licitación antes de la aprobación regulatoria brasileña, crearía un privilegio que la legislación del sector no contempla. El mismo documento de 21 puntos también buscaba atar compromisos políticos, con condiciones para la celebración de las elecciones presidenciales de este año.Los instrumentos de la presiónLa exigencia de octubre de 2025 no fue un gesto aislado. Según Poder360, Matthew Lowe, consejero económico de la embajada de EE.UU. en Brasilia, afirmó el 25 de agosto, en un panel de la feria minera ExposIbram, en Belo Horizonte, que el gobierno de Lula nunca respondió a dos propuestas de cooperación en minerales críticos: la invitación, hecha hace unos dos años, para que Brasil integrara la Minerals Security Partnership, iniciativa orientada a crear cadenas de suministro del sector, y un borrador de acuerdo marco presentado en febrero de 2026. En marzo, Washington firmó un memorando de entendimiento con Goiás para cooperar en el área y negocia acuerdos similares con otros estados mineros.Por la vía privada, EE.UU. ya financia parte de la cadena brasileña de tierras raras. Lowe citó tres proyectos apoyados en el país por la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional (DFC), el más importante ligado a Serra Verde, empresa que opera el proyecto Pela Ema, en Minaçu (Goiás). Un día antes de la intervención del consejero, el 24 de agosto, el Departamento de Defensa de EE.UU. anunció una inyección de 750 millones de dólares en un vehículo financiero creado para adquirir la producción de la minera. "Nunca recibimos una respuesta. Pero seguimos interesados. Independientemente del resultado de las elecciones, probablemente seguiremos buscando este tipo de acuerdo bilateral", dijo Lowe, según Poder360.Del lado brasileño, el borrador nunca llegó a la mesa en las reuniones de Vieira con el representante comercial de EE.UU. (USTR), Jamieson Greer, ni con el secretario de Estado, Marco Rubio. Según integrantes del Itamaraty, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, escuchados por Estadão, el canciller ordenó a sus subordinados advertir a los negociadores estadounidenses, antes de los encuentros, que la propuesta no debía presentarse, porque sería rechazada. Brasil envió una contrapropuesta el 4 de noviembre de 2025, y Vieira admitió el 13 de noviembre que respondía a la "lista de temas" presentada por los estadounidenses. Consultado, el Itamaraty no quiso comentar el contenido de la propuesta; el Departamento de Estado y la USTR no respondieron a los pedidos del diario.

El gobierno de Donald Trump exigió por escrito que Brasil garantizara una elección presidencial "libre y justa" en 2026 y que no detuviera, encarcelara ni impidiera "arbitrariamente" la participación de "disidentes políticos" en la disputa. La exigencia integra un documento con 21 demandas entregado a negociadores brasileños en octubre de 2025, durante las negociaciones secretas que siguieron al arancelazo del 50% impuesto por Estados Unidos a los productos brasileños. La revelación es del periódico O Estado de S. Paulo de este jueves (17) y fue confirmada por fuentes del Itamaraty, la cancillería brasileña, a la TV Globo.Según el Estadão, el texto fue presentado el 16 de octubre de 2025 a una misión brasileña enviada a Washington y liderada por el canciller Mauro Vieira. Fue la primera propuesta de acuerdo estadounidense después del anuncio de los aranceles, en julio de 2025, y ambos gobiernos mantuvieron su contenido en secreto hasta ahora. Al menos dos integrantes de la comitiva recibieron el documento por correo electrónico, para discusión interna antes de cualquier tratamiento en nivel ministerial. La cláusula electoral decía:"Brasil se compromete a realizar elecciones presidenciales libres y justas en 2026 y no detendrá, encarcelará ni limitará arbitrariamente, de ninguna otra forma, la participación de disidentes políticos en el proceso electoral."Para integrantes del gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva escuchados por el Estadão, la exigencia apuntaba al expresidente Jair Bolsonaro, condenado en 2025 por intento de golpe y apartado de la disputa de este año, en la que la derecha brasileña compite con su hijo, el senador Flávio Bolsonaro. Fuentes del Itamaraty dijeron al portal g1 que Brasil rechazó la propuesta porque el texto contenía "absurdos". El pedido nunca entró en la agenda del diálogo entre las dos cancillerías y circuló solo en el nivel técnico: no llegó a conocimiento de Vieira, del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ni de los presidentes Trump y Lula, según las mismas fuentes.La revelación llega a menos de tres semanas de la primera vuelta, con el Tribunal Superior Electoral (TSE) ya habiendo rechazado más de 1.200 candidaturas en estas elecciones, y reaviva el debate sobre injerencia extranjera. El gobierno brasileño ya acusaba a Washington de interferencia por el arancelazo, la designación del PCC y el Comando Vermelho como organizaciones terroristas, las sanciones a autoridades brasileñas y la cancelación de visados diplomáticos, según el Estadão.Señales contradictorias en WashingtonEl Departamento de Estado y la Oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos no respondieron al Estadão, y el gobierno estadounidense no se había pronunciado públicamente hasta la última actualización del reportaje del g1. En el último mes, una alta autoridad del Departamento de Estado afirmó, bajo reserva, que EE. UU. respetaría el resultado de las urnas siempre que Brasil promoviera una disputa "libre y justa". El embajador estadounidense nominado por Trump, Daniel Pérez, cuyo nombre aún no fue aprobado por Lula, negó que pretenda involucrarse en la elección. "En cuanto a las elecciones en Brasil, eso lo deciden los brasileños, y quien elijan como ganador será la persona con la que voy a trabajar", declaró a una cadena de televisión de Florida.Lula y Trump llegaron a encontrarse en la Casa Blanca en mayo de este año, según el g1. La cláusula electoral, sin embargo, nunca pasó a integrar los puntos negociados entre los dos gobiernos: para el Itamaraty, el asunto terminó cuando el documento fue descartado por contener absurdos.

La reportera de televisión Eliana Moreno, de 38 años, y el piloto George Marciniw murieron la noche del martes (15) cuando el helicóptero de reportajes en el que iban se estrelló en el barrio de Chatsworth, en Los Ángeles, Estados Unidos. Una tercera persona, que se encontraba en un estacionamiento en tierra, también murió, y al menos otras dos resultaron heridas y fueron llevadas a hospitales, según las autoridades locales.La aeronave prestaba servicio a las cadenas NBC4 y Telemundo 52 y era operada por la empresa Angel City Air, según la cadena NBC. Cubría una colisión entre un autobús del transporte público de Los Ángeles y un automóvil, un accidente que, según las autoridades, ya había dejado dos muertos más temprano ese día, cuando cayó poco antes de las 19h (hora local), a unos 40 kilómetros al noroeste del centro de la ciudad, en el Valle de San Fernando. El impacto, ocurrido entre dos edificios comerciales, provocó un incendio que movilizó a más de 70 bomberos y dañó cuatro vehículos y dos contenedores de carga. El capitán Branden Silverman, del Cuerpo de Bomberos de Los Ángeles, dijo que el helicóptero quedó "prácticamente destruido".En Brasil, el caso tuvo repercusión con perfiles de la reportera publicados por G1 y CNN Brasil, y recuerda un riesgo que el periodismo televisivo brasileño conoce bien, pues usa helicópteros con frecuencia para cubrir el tráfico y hechos policiales. En 2019, el helicóptero en el que viajaban el periodista Ricardo Boechat y el piloto Ronaldo Quattrucci se estrelló en la autopista Anhanguera, en la región de São Paulo, y ambos murieron. En Los Ángeles, el accidente evoca también la caída de 2020 en Calabasas, en el mismo Valle de San Fernando, que mató al basquetbolista Kobe Bryant y a otras ocho personas. Moreno, además, hacía reportajes en español para Telemundo, la cadena en ese idioma que compartía el helicóptero.Una carrera en el aireNacida en el condado de Orange, en el sur de California, Moreno se graduó en 2010 en la Universidad Chapman y ese mismo año entró al equipo de helicópteros de Angel City Air, con el que cubrió noticias para varias cadenas regionales. Conocida por el apodo "Eli in the heli" ("Eli en el helicóptero", en traducción libre), escribió en redes sociales que tenía "el mejor trabajo del mundo". Marciniw creció en el sur de California y terminó la secundaria en 1974; según NBC4, los dos volaban juntos desde 2023.Reacción e investigaciónLa presentadora Colleen Williams confirmó en vivo la muerte del equipo, durante el informativo nocturno de NBC4. "Salimos al aire con el corazón pesado porque hemos perdido amigos y compañeros queridos", dijo, antes de que la emisora cambiara temporalmente a otra programación. NBC4 y Telemundo 52 expresaron en un comunicado conjunto sus "sinceras condolencias a las familias, amigos y colegas" de las víctimas. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, calificó la jornada como un "día muy, muy, muy trágico para Los Ángeles", y el gobernador de California, Gavin Newsom, envió condolencias a las familias.La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB), la agencia federal de Estados Unidos que investiga accidentes de transporte, liderará la investigación, con participación de la Administración Federal de Aviación (FAA); un investigador debía llegar al lugar la mañana del miércoles (16). Registros de la FAA muestran que la aeronave era un Eurocopter AS350 B2 fabricado en 2004, un modelo utilitario monomotor de uso común. Las causas de la caída aún se desconocen. "Hay preguntas serias sobre lo que ocurrió esta noche", dijo Lindsey Horvath, integrante de la Junta de Supervisores del Condado de Los Ángeles.

El gobierno de Brasil negó este jueves que existan fallas u omisiones en el enfrentamiento al crimen organizado transnacional. En una nota oficial, el Ministerio de Justicia y Seguridad Pública respondió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien acusó a Brasil de haber fracasado en el combate a las facciones Primeiro Comando da Capital (PCC) y Comando Vermelho (CV), que el Departamento de Estado estadounidense describe como dos de las organizaciones criminales más violentas del país y clasifica como grupos terroristas.Las críticas figuran en un informe anual que la Casa Blanca envió al Congreso estadounidense el martes (15) y que el Departamento de Estado difundió el miércoles (16), según G1. Se trata de una determinación presidencial para el año fiscal 2027, prevista en la Ley de Emergencia Extranjera de 1961, que identifica a los mayores productores y rutas de tránsito de drogas del mundo. En el texto, Trump afirma que, mientras otros gobiernos del Hemisferio Occidental toman "medidas valientes" contra los cárteles, Brasil "fracasó" en confrontar a las dos facciones. Según Poder360, el documento sostiene además que el PCC y el CV convirtieron al país en un centro del flujo global de cocaína."Estas organizaciones terroristas brasileñas representan una amenaza creciente para la paz y la seguridad en todo el mundo, y el gobierno brasileño necesita adoptar con urgencia medidas firmes para enfrentarlas y derrotarlas antes de que se propaguen y crezcan", dice el documento.La respuesta de BrasiliaEl argumento central de la nota es jurídico. Brasil no integra la lista de los 23 países formalmente identificados por Estados Unidos como grandes productores o rutas de tránsito de drogas, según el gobierno. La crítica apareció de forma "lateral", en la parte narrativa del documento, "sin respaldo en su parte dispositiva", y no corresponde a la categoría jurídica de incumplimiento formal prevista en la legislación estadounidense que rige ese mecanismo anual. En la práctica, Brasilia sostiene que Washington no emitió una calificación formal contra el país.La nota afirma además que la evaluación estadounidense desconsidera la Ley Antifacción, sancionada en marzo de 2026, que prevé penas más severas para líderes de facciones, además del Programa Brasil contra el Crimen Organizado, lanzado en mayo, y de las "decenas de miles de operaciones contra el crimen" realizadas por fuerzas federales. El gobierno recuerda que el presidente Luiz Inácio Lula da Silva entregó personalmente, el 7 de mayo, en Washington, una propuesta de medidas conjuntas contra el lavado de dinero, el intercambio de inteligencia y el tráfico de armas, y que aún espera la respuesta de Estados Unidos.El ministro de Justicia, Wellington Lima e Silva, dijo a CNN Brasil que la operación Força Integrada, realizada el miércoles (16) en 19 estados, demuestra que el Estado brasileño actúa. Según el ministro, la acción cumplió más de 170 órdenes de allanamiento, produjo 137 arrestos y 44 detenciones en flagrancia y bloqueó judicialmente más de 508 millones de reales en bienes y activos."La operación contradice totalmente la idea de que el Estado brasileño no combate con eficiencia al crimen organizado. Solo hoy se bloquearon más de 500 millones de reales con la participación de 19 estados de la Federación y de todo su aparato policial", dijo el ministro.El intercambio público de acusaciones ocurre meses después de que el Departamento de Estado clasificara al PCC y al CV como organizaciones terroristas. En su momento, el gobierno de Lula criticó la decisión y argumentó que abría margen para intervenciones estadounidenses en territorio brasileño, citando como referencia la operación militar que Estados Unidos realizó en enero en Venezuela, donde el presidente Nicolás Maduro fue arrestado bajo la acusación de comandar un cártel de drogas. En la nota, el ministerio reafirma que el combate al crimen organizado es prioridad del gobierno federal y que Brasil seguirá actuando "de forma soberana y coordinada".

Líderes de todo el mundo llegarán la próxima semana a Nueva York para la 81ª Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en un momento de guerras en curso y de disputas abiertas entre las grandes potencias. Por tradición, Brasil abre la serie de discursos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT), hablará el martes (22) y usará el discurso para defender que los países extranjeros no intervengan en los asuntos internos de otras naciones, según adelantó este miércoles (16) el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño.El tema fue confirmado en una rueda de prensa en el Palácio Itamaraty, en Brasilia, por el embajador Carlos Márcio Cozendey, secretario de Asuntos Multilaterales Políticos. Dijo esperar también una defensa firme del multilateralismo, "en función del momento del gobierno" y ante el escenario de escalada de conflictos internacionales, según el diario Folha de S.Paulo. El texto del discurso corresponde a la Presidencia y todavía puede cambiar hasta el último momento, señaló el diplomático."[El presidente debe] defender, como ha defendido, negociaciones de paz en las diversas esferas, el derecho internacional humanitario y, sin duda, la no injerencia en acciones internas de otros países"Para Brasil, el momento le da al discurso un peso electoral directo. La intervención llega en vísperas de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, y el gobierno teme que Estados Unidos actúe para beneficiar a Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal, probable adversario del petista en una eventual segunda vuelta, según pudo averiguar la Folha. Si Lula no es reelecto en octubre, esta será probablemente la última vez que el presidente de 80 años hable ante la Asamblea General, que reúne cada año a jefes de Estado y de gobierno.Mensaje indirecto a WashingtonLa lectura de respuesta indirecta al presidente estadounidense, Donald Trump, no es casual. La semana pasada, el republicano dijo mantener una "buena relación" con Brasil sin citar a Lula y afirmó haber ayudado a elegir líderes en América Latina ante el avance de la derecha en la región, informó la Folha. Este miércoles, el Departamento de Estado divulgó un documento que incluye a Brasil entre los países productores o de tránsito de drogas ilícitas y en el que Trump afirma ante el Congreso estadounidense que el gobierno brasileño fracasó al enfrentar al PCC (Primeiro Comando da Capital) y al Comando Vermelho, según CNN Brasil. Trump ya había clasificado a las dos facciones como entidades terroristas, medida que Brasilia consideró un atentado contra la soberanía brasileña. Lula, por su parte, defendió el sistema electoral brasileño en una llamada telefónica con Trump a fines de agosto y, según el sitio Metrópoles, dijo haber alertado al estadounidense para que no intente intervenir en las elecciones brasileñas.El gobierno también ha repudiado públicamente cualquier injerencia extranjera, incluidos los aranceles extra que EE.UU. aplicó a productos brasileños, según CNN Brasil. En la rueda de prensa, Cozendey dijo que el presidente tenderá a citar las acciones de Brasil contra el crimen organizado y los acuerdos de cooperación firmados, incluso con Estados Unidos. "Imagino que abordará este asunto por el aspecto de lo que Brasil está haciendo en esa área y el grado de cooperación internacional que pueda existir", afirmó el embajador.Agenda corta en año electoralLula llega a Nueva York el domingo (20) y vuelve a Brasil apenas termine el discurso, el martes (22). El lunes (21) está reservado para reuniones bilaterales, entre ellas la confirmada con el secretario general de la ONU, António Guterres. Existe la posibilidad de un encuentro a pedido del alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, una de las principales figuras de oposición a Trump; la Folha supo que el gobierno brasileño evalúa pros y contras del compromiso, y no está previsto ningún encuentro con Trump. La comitiva será reducida, con cuatro ministros, Mauro Vieira (Relaciones Exteriores), Esther Dweck (Gestión e Innovación), Sônia Guajajara (Pueblos Indígenas) y Raquel Barros (Igualdad Racial), además del asesor especial Celso Amorim. La razón, según el equipo presidencial citado por CNN Brasil, es el calendario de la campaña: en 2025, la delegación brasileña superó las 100 personas y gastó más de 4,3 millones de reales en viáticos, hospedajes y alquiler de vehículos, según datos del portal de Transparencia. El propio discurso, adelantó el Itamaraty, no traerá un balance de gobierno.

La Reserva Federal (Fed), el banco central de Estados Unidos, subió este miércoles (16) su tasa de interés básica en 0,25 puntos porcentuales, hasta el rango de 3,75% a 4% anual. La decisión fue unánime, por 12 votos contra 0, según Folha de S.Paulo, y es la primera alza desde julio de 2023. El movimiento corta una racha de cinco reuniones seguidas con las tasas congeladas entre 3,5% y 3,75% y ya era esperado por el mercado financiero.En su comunicado, el Comité Federal de Mercado Abierto (Fomc), el órgano de la Fed que define las tasas, evaluó que la economía estadounidense sigue expandiéndose a ritmo sólido y que el gasto doméstico sigue resistente pese a la incertidumbre generada por acontecimientos geopolíticos, entre ellos el salto del precio del petróleo por las tensiones en Oriente Medio. La lectura abarca los dos lados del mandato de la Fed, contener la inflación y sostener el empleo: los precios al consumidor subieron 3,4% en 12 meses hasta agosto, y el mercado laboral sorprendió con 162 mil empleos creados fuera del agro, casi el triple de los 55 mil esperados por los analistas, con desempleo estable en 4,1%, según datos del Departamento del Trabajo citados por g1.Para Brasil, la cuenta llega por el tipo de cambio y el costo del dinero. Tasas más altas en EE.UU. vuelven más atractivos los bonos del Tesoro estadounidense y fortalecen el dólar, lo que tiende a reducir el flujo de inversión extranjera hacia las economías emergentes y a presionar al real brasileño. La brecha de tasas también da argumentos para que el Banco Central de Brasil mantenga por más tiempo su tasa básica, la Selic, en niveles altos. Aun así, los analistas esperaban que el Comité de Política Monetaria (Copom) recortara la Selic en 0,25 puntos, de 14% a 13,75%, en la reunión cerrada este mismo miércoles, lo que dejaría el diferencial entre los dos países en 9,75 puntos porcentuales.Presión desde la Casa BlancaLa decisión llega en un escenario político poco común para el banco central estadounidense. El presidente Donald Trump, que exige tasas más bajas desde el inicio de su segundo mandato, dijo el domingo (13), durante el torneo de golf Irish Open, que "EE.UU. debería pagar la tasa de interés más baja del mundo". Fue la tercera reunión del Fomc bajo Kevin Warsh, elegido por Trump para suceder a Jerome Powell tras meses de choques abiertos y posesionado el 22 de mayo. Según InfoMoney, la alza disipa la duda sobre si Warsh demoraría una política más restrictiva por deferencia al presidente que lo nombró, y el comunicado eliminó una mención anterior que atribuía la inflación a choques de oferta en el sector energético, señal de que las autoridades consideran las presiones sobre los precios demasiado amplias.El calendario aprieta el juego: la suba se anunció a menos de dos meses de las elecciones de medio mandato que definirán si los republicanos de Trump conservan el control del Congreso. La gasolina cuesta cerca de un tercio más que hace un año, y la tasa media de la hipoteca fija a 30 años se acerca al 7%. Las nuevas proyecciones de la Fed elevaron la estimación de inflación de 2026, medida por el índice de gastos de consumo personal (PCE), de 3,6% a 3,7%, y el regreso a la meta de 2% ahora solo se espera para 2029, un año después de lo previsto.Más ajuste hasta 2029De cara al cierre del año, la dirección apuntada es de más ajuste. Entre las 18 autoridades que publicaron proyecciones, 16 anticipan al menos una nueva alza de 0,25 puntos hasta diciembre, lo que llevaría la tasa al rango de 4% a 4,25%, nivel que se mantiene hasta el cierre de 2027. Warsh se comprometió a devolver la inflación al 2% de forma clara y con velocidad suficiente, subiendo las tasas cuando sea necesario, y no ofreció orientación sobre los próximos pasos, en línea con su estilo de comunicación. La reacción de los mercados dependerá de cómo el presidente de la Fed explique, en la conferencia de prensa de las 15h30 de Brasilia, qué podría justificar nuevos aumentos.

El gobierno de Estados Unidos afirmó que Brasil "falló en confrontar" al Primeiro Comando da Capital (PCC) y al Comando Vermelho (Comando Rojo), dos facciones criminales brasileñas que, según Washington, convirtieron al país en un centro de los flujos globales de cocaína. La crítica figura en una determinación presidencial anual firmada por Donald Trump, enviada al Congreso estadounidense el martes (15) y divulgada este miércoles (16), en la que la Casa Blanca identifica a los grandes productores de drogas ilícitas y las principales rutas de tránsito, y evalúa el esfuerzo de cada gobierno contra el narcotráfico.En la práctica, Brasil quedó fuera de las dos categorías formales del documento. La lista de grandes productores o rutas de tránsito reúne a 23 países, entre ellos México, Colombia, Venezuela, Bolivia, China y Afganistán. El grupo más severo, el de los gobiernos que "demostraron fallas sustanciales" en el cumplimiento de compromisos internacionales antidrogas, previsto en la sección 706(2)(A) de la FRAA (Foreign Relations Authorization Act), quedó limitado a Afganistán, Bolivia, Birmania y Colombia, según SBT News. El propio texto advierte, como informó Folha de S.Paulo, que estar en la lista no representa necesariamente una evaluación negativa, pues factores geográficos y comerciales pesan en la clasificación.Para el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, el efecto inmediato es político. La crítica llega a poco más de dos semanas de la primera vuelta de la elección presidencial, y la CBN observó que la divulgación ocurre en medio de señales de alineamiento del gobierno estadounidense con las posiciones del candidato opositor Flávio Bolsonaro contra el presidente. La presión tampoco es nueva: en mayo, EE.UU. clasificó al PCC y al Comando Vermelho como Terroristas Globales Especialmente Designados (SDGT) y, desde el 5 de junio, como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO).Lo que dice el textoEn el párrafo reservado a Brasil, Trump contrasta al país con sus vecinos y exige urgencia. El pasaje completo, según fue divulgado:"Mientras muchos gobiernos del Hemisferio Occidental están tomando medidas valientes para reducir el flujo de drogas y erradicar cárteles, el Gobierno de Brasil no logró confrontar a las organizaciones terroristas extranjeras designadas Primeiro Comando da Capital y Comando Vermelho, que transformaron a Brasil en un centro de los flujos globales de cocaína.""Estas organizaciones terroristas brasileñas son una amenaza creciente a la paz y la seguridad en todo el mundo, y el gobierno de Brasil debe tomar con urgencia medidas agresivas para confrontarlas y derrotarlas antes de que se expandan y crezcan."Recompensas y castigos en el continenteLa determinación también funciona como un mapa de los aliados de Washington en la región. Venezuela salió de la categoría de países que "fallaron de manera comprobada" en el control de drogas tras la captura de Nicolás Maduro, en enero; Trump atribuyó el cambio a medidas positivas del gobierno interino de Delcy Rodríguez, según la CBN. El presidente estadounidense aplaudió a Argentina, Ecuador y El Salvador como "tres de los mayores aliados" de EE.UU. en el hemisferio en la lucha contra el narcoterrorismo, y mantuvo duras críticas a Nicaragua, donde el régimen de Ortega y Murillo, calificado de dictadura socialista, habría fallado en actuar contra el tráfico, con complicidad de agentes del propio gobierno. En el mismo documento, Trump afirma que las incautaciones de fentanilo y otras drogas contrabandeadas hacia EE.UU. cayeron más de la mitad bajo su gobierno.En el plano formal, nada cambia de inmediato para Brasil, que escapó de las dos listas del informe anual. El párrafo reservado al gobierno de Lula muestra, sin embargo, que el crimen organizado se convirtió en un punto fijo de la presión pública de Washington sobre Brasilia, con una exigencia explícita de "medidas agresivas" en plena campaña electoral.

Brasil y Estados Unidos llevan su disputa comercial de las videollamadas a la mesa de negociación. El ministro brasileño de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios, Márcio Elias Rosa, y el representante comercial de EE.UU., Jamieson Greer, que dirige la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), se reunirán en persona entre el 30 de septiembre y el 1 de octubre en Milwaukee, al margen de un encuentro de ministros de Industria y Comercio del G20, el grupo que reúne a las mayores economías del mundo. El propio ministro confirmó la cita al G1, y el canciller Mauro Vieira integrará la delegación.Será el primer encuentro presencial entre los dos gobiernos desde que las negociaciones se reanudaron con una videoconferencia a finales de agosto. No hay acuerdo cerrado. El ministro dijo que los equipos técnicos siguen intercambiando documentos y preparando la próxima ronda desde la última conversación virtual.Para Brasil, lo que está en juego abarca buena parte de su canasta exportadora. Según el G1, el sobrecargo general del 25% alcanza a bienes industriales, productos agrícolas procesados y manufacturas, y golpea sobre todo al etanol, la maquinaria agrícola e industrial, el calzado y la confección, los equipos de minería y la maquinaria eléctrica. Sectores específicos de la siderurgia y los metales básicos pagan 50%, y productos que ya tenían sobrecargos parciales pueden llegar al 37,5%. Una lista amplia quedó exenta, con arancel cero: carne vacuna, café, naranjas y jugo de naranja, petróleo crudo y gas natural, aviones de Embraer, celulosa, semiconductores y medicamentos.Qué quiere cada parteLos intereses son asimétricos. Washington impuso los aranceles tras un proceso formal del USTR que concluyó que Brasil mantiene prácticas comerciales y regulatorias desleales. La lista de reclamos incluye barreras al etanol estadounidense, cuestionamientos al Pix, el sistema de pagos instantáneos operado por el banco central brasileño, decisiones judiciales contra plataformas de redes sociales, debates sobre tributación digital y exigencias vinculadas a la lucha contra la deforestación ilegal, la corrupción y la propiedad intelectual. Brasilia busca reducir las alíquotas y devolver previsibilidad a sus exportadores.Del desencuentro a la mesaEl reencuentro es el capítulo más reciente de una relación que llegó a deteriorarse. Según CNN Brasil, Estados Unidos revocó la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Viotti, y Brasil negó visas a diplomáticos estadounidenses. El acercamiento empezó con una llamada del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a Donald Trump el 21 de agosto, que abrió el paso al regreso de los equipos técnicos. Ambos presidentes están previstos en la apertura de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, el 22 de septiembre. O Globo también informó que los dos gobiernos preparan una nueva ronda de negociación para finales de septiembre.Brasil planea reuniones bilaterales con casi todas las delegaciones del G20 durante la semana en Milwaukee. La prioridad, dijo el ministro, está definida: entre todas las agendas, la reunión que el país quiere hacer es la de negociación con Washington.

Los líderes del Brics aprobaron por unanimidad este sábado (12) la Declaración de Nueva Delhi, documento final de la 18ª cumbre del grupo, que se extiende hasta el domingo (13) en la capital india. Según Folha de S.Paulo, el texto condena los aranceles y las barreras comerciales unilaterales, critica las sanciones económicas impuestas sin autorización del Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) y determina profundizar el uso de monedas locales en el comercio y las inversiones entre los países del bloque.El grupo reúne hoy a 11 países: los fundadores Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, además de Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Indonesia e Irán. Juntos representan el 39% de la economía mundial, el 48,5% de la población del planeta y el 23% del comercio global, según la Agencia Brasil. La declaración llega en medio de la escalada de aranceles aplicados por Estados Unidos desde que Donald Trump asumió la Presidencia en 2025. Sin nombrar al país ni al presidente, el texto expresa "grave preocupación" por la proliferación de medidas arancelarias y no arancelarias unilaterales, que los líderes consideran incompatibles con las reglas de la OMC (Organización Mundial del Comercio) y una amenaza para las cadenas globales de suministro. "El sistema multilateral de comercio llegó a una encrucijada crítica", afirma el documento, que también critica medidas proteccionistas presentadas con justificaciones ambientales y pide cambios en la gobernanza del FMI (Fondo Monetario Internacional), del Banco Mundial y de la propia OMC.Para Brasil, la cumbre tuvo un matiz particular. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva fue el único líder de los países fundadores que no viajó: en plena campaña por su reelección, envió en su lugar al canciller Mauro Vieira, según Poder360. Brasil figura entre los principales objetivos del tarifazo estadounidense, junto con China e India. El país también dejó dos registros propios en el documento: la propuesta, presentada con Sudáfrica, de crear un panel internacional sobre desigualdad, y el respaldo renovado de China y Rusia a un papel mayor de Brasil e India en el Consejo de Seguridad de la ONU, donde Brasilia aspira desde hace décadas a un asiento permanente. El texto no menciona específicamente la entrada de Brasil como miembro permanente.La guerra en Oriente Medio pone a prueba la unidad del bloqueLa cumbre puso en el mismo escenario a países de bandos opuestos en la guerra de Oriente Medio. Según la Agencia Brasil, el conflicto comenzó en febrero de este año, cuando Estados Unidos e Israel atacaron a Irán con el argumento de que el país desarrollaba armas nucleares, acusación que Teherán niega. En represalia, Irán atacó a Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, miembros del bloque alineados con Washington. Estuvieron en Nueva Delhi el anfitrión, el primer ministro indio Narendra Modi, y los presidentes Xi Jinping (China), Vladimir Putin (Rusia), Cyril Ramaphosa (Sudáfrica) y Masoud Pezeshkian (Irán). El párrafo 28 de la declaración no cita a los países involucrados ni usa la palabra guerra, un recurso común en documentos diplomáticos para facilitar el consenso, según la misma fuente:"Expresamos profunda preocupación por la continua escalada de tensiones en Oriente Medio/Asia Occidental y, recordando nuestras respectivas posiciones nacionales, hacemos un llamado al máximo comedimiento y a abstenerse de acciones que puedan agravar aún más la situación."Monedas locales, sin moneda únicaEn la agenda financiera, el avance fue cauto. La declaración apunta a soluciones prácticas para mecanismos eficientes de pagos transfronterizos en monedas locales y refuerza la integración de los sistemas nacionales de pagos, pero no menciona la creación de una moneda única del Brics ni la sustitución del dólar, según la Agencia Brasil y Folha. Los líderes pidieron que el NDB (Nuevo Banco de Desarrollo), el banco del grupo, amplíe su capacidad de movilizar recursos, diversifique sus fuentes de financiamiento y aumente el crédito en monedas locales para proyectos de infraestructura.La cumbre marcó los 20 años del grupo, según Folha. También tuvo simbolismo diplomático: fue la primera visita del presidente chino a la India en 7 años, con una comitiva de 400 personas, en un esfuerzo de acercamiento entre vecinos que mantienen una disputa fronteriza desde el enfrentamiento de 2020, que dejó 24 muertos, recuerda Poder360. Titulada formalmente "Construyendo para la Resiliencia, la Innovación, la Cooperación y la Sostenibilidad", la declaración tiene 35 páginas y 140 párrafos. En 2025, la presidencia rotativa fue de Brasil, que organizó la cumbre de julio en Río de Janeiro.

El Departamento de Estado, la cancillería de Estados Unidos, atraviesa la mayor remodelación de su personal en décadas. Desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, el 20 de enero de 2025, unos 3.000 de los 14.000 diplomáticos de carrera han renunciado, se han jubilado o han sido obligados a salir en 18 meses, según cálculos de la American Foreign Service Association (AFSA), entidad que los representa. Los analistas describen la política exterior del período como "transaccional": guerras arancelarias e intentos de influir en elecciones y asuntos internos de otros países en busca de ganancias inmediatas para EE.UU.El efecto se ve en las embajadas. De los 113 nombres que Trump había propuesto hasta el 10 de agosto, solo 20 eran diplomáticos de carrera, menos del 18%, el nivel más bajo de la historia reciente del país. Desde Gerald Ford (1974-1977), incluido el primer mandato de Trump, la proporción rondaba el 60% o más. Los nombramientos políticos siempre existieron en Washington. Según datos de la AFSA, sin embargo, 97 de los 196 puestos de embajador siguen sin titular confirmado por el Senado, unos porque la aprobación está en trámite y otros porque no hay candidato; en el mismo punto del gobierno de Joe Biden eran 55. El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott, habla de una "reestructuración histórica" y de una diplomacia "alineada con el America First" ("EE.UU. primero") que sea "más eficiente, ágil y asertiva". Para la AFSA, el servicio se está politizando, y apartar a profesionales que sirvieron a gobiernos demócratas y republicanos, dice la asociación, "a la larga termina perjudicando al país".Brasil se convirtió en uno de los casos más visibles de esta disputa. La embajada estadounidense en Brasilia está sin titular desde enero de 2025, con la salida de Elizabeth Bagley, nombrada por Biden. Recién en junio la Casa Blanca eligió a Daniel Perez, de 38 años, republicano, abogado e hijo de inmigrantes cubanos que preside desde 2024 la Cámara de Representantes de Florida, donde es diputado desde 2017. Aliado de Trump y seguidor de la consigna MAGA (Make America Great Again), elogió en enero la operación militar estadounidense que terminó con la captura de Nicolás Maduro, en Venezuela. El Senado de EE.UU. lo aprobó a comienzos de agosto, pero Perez aún espera el agrément, el aval del gobierno receptor antes de que un embajador asuma el cargo. El proceso se atasca porque, en la evaluación de Brasilia, Washington quemó etapas: anunció el nombre y lo sometió al Senado antes de pedir formalmente el consentimiento, que por costumbre diplomática viene primero.La escalada de agostoLa crisis salió a la luz el 4 de agosto, cuando el Departamento de Estado alteró la visa de la embajadora de Brasil en Washington, Maria Luiza Ribeiro Viotti, atribuyendo la medida a la demora brasileña en conceder el agrément. El Planalto, sede de la presidencia brasileña, repudió la decisión y afirmó que las justificaciones "son falsas". La nota presidencial recuerda además que, según el artículo 4 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, el trámite del agrément es confidencial y el nombre propuesto solo debería hacerse público tras la anuencia."La decisión de hoy no es un hecho aislado. Forma parte de una escalada deliberada de medidas hostiles contra Brasil, motivadas por razones ideológicas incompatibles con una asociación bilateral que siempre se rigió por el respeto mutuo."Sobre el protocolo, el texto es directo: "No hay regla en la Convención de Viena que fije plazo para la concesión del agrément. La solicitud estadounidense sigue en análisis." La nota denuncia también un indebido interés de interferir en las elecciones presidenciales del próximo año. El contexto agrava el roce: la medida contra Viotti llegó diez días después de que el Itamaraty, la cancillería brasileña, negara visas a dos funcionarios del Departamento de Estado, Riley Barnes y Samuel Samson, que según un reportaje del Washington Post citado por CNN Brasil planeaban cuestionar la confiabilidad de las urnas electrónicas brasileñas. La nota también recuerda que siguen vigentes sanciones estadounidenses contra autoridades brasileñas, entre ellas ministros del Supremo Tribunal Federal (STF), la máxima corte del país, por la supuesta persecución política al expresidente Jair Bolsonaro, alegación que Brasilia rechaza, y que Lula pidió personalmente a Trump, en una visita a Washington en mayo, que levantara esas medidas. Diplomáticos brasileños consultados por CNN describieron la acción contra la embajadora como un "chantaje" para acelerar el aval a Perez.Qué quiere cada parteLos intereses son legibles. Washington quiere sentar a un aliado político en Brasilia cuanto antes y trata el atajo protocolar como eficiencia de la doctrina "America First", con misiones sin embajador a cargo de "experimentados encargados de negocios", en palabras de Pigott. Brasilia quiere que se respete la costumbre, del agrément a la no injerencia en las elecciones de 2026, y mantiene la solicitud en análisis. Viotti calificó el momento como una "fase inusual" de las relaciones bilaterales, según Folha de S.Paulo. La advertencia de largo plazo llega desde dentro de Estados Unidos: la AFSA sostiene que la salida masiva de diplomáticos con décadas de experiencia le costará cara al país con el tiempo, mientras el Departamento de Estado defiende que está armando un "equipo diplomático de élite".

El presidente de China, Xi Jinping, anunció este domingo (13), en el cierre de la cumbre anual de los Brics en Nueva Delhi, que su país liderará la creación de un sistema de inteligencia artificial (IA) de código abierto para el uso y el desarrollo conjunto de los países del bloque. Según CNN Brasil, casi todo el discurso del líder chino se dedicó a ideales de desarrollo tecnológico, señal clara de que el tema dominará la presidencia del grupo que el país asumirá en 2027.La promesa, hecha en el segundo y último día del encuentro, apunta a todos los países del grupo, incluidos los socios, según Xi en un discurso citado por CNN Brasil:"Crear una comunidad de IA de código abierto de los Brics, apoyar la cooperación en el desarrollo y la aplicación de grandes modelos de lenguaje, realizar seminarios especializados y cursos de formación en IA y construir un ecosistema abierto para la IA."La agencia Reuters, en un informe difundido por Agência Brasil, registró el mismo compromiso como una "Zona de IA de Código Abierto de los Brics", orientada a la cooperación en grandes modelos de lenguaje, formación y ecosistema abierto. El anuncio llega en el punto más alto de la disputa entre Pekín y Washington por el liderazgo de la inteligencia artificial, con enfoques distintos entre los dos países. Los dos gobiernos ya tomaron medidas para limitar la transferencia de tecnología entre sí, y China concentra prácticamente el monopolio de los minerales críticos usados en las tecnologías de punta.Para Brasil, uno de los cinco miembros fundadores del bloque junto a Rusia, India, China y Sudáfrica, la oferta dibuja un camino propio en un campo dividido entre las dos mayores potencias tecnológicas. Xi prometió intercambio tecnológico, alineamiento industrial, una plataforma en la nube para el ecosistema digital de los Brics y los cursos de formación en IA. La promesa, por ahora, no tiene calendario ni productos con nombre: ninguno de los dos informes cita fechas, presupuestos ni modelos específicos.El mapa de interesesLa cumbre de Nueva Delhi expuso prioridades distintas dentro del grupo. India, anfitriona del encuentro y responsable de la presidencia rotativa de 2026, defendió que las soluciones creadas en los Brics sirvan a todo el Sur Global, y no solo a los miembros: el primer ministro Narendra Modi criticó, sin nombrar países, a las naciones que intentan convertir la tecnología y los minerales críticos en armas comerciales y diplomáticas, lo que según él podría acabar con el progreso y la prosperidad de los países. Rusia pidió más integración y una reforma de la gobernanza global, posición que CNN Brasil relaciona con las sanciones occidentales impuestas al Kremlin; el presidente Vladímir Putin llamó a los Brics fuerza motriz de un orden mundial más justo y multipolar.China, que asume la presidencia en 2027, puso la cooperación práctica en el centro de la agenda. Además de la IA, Xi propuso una asociación de Zonas Económicas Especiales entre los países del grupo, anunció que el país será sede de un Foro de Comercio de Servicios de los Brics el próximo año y pidió estabilidad en las cadenas industriales y de abastecimiento, con la construcción de un mercado integrado, según Reuters.Un bloque ampliadoLos Brics ya no son el grupo de las cinco economías emergentes de hace dos décadas, creado para contraponerse a un orden mundial dominado por Estados Unidos. Se sumaron Irán, Indonesia, Egipto, Etiopía y Emiratos Árabes Unidos, y diez países socios de Asia, África, América Latina y Oriente Medio, entre ellos Cuba, Malasia y Tailandia, participaron en las discusiones en la capital india. El sábado (12), la cumbre llegó a un consenso sobre una declaración conjunta que expresa profunda preocupación por la escalada en Oriente Medio y pide la máxima moderación.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, descartó este domingo (13) frenar el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y afirmó que su país no puede arriesgarse a perder la ventaja sobre China en la carrera global por la tecnología. Al hablar con periodistas en un campo de golf en Irlanda, donde asiste al Irish Open, dijo que EE.UU. "van liderando frente a China" en IA y resumió su apuesta: quien gane en IA "gana en todo". En el mismo encuentro con la prensa, volvió a decir que EE.UU. podrían permanecer en Irán y "quedarse con el petróleo" después de la guerra.Las declaraciones llegan en el momento más tenso del debate estadounidense sobre la seguridad de la IA. El sábado, el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, presentó un esquema de tres etapas para marcar el ritmo del desarrollo y ganar tiempo para gestionar los riesgos, con el apoyo público de Elon Musk y del presidente de OpenAI, Sam Altman. Según G1, el debate se intensificó después de que dos investigadores de Anthropic renunciaron y advirtieron que el avance rápido de la tecnología podría conducir a la extinción de la humanidad, y el Pentágono también alertó sobre los riesgos del modelo de la empresa. Uno de los investigadores, Jacob Coxon, pidió coordinación internacional para contener la carrera.Para Brasil, la disputa llega por dos vías. Trump y el presidente chino, Xi Jinping, tienen prevista una reunión este mes, y la IA debe estar entre los temas, según InfoMoney; el encuentro puede definir las reglas de la competencia entre las dos mayores economías del mundo. Días antes, en la cumbre de los Brics en India, bloque del que Brasil forma parte, Xi prometió crear una IA de código abierto para los países del grupo, según CNN Brasil. Para potencias medias como la brasileña, elegir entre los modelos cerrados estadounidenses y la oferta china de código abierto se volvió una decisión de política exterior tanto como técnica.Un Congreso dividido y dinero electoralConsultado sobre si la industria debería desacelerar, Trump admitió que algunas reglas pueden ser necesarias, pero rechazó cualquier pausa. "Podríamos poner barreras de protección. Podemos hacer esto y aquello. Pero creo que hay muchas fuerzas muy negativas que sacan este tema a la luz cuando no deberían, y plantean cosas que no van a suceder", declaró, según G1. En una entrevista en el programa "Face the Nation" de la CBS, Amodei calificó la competencia entre empresas estadounidenses y chinas de "dilema más difícil" al intentar fijar un límite de velocidad para la IA."No debemos engañarnos, porque los incentivos para destacar y la ventaja militar que se obtiene con ello son tan grandes que la capacidad de comprobar que el otro lado no hace trampa debe ser irrefutable. Así que creo que será un trabajo de años y, francamente, no sé si es posible", dijo Amodei.El debate llega al Congreso semanas antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, que definirán el control de la Cámara de Representantes y del Senado. Ejecutivos de IA inyectaron dinero en las campañas: America PAC, un súper comité de acción política ligado a Musk, ya gastó millones apoyando a candidatos republicanos, según G1. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, defiende "algunas barreras" de seguridad, pero advierte que perder el liderazgo frente a China sería una amenaza a la seguridad nacional. El líder demócrata, Hakeem Jeffries, exige que el Congreso actúe más rápido para desacelerar el ritmo. En la Casa Blanca, el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, dijo esperar reuniones esta semana entre responsables de la política cibernética, la ciencia y la tecnología, según InfoMoney.Irán y el petróleoSobre Irán, Trump dijo esperar que la guerra termine este año, posiblemente poco después de las elecciones de medio mandato, y que el precio de la gasolina "se desplomaría" con el fin del conflicto. Después presentó otra opción, con un paralelo con Venezuela: "Al final, vamos a salir, a menos que decidamos permanecer y quedarnos con el petróleo, como en Venezuela", declaró, según CNN Brasil. En agosto, EE.UU. anunciaron un acuerdo para asumir el control de un quinto de las reservas venezolanas, y Trump afirmó que los ingresos del país "pagaron la guerra muchas veces". También volvió a decir que Irán estaría "pidiendo constantemente" negociaciones de paz, afirmación que Teherán ya ha refutado. El mercado sigue tenso: los operadores esperan una nueva subida del precio del petróleo este lunes (14), después de un ataque a un oleoducto en Arabia Saudita.

El barril de petróleo Brent abrió la sesión de este lunes (14) con una subida del 3% y llegó a US$ 107,7, tras nuevos ataques a instalaciones energéticas de Arabia Saudita y a un buque en el Estrecho de Ormuz, el corredor del Golfo por donde pasa buena parte del petróleo transportado por mar. Según Folha de S.Paulo, las bolsas europeas operaban en su mayoría a la baja, también presionadas por una alerta sobre inteligencia artificial que hundió acciones tecnológicas. Más tarde, el Brent negociaba a US$ 107,54, con un alza del 2,8%, y el WTI, referencia estadounidense, subía un 2,9%, a US$ 102,93, según el sitio G1 y Reuters.El movimiento prolonga una guerra que empezó hace seis meses, iniciada por Estados Unidos e Israel, y que no tiene negociaciones de paz desde que un acuerdo provisional fracasó en junio. La semana pasada el petróleo ya había subido un 8% y superado los US$ 100 por primera vez desde julio. El detonante de este lunes fue el cierre temporal del oleoducto Este-Oeste en Arabia Saudita tras un ataque con drones, según autoridades del país. La estructura permite esquivar el Estrecho de Ormuz, y su paralización amenaza hasta el 4% del suministro global de petróleo, ya que las reservas del puerto de Yanbu, en el Mar Rojo, cubren solo de cinco a siete días de exportación.Para Brasil, un barril por encima de US$ 107 tiene efectos opuestos. Exportador de petróleo, el país tiende a capturar parte del alza, pero los precios internos de los combustibles siguen al mercado internacional, y el encarecimiento tiende a presionar la gasolina y el diésel en las bombas y a reavivar el debate sobre la inflación. Cuanto más dure el conflicto en el Golfo, mayor será el riesgo de fletes y seguros marítimos más caros para el comercio global.Choque de oferta en dos rutasLa crisis alcanza ahora las dos salidas del petróleo del Golfo. En el Estrecho de Ormuz, una embarcación fue alcanzada por un proyectil, se incendió y obligó a la tripulación a abandonar el buque, informó la agencia británica de seguridad marítima UKMTO (United Kingdom Maritime Trade Operations). Irán informó que una persona murió y cuatro tripulantes resultaron heridos en un buque comercial iraní atacado frente a sus costas. En Arabia Saudita, los medios estatales difundieron un video de viviendas y de una mezquita dañadas en la provincia de Yazán, en el sur, atribuidas a un ataque hutí, y los hutíes también reivindicaron un ataque a una base militar en una provincia vecina. El grupo, alineado con Irán, llegó el viernes a la isla de Perim, en un avance para reforzar su control sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, por donde pasaron entre el 4% y el 5% del suministro global en los últimos meses.Los intereses en juegoEstados Unidos e Israel abrieron la guerra hace seis meses, y el presidente estadounidense, Donald Trump, llegó a decir que su país puede quedarse en Irán y apropiarse del petróleo iraní, comparando la idea con el intento de asumir el control de un quinto de las reservas de Venezuela, según Reuters. Del otro lado, Irán y los hutíes han atacado la infraestructura energética saudí y ampliado su control sobre los cuellos de botella marítimos. Las monarquías del Golfo intentaban abrir un canal diplomático: una reunión con Irán sobre el Estrecho de Ormuz, prevista para este lunes en Omán, fue pospuesta, informó el canciller de Omán, Badr Albusaidi."Esto ocurre tras una intensificación de los ataques contra la infraestructura energética de Arabia Saudita, incluido el oleoducto Este-Oeste, de crucial importancia", dijeron los estrategas de materias primas de ING, que señalaron que aún no está clara la gravedad del daño ni cuánto tiempo estará el oleoducto fuera de operación. Con la reunión en Omán pospuesta, no hay por ahora negociaciones en curso para reducir la tensión.

El combate a las facciones criminales transnacionales es la prioridad declarada del gobierno de Donald Trump para el Hemisferio Occidental, un frente en el que Washington se ha aliado con gobiernos conservadores de América Latina. Precisamente esa cooperación es la que atraviesa su peor momento entre Estados Unidos y Brasil, las dos naciones más pobladas del hemisferio. Según un reportaje del diario The New York Times publicado el sábado (12), difundido en Brasil por G1 e InfoMoney, el deterioro diplomático ya alcanza el trabajo conjunto de policías y autoridades fiscales.De acuerdo con una autoridad estadounidense y tres brasileñas de alto nivel, que hablaron bajo condición de anonimato, el Departamento de Estado está reteniendo los visados de dos agentes de la Policía Federal brasileña, la principal fuerza investigativa federal del país, asignados a puestos en Miami y Nueva York, donde trabajarían con el Homeland Security Investigations, agencia de investigación criminal del gobierno estadounidense, y otras agencias federales. Los agentes ya habían sido aprobados por ambos gobiernos a comienzos de año y debían asumir sus cargos el mes pasado. En respuesta, Brasil bloqueó el visado de un agente de seguridad pública estadounidense que sería destinado al país. Washington también rechazó, alegando agenda ocupada, la visita a la capital estadounidense de casi una docena de agentes de la Receita Federal, la autoridad fiscal y aduanera de Brasil, que investigan lavado de dinero y contrabando de armas vinculados a facciones del narcotráfico.Para Brasil, el costo es directo. El país es ruta estratégica de la cocaína destinada a Europa y África, las facciones brasileñas usan el sistema bancario estadounidense para lavar dinero y compran armas enviadas ilegalmente desde estados de EE.UU., como muestra el reciente arresto por la Policía Federal de dos hombres con piezas de armamento provenientes de Florida. Según el diario, en mayo Washington clasificó a las dos mayores facciones criminales del país como organizaciones terroristas, tras presiones de aliados de Jair Bolsonaro, y la medida filtró investigaciones secretas de la policía y forzó detenciones apresuradas. Ese mismo mes, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva entregó personalmente a Trump, en la Casa Blanca, una propuesta de combate conjunto a las facciones centrada en el bloqueo de armas. El gobierno estadounidense nunca respondió al plan.Cómo comenzó el impasseLa escalada comenzó en abril, cuando el gobierno Trump expulsó de EE.UU. al delegado de la Policía Federal Marcelo Ivo de Carvalho, acusándolo de promover una "caza de brujas política" por su papel en la detención de un exjefe de la inteligencia brasileña en la investigación del intento de golpe del 8 de enero de 2023. Brasil respondió revocando las credenciales de un agente de seguridad estadounidense en Brasilia. Según el diario, el desgaste se profundizó en medio de intentos del gobierno estadounidense de interferir en asuntos internos brasileños y de una aparente disposición de Washington de apoyar a Flávio Bolsonaro, el candidato de derecha que disputa al presidente de izquierda Lula la elección presidencial de octubre.La asociación policial entre los dos países es antigua: investigaciones conjuntas desmantelaron esquemas internacionales de corrupción, redes de piratería y organizaciones de trata de personas, y el servicio de Inmigración y Aduanas de EE.UU. (ICE) mantiene un agregado en Brasil desde hace más de dos décadas. La cooperación técnica puntual sigue funcionando, como el sistema de alertas cruzadas sobre contenedores sospechosos que ya ayudó a interceptar armas contrabandeadas. Pero Brasil quedó fuera de nuevas iniciativas regionales de seguridad de EE.UU., como la alianza "Escudo de las Américas" y encuentros en la ONU (Organización de las Naciones Unidas).El mayor daño, según los analistas, está en la confianza. "La percepción es que la política de seguridad de EE.UU. hacia Brasil quedó contaminada por la política. Esto no llevó a una ruptura definitiva, pero introdujo nuevas complejidades en la relación y la llenó de desconfianza", dijo Robert Muggah, director de investigación del Instituto Igarapé. Para Edvandir Felix de Paiva, presidente de la asociación de delegados de la Policía Federal, la lógica es simple: "hoy, las facciones criminales no conocen fronteras; por eso necesitamos trabajar juntos".Lo que dicen los gobiernosConsultado, el Departamento de Estado no comentó los visados, pero afirmó en una nota que el gobierno Trump protege "a la nación y a sus ciudadanos manteniendo los más altos estándares de seguridad nacional y seguridad pública" en su proceso de concesión de visados, y que seguirá trabajando con Brasil en "intereses compartidos de larga data". La agencia de Aduanas y Protección Fronteriza de EE.UU. (CBP) dijo estar comprometida con el diálogo con las autoridades brasileñas sobre seguridad y combate al crimen transnacional. La Policía Federal y la cancillería brasileña, el Itamaraty, no comentaron; el ministerio responsable de la Receita Federal afirmó que ambos países mantienen un diálogo de intercambio de buenas prácticas. Para Jimmy Story, exembajador estadounidense citado por el diario, este tipo de diplomacia genera un alejamiento contraproducente entre los dos países.

Los líderes de los Brics, el grupo de grandes economías emergentes formado por Brasil, Rusia, India y China y ampliado en los últimos años, se reúnen este fin de semana en Nueva Delhi para la 18ª cumbre del bloque, que se extiende hasta el domingo. El encuentro lo preside el primer ministro indio, Narendra Modi, y lleva a la capital al presidente ruso, Vladimir Putin, al chino, Xi Jinping, y al iraní, Masoud Pezeshkian, además del secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres. Según el G1, uno de los principales objetivos de la diplomacia india es aprobar una declaración conjunta al final de la reunión.El telón de fondo es una guerra con más de seis meses. Estados Unidos e Israel combaten contra Irán, miembro del bloque desde 2024. Según un despacho de Reuters publicado por Agência Brasil, el conflicto provocó el cierre virtual del estrecho de Ormuz, uno de los principales cuellos de botella del comercio mundial de petróleo, y elevó el precio del barril por encima de los 100 dólares. La guerra también partió al propio grupo: Emiratos Árabes Unidos, alcanzado por misiles iraníes desde el inicio de los combates, suspendió en agosto todas las transacciones comerciales y financieras con Teherán.Para Brasil, miembro fundador del grupo en 2006 junto con Rusia, India y China, la cumbre trae una posición inusual. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, en plena campaña por la reelección de octubre, es el único jefe de Estado de los cuatro originales que se queda en casa; lo representa el canciller Mauro Vieira, según Folha de S.Paulo. El diario recuerda la inversión respecto del año pasado, cuando Brasil, presidente de turno del bloque, organizó una cumbre marcada por ausencias, como la de Xi Jinping, según el periódico. Este fin de semana la presencia de líderes es más robusta, y es Brasil el que comparece a nivel ministerial.Qué quiere cada paísCada miembro llega con su propia agenda. La China de Xi, que visita India por primera vez en siete años, quiere mantener cohesionado al bloque ampliado; la Rusia de Putin, enfrentada con Occidente, respalda a Irán. La anfitriona India equilibra: mantuvo los vínculos con Moscú incluso tras el inicio de la guerra en Ucrania y conserva relaciones estratégicas con Teherán, al tiempo que amplía su asociación económica, militar y tecnológica con Estados Unidos y Europa, según el G1. El viernes, Modi se reunió por separado con Putin y Pezeshkian. También se esperan al sudafricano Cyril Ramaphosa, al egipcio Abdel Fattah al-Sisi y al indonesio Prabowo Subianto. Emiratos Árabes Unidos envía al príncipe heredero de Abu Dabi, el jeque Khaled bin Mohamed bin Zayed Al Nahyan, y Arabia Saudita, que nunca aceptó la adhesión plena, estará representada por su canciller, Faisal bin Farhan Al Saud.El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, admitió el martes que las diferencias entre Emiratos e Irán tuvieron un impacto negativo y dificultan la redacción de una declaración conjunta, aunque expresó esperanza en una fórmula aceptable para ambos países. Para Michael Kugelman, investigador principal del Atlantic Council, el problema es estructural."Algunos de los nuevos miembros de los Brics, como Irán, Emiratos, Egipto y Etiopía, están involucrados en tensiones y discrepan en muchos puntos. Es una mala noticia para una entidad que funciona por consenso", dijo el investigador a Reuters. "Hay una ironía aquí: la expansión de los Brics refleja su creciente atractivo y prominencia. Pero ese mismo atractivo, por las visiones divergentes de los nuevos miembros, puede volver menos eficaz al grupo."Un precedente alimenta el optimismo de los anfitriones. En la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), realizada este mes en Biskek, Modi, Xi, Putin y Pezeshkian, entre otros, firmaron una declaración conjunta que condena la campaña militar de Estados Unidos e Israel contra Irán y las sanciones occidentales. "Hubo un avance significativo en Biskek. Lograron llegar a una formulación aceptable para todas las partes", evaluó el exdiplomático indio Rajiv Bhatia.Dólar, aranceles y la búsqueda de cohesiónLa agenda económica incluye comercio, inversiones, energía, seguridad alimentaria, tecnología y cadenas de suministro, además de la reforma de las instituciones internacionales y una mayor participación de los países en desarrollo en las decisiones globales, según el G1. También está en juego el esfuerzo por reducir la dependencia del dólar, con una ampliación del uso de monedas nacionales en los pagos entre miembros y alternativas a instituciones financieras tradicionalmente lideradas por Occidente. El bloque reúne hoy 11 países y cerca de la mitad de la población mundial. Expertos consultados por Reuters consideran que el proteccionismo y los aranceles unilaterales del presidente estadounidense, Donald Trump, dieron a los miembros una razón extra para unirse. Xi viajaría a Estados Unidos todavía este mes, y no está claro si conversará con Putin en Nueva Delhi antes del encuentro con Trump. En la capital india, miles de policías fueron movilizados y el tránsito enfrenta restricciones hasta el fin de la cumbre.

El 81º período de sesiones de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) abre el 22 de septiembre en Nueva York, con la presencia de gobernantes y autoridades de los 193 Estados miembros durante seis días de trabajos. Por una tradición que se remonta a los años 1950, Brasil abre la ronda de discursos, seguido por Estados Unidos, el país anfitrión. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores, ya decidió cómo usará ese lugar: entregándole al presidente estadounidense, Donald Trump, un recado sobre elecciones.La declaración fue hecha este viernes (11) en un acto de campaña en Porto Alegre, según G1, portal de noticias del grupo Globo de Brasil. Al hablar sobre el orden de los discursos ("En la ONU hablo primero, después de mí habla Trump"), el presidente adelantó lo que pretende decir a su colega estadounidense. Dona Lindu, la madre de Lula, da nombre a una de las expresiones más conocidas del mandatario, que la usa para decir que no acepta provocaciones."Yo no me meto en las elecciones americanas porque es un asunto que le interesa al pueblo americano, usted fue elegido y yo respeto el resultado de las elecciones. Por favor, no se meta con el hijo de dona Lindu porque me gusta todo el mundo, me gusta respetar y me gusta que me respeten".La soberanía, en campaña en año electoralEl recado llega en plena campaña para las elecciones generales de octubre, en las que Lula disputa la reelección. La más reciente encuesta Datafolha, divulgada el viernes, muestra al presidente con 39% de las intenciones de voto en la primera vuelta, contra 35% de Flávio Bolsonaro, y un empate técnico en el balotaje. El tema de la injerencia extranjera entró en la disputa después de que Trump le preguntara a Lula, en una llamada reciente de una hora y 20 minutos, por las elecciones brasileñas. Lula afirma que respondió que Brasil no acepta la injerencia de nadie.El contexto explica el tono. A lo largo del último año, según G1, el gobierno de Trump impuso nuevos aranceles a productos brasileños e hizo declaraciones contra la condena del expresidente Jair Bolsonaro. Brasília responde por dos vías: defiende públicamente la soberanía nacional y mantiene abierto el canal con Washington, que incluye un encuentro de 45 minutos entre los dos presidentes en Malasia, cerca de un mes después de la última Asamblea General, y la llamada más reciente, hecha a pedido de Lula. El 5 de septiembre, el presidente ya había confirmado que se encontraría con Trump en Nueva York y bromeó que le pediría al estadounidense que hiciera un Pix, el sistema de pagos instantáneos de Brasil, "y ver lo bueno que es", como informó Jovem Pan.De la 'química' a la crítica al Poder JudicialFue en la Asamblea General del año pasado cuando la relación entre los dos tomó un nuevo rumbo. Trump dijo que tuvo "una química excelente" con Lula, "que pareció un tipo muy agradable", y contó que se abrazaron entre bastidores y acordaron encontrarse. En el mismo discurso, sin embargo, afirmó que hay "censura, represión, corrupción judicial y persecución a críticos políticos" en Brasil, una crítica indirecta al proceso y al Poder Judicial que condenó a Bolsonaro.El discurso del 22 de septiembre tendrá doble audiencia: los diplomáticos de los 193 Estados miembros y el electorado brasileño en las semanas finales de la campaña. Como el propio Lula previó, Trump estará sentado detrás de él en el plenario mientras habla el brasileño, antes de ocupar la tribuna.

Estados Unidos abrió una ventana temporal de importación de hasta 300 mil toneladas de carne vacuna durante los próximos 90 días, exenta del arancel adicional que se aplica al producto fuera de cuota. El presidente Donald Trump anunció la medida el 21 de agosto para ampliar la oferta interna y contener los precios: según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA), el ganado bovino estadounidense está en su nivel más bajo en 75 años, y la carne fresca llegó a costar US$ 9,64 por libra (unos US$ 21,25 por kilo) en el comercio minorista en abril, un 13% más que un año antes.En un acto en la Casa Blanca, según registró el portal BeefPoint, Trump confirmó que Brasil y Argentina deberían liderar el suministro del volumen adicional. "Puede haber otros países, pero ahora son principalmente Argentina y Brasil. Lo estamos haciendo de forma muy limitada porque nuestros ganaderos pueden atender el mercado", declaró el presidente estadounidense. El interés de Washington es claro: abaratar la carne molida usada en hamburguesas mientras los ganaderos locales, golpeados por sequías y por la reducción del rebaño, reciben incentivos para reconstruir la producción.Para Brasil, la apertura genera una oportunidad inmediata. El analista Fernando Iglesias, de la consultora Safras & Mercado, estima que el país puede capturar entre el 30% y el 40% del volumen adicional, el equivalente a 90 mil a 120 mil toneladas en los próximos 90 días. La posición es favorable porque Brasil ya es el mayor proveedor de carne vacuna de Estados Unidos, por delante de Australia, Canadá, México y Nueva Zelanda. Entre enero y agosto, los compradores estadounidenses importaron 269,1 mil toneladas de carne brasileña por US$ 1.740 millones, un volumen 28,7% mayor que en el mismo período de 2025.Cómo funciona la cuota actualHoy Brasil disputa con otros proveedores una cuota compartida de 52,4 mil toneladas sin arancel adicional, que según Iglesias se agotó en solo 15 días. Después de eso, la carne brasileña sigue entrando en el mercado estadounidense, pero paga un adicional del 26,4%. La nueva ventana elimina ese cargo durante 90 días y mejora las condiciones de acceso, según la Asociación Brasileña de Industrias Exportadoras de Carne (Abiec), que espera la reglamentación para dimensionar el impacto sobre las exportaciones.El espacio no se repartirá automáticamente entre los países. Según Iglesias, los competidores más directos de Brasil por ese volumen adicional son Paraguay y países de Centroamérica, ya que Argentina cuenta con cuotas propias para el mercado estadounidense. Cada exportador tendrá que conquistar espacio, y el precio ofrecido a los compradores de EE.UU. será decisivo.El desafío del precioHay también un punto de atención para los frigoríficos brasileños. La demanda estadounidense está concentrada en los trimmings, trozos magros retirados en el procesamiento de la canal y usados en la producción de carne molida. Como el producto tiene bajo valor agregado, las empresas todavía calculan si el precio pagado por los estadounidenses compensa los costos de exportación y la alternativa de vender el mismo animal en otros mercados. Trump afirmó que la medida podría reducir el precio de la carne al consumidor hasta en 25%, pero especialistas citados por Forbes consideran improbable un impacto significativo en la oferta y los precios.

El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) acusó este miércoles (9) a Irán de violar sus obligaciones de no proliferación nuclear y lo denunció formalmente ante el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). La decisión salió del Consejo de Gobernadores del organismo, que reúne a 35 países en Viena, tras aprobarse una resolución de remisión con 23 votos a favor, tres en contra y ocho abstenciones, según el G1. Los primeros reportes no detallaron cuál sería la violación específica atribuida a Teherán.La remisión llega en plena escalada de la guerra entre Irán y Estados Unidos. Según Al Jazeera, los estadounidenses atacaron cinco petroleros iraníes, y Teherán golpeó diez buques y una base en Jordania, en la mayor ola de ataques a la navegación de todo el conflicto. El barril Brent volvió a superar los 100 dólares. Irán es signatario del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), el pacto de 1968 que prohíbe la difusión de armas atómicas, y el OIEA, con sede en Viena, es el órgano de la ONU encargado de verificar el cumplimiento de esas reglas.Qué significa para BrasilPara Brasil, el efecto más inmediato está en el precio de los combustibles. La guerra ya llevó al gobierno federal a destinar 6.600 millones de reales (unos 1.300 millones de dólares) en subsidios a la producción e importación de diésel y gasolina, con el argumento explícito de que el conflicto en Oriente Medio encareció los productos, según el G1. Si el Consejo de Seguridad endurece las sanciones contra Irán, o si Teherán responde con nuevos ataques a la navegación, el petróleo tenderá a seguir caro. Es un mal escenario para un país que importa parte del diésel y la gasolina que consume, en pleno año electoral presidencial.Los intereses en juegoTeherán reaccionó con dureza. En una nota de la misión permanente iraní ante la ONU y otros organismos internacionales en Viena, el gobierno calificó la resolución de "sesgada" y "política" y afirmó que "acelera una mayor erosión y el eventual colapso del régimen de no proliferación en su conjunto", según el G1. El caso pasa ahora a un Consejo de Seguridad dividido: una sanción formal exige nueve de los 15 votos y no puede chocar con el veto de ninguno de los cinco miembros permanentes, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China. Washington y sus aliados europeos presionan a Teherán en medio de la guerra, mientras que Moscú y Pekín históricamente se resisten a sanciones más duras contra el país.El precedente es conocido. En 2006, el mismo Consejo de Gobernadores remitió el expediente iraní al Consejo de Seguridad, un camino que produjo una serie de resoluciones de sanciones de la ONU y, en 2015, el acuerdo nuclear entre Irán, Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Reino Unido y Alemania, del que Washington se retiró en 2018. En aquel ciclo, Brasil intentó mediar: en 2010, el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva cerró con Turquía e Irán la declaración de Teherán, una propuesta de canje de combustible nuclear que no impidió la nueva ronda de sanciones aprobada ese año.El caso sigue abierto. El G1 mantenía el reporte en actualización este miércoles, y ninguna de las partes indicó el próximo paso. La decisión sobre convertir la denuncia del OIEA en sanciones u otra respuesta corresponde ahora a los 15 miembros del Consejo de Seguridad.

Estados Unidos deportó a Haití el 27 de agosto a un niño brasileño nacido en 2021, junto con sus padres, ambos haitianos. La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) informó al diario brasileño Folha de S.Paulo que el menor fue expulsado con sus padres, y el relato fue confirmado por Nathalye Cotrino, investigadora sénior de Human Rights Watch (HRW), que siguió en Cabo Haitiano la llegada del vuelo con 57 deportados. El niño aterrizó en el país más pobre de América, que Folha describe como uno de los más peligrosos del mundo, con violencia armada generalizada y un Estado fallido.El caso es consecuencia directa del fin del Temporary Protected Status (TPS), el estatus de protección temporaria que permitía a 330.000 haitianos vivir legalmente en Estados Unidos, muchos de ellos llegados bajo el gobierno de Joe Biden. A finales de julio, la Corte Suprema estadounidense validó la decisión del presidente Donald Trump de terminar con el beneficio. Desde entonces, según Folha, los vuelos de deportación a Haití, antes mensuales, pasaron a ser semanales.Lo que el caso expone para BrasilPara Brasil, el episodio abre un frente consular poco habitual. Los niños nacidos en suelo brasileño son brasileños por derecho de nacimiento, y Folha señala que el caso ilustra una tendencia que tiende a crecer: muchas familias haitianas que viven en EE.UU. tienen hijos nacidos en Brasil, herencia de los años en que el país fue destino de parte de la ola migratoria abierta tras el terremoto de 2010. El diario económico Valor Econômico dedicó un reportaje al tema: la deportación de niños desde EE.UU. hacia países terceros crea dilemas para los gobiernos latinoamericanos. Ninguno de los reportajes consultados registra, hasta ahora, una respuesta oficial del gobierno brasileño sobre este caso específico.La trayectoria de la familia muestra cómo el endurecimiento alcanzó a quienes vivían regularizados. Según Folha, los padres, el niño brasileño, un hermano mayor nacido en Haití y un hermano menor nacido en Estados Unidos vivían en Nueva York, el segundo mayor centro de la comunidad haitiana en el país, después de la Florida, y eran beneficiarios del TPS. Al perder la protección, intentaron emigrar a Canadá, donde pedirían asilo, pero fueron detenidos y devueltos a EE.UU. Pasaron entonces a la custodia de Immigration and Customs Enforcement (ICE), la agencia federal de inmigración, hasta ser deportados a Haití.Vuelos semanales a un país en colapsoEl vuelo que llevó a la familia fue el segundo de deportación de EE.UU. a Haití en una sola semana, como informaron el Miami Herald y la agencia Associated Press. Según la AP, los niños a bordo pertenecían a dos familias, y el avión aterrizó poco después de las 11h30 en Cabo Haitiano, la segunda ciudad de Haití, porque el aeropuerto de Puerto Príncipe se considera demasiado peligroso. La agencia señala además que el gobierno estadounidense mantenía una prohibición a los vuelos comerciales hacia la capital hasta comienzos de septiembre por la violencia de las pandillas. El programa Democracy Now informó que también había niños nacidos en EE.UU. en el mismo vuelo. El mapa de intereses es visible: Washington acelera las remociones, Ottawa aparece como ruta de escape para familias que intentan pedir asilo antes de la deportación, y Haití, sin control estatal efectivo sobre su capital, absorbe a los retornados días después de una masacre cometida por pandillas armadas. Según el Miami Herald, el país recibió 164 deportados ese día, sumando un vuelo enviado por Bahamas.Con vuelos semanales en marcha y 330.000 haitianos perdiendo la protección del TPS, Folha estima que casos como este tenderán a multiplicarse. HRW siguió las llegadas en Cabo Haitiano, y la OIM confirmó la presencia del niño brasileño en el vuelo. La pregunta que el episodio deja abierta es cómo Brasilia y otras capitales latinoamericanas ejercerán la protección consular de ciudadanos alcanzados por remociones hacia un país en colapso.

Los hutíes, movimiento rebelde de Yemen aliado de Irán, tomaron el jueves (10) el puerto de Mokha, en el suroeste del país, en poder del gobierno yemení. Arabia Saudita, que respalda al gobierno en la guerra civil, respondió con bombardeos aéreos en la provincia de Taiz, donde está la ciudad, y un conflicto congelado desde 2022 volvió a ampliarse. El barril de Brent, referencia internacional del petróleo, subió un 6,3% y cerró en US$ 107,63, el mayor nivel desde mayo, según el G1, con informaciones de las agencias Associated Press (AP) y Agence France-Presse (AFP).La ofensiva importa porque Mokha está a pocos kilómetros del estrecho de Bab el-Mandeb, un paso de unos 100 kilómetros de extensión y 30 de ancho entre Yemen y Yibuti que une el océano Índico con el mar Rojo. El estrecho forma parte de la principal ruta marítima entre Asia y Europa, por el canal de Suez, y se volvió esencial para el petróleo saudita desde que la guerra entre Estados Unidos e Irán interrumpió el tráfico por el estrecho de Ormuz, hasta entonces el centro de la crisis. Según la Folha de S.Paulo, el puerto de Yanbu, en el mar Rojo, venía exportando hasta el 70% de la producción saudita, y los hutíes intentan desde julio imponer un embargo a las cargas que salen de ahí.Para Brasil, el efecto llega a la bomba de combustible. El Brent se negociaba por debajo de US$ 72 a principios de julio y ya acumula una subida superior al 49%. El miércoles (9), el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores, firmó un decreto que amplía el subsidio de la gasolina de R$ 0,44 a R$ 0,63 por litro, elimina los tributos federales sobre el etanol hidratado y autoriza, mediante medida provisoria, un subsidio de R$ 1 por litro de diésel, que se suma a los R$ 1,12 vigentes hasta el 26 de septiembre. Datos de la Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles (ANP) muestran la gasolina a R$ 6,51 y el diésel a R$ 6,88 por litro, en promedio, en la semana terminada el 5 de septiembre.Intereses en juegoEn el tablero regional, Arabia Saudita, segundo mayor productor mundial de petróleo, perdió el acceso a Ormuz y depende de la salida por el mar Rojo, justamente el corredor amenazado por los hutíes. Irán apoya al grupo y disputa con Riad la influencia en Yemen, donde los rebeldes tomaron la capital, Saná, en 2014. La Folha recuerda, sin embargo, que incluso un improbable acuerdo entre Washington y Teherán no terminaría con el problema, porque los hutíes siguen su propia agenda. En Estados Unidos, el presidente Donald Trump enfrenta el impacto del petróleo más caro sobre la inflación a dos meses de las elecciones legislativas de noviembre, que definirán la composición del Congreso; el miércoles afirmó que los precios difícilmente bajarán antes de la votación, un día después de decir que espera ver el conflicto terminado poco después de los comicios.La escalada en Yemen empezó en julio, cuando fuerzas gubernamentales respaldadas por Arabia Saudita comenzaron a bloquear el espacio aéreo de Saná, rompiendo la tregua informal vigente desde 2022. Además de amenazar barcos sauditas, los hutíes intensificaron ataques contra la infraestructura energética del reino, según el G1. Con dos puntos de estrangulamiento bajo riesgo, Ormuz y Bab el-Mandeb, el mercado pasó a descontar una oferta global más ajustada, y el foco de la crisis del petróleo se desplazó del golfo Pérsico al mar Rojo.

Fuerzas de Estados Unidos destruyeron cinco petroleros iraníes en la noche del martes al miércoles (8 y 9 de septiembre) en la región del Estrecho de Ormuz, el estrecho paso marítimo entre Irán y Omán, e Irán respondió afirmando que atacó diez embarcaciones el mismo día, en la mayor ola declarada de ataques a buques entre los dos países desde el inicio de la guerra, hace seis meses, según la CNN Brasil. El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) afirmó que los ataques respondieron a dos ataques con misiles balísticos de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) contra un buque de guerra estadounidense en los dos días anteriores. Washington difundió vídeos de las embarcaciones en llamas antes de hundirse y dijo que ningún estadounidense resultó herido.Con la destrucción, Estados Unidos anunció una nueva política en el Golfo: atacará petroleros iraníes cada vez que disparos amenacen a sus buques de guerra. "Irán sigue intentando atacar buques de la Armada de EE.UU. y, cada vez que lo haga o intente hacerlo, perderá petroleros", dijo el secretario de Estado, Marco Rubio, a periodistas durante una visita a Colombia. La agencia estatal Agência Brasil calificó la secuencia como la mayor ola de ataques entre ambos países desde el comienzo del conflicto.Presión sobre los combustibles en BrasilPara Brasil, la escalada llega sobre todo por el precio de los combustibles. El barril de Brent, referencia internacional, volvió a superar los 100 dólares, nivel que no veía desde julio, y el gasóleo minorista estadounidense marcó un récord histórico, por encima de los 5,94 dólares por galón, según la CNN Brasil. Como el país aún importa parte del diésel que consume, el encarecimiento del barril presiona fletes, precios e inflación en un año de elección presidencial. El gobierno ya se movió para contener el efecto en las bombas: la Agência Brasil informó que las nuevas medidas para frenar los precios tendrán un impacto estimado de 7.000 millones de reales al mes. Esta semana, según el UOL, Petrobras ajustó al alza en 0,63 reales el precio de la gasolina para las distribuidoras, y el G1 informó de que la rebaja de impuestos debería evitar un aumento en el precio final.Represalias y un segundo frenteLa IRGC afirmó haber disparado contra dos buques estadounidenses y ocho petroleros que intentaban cruzar una zona del estrecho declarada prohibida por Irán, además de haber lanzado misiles balísticos contra una base usada por fuerzas estadounidenses cerca de Al Azraq, en el este de Jordania. Irán dice que amplía la zona prohibida alrededor del estrecho y que usa misiles más modernos y potentes contra embarcaciones estadounidenses. La defensa antiaérea jordana interceptó 18 de los 20 misiles, y los dos restantes cayeron en zonas despobladas, sin víctimas, según el gobierno de Amán. La agencia británica de seguridad marítima UKMTO (United Kingdom Maritime Trade Operations) registró informes de buques mercantes alcanzados e imposibilitados de navegar a ambos lados del estrecho, y el UOL informó de que se escuchó una explosión en la región, cerca del sur de Irán. La prensa estatal iraní amenazó a petroleros anclados en Kuwait y Baréin, y un buque de gas natural licuado resultó dañado en el puerto de Khor Fakkan, en los Emiratos Árabes Unidos, según una fuente de seguridad marítima citada por la CNN Brasil.Los ataques, retomados a finales de agosto, pusieron fin a un mes de relativa calma en una guerra que comenzó en febrero, cuando Estados Unidos e Israel bombardearon Irán por preocupaciones con el programa nuclear de Teherán. Irán afirma que sus actividades nucleares tienen fines pacíficos, y el organismo nuclear de la ONU denunció al país ante el Consejo de Seguridad, como informó la Folha de S.Paulo, que también registró ataques estadounidenses contra petroleros iraníes cerca de la isla de Kharg, en el golfo Pérsico, el martes (8). En Washington, el presidente Donald Trump sostiene que el conflicto terminará poco después de las elecciones de medio mandato de noviembre, que definirán el control del Congreso."Creo que la guerra terminará inmediatamente después de la elección porque ya no pueden resistir. Están desesperados por intentar influir en la elección", dijo Trump a periodistas el miércoles.Dentro del gobierno, la evaluación diverge: según el Wall Street Journal, el vicepresidente JD Vance y el propio Rubio advirtieron en privado a Trump de que la guerra podría extenderse hasta el final de su mandato, en enero de 2029, información que Reuters no pudo verificar de inmediato. La guerra y la subida de los combustibles ya llevaron la popularidad de Trump a mínimos récord. Mientras tanto, el tráfico por Ormuz, por donde pasaba una quinta parte del petróleo mundial antes de la guerra, sigue prácticamente interrumpido: solo siete embarcaciones cruzaron el estrecho el miércoles, la mitad del promedio de los diez días anteriores, según datos preliminares de rastreo. Washington mantiene un bloqueo a los puertos iraníes y afirma haber conseguido escoltar petroleros por el estrecho, aunque monitoreos independientes indican que es cada vez más difícil medir cuánto petróleo sale de la región. Hay además un segundo frente abierto: los hutíes de Yemen, respaldados por Irán, atacaron cuatro ciudades sauditas el martes, dejando 73 heridos e incendios en instalaciones petroleras que pudieron verse desde el espacio. El Valor Econômico informó de que el petróleo seguía al alza por el conflicto, mientras caían los títulos asiáticos.

Los Guardianes de la Revolución Islámica, fuerza de élite ideológica de Irán, atacaron este miércoles (9) una base militar estadounidense en Jordania y unos 20 barcos en el Golfo Pérsico, en represalia por el bombardeo de Estados Unidos que destruyó cinco petroleros iraníes cerca de la isla de Jarg la víspera. Con la nueva escalada de la guerra en Oriente Medio, el precio del petróleo volvió a superar los US$ 100, según la revista Veja.En un comunicado difundido por IRNA, agencia estatal de noticias de Irán, la guardia afirmó haber alcanzado "instalaciones de mantenimiento y reparación, áreas de preparación y lugares de despegue de los cazas F-35, F-16 y F-15" y causado "daños graves al enemigo malintencionado". El Ejército jordano informó que interceptó 18 de los 20 misiles lanzados contra su territorio; los otros dos cayeron en zonas despobladas.Horas después, un segundo comunicado anunció ataques contra dos barcos estadounidenses, ocho petroleros y otras diez embarcaciones que intentaban cruzar el estrecho de Ormuz, paso por el que fluye una parte esencial del petróleo comercializado en el mundo. La fuerza iraní también advirtió a los petroleros anclados en los puertos de Kuwait y Baréin, que albergan fuerzas estadounidenses, que abandonaran sus buques. La UKMTO, agencia británica de vigilancia marítima, confirmó ataques contra varios buques mercantes en el norte del Golfo. Para el diario O Globo, la operación es una señal de disposición a confrontar a Estados Unidos y mantener el control de Ormuz; Folha de S.Paulo informó que Teherán señala su disposición a intensificar el enfrentamiento ante la creciente presión estadounidense.Para Brasil, el efecto más inmediato pasa por el precio de los combustibles. El barril por encima de US$ 100 presiona la paridad de importación que orienta los precios de Petrobras, la petrolera controlada por el Estado, que anunció esta semana un aumento de la gasolina para las distribuidoras que, según Folha, no debería llegar a las bombas. El país exporta petróleo crudo, lo que amortigua parte del golpe en la balanza comercial, pero importa diésel y siente el petróleo caro en fletes e inflación. En plena campaña presidencial, el combustible es uno de los temas más sensibles de la carrera.Lo que quiere cada bandoDel lado estadounidense, el presidente Donald Trump dijo este miércoles que espera que la guerra termine "de inmediato" después de las elecciones legislativas de medio mandato de noviembre, y acusó a Teherán de intentar influir en la votación. La lectura interna del gobierno es más sombría: según el diario The Wall Street Journal, citado por el portal g1, el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio advirtieron en privado que Irán podría resistir hasta 2029, y el Pentágono ya extendió parte de su presencia de tropas en Oriente Medio hasta 2027.La carta principal de Irán es el propio estrecho de Ormuz: dificultar la ruta encarece el petróleo e impone un costo político a Estados Unidos y sus aliados. Jordania, monarquía aliada de Washington, interceptó casi todos los misiles para no ser arrastrada al conflicto. El cuadro recuerda la llamada guerra de los petroleros de los años 80, cuando los ataques a la navegación en el Golfo llevaron a los estadounidenses a escoltar buques mercantes. A la presión militar se suma la diplomática: la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica), vinculado a la ONU, denunció a Irán ante el Consejo de Seguridad por violaciones de no proliferación, informó g1.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, partió este martes (8) hacia Colombia, primera escala de un viaje de tres días por gobiernos latinoamericanos alineados con Donald Trump. Hasta el jueves (10) visitará también Ecuador y Perú, según el Departamento de Estado. Brasil quedó fuera del itinerario en un momento de crisis diplomática con el gobierno de Trump, según informó g1, el portal de noticias de Globo.En Bogotá, Rubio se reunirá con el presidente colombiano, Abelardo de la Espriella, para tratar el apoyo estadounidense tras el terremoto de magnitud 7,4 que dejó cientos de muertos en agosto, y participará en la firma de acuerdos sobre energía nuclear civil y minerales críticos, según CNN Brasil. El recorrido incluye después a Ecuador, con Daniel Noboa, y a Perú, con Keiko Fujimori, posesionada en Lima en julio. El portavoz del Departamento de Estado, Tommy Piggott, dijo que el viaje servirá para hablar del "apoyo de Estados Unidos a la respuesta de Colombia al terremoto", del fortalecimiento de la cooperación "en la lucha conjunta contra el narcoterrorismo" y de "los beneficios de relaciones comerciales más estrechas".Brasil, fuera del mapaPara Brasilia, el mensaje está en el propio itinerario. Washington armó el viaje en torno a tres vecinos con gobiernos abiertamente afines a Trump y excluyó al mayor país de Sudamérica, con el que mantiene una crisis diplomática, según g1. CNN Brasil asocia la ruta a la ola de gobiernos ideológicamente cercanos al presidente republicano que llegaron al poder en la región, un cuadro que expande la influencia estadounidense alrededor de Brasil, el país del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y lo deja fuera del círculo.El eje de ese acercamiento es el Escudo de las Américas, también llamado Coalición de las Américas contra los Cárteles. Creada en marzo con 12 países, entre ellos Argentina, Bolivia y El Salvador, la coalición liderada por Estados Unidos ya reúne 19 integrantes, según CNN Brasil. El bloque opera principalmente mediante el intercambio de inteligencia y operaciones militares conjuntas, con un modelo inspirado en acciones estadounidenses previas contra embarcaciones sospechosas en el Caribe y el Pacífico. Colombia, Ecuador y Paraguay ya aceptaron el estacionamiento de tropas estadounidenses en su territorio, y otros países de la región estarían negociando acuerdos similares.Coalición y Doctrina MonroeEl viaje llega después de un período de retórica más assertiva de Washington sobre el continente. El anuncio siguió a la reivindicación del "dominio" de Estados Unidos sobre las Américas y al rescate de la Doctrina Monroe, la estrategia usada durante unos 200 años por gobiernos estadounidenses para ejercer poder e influencia en América Latina, como registró g1. En un video divulgado a inicios de agosto, el departamento afirma que ese dominio en el continente "nunca más será cuestionado" y cita la operación que capturó al exdictador venezolano Nicolás Maduro, el 3 de enero de este año, como el ejemplo más reciente de la aplicación de la doctrina, capaz de enviar una "señal fuerte a todo el hemisferio".Es el quinto viaje de Rubio a América Latina y el Caribe desde que asumió el cargo, y el propio secretario busca ampliar su influencia en el continente, según CNN Brasil, que describe el movimiento como parte de un plan para fortalecer el poder estadounidense en el hemisferio occidental. La coalición también alimenta la narrativa de seguridad en la frontera sur de Estados Unidos, incluida la lucha contra la inmigración ilegal. Para Brasil, el resultado inmediato es el contrario del de sus vecinos: mientras Colombia, Ecuador y Perú firman acuerdos y reciben al secretario de Estado, Brasilia sigue fuera del circuito de Washington.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el de Rusia, Vladimir Putin, hablaron por teléfono este martes (8) para discutir el fin de la guerra en Ucrania y una "reanudación a gran escala" de las relaciones entre los dos países, según el Kremlin. El Gobierno ruso informó que la llamada duró más de una hora y fue "abierta y constructiva". Hasta la última actualización de g1, el Gobierno estadounidense aún no se había pronunciado sobre la conversación.En la lectura de Moscú, el fin de la guerra es la clave para normalizar los lazos bilaterales. "Trump subrayó la necesidad de poner fin al conflicto en Ucrania, lo que abriría perspectivas para una reanudación a gran escala de las relaciones entre Rusia y Estados Unidos", dice el comunicado oficial difundido por el asesor presidencial Yury Ushakov y recogido por g1. Putin también garantizó a Trump que no tiene "planes hostiles" contra Europa. La garantía llega en una semana sensible: g1 informó que más de 20 países europeos registraron incidentes con drones militares durante la guerra, con episodios en el espacio aéreo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) que alimentan acusaciones de que Moscú libra una "guerra híbrida" contra el continente.Para Brasil, el efecto es indirecto, pero real. Una eventual normalización entre Washington y Moscú reduciría la presión externa sobre países que nunca se sumaron al aislamiento de Rusia, como Brasil, que integra con los rusos el Brics, el grupo de grandes economías emergentes. El canal entre Brasilia y Moscú sigue abierto: el domingo (7), día en que Brasil celebró su Independencia, Putin envió saludos al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, según el sitio oficial de la presidencia rusa. En la misma semana, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, recorre a los aliados de Trump en América Latina sin incluir a Brasil en el itinerario. También hay interés económico directo: Rusia figura entre los principales proveedores de fertilizantes del agro brasileño, y un desenlace negociado de la guerra tendería a aliviar la presión sobre los precios de energía e insumos.El circuito Moscú-KievLa llamada cierra una semana de diplomacia intensa. Los enviados Steve Witkoff y Jared Kushner se reunieron con Putin en el Kremlin el viernes (5), luego viajaron a Kiev para conversar con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, y salieron de la capital el domingo (6), según Agência Brasil, con reportaje de Reuters. Para proteger la misión, Moscú y Kiev suspendieron por tres días los ataques contra las respectivas capitales. Pocas horas después de la partida de los enviados, Rusia retomó el bombardeo de Kiev con drones y misiles: tres personas murieron y 16 resultaron heridas, informaron el alcalde Vitali Klitschko y el ministro del Interior, Ivan Vyhivskyi. "En el momento en que los enviados de paz del presidente de EE.UU. partieron, Putin lanzó otro ataque masivo y terrible contra Kiev", escribió el canciller ucraniano, Andrii Sybiha, en la red X.Lo que quiere cada parteLa guerra, que ya dura cuatro años y medio, entró en una fase decisiva para sus principales actores. Washington busca cerrar el conflicto europeo al mismo tiempo que enfrenta a Irán, y dijo haber destruido cinco petroleros iraníes cerca de la isla de Jarg, según g1. Moscú ve el fin de las sanciones y el regreso a la convivencia económica como recompensa de una paz negociada, y no descartó reanudar las negociaciones tripartitas con Ucrania y Estados Unidos, según Reuters. Kiev pide presión sobre Moscú e interceptores para misiles balísticos, con reservas de defensa críticamente bajas. En Europa, la extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), que defiende el acercamiento a Rusia y el fin de las sanciones, ganó la elección estatal de Sajonia-Anhalt con cerca del 44% de los votos, la primera victoria de ese tipo en Alemania desde la Segunda Guerra Mundial, y Trump celebró el resultado.Ninguna nueva ronda de negociaciones tenía fecha hasta la noche del martes. Estadão informó de un optimismo creciente con las negociaciones tras la visita de los enviados, y la llamada telefónica da continuidad al canal abierto en el encuentro de Trump y Putin en Alaska el año pasado, según g1.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó este miércoles (9) que atacó 10 embarcaciones en el Golfo Pérsico, entre ellas dos buques estadounidenses y ocho petroleros. El comunicado, recogido por G1, portal del mayor grupo de comunicación de Brasil, presenta la ofensiva como respuesta a la destrucción de cinco petroleros iraníes por parte de Estados Unidos la víspera. La fuerza dijo haber alcanzado barcos que intentaban cruzar una zona que calificó de "prohibida e insegura" del estrecho de Ormuz, el paso por el que en tiempos de paz circula alrededor de un quinto del petróleo mundial.Horas antes, el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) difundió imágenes de petroleros iraníes hundiéndose en el golfo de Omán. Según los estadounidenses, cuatro buques fueron atacados allí, entre ellos el M/T Riesco, acusado de integrar una red clandestina de transporte de petróleo vinculada a la Guardia Revolucionaria, y el quinto, el M/T Derya, fue alcanzado cerca de la isla de Jarg. Las tripulaciones recibieron la orden de abandonar los barcos antes de los ataques, que Washington describió como represalia por dos intentos fallidos de alcanzar un buque de guerra estadounidense con misiles balísticos en los dos días previos. Durante una visita a Colombia, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, advirtió:"Irán sigue intentando atacar barcos de la Marina de EE.UU. y, cada vez que lo haga o lo intente, perderá petroleros. Creo que lo verán ocurrir otra vez hoy."Para Brasil, el efecto más inmediato está en el precio del barril. El Brent, referencia mundial que también orienta los precios de combustibles en Brasil, rondó los US$ 97 el lunes (7), con una subida del 9% en cinco días y del 19% en un mes, según Al Jazeera. "Los déficits de oferta en el mundo persisten y hay poco final a la vista para estas faltas", evaluó Rachel Ziemba, del centro de estudios Center for a New American Security. Un barril más caro encarece el diésel importado y presiona los combustibles y la inflación en un año de elecciones presidenciales. También existe la vía diplomática: Irán y Brasil integran el grupo Brics, y un análisis publicado por Al Jazeera sugiere que la cumbre del bloque puede ser el único espacio para reconstruir un alto el fuego, lo que situaría a Brasilia como intermediaria.Los intereses en juegoTeherán dice haber respondido al hundimiento con misiles contra la base aérea Muwaffaq Salti, en Al Azraq, Jordania, y contra dos destructores estadounidenses. El ejército jordano afirmó que interceptó 18 de los 20 misiles y que los dos restantes cayeron en zonas deshabitadas, sin víctimas, según CNN Brasil. La Guardia Revolucionaria también advirtió a las tripulaciones de petroleros atracados cerca de puertos de Kuwait y Baréin, que albergan fuerzas estadounidenses, que abandonaran las embarcaciones. En el terreno económico, el gobierno de Trump sancionó a 27 aerolíneas iraníes y a nueve proveedores de servicios ligados a Mahan Air, acusada de respaldar a la Guardia.La guerra comenzó el 28 de febrero, cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán, según Al Jazeera. Un memorando de 60 días firmado el 17 de junio en Ginebra suspendió las hostilidades y se derrumbó en agosto por disputas sobre quién controla el estrecho: los estadounidenses mantienen un bloqueo naval a los puertos iraníes, y Teherán exige que los barcos sigan rutas aprobadas por la Guardia Revolucionaria. El secretario del Consejo Superior de Seguridad Nacional, Mohsen Rezaei, anunció una "zona restringida" a partir de la línea del bloqueo estadounidense. "Solo nos comprometeremos con que el estrecho de Ormuz esté abierto cuando ellos paren el sabotaje, las amenazas y los ataques a Irán", dijo, según los medios estatales iraníes.En torno al golfo, los intereses tiran en direcciones opuestas. Catar defiende la reapertura incondicional del estrecho; Kuwait y Baréin alojan fuerzas estadounidenses y ahora aparecen en las amenazas iraníes; Omán negocia con la Organización Marítima Internacional un corredor alternativo; y China se protege con reservas estratégicas y compras a Rusia, que cubriría casi la mitad de sus necesidades diarias, según analistas consultados por Al Jazeera. El tráfico ya cayó a un promedio de 10 buques de carga al día en los últimos diez días, según la plataforma de datos Kpler; antes de la guerra pasaban por el estrecho unos 20 millones de barriles de petróleo al día. Con Rubio prometiendo más petroleros destruidos y Rezaei condicionando la reapertura al fin de los ataques, la ronda del miércoles no parece ser la última.

Fuerzas de Estados Unidos destruyeron este martes cinco petroleros iraníes cerca de la isla de Jark (Kharg), la principal terminal de exportación de petróleo de Irán en el golfo Pérsico, según el Comando Central de EE.UU. (Centcom). El mando militar afirmó que la operación respondió a dos ataques con misiles balísticos de la Guardia Revolucionaria contra un buque de guerra estadounidense en los últimos días; el navío "evadió con éxito" los proyectiles y no hubo heridos.Los relatos del lado iraní fueron parciales y no registraron víctimas. La agencia semioficial Tasnim informó que un pequeño petrolero fue alcanzado por un misil estadounidense a cuatro millas (6,4 kilómetros) de la isla."Un pequeño petrolero iraní fue objeto de un ataque con misiles por parte del ejército terrorista de Estados Unidos a cuatro millas de la isla de Jark. El petrolero fue alcanzado por un proyectil lanzado por las fuerzas estadounidenses en la zona de fondeo de la isla", dijo Tasnim, en un comunicado recogido por el diario Folha de S.Paulo.La agencia Mehr reportó el sonido de varias explosiones en partes de la isla, y Fars registró dos detonaciones seguidas en la ciudad portuaria de Jask, cerca del estratégico estrecho de Ormuz, hacia las 21h45 hora local.El efecto inmediato llegó al mercado: el barril de Brent, referencia internacional, cerró cerca de 98 dólares y siguió subiendo tras los reportes de explosiones frente a Jark, situada a unos 24 kilómetros de la costa y responsable de cerca del 90% de las exportaciones de crudo iraní, según Bloomberg. Para Brasil, el escenario tiene un doble efecto: la mayor economía de América Latina exporta más crudo del que importa, lo que aumenta sus ingresos de exportación con el barril caro, pero todavía compra en el exterior parte del diésel que consume, y precios sostenidos en niveles altos pueden encarecer los combustibles y presionar la inflación.Los intereses en juegoEstados Unidos lanzó la guerra el 28 de febrero, con la justificación de limitar el programa nuclear iraní, y el foco operativo más reciente es la reapertura del estrecho de Ormuz, por el que pasaba cerca de un quinto del petróleo y del gas natural licuado (GNL) comercializados en el mundo antes del conflicto. La Marina estadounidense bloquea embarcaciones cargadas con petróleo iraní; Irán responde con misiles contra buques internacionales que intentan salir del golfo. El mismo martes, el Departamento del Tesoro de EE.UU. sancionó a decenas de empresas ligadas al sector de aviación iraní, y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, sostiene que la presión económica hace improbable una reanudación a gran escala de los enfrentamientos. Como analiza Bloomberg, los ataques de ambos lados muestran la dificultad de Washington para pasar de la fase de hostilidades directas a una campaña sostenida de presión económica: en agosto, el gobierno de Donald Trump anunció que priorizaría el estrangulamiento económico de Irán y reduciría la intensidad de la ofensiva militar, pero los intercambios de golpes continuaron.Riesgos de escaladaLa retaliación iraní anunciada después amplía el radio del conflicto. La Guardia Revolucionaria dijo haber atacado una base estadounidense en Jordania, información que no fue confirmada, y difundió un comunicado ordenando que todas las tripulaciones de buques tanque en los puertos de Kuwait y Bahréin abandonen de inmediato las embarcaciones, con el argumento de que pueden ser alcanzadas. Teherán también afirmó haber capturado un dron submarino estadounidense moderno, versión que EE.UU. minimizó al describir el equipo como defectuoso. En paralelo, Irán negocia con Omán la reapertura del tráfico marítimo en Ormuz, aunque ambos países estudian cobrar una tarifa de paso, idea que Estados Unidos y sus aliados rechazan por considerar la ruta una vía internacional libre.El ataque del lunes contra el buque estadounidense fue noticiado primero por el Wall Street Journal, y una periodista de Fox News, citando autoridades de alto nivel, afirmó que los objetivos de este martes incluían petroleros ligados a la Guardia Revolucionaria, como parte de un esfuerzo más amplio para forzar concesiones de Teherán. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, dijo que EE.UU. seguirá destruyendo petroleros iraníes en retaliación, y Trump ya amenazó con atacar estructuras petroleras del país y llegó a plantear tomar el control de la terminal de Jark. El Reino Unido, por su parte, anunció una enmienda legislativa para reinstaurar sanciones contra Irán por "acciones hostiles", ampliando restricciones al comercio y poderes para sancionar buques ligados al programa nuclear iraní.

Los gobiernos de 12 países, entre ellos Reino Unido, Francia y Canadá, anunciaron este martes (8) un paquete coordinado de sanciones en represalia por la expansión de asentamientos israelíes en Cisjordania ocupada, territorio que Israel controla desde la guerra de 1967. Las palabras más duras llegaron desde Londres: en un discurso ante el Parlamento, el canciller británico, Ed Miliband, afirmó que una "limpieza étnica" es cometida por "colonos terroristas" en zonas del territorio y que el gobierno de Israel, "con mucha frecuencia", hace "la vista gorda" ante ello, según la BBC y la Folha de S.Paulo, que citan a las agencias Reuters y AFP. El grupo incluye además a Dinamarca, Finlandia, Islandia, Irlanda, Noruega, Polonia, Portugal, España y Suecia.La primera medida británica es prohibir la importación de productos fabricados en los asentamientos, considerados ilegales por el derecho internacional. Londres también rechazará licencias de exportación de armas y otros bienes que "contribuyan materialmente a la ocupación" y amenazó a empresas e individuos que financien o construyan en los asentamientos. "Ustedes enfrentarán todo el peso de las sanciones del Reino Unido", dijo Miliband a los parlamentarios. Según la BBC, Israel planea construir 1.200 nuevas viviendas en el territorio ocupado, y datos de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) muestran un aumento de los ataques de colonos contra palestinos este año. En una declaración conjunta, los 12 gobiernos señalaron que la violencia de los colonos alcanzó niveles "sin precedentes" y que las acciones israelíes están "minando la posibilidad de una solución de dos Estados"."Hoy anuncio que la posición oficial del gobierno británico es que la ocupación es ilegal", declaró Miliband.Qué significa para BrasilBrasil no integra el grupo y ninguno de los 12 gobiernos exigió la adhesión de terceros. Aun así, el paquete llega a Brasilia en un momento delicado. El país reconoció el Estado de Palestina en 2010, defiende desde hace décadas la solución de dos Estados y su diplomacia suele condenar la expansión de los asentamientos en foros multilaterales. En lo económico, el principal canal de comercio entre Brasil e Israel es el acuerdo de libre comercio vigente desde 2010 entre Israel y el Mercosur (Mercado Común del Sur, el bloque aduanero sudamericano). Como las sanciones apuntan a productos de los asentamientos, una fracción pequeña del comercio total, cualquier efecto sobre empresas brasileñas dependería de una decisión del propio gobierno, algo que hasta aquí no se ha considerado públicamente.Presión europea y reacción inmediataLa composición del grupo muestra los intereses en juego. Francia presionaba desde hacía semanas por una respuesta conjunta de la Unión Europea (UE), pero la propuesta chocaba con la resistencia de algunos países del bloque, según la Folha. Irlanda y España ya habían adoptado medidas propias contra el comercio con los asentamientos, y la BBC informa que Países Bajos y Bélgica prohibieron o están prohibiendo la importación de esos productos sin firmar la declaración conjunta. Los 12 países dijeron que adoptarán restricciones nacionales o apoyarán medidas en el ámbito de la UE. Miliband equilibró el discurso: repitió que el objetivo son los asentamientos ilegales y no el Estado de Israel, instó a Israel a dejar de retener ingresos que financian servicios esenciales en Cisjordania y exigió que Hamás entregue las armas. "Hamás no puede desempeñar ningún papel en la futura gobernanza de Gaza", dijo.La reacción fue inmediata. El canciller israelí, Gideon Saar, anunció el cierre del consulado británico en Jerusalén Oriental, que mantiene relaciones con la Autoridad Palestina. El presidente Isaac Herzog calificó las medidas de "grave error de cálculo". Desde Estados Unidos, el embajador en Israel, Mike Huckabee, dijo a la BBC que Washington responderá "sin duda" y advirtió que empresas británicas podrían ser prohibidas de operar en varios estados estadounidenses. En Reino Unido, el diputado opositor Tom Tugendhat, del Partido Conservador, advirtió que "palestinos e israelíes inocentes sufrirán" y que convertir a Israel en un "paria" genera riesgo de una nueva ola de violencia antisemita en las calles británicas. Según la BBC, el primer ministro, Andy Burnham, habló por teléfono con el presidente Donald Trump el lunes (7); el comunicado oficial no especifica si mencionó las sanciones.El impacto económico inmediato debería ser pequeño. El comercio anual entre Reino Unido e Israel ronda las £ 6 mil millones (unos R$ 41 mil millones), y los productos de los asentamientos representan una fracción mínima de ese total, según la Folha. El peso del anuncio es político. La BBC describió las medidas británicas como inéditas, y Miliband presentó el paquete como un mensaje al gobierno israelí, a los palestinos y al mundo de que Reino Unido "no seremos cómplices de la destrucción de la solución de dos Estados".

Los países miembros de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos), el club de 38 economías en su mayoría ricas, registraron el peor desempeño de su historia en las tres áreas que evalúa el Pisa (Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes): ciencias, lectura y matemática. Los datos de la edición de 2025, divulgados este martes (8), fueron reportados por el diario Folha de S.Paulo. La prueba, aplicada cada tres años a estudiantes de 15 años, alcanzó a más de 760 mil jóvenes en 91 países y regiones y evaluó por primera vez la capacidad de resolver problemas con herramientas computacionales.Entre los 23 países que participan desde la primera edición, en 2000, el promedio en matemática cayó 32 puntos en dos décadas y llegó a 469. En lectura, la pérdida fue de 29 puntos, con promedio de 466, y en ciencias la caída acumulada desde 2006 es de 17 puntos, hasta 486. Como una variación de 20 puntos en el Pisa equivale a cerca de un año de aprendizaje, esos estudiantes aprenden hoy, en promedio, año y medio menos de matemática y lectura que los jóvenes de la misma edad de hace 20 años.La organización evalúa que, tras la caída "sin precedentes" registrada en el ciclo pospandemia de 2022, el desempeño siguió bajando en muchos países, señal de problemas estructurales en la educación mundial. La proporción de estudiantes de países de la OCDE por debajo del nivel esperado para su edad en las tres áreas pasó del 25% en 2022 al 29%."El Pisa 2025 registró el peor desempeño promedio de los países de la OCDE observado hasta ahora. El desempeño en lectura cayó tras alcanzar su punto máximo hacia 2012, mientras que en ciencias hubo una caída más gradual a lo largo de la última década, y en matemática la caída fue especialmente acentuada después de 2018", dice el informe.Brasil, estancado en otro nivelEn los países miembros de la OCDE los resultados cayeron; en Brasil, el desempeño está detenido hace diez años y en un nivel mucho más bajo. Los estudiantes brasileños obtuvieron 409 puntos en ciencias, resultado cercano a los 401 de 2015. En matemática, el promedio fue de 377 puntos, exactamente el mismo de hace una década. Más de 30 mil jóvenes del país hicieron la prueba. Según G1, el 43,8% de los estudiantes brasileños está por debajo del nivel mínimo en ciencias, matemática y lectura al mismo tiempo.Los números mantienen al país lejos de los promedios de los 38 miembros de la OCDE en la edición actual: 482 puntos en ciencias, 461 en lectura y 463 en matemática. La distancia también es grande dentro de Brasil. El 25% de estudiantes de mayor nivel socioeconómico obtuvo 96 puntos más en ciencias que el 25% menos favorecido, con promedios de alrededor de 476 y 380 puntos. La diferencia promedio en la OCDE es de 85 puntos; en Alemania llega a 125, la mayor de la organización, y en Canadá queda en 59.En el terreno digital, Brasil más que duplicó en tres años la proporción de alumnos en escuelas que prohíben el uso del celular, del 37% al 81%, efecto de la política adoptada en enero de 2025. En el promedio de la OCDE, el índice pasó del 34% al 49%. Según el Pisa, los estudiantes de escuelas que prohíben el celular tienen alrededor de 13% menos probabilidades de reportar distracción digital durante las clases. El avance no vino acompañado de una mejora en la capacidad de las escuelas brasileñas de integrar tecnologías al aprendizaje, que sigue por debajo del promedio internacional. Mientras los países de la OCDE discuten cómo revertir una caída de dos décadas, Brasil mantiene una tarea más antigua: elevar un desempeño que no cambia desde 2015.

El partido de extrema derecha Alternativa por Alemania (AfD) ganó este domingo las elecciones estatales en Sajonia-Anhalt, en el este del país, con el 43,8% de los votos, más del doble de su resultado anterior. Según la BBC, es la primera victoria electoral significativa de un partido nacionalista de derecha radical con posibilidades reales de gobernar a nivel regional desde la caída del Tercer Reich, en 1945. La formación se quedó, sin embargo, por poco de la mayoría absoluta y, para formar gobierno, necesitaría aliados que los demás partidos descartan ser, según el G1.En Berlín, el canciller Friedrich Merz, de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), dijo este lunes estar "profundamente conmocionado". Su partido se hundió hasta el 17,2%, unos 20 puntos menos que en los anteriores comicios estatales, y el canciller habló de la "más dura derrota electoral de la CDU en décadas". Merz admitió que su propia impopularidad fue un tema constante de la campaña, defendió el rumbo de las reformas del gobierno y descartó dimitir: "Renunciar no es una opción para mí". Dijo, además, que hablará en los próximos días con su socio de coalición, el Partido Socialdemócrata (SPD)."Desde ayer no ha cambiado solo Sajonia-Anhalt, sino toda Alemania. Este resultado electoral tendrá consecuencias." (Friedrich Merz, canciller alemán)Qué significa para BrasilPara Brasil, el resultado llega por la vía económica y diplomática. Alemania tiene la mayor economía de la Unión Europea (UE), y la UE está entre los mayores socios comerciales del país sudamericano. El análisis de la BBC sostiene que una Alemania debilitada y distraída por crisis internas reduce la capacidad de acción del bloque justo cuando Europa enfrenta la guerra en Ucrania, los aranceles del gobierno de Donald Trump y la competencia económica con China. Un continente vuelto hacia adentro tiene menos margen para las agendas externas que interesan a Brasilia, del comercio al clima, en un año en que Brasil elige presidente en octubre con la relación con Estados Unidos ya instalada en la campaña.Los intereses en juegoEl eco internacional llegó rápido. Trump publicó en su red social, Truth Social, el sondeo a pie de urna de Sajonia-Anhalt. Para la BBC, el mensaje antiinmigración y de "Alemania para los alemanes" de la AfD resuena con el movimiento Make America Great Again, y el partido copia su manual: atacar a la prensa tradicional, cuestionar la neutralidad de los jueces y prometer "hacer grande de nuevo a Alemania". Desde Rusia, el ejecutivo Kirill Dmitriev, presidente del Fondo Ruso de Inversión Directa, calificó el resultado de "histórico", llamó "desacreditado" al gobierno alemán y comparó a Merz con el ex primer ministro británico Keir Starmer. El interés de Moscú es directo: Alemania es hoy el mayor donante individual de ayuda a Ucrania, mientras la AfD defiende frenar la ayuda militar a Kiev, suspender las sanciones y volver a comprar energía rusa, mucho más barata.En el frente interno, la votación expone la división entre el este y el oeste. Sajonia-Anhalt tiene apenas 1,7 millones de los 59 millones de electores alemanes, es el estado más pobre del país y mantiene viva la "Ostalgie", la nostalgia de la antigua Alemania Oriental comunista, pese a los entre 2,3 y 3 billones de euros que Alemania gastó en la integración de la región desde la caída del Muro de Berlín en 1989, según la BBC. Las autoridades alemanas clasifican a la AfD como antidemocrática y a su rama estatal como una facción radical de extrema derecha, pero la formación ya aparece en las encuestas como la mayor del país. En Bruselas, el temor es que la victoria marque los próximos 12 meses, con elecciones en países clave de la UE como Francia, Italia, España y Polonia.La formación de un gobierno estatal sigue abierta. El principal candidato de la AfD, Ulrich Siegmund, dijo que el partido tiene un "mandato claro para gobernar", y simpatizantes celebraron bajo el lema "todo es posible". Sin mayoría absoluta, sin embargo, la AfD necesitaría socios, y los demás partidos descartan apoyarla, según el G1. Los próximos hitos son las elecciones de Berlín y de Mecklemburgo-Pomerania Occidental dentro de dos semanas; después de esos comicios, Merz prometió una evaluación interna de la CDU y de su coalición.

El gobierno de Donald Trump ya ha deportado a casi 25.000 personas a países que no son los suyos, según un reportaje de Fantástico, el programa periodístico de la cadena brasileña Globo, emitido el domingo. Los destinos incluyen democracias como Costa Rica y Liberia, y regímenes inestables o autoritarios como El Salvador, Esuatini, la República Democrática del Congo, la República Centroafricana y Guinea Ecuatorial. Todos reciben millones de dólares de Washington por aceptar a los inmigrantes.La mayoría de los deportados había pedido asilo en Estados Unidos alegando riesgo de violencia o persecución política en sus países de origen. Como la justicia estadounidense suele impedir que sean devueltos a casa, el gobierno empezó a enviarlos a terceros países mediante contratos remunerados. Según datos del proyecto Third Country Deportation Watch recopilados por Folha de S.Paulo, solo Guinea Ecuatorial, que ya aloja a decenas de inmigrantes de otros países africanos, ha recibido seis vuelos con al menos 53 inmigrantes de otras nacionalidades desde el año pasado. Las agencias Reuters y Al Jazeera informaron en agosto que venezolanos y cubanos estaban entre los enviados a Liberia, que esperaba recibir hasta 1.200 personas.Para Brasil, la política llegó en agosto y dejó al descubierto un vacío de información. El Ministerio de Relaciones Exteriores, conocido como Itamaraty, afirmó que no recibió aviso previo en ninguno de los casos de brasileños enviados a países africanos. En el caso del pernambucano Pietro Graza de Lima, de 57 años, la cartera solo supo el 25 de agosto que estaba en Guinea Ecuatorial, y desde entonces pide autorización para prestar asistencia consular. El miércoles 2, el embajador de Brasil en el país africano fue informado de que él "está en buena situación de salud, hospedado en un hotel determinado por las autoridades" y de que "una visita será facilitada en los próximos días". Brasil recibe casi semanalmente vuelos con decenas de deportados brasileños de Estados Unidos, pero en estos envíos a terceros países el canal de aviso no funcionó.Un vuelo de 16 horas hasta LiberiaPaola Santos, de 21 años y oriunda de Minas Gerais, llevaba cinco años limpiando obras en Massachusetts cuando fue detenida por el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE, por su sigla en inglés), la policía migratoria del país. Había entrado de forma irregular por la frontera con México y dice que tenía permiso de trabajo. Tras un operativo, pasó un año y tres meses detenida, en cárceles de Massachusetts, Connecticut, Vermont, Texas y Luisiana, hasta subir a un avión a fines de agosto con destino desconocido, esposada de pies, manos y cintura. Solo descubrió dónde estaba después de 16 horas de vuelo, cuando escuchó de la inmigración local: "Bienvenidos, están en Liberia". Al preguntar por el destino, un agente le dijo: "Si no baja por voluntad propia, vamos a tener que hacer uso de la fuerza". El Itamaraty señaló que no recibió notificación sobre su caso, "ni por parte de los estados supuestamente involucrados en la deportación, ni por parte de la nacional o su familia".Pietro fue puesto el 20 de agosto en un vuelo hacia Liberia junto con cubanos y cameruneses, después de que un juez estadounidense negara una orden de restricción temporal contra su expulsión, según la Folha. Al aterrizar, él y un pequeño grupo de inmigrantes se negaron a bajar del avión. "Nos quedamos con hematomas en el cuerpo, nos arrojaron prácticamente a la pista", relató. Un representante de Liberia dijo que el país no aceptaría al grupo; el avión despegó de nuevo y aterrizó en Guinea Ecuatorial, donde los inmigrantes fueron retirados y llevados a un hotel semiabandonado que, según la Associated Press, solo recibe sospechosos de contagio de ébola y deportados de la inmigración estadounidense. En el país, relata Fantástico, permanecen vigilados y sin libertad para circular, y no hay fecha prevista para su regreso."Entre 10 y 20 policías encapuchados, con armas pesadas, nos estaban esperando. Ese fue el peor momento de mi vida. Nos miramos y dijimos: 'No sirve de nada resistirse'."Un tercer brasileño intenta evitar ÁfricaUn tercer brasileño intenta escapar del mismo destino. Alex Pereira Alves, que vive en Los Ángeles, pidió asilo en EE.UU. hace diez años alegando persecución en Brasil por ser homosexual. Convocado en abril, recibió un monitor electrónico; el 12 de agosto fue detenido cinco minutos después de presentarse ante la inmigración, según su abogada, Jane Oak. Detenido en Adelanto, California, pide ser deportado a Brasil y no a Guinea Ecuatorial. "Él cree que, diez años después, la sociedad brasileña cambió y se sentiría más seguro", dijo la abogada. El impasse deja a la vista los intereses en juego: Washington quiere sacar a personas que su justicia no le permite devolver a sus países de origen, los gobiernos que las reciben quieren los recursos de los contratos, y Brasil quiere, por ahora, ser avisado y poder visitar a sus nacionales.

La diplomacia estadounidense trasladó este domingo (6) el centro de las negociaciones sobre la guerra en Ucrania de Moscú a Kiev. El enviado especial Steve Witkoff y Jared Kushner, yerno y asesor del presidente Donald Trump, se reunieron con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en su primera visita a la capital ucraniana desde la invasión rusa a gran escala de 2022. Según CNN Brasil y Folha de S.Paulo, las rondas terminaron sin decisión concreta, aunque ambos lados hicieron declaraciones optimistas. El viernes (4), Trump calificó a los dos de "grandes negociadores" y dijo que llevaban "una propuesta para terminar la guerra".Las conversaciones entre estadounidenses y ucranianos concluyeron el domingo por la noche tras dos rondas, seguidas de una tercera con representantes de Francia, Reino Unido y Alemania, informó CNN Brasil. Zelensky calificó el encuentro de "muy productivo", citó garantías económicas y de seguridad y el suministro de misiles de defensa aérea, dijo que espera una reunión trilateral con estadounidenses y rusos y afirmó que "nuestras propuestas están listas". Un funcionario de la Casa Blanca dijo que ambas partes "discutieron planes concretos para los próximos pasos, que se anunciarán en las próximas semanas"."Queremos evitar la pérdida de vidas, queremos que esta guerra termine de forma justa para todos nosotros y queremos que termine de manera que la agresión de Rusia contra Ucrania nunca se repita", dijo Zelensky en rueda de prensa tras la primera ronda.Para Brasil, el formato de esta negociación pesa en el comercio y en la diplomacia. Rusia figura entre los principales proveedores de fertilizantes del agro brasileño, y un acuerdo que reduzca la incertidumbre de la guerra tendería a aliviar los precios de insumos, energía y alimentos en los mercados internacionales. En el plano político, una paz tramada directamente entre Washington y Moscú, con Europa invitada a la mesa solo en la ronda final, estrecha las iniciativas de mediación del Sur Global, como la salida negociada que el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva defendió desde 2023 junto a China, a pocas semanas de la elección presidencial de octubre.Lo que quiere cada parteLos intereses en la mesa son distintos. Trump prometió durante la campaña terminar el conflicto "en 24 horas", atraviesa una caída en su aprobación y opera bajo el calendario de las elecciones legislativas estadounidenses de noviembre. Ucrania pide sistemas antimisiles, ayuda económica y garantías de que la agresión rusa no volverá a ocurrir. Rusia exige el reconocimiento de las cuatro provincias que intenta ocupar, punto rechazado por Kiev, y la garantía de que el país no ingresará en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Para Lourival Sant'Anna, analista internacional de CNN, la cuestión de la OTAN parece negociable; según él, la dupla estadounidense, formada por empresarios inmobiliarios, adopta un enfoque transaccional, con incentivos económicos y amenazas de sanciones a ambos lados.Optimismo con maticesEn Moscú, el asesor del Kremlin Yuri Ushakov describió las tres horas de conversaciones del sábado (5), seguidas de una cena, como "útiles y constructivas", y dijo que los estadounidenses presentaron "toda una serie de consideraciones sobre posibles caminos hacia un acuerdo", con el compromiso de llevar a Kiev "las observaciones y evaluaciones" recibidas personalmente del presidente ruso, Vladimir Putin. El jefe del fondo soberano ruso, Kirill Dmitriev, calificó la visita de "importante visita de promoción de la paz". Al abrir el encuentro, Putin reconoció que la situación "no es simple" y pidió que los enviados transmitieran su agradecimiento a Trump. El portavoz Dmitry Peskov restó expectativas al recordar que el propio Trump admitió que no hay ideas nuevas, y el viceministro Sergei Ryabkov, según la agencia estatal rusa Tass, exigió que Washington considere las "realidades sobre el terreno", donde las fuerzas rusas avanzan gradualmente en la región oriental de Donetsk.La violencia siguió como telón de fondo. La tregua de 72 horas, iniciada en la medianoche del viernes al sábado, suspendió solo los ataques a las dos capitales: en la noche del sábado al domingo, Rusia lanzó 108 drones Shahed y alcanzó 11 localidades, con diez civiles muertos y 65 heridos en 24 horas, según la Fuerza Aérea de Ucrania. Misiles rusos alcanzaron dos aeropuertos cercanos a Kiev, incluido Boryspil, y Zelensky denuncia una escasez crítica de interceptores de defensa aérea. Antes de las conversaciones, Witkoff, que ya se reunió con Putin al menos ocho veces desde el inicio de la guerra, y Kushner, con al menos tres encuentros, visitaron la Catedral de Santa Sofía, declarada patrimonio mundial por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) y dañada por ataques recientes.

La aprobación del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, cayó al 33%, el nivel más bajo desde que el periódico británico Financial Times inició en mayo su serie de encuestas con el instituto Focaldata. El sondeo, divulgado el sábado (5), muestra una caída de 3 puntos porcentuales respecto a la ronda anterior y llega a menos de dos meses de las elecciones de medio mandato de noviembre, en las que se disputarán los 435 escaños de la Cámara de Representantes y parte del Senado.El desgaste se concentra en la economía. Casi dos tercios de los encuestados dicen que la economía estadounidense va en la dirección equivocada, y el 57% afirma que su situación financiera empeoró desde que Trump volvió a la Casa Blanca, frente al 53% de la encuesta anterior. La presión aparece en el gasto diario, sobre todo en combustible y alimentos. El paralelo histórico es directo: la inflación desgastó al gobierno de Joe Biden y allanó el regreso de Trump, que prometió reducir el costo de vida y todavía no cumplió esa promesa.Qué cambia para BrasilPara Brasil y América Latina, las variables más relevantes son el calendario y el canal comercial. Un presidente con la aprobación en caída y un Congreso en disputa tiende a concentrar su capital político en la agenda doméstica. La prueba inmediata es la política arancelaria: según la encuesta, el 56% de los votantes registrados desaprueba el arancel del 50% aplicado a unos US$ 20.000 millones en productos canadienses, y Canadá respondió con aranceles propios, encareciendo el consumo en los dos países. Los exportadores brasileños que dependen del mercado estadounidense siguen el escenario de cerca, porque un Trump debilitado puede tanto buscar acuerdos rápidos como endurecer el proteccionismo, según el resultado de noviembre. Brasil también vota en octubre, en una elección presidencial propia, y el caso estadounidense muestra cuánto puede pesar el costo de vida en las urnas.La guerra con Irán, la base republicana y las eleccionesUn análisis de Guga Chacra publicado en G1 asocia la caída a la guerra entre Estados Unidos e Irán, un conflicto que el propio Financial Times ya venía midiendo como factor de desgaste: una encuesta del periódico en julio apuntaba que el conflicto arrastraba hacia abajo la aprobación del presidente antes de las elecciones de noviembre. Irán prometió una reacción "rápida y dolorosa" a nuevos ataques estadounidenses, según Poder360, y el periódico británico informó el 1 de septiembre que el precio del diésel subía en EE.UU. con la escalada del conflicto.Incluso la base republicana siente el desgaste. Entre los votantes del partido, la aprobación de Trump cayó al 72%, más de dos puntos por debajo de la ronda anterior y el nivel más bajo de la serie para ese grupo. En la evaluación específica de empleo y economía, el índice entre republicanos cayó al 53%, casi 8 puntos menos que un mes antes.Los números apuntan a un noviembre difícil para el Partido Republicano. En la llamada votación genérica para el Congreso, los demócratas abren una ventaja de 7,5 puntos, frente a los 5 puntos de la encuesta anterior. En total, el 46% de los votantes dice que la presencia de Trump dificulta la victoria de los candidatos republicanos, mientras el 17% dice que ayuda; entre los independientes, el 53% ve perjuicio. Un eventual respaldo presidencial a un candidato al Congreso ahuyenta más de lo que atrae: el 43% dice que sería menos propenso a votar por ese candidato, contra un 23% más propenso.

El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán afirmó este sábado (5) que atacó un portaaviones y un destructor de Estados Unidos con misiles balísticos. Hasta el momento de la información, las fuerzas estadounidenses no habían confirmado el ataque, según informó CNN Brasil. La afirmación se produjo horas después de que el Comando Central de Estados Unidos (Centcom) difundiera imágenes de bombardeos contra tres buques tanque iraníes, uno de ellos cerca de la isla de Jarg, terminal por donde pasa alrededor del 90% del petróleo crudo que exporta el país.Según el Centcom, los ataques a los petroleros fueron una represalia por el lanzamiento de misiles balísticos de la Guardia Revolucionaria contra dos navíos de la Marina estadounidense. "Si Irán dispara contra navíos de EE.UU., destruiremos (y hundiremos) sus buques tanque de petróleo", escribió el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, en la red social X. El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central, dijo que el mensaje a la Guardia Revolucionaria es claro: quien dispare contra dos navíos estadounidenses pagará "un costo económico aún mayor", con tres petroleros destruidos a cambio. La agencia iraní semioficial Tasnim informó de que cuatro misiles estadounidenses alcanzaron un buque tanque en la zona de fondeo de Jarg, sin víctimas, y de que la tripulación estaba siendo evacuada. El Centcom afirmó que ningún militar estadounidense resultó herido, y Reuters no pudo verificar de manera independiente dónde y cuándo se grabó el vídeo difundido.Para Brasil, el nuevo capítulo de la guerra alimenta un debate que ya estaba abierto en Brasilia. Frente a las tensiones internacionales y los roces con Washington, incluida la designación de las bandas brasileñas Comando Vermelho y Primeiro Comando da Capital (PCC) como organizaciones terroristas por parte de EE.UU., el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva reservó unos 148.000 millones de reales para el Ministerio de Defensa en la propuesta de presupuesto de 2027 enviada esta semana al Congreso, la sexta mayor asignación del proyecto, según el portal g1. En junio, Lula dijo que aumentaría el gasto en defensa porque el mundo está "lleno de locos" y que no quería "ser sorprendido"; en julio citó el interés de EE.UU., Rusia y China en las tierras raras y los minerales críticos para defender unas fuerzas armadas "preparadas". El dinero contempla el programa del submarino nuclear brasileño y el prototipo del reactor Labgene, en Iperó (estado de São Paulo). En agosto, el ministro de Defensa, José Múcio Monteiro, admitió que el país no tendría condiciones de enfrentar militarmente a Estados Unidos y bromeó con que, en un escenario de invasión, "abriría la puerta".Cómo empezó la guerraEl conflicto comenzó el 28 de febrero, cuando el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció un ataque "de gran escala" contra Irán, con el objetivo declarado de eliminar las "amenazas inminentes" ligadas al programa nuclear del país. Los bombardeos conjuntos de EE.UU. e Israel causaron miles de muertes y mataron al entonces líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, según la prensa y las autoridades iraníes. En respuesta, Irán atacó objetivos en todo Oriente Medio y cerró de manera efectiva el estrecho de Ormuz, por donde pasa cerca del 20% del petróleo mundial. La acumulación militar estadounidense en la región, semanas antes del inicio de la guerra, fue la mayor desde la invasión de Irak, en 2003.Un alto el fuego frágil, firmado en junio, no resistió. En julio, Washington revocó la licencia que permitía a Irán vender petróleo y lanzó una nueva ofensiva, y desde entonces los dos países intercambian golpes con regularidad. Irán atacó instalaciones estadounidenses en Kuwait, Baréin y Jordania, mientras EE.UU. mantuvo 13 noches seguidas de bombardeos, que el 24 de julio alcanzaron el cuartel general de la Marina de la Guardia Revolucionaria en Zibakenar, en el norte del país, con al menos cuatro muertos. Según la CNN, la escalada de la última semana amenaza con profundizar un conflicto que interrumpe el suministro mundial de energía y que ya genera el rechazo de la mayoría de los estadounidenses a las puertas de las elecciones legislativas de noviembre.Lo que quiere cada ladoWashington quiere el fin del programa nuclear iraní y la libertad de navegación en el Golfo, con una estrategia que combina sanciones y bombardeos contra la infraestructura de exportación de petróleo. Irán usa el control del estrecho de Ormuz como su principal baza: analistas citados por la CNN evalúan que los ataques contra embarcaciones buscan reforzar la posición de Teherán en las negociaciones de un acuerdo de paz de largo plazo. El Cuartel General Central Jatam al Anbiá, principal mando militar conjunto iraní, amenazó con una "respuesta devastadora" y dijo que Teherán no permitirá interferencia estadounidense en la administración del estrecho. El Financial Times, reproducido por el diario brasileño Valor Econômico, informó de que Irán enfrenta problemas económicos y advierte de que los nuevos ataques serán "más dolorosos". En medio del fuego están países del Golfo que albergan bases estadounidenses, como Kuwait, Baréin y Jordania, ya alcanzados por misiles y drones iraníes, además de Catar, que atribuyó a Teherán ataques contra barcos comerciales. El Reino Unido pasó a desaconsejar viajes no esenciales a Kuwait y Baréin.

Estados Unidos atacó este sábado (5) tres petroleros vinculados a Irán, después de que misiles balísticos fueran disparados contra dos buques de guerra estadounidenses en la región del Golfo. El anuncio fue del Comando Central de EE.UU. (Centcom), que supervisa las operaciones militares estadounidenses en Oriente Medio. Horas antes, los medios estatales iraníes habían informado de explosiones cerca de la isla de Kharg, terminal que normalmente concentra alrededor del 90% de las exportaciones de petróleo crudo del país. La agencia Tasnim informó de que el petrolero fue alcanzado por cuatro proyectiles, sin víctimas, mientras la tripulación lo evacuaba.Según el Centcom, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC, por su sigla en inglés) lanzó misiles contra un portaaviones y un destructor de misiles guiados, que esquivaron los ataques sin heridos. Las fuerzas estadounidenses dijeron luego haber "desactivado permanentemente" los buques tanque M/T Downy, frente a la costa de la isla de Kharg, y M/T Stark 1, cerca de Yask, y destruido por completo el M/T Kylo, que iba descargado, en el Golfo de Omán, tras ordenarse a la tripulación abandonar la nave. El comando sostiene que los tres buques integran una "red paralela multimillonaria" que financia a la IRGC y a sus aliados regionales."Que el mensaje para la Guardia Revolucionaria Islámica sea claro: si disparan contra dos de nuestros buques, impondremos un costo económico aún mayor, destruyendo tres de los suyos", declaró el almirante Brad Cooper, comandante del Centcom, quien añadió que Estados Unidos no dudará en "destruir la flota petrolera limitada y vulnerable de Irán".Qué cambia para BrasilPara Brasil, el efecto más inmediato pasa por el precio del barril. El pulso entre Washington y Teherán por el control del estrecho de Ormuz, arteria crucial del suministro global de petróleo, ya elevó los precios de la energía en el mundo, según el g1, y el Brent, referencia internacional, cerró la semana cerca de US$ 95, tras superar los US$ 97 el viernes (4) en una sesión marcada por ataques a Kuwait, según informó Revista Empreende. El movimiento tiene dos caras en el país: sostiene los ingresos de las exportaciones del presal y reaparece en el costo del diésel y la gasolina, cuyos precios internos siguen la paridad internacional. Hay una segunda alerta para terceros países: el presidente Donald Trump amenazó con medidas económicas más duras contra cualquier nación que negocie con Teherán.Los intereses en juegoWashington dice querer degradar el financiamiento de la IRGC y mantener el estrecho de Ormuz abierto a la navegación; Teherán usa la amenaza al estrecho como su principal palanca de negociación. En el medio están los países que albergan tropas estadounidenses, como Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Kuwait y Jordania, alcanzados por las represalias iraníes de esta semana, e Israel, que participó de los primeros grandes ataques contra Irán el 28 de febrero, junto con EE.UU. Trump ya amenazó incluso con capturar la isla de Kharg.Los intercambios de fuego volvieron a comienzos de la semana, tras más de un mes de relativa calma y la expiración formal, el mes pasado, del alto el fuego de 60 días entre los dos países. El domingo, EE.UU. afirmó haber alcanzado dos lanzacohetes que serían usados para minar el estrecho; el martes, Trump habló de un nuevo "ataque muy pesado". La Sociedad de la Media Luna Roja Iraní afirma que esquirlas de un misil alcanzaron una boda en Sirik, en el sur de Irán, matando al menos a cuatro personas, dos de ellas niños. El vicepresidente JD Vance dijo ver esa versión con "extremo escepticismo", pero prometió una investigación; Teherán calificó el episodio de "crimen de guerra".El jueves, Vance negó que el conflicto deba siquiera llamarse guerra, afirmó que "no hubo disparos en curso" y se negó a fijar un plazo para el fin de los combates, sugiriendo que le corresponde a Irán cerrar una disputa que comenzó con ataques aéreos conjuntos de EE.UU. e Israel hace seis meses. En el mar, el día terminó con avisos por radio: audios confirmados por la CNN muestran a una aeronave militar estadounidense dando diez minutos para que la tripulación del Stark 1 abandonara la popa y, luego, el aviso final para subir a los botes salvavidas. "Ya estamos destruidos", responde alguien a bordo en una de las grabaciones. Según la emisora estatal IRIB, no hubo víctimas: el sistema de refrigeración apagó el incendio en el buque alcanzado cerca de Kharg en alrededor de una hora, y las tripulaciones de los dos petroleros atacados en el Golfo de Omán llegaron a la costa en botes. Teherán no reconoció de inmediato los ataques contra los buques estadounidenses.

Los enviados especiales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, llegaron este sábado a Moscú con una propuesta estadounidense para terminar la guerra entre Rusia y Ucrania, iniciada en febrero de 2022. Poco después de la llegada, el Kremlin anunció que el presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó la suspensión de todos los ataques contra Kiev durante tres días, a partir de la medianoche del sábado, hora local. Según la CNN Brasil, que reprodujo un despacho de Reuters, ambos se reunirán con Putin y luego viajarán a Kiev, por primera vez, para continuar las conversaciones.Kirill Dmitriev, representante especial del presidente ruso, recibió a la delegación en el aeropuerto de Vnukovo. La tregua decretada por Putin vale solo para la capital ucraniana, no para el resto del país. "Esto está relacionado con la preparación y la realización de los contactos de los estadounidenses en Kiev", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, a la agencia estatal TASS. El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, respondió con un gesto recíproco: afirmó en X que Ucrania se abstendrá de atacar Moscú hasta el lunes (7), con la esperanza de que Rusia hiciera lo mismo con Kiev. Horas antes había informado de ataques rusos contra dos aeropuertos cercanos a la capital, incluido el de Boryspil, que antes operaba vuelos internacionales. Según su lectura, los bombardeos fueron una reacción a los preparativos para la posible llegada de la delegación estadounidense en avión, ya que los líderes extranjeros viajan a Kiev en tren desde Polonia desde el inicio de la guerra.Para Brasil, el rumbo de estas negociaciones toca intereses concretos. El gobierno brasileño defiende una solución negociada desde el inicio del conflicto y propuso junto con China, en 2023, una hoja de ruta de paz de seis puntos. En lo económico, Rusia es uno de los principales proveedores de fertilizantes del agro brasileño, y el fin de la guerra tendería a aliviar la presión sobre los precios de energía y granos en el mercado internacional. Un eventual acuerdo conducido por Washington también alteraría la dinámica de los Brics, el bloque de economías emergentes que reúne a Brasil y Rusia, al cambiar el lugar de Moscú frente a Occidente.El contenido de la propuesta estadounidense no fue divulgado. En el Salón Oval, el viernes (4), Trump llamó a Witkoff, su enviado especial, y a Kushner, su yerno, "grandes negociadores". "Están trayendo una propuesta para terminar la guerra", dijo, y añadió que "puede haber una buena posibilidad de lograrlo". El presidente estadounidense también atribuyó el conflicto a una cuestión de personalidad entre Zelenski y Putin, y afirmó que ya resolvió "ocho guerras", la mayoría, en su evaluación, más difíciles que la de Rusia y Ucrania. Zelenski dijo el viernes que espera conversaciones "lo más constructivas y sustanciales posible" y que hay que buscar "opciones realistas sobre cómo poner fin a esta guerra".Moscú resiste a hacer concesionesLas señales que llegan de Rusia, sin embargo, son de dureza. "La administración de EE. UU. debe tener en cuenta la realidad sobre el terreno en relación con una solución para Ucrania, donde la situación no está cambiando a favor de Kiev", declaró el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, a la TASS. Sus palabras coinciden con los avances graduales de las fuerzas rusas en los últimos meses hacia un conjunto de ciudades industriales de la región de Donetsk, en el este del país. En la víspera de la visita, un ataque alcanzó directamente la sede del SBU (Servicio de Seguridad de Ucrania) en Kiev, y Zelenski admitió que la falta de interceptores de defensa aérea deja al país expuesto a misiles balísticos. Según el G1, la "guerra de drones" entre los dos países ya ha afectado a más de 20 naciones, con aparatos que penetran el espacio aéreo de países de la Otan (Organización del Tratado del Atlántico Norte).La agenda prevé la reunión con Putin este fin de semana y el viaje a Kiev el domingo (6), dentro de la ventana de tres días sin ataques a la capital ucraniana. Ninguna de las partes anunció, sin embargo, una pausa general en las operaciones militares. El resultado de las conversaciones definirá si la propuesta estadounidense avanza o si pasa a la lista de rondas de negociación que no han producido acuerdo desde la invasión de febrero de 2022.

El escritor Augusto Cury, candidato a la Presidencia de Brasil por el pequeño partido Avante y hoy tercero en las encuestas, dejó fuera de la declaración de bienes presentada ante la Justicia Electoral brasileña al menos tres empresas registradas en Florida, en Estados Unidos, además de dos compañías en Brasil. La revelación fue publicada por Folha de S.Paulo este sábado 5 de septiembre, a un mes de la primera vuelta de la elección presidencial.Cury declaró el mayor patrimonio de la contienda, 242,3 millones de reales. Según el diario, la declaración está compuesta sobre todo por créditos a recibir de empresas familiares y participaciones societarias. A través de su equipo, el candidato respondió que su fortuna fue "construida de forma lícita" y que eventuales inconsistencias en la declaración serán corregidas.Los registros en FloridaSegún la Folha, el escritor tiene cinco registros en la División de Corporaciones de la Secretaría de Estado de Florida, el equivalente local a un registro de comercio. Dos empresas constan en el documento entregado al Tribunal Superior Electoral (TSE), que hace públicos los bienes de todos los candidatos: Intelligence School, constituida en 2014, y Love Story Josefina, de 2017, rebautizada Love Story Investments en 2021. Quedaron fuera Cury Academia Comportamental, Contemplare Investments y Free Mind Publish, abiertas entre 2021 y 2024, que este año pagaron las tasas exigidas por el estado para seguir activas.El registro floridano es público pero escueto: identifica a las personas autorizadas a actuar por cada empresa, sin informar el porcentaje de cada socio ni el capital invertido. En las tres empresas omitidas, Cury figura como miembro autorizado, y en una de ellas como el único. Su declaración brasileña también es pública, lo que permitió el cotejo hecho por el periódico. Intelligence School, una de las compañías declaradas, compró y vendió al menos cuatro inmuebles en Orlando, ciudad de Florida donde los brasileños tienen una presencia tradicional en el mercado inmobiliario.A un mes de la elecciónEl episodio llega cuando Cury se consolida en el tercer lugar. En una encuesta del instituto Datafolha divulgada el 3 de septiembre, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, del Partido de los Trabajadores (PT) y candidato a la reelección, tenía el 38% de las intenciones de voto; el senador Flávio Bolsonaro, del Partido Liberal (PL), el 33%; y el escritor, el 8%. La columna Três Poderes, del propio diario, señaló a Cury como el gran ganador de la semana. Participó del primer debate presidencial, transmitido por la cadena Band el 23 de agosto, del que Lula y Flávio Bolsonaro estuvieron ausentes.

Irán atacó instalaciones militares de Estados Unidos en cuatro países de Oriente Medio entre el martes (1) y la madrugada del miércoles (2), en represalia por una nueva ola de bombardeos estadounidenses contra objetivos iraníes en el estrecho de Ormuz, el paso estrecho entre Irán y Omán por donde circula gran parte del petróleo mundial. Es el primer intercambio de fuego en más de un mes y, en la misma escalada, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que dos petroleros "explotaron y quedaron en llamas" tras chocar con minas navales en el estrecho.Según el g1, la Guardia usó misiles y drones contra bases estadounidenses en Baréin, Jordania, Kuwait e Irak, con un "ataque combinado" contra Erbil, en la región autónoma del Kurdistán iraquí. Las Fuerzas Armadas de Jordania informaron de 13 misiles balísticos que violaron su espacio aéreo: diez fueron interceptados y tres cayeron en zonas remotas, sin víctimas. Kuwait y Baréin activaron defensas aéreas, y los bomberos de Kuwait controlaron un incendio en un complejo residencial de la capital, también sin heridos. El Comando Central de Estados Unidos (Centcom) afirmó que su ofensiva apuntó a "sistemas de defensa aérea, radares, activos e instalaciones marítimas, capacidades de colocación de minas e instalaciones de comunicación" ligados a la Guardia, en respuesta a intentos iraníes de atacar "buques comerciales en el estrecho de Ormuz y tropas estadounidenses movilizadas en la región".Para Brasil, el efecto más inmediato llega por los precios. Los contratos futuros de petróleo subieron por encima de US$ 94 por barril tras el anuncio de los bombardeos, según CNN Brasil. El país exporta más petróleo del que importa, gracias al presal, y capta precios globales más altos en esas ventas; al mismo tiempo es importador neto de diésel y gas de cocina, por lo que un choque prolongado encarece esos importados y presiona los combustibles, que pesan en el IPCA, el índice oficial de inflación brasileño, en un momento en que el banco central mantiene la tasa básica de interés en 14% anual.Los intereses en juegoWashington busca el control del paso. Donald Trump escribió en la red social Truth Social que no está "intentando obligar a Irán a volver a la mesa de negociaciones" y que prefiere la posición actual, "con control casi total del estrecho de Ormuz y su economía en colapso total". Llegó a sugerir rebautizar la ruta como "estrecho de Trump", según el g1. Teherán usa la amenaza de cerrar el estrecho como su principal palanca y rechazó una propuesta de Omán para una gestión conjunta de la vía, informó CNN Brasil. Baréin, Kuwait y Jordania, anfitriones o vecinos de bases estadounidenses, intentan protegerse del fuego cruzado."Serán golpeados de nuevo a un nivel mucho más duro y alto, pero no será el mayor de todos los ataques, que está esperando entre bastidores, y cuando termine, quedará muy poco de la República Islámica de Irán" (Donald Trump, en la red social Truth Social)Los bombardeos estadounidenses alcanzaron, entre otros puntos, las ciudades portuarias de Chabahar y Konarak, en el golfo de Omán, y el polo de gas y petroquímica de Asaluyeh, según la prensa estatal iraní citada por CNN Brasil. Teherán afirma que metralla de uno de los ataques alcanzó una fiesta de boda en la aldea costera de Kouhestak, en el condado de Sirik, dejando al menos cuatro muertos, entre ellos un niño de 4 años, y 68 heridos, según la cadena estatal Press TV. Estados Unidos niega el bombardeo, y el g1 señala que la magnitud de la represalia iraní puede estar ligada a esas muertes. Irán prometió una respuesta "devastadora".Un relato sin confirmación independienteSobre los petroleros, la versión es, por ahora, exclusivamente iraní. La Guardia dijo que los dos buques pidieron al Ejército de EE.UU. transitar por una ruta "ilegal", no aprobada por el régimen, que la marina iraní ya había advertido sobre la zona minada y que las embarcaciones quedaron en llamas; CNN Brasil informa de que los buques quedaron inmovilizados y con las tripulaciones retiradas. Hasta la última actualización del g1, las autoridades marítimas no habían confirmado el incidente. La agencia de monitoreo UKMTO (United Kingdom Maritime Trade Operations) y el grupo de inteligencia marítima Marisks ya habían registrado dos buques tanque alcanzados por proyectiles desde el domingo, y Trump afirmó el 25 de agosto que todas las minas iraníes en aguas internacionales habían sido retiradas o detonadas. El cuadro recuerda, en menor escala, la "guerra de los petroleros" de los años 80, cuando las minas y los ataques a buques en el golfo Pérsico llevaron a EE.UU. a escoltar petroleros kuwaitíes.

De Madrid a Buenos Aires y Nueva York, los principales medios internacionales cubrieron esta semana los mensajes intercambiados entre el banquero Daniel Vorcaro, del Banco Master, y un número de teléfono atribuido al ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil. El diario español El País calificó las revelaciones de "bomba atómica"; el argentino La Nación habló de un "terremoto político e institucional". La cobertura siguió a la divulgación, el martes, de un informe de la Policía Federal sobre el caso Master, después de que el ministro André Mendonça, relator del caso en el tribunal, levantara el sigilo del documento.Entre los mensajes hay un intercambio del 15 de noviembre de 2025, dos días antes de que la Policía Federal detuviera a Vorcaro en la Operación Compliance Zero. "¿Crees que el lunes ya debería estar fuera?", escribió el banquero al número atribuido a Moraes, en una conversación divulgada por el diario O Estado de S. Paulo. Según reportajes de g1 y BBC News Brasil que reunieron la reacción extranjera, los mensajes muestran que los dos discutieron una estrategia para frustrar la orden de prisión expedida por el 10º Juzgado Federal del Distrito Federal, y que Vorcaro habría pedido a Moraes que intercediera por él ante el director de la Policía Federal, Andrei Rodrigues, y ante el fiscal general de la República, Paulo Gonet.Por qué el caso resuena en el exteriorPara Brasil, el momento es delicado: las revelaciones llegan a menos de cinco semanas de las elecciones presidenciales del 4 de octubre, descritas por el diario argentino Clarín como una disputa directa entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y el senador Flávio Bolsonaro. El País recuerda que el caso Master involucra directamente al candidato opositor, porque Vorcaro le habría entregado 10 millones de dólares a Flávio Bolsonaro, supuestamente para financiar una película biográfica sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro. Para el diario español, el ganador de la elección podrá nombrar ministros para las tres vacantes que se abrirán en el tribunal y podría alterar una mayoría que hoy favorece a Moraes.El interés extranjero tiene enfoques distintos. El País se centró en el reloj electoral y en la disputa interna del tribunal; los periódicos argentinos, en el sacudón institucional; Bloomberg, la agencia estadounidense orientada a los mercados financieros, en el riesgo para la credibilidad de la corte. "Moraes permanece en silencio ante estas revelaciones, que cayeron como una bomba atómica a menos de cinco semanas de las elecciones", escribió El País. Según el diario, las primeras sospechas de una relación entre los dos surgieron hace meses, cuando se supo que el despacho de la esposa del ministro había sido contratado por el banquero.Terremoto y prueba decisiva"Alexandre de Moraes, considerado el juez más poderoso del país y relator del juicio por el intento de golpe de 2023, se vio el martes en el centro de un escándolo sin precedentes, tras surgir evidencias de una relación excesivamente cercana con el exbanquero Daniel Vorcaro, que está preso e investigado por fraudes financieros multimillonarios que involucran al extinto Banco Master."El pasaje es de La Nación, en la traducción publicada por g1. El diario argentino evaluó el impacto de las revelaciones como "sísmico por el propio peso de Moraes" y escribió que, con el caso en manos del pleno del tribunal, el hombre que personificó a la corte suprema de Brasil "se prepara para enfrentar la prueba más difícil contra su propio gabinete". Bloomberg escribió que los documentos volvieron a colocar a Moraes en el centro de un caso que ya había amenazado la credibilidad de la más alta corte brasileña y que sus adversarios renovaron los pedidos de alejamiento. La agencia recordó que el ministro ganó proyección internacional en los choques con el multimillonario tecnológico Elon Musk y en el juicio que condenó a Jair Bolsonaro por conspirar un golpe tras su derrota en las elecciones de 2022, y lo describió como una figura que divide a Brasil, blanco de críticas de conservadores que lo acusan de censura en su ofensiva contra las llamadas fake news.El País también señaló que Mendonça, que levantó el sigilo de los mensajes, y Moraes "están envueltos en una lucha silenciosa por el poder dentro del tribunal desde hace meses". El caso aguarda ahora una decisión del pleno, y las citas de los medios extranjeros llegaron a los lectores brasileños a través de las traducciones publicadas por g1 y BBC News Brasil.

El balance oficial de muertos por la avalancha que golpeó la frontera entre Nepal y China el 26 de agosto superó los 1.000 este martes. La Autoridad Nacional para la Reducción y Gestión del Riesgo de Desastres de Nepal elevó la cifra del país a 987, y la prensa estatal china confirmó 16 muertes en la región autónoma del Tíbet, territorio bajo control de Pekín, con lo que el total de los dos países llega a 1.003, informan el portal brasileño G1 y el diario Folha de S.Paulo, con datos de la agencia France Presse (AFP).El desastre comenzó con el colapso de un glaciar en la frontera, que envió una ola de agua helada y escombros sobre aldeas enteras y un corredor de centrales hidroeléctricas. Según las autoridades de ambos países, siguen desaparecidas 4.462 personas: 3.916 en Nepal y 546 en el Tíbet. En 24 horas, el número de no localizados en Nepal saltó de 2.502 a 3.925, según datos divulgados por BBC News Brasil. En la India, el estado de Uttar Pradesh ya recuperó 17 cuerpos en ríos que las autoridades creen que son de víctimas arrastradas por la corriente, todavía fuera del conteo oficial. Si los desaparecidos se confirman muertos, la tragedia podría acercarse al terremoto de abril de 2015, que dejó unos 9.000 muertos en el país.Para Brasil, la lectura más directa está en las listas de desaparecidos: ningún brasileño aparece en los conteos elaborados por el departamento de turismo de Nepal y por embajadas, que incluyen a 275 indios, más 128 personas de origen indio, y a 85 estadounidenses, según el Departamento de Estado de Estados Unidos, además de 62 ucranianos, 51 malasios, 42 australianos y 33 británicos. El desastre también llega a una agenda que Brasil ayudó a encabezar: como anfitrión de la conferencia climática de la ONU (COP30), en Belém, en noviembre de 2025, el país puso la financiación para naciones expuestas a eventos extremos en el centro del debate. Brasil conoce el problema por dentro: las inundaciones del estado de Rio Grande do Sul, en el sur del país, dejaron más de 180 muertos en 2024.Una frontera de interesesLa tragedia expone los intereses que se cruzan en esta franja del Himalaya. En la última década, Nepal apostó por un auge hidroeléctrico en el distrito de Rasuwa, en la frontera con el Tíbet, atraído por el agua de ríos empinados y por la cercanía con China, y la expansión atrajo trabajadores de todo el país; según The New York Times, citado por BBC News Brasil, el capital chino responde por muchos de esos proyectos. Pekín, que controla el Tíbet y difunde las cifras de víctimas de la región a través de la prensa estatal, envió especialistas a las búsquedas, junto con equipos de la India y Corea del Sur. Nueva Delhi sigue de cerca: los indios forman una de las mayores proporciones entre los extranjeros desaparecidos. Entre los no localizados en Nepal hay 639 trabajadores vinculados a proyectos hidroeléctricos, según la BBC.Carrera contra el tiempo en los túnelesLas búsquedas se concentran en el complejo hidroeléctrico donde cientos de trabajadores podrían estar atrapados. La ola de agua y lodo destruyó unos 13 proyectos a lo largo de los ríos Bhote Koshi y Trishuli, y las sospechas recaen sobre la central Trishuli-3A, construida entre 2011 y 2019, cuyo túnel de aducción supera los 4 kilómetros. Unos 90 rescatistas usan maquinaria pesada, drones, perros y explosiones controladas para abrir paso; lograron un acceso de unos 10 metros de profundidad y lanzaron mensajes por la abertura, pero "no recibieron respuesta del lado interno", informó la oficina del primer ministro. Cerca de 300 trabajadores ya fueron rescatados. "Estos túneles son lo suficientemente grandes para el paso de camiones. Hay espacio suficiente para que las personas se refugien allí", dijo a la prensa el profesor Jakob Steiner, de la Universidad de Graz, en Austria. Sita Pandey, cuyo esposo trabajaba en la Trishuli-3A, declaró al diario nepalí Kantipur: "Todavía tengo un 50% de esperanza de que esté vivo, porque existe un sistema de oxígeno en el lado interno".La causa exacta del colapso del glaciar todavía no está clara, pero científicos citados por G1 señalan que el Himalaya, la mayor cordillera del mundo, se derrite a un ritmo acelerado con el aumento de las temperaturas globales, lo que eleva el riesgo de catástrofes de este tipo. El primer ministro Balendra Shah dijo que la avalancha de la semana pasada "no fue un evento común", la atribuyó al cambio climático y exigió medidas internacionales. Mientras tanto, cientos de familias siguen a las puertas de las centrales esperando noticias.

Casi un mes después de imponer aranceles adicionales que suman un 37,5% a los productos brasileños, el gobierno de Estados Unidos dio este lunes (31) una señal de apertura en la disputa comercial con Brasil. En una reunión virtual entre Brasilia y Washington, el representante de Comercio estadounidense, Jamieson Greer, transmitió a los ministros brasileños que el presidente Donald Trump "orientó y ordenó" a su equipo dialogar para llegar a un acuerdo con el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), según relató el ministro de Desarrollo, Industria y Comercio, Márcio Elias Rosa."Reconocemos ambos que estamos ante un nuevo escenario, con nuevas bases para trabajar en ese acuerdo", dijo Elias Rosa a periodistas en su ministerio, en Brasilia. También participó el canciller Mauro Vieira, de Relaciones Exteriores, junto con otros integrantes de los dos gobiernos. Según Folha de S.Paulo, la reunión no trajo avances en puntos concretos y no se discutieron sectores específicos ni eventuales concesiones.Qué cambia para BrasilEl cambio de tono interesa de cerca a los exportadores brasileños, que hoy pagan más para vender en el mercado estadounidense. Hasta julio, las conversaciones partían del intento de impedir la adopción de los recargos; ahora, con las medidas en vigor, el argumento del gobierno brasileño es que la relación arancelaria quedó desequilibrada a favor de Estados Unidos. La evaluación es del propio Elias Rosa:"Hoy, la verdad es que, con la aplicación del 37,5%, tenemos un desequilibrio aún mayor a favor de ellos. Cualquier concesión de Brasil solo aumentará el déficit de Brasil."La lectura de cada lado sigue distante. Según G1, del grupo Globo, Estados Unidos aplicó un 25% adicional tras investigaciones al amparo de la Sección 301 de la ley de comercio estadounidense, que permite sanciones unilaterales, con el argumento de que Brasil adopta prácticas desleales contra empresarios estadounidenses en seis sectores, entre ellos Pix, el sistema de pagos instantáneos brasileño, además de deforestación, propiedad intelectual y etanol. Otro 12,5% se sumó con el argumento de que decenas de países, Brasil entre ellos, no lograron prohibir ni fiscalizar la importación de mercancías producidas donde existe trabajo forzoso. En una nota conjunta, los ministerios de Relaciones Exteriores y de Desarrollo afirmaron que Brasil "no está de acuerdo con las medidas unilaterales", incompatibles con las reglas multilaterales de comercio, y que las justificaciones de la Sección 301 "no corresponden a las efectivas prácticas brasileñas", en un tratamiento "injusto" y "discriminatorio". El país también acudió a la Organización Mundial del Comercio (OMC).Los próximos pasosEquipos técnicos de ambos países deben volver a reunirse en los próximos días, y nuevos encuentros, virtuales y presenciales, están previstos para las próximas semanas, según la nota de los ministerios. La conversación de este lunes se acordó después de una llamada telefónica entre Lula y Trump, el 21 de agosto, en la que el presidente brasileño calificó de "infundadas" las justificaciones presentadas por el USTR (representación comercial de Estados Unidos, por su sigla en inglés) para recomendar los aranceles.Elias Rosa dijo mantener el optimismo. A su juicio, tras la llamada de los presidentes, "parece haber, de hecho, una orientación clara del gobierno estadounidense para que haya un acuerdo con Brasil. Un acuerdo que reequilibre la relación y la política arancelaria". Según G1, los diplomáticos brasileños no esperan, en privado, que la acción en la OMC revierta sola los aranceles; para el gobierno, el resultado más concreto de la reunión fue la reanudación formal del diálogo. "Hoy, la buena noticia es: retomamos el diálogo para una negociación. Eso es muy importante", dijo el ministro.

Estados Unidos y Venezuela anunciaron el viernes (28/8) lo que el presidente estadounidense, Donald Trump, llamó "el mayor acuerdo petrolero de la historia": el control mayoritario, por parte de Washington, de reservas comprobadas de más de 65.000 millones de barriles de petróleo venezolano. En un mensaje en la red social Truth Social, Trump dijo que consiguió el acuerdo "sin ningún costo para el contribuyente estadounidense". La presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, confirmó el anuncio horas después y afirmó que el pacto traerá inversiones de más de 100.000 millones de dólares e ingresos fiscales de unos 209.000 millones de dólares para el Estado venezolano a lo largo de 25 años.Según BBC Brasil, los 17 campos previstos en el acuerdo equivalen a cerca del 21,5% de las reservas venezolanas, las mayores del mundo, estimadas en 303.000 millones de barriles por la Administración de Información Energética (EIA), agencia del gobierno estadounidense. El país, sin embargo, produce hoy unos 1,25 millones de barriles diarios, tras años de subinversión, mala gestión y sanciones, y la meta del acuerdo es superar los 1,5 millones diarios. El domingo (30), Trump afirmó que el petróleo venezolano se usará para reabastecer la Reserva Estratégica de Petróleo de EE.UU., que tiene unos 290 millones de barriles, cerca del mínimo en 44 años, y calificó el acuerdo de "un regalo de Venezuela para el pueblo de Estados Unidos".Para Brasil, el acuerdo toca un mercado que el país conoce de cerca. Si Venezuela cumple su meta, un gran proveedor vuelve al mercado internacional de petróleo, donde Brasil figura entre los mayores exportadores, y la oferta extra tiende a presionar los precios del barril, con efectos sobre la recaudación brasileña por exportaciones y sobre las regalías petroleras. A corto plazo, sin embargo, poco debería cambiar: según CNN Brasil, no está claro con qué rapidez el acuerdo podrá reabastecer la reserva estadounidense, ya que la industria venezolana exige inversiones fuertes y obras de infraestructura antes de aumentar la producción.Una convergencia inusual de críticasEl acuerdo es el episodio más reciente de un año en el que Estados Unidos impuso un bloqueo marítimo a Venezuela, detuvo al presidente Nicolás Maduro en una operación militar y reconoció a su entonces vicepresidenta, Delcy Rodríguez, como gobernante interina, en lugar de impulsar una transición democrática, según BBC Brasil. Las críticas al pacto llegaron de los dos extremos del espectro político venezolano. El economista Ricardo Hausmann, profesor de la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard y opositor acérrimo del gobierno venezolano, escribió en X al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, uno de los artífices del acuerdo:"Decidiste usar el poder de Estados Unidos no para liberar a los venezolanos, sino para aliarte con nuestros opresores. Optaste por promover una apropiación de activos, un acuerdo inconstitucional con un gobierno ilegítimo y opresor, en vez de usar el liderazgo estadounidense para restablecer primero el orden constitucional y la democracia."Del otro extremo del espectro, Rafael Ramírez, expresidente de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y exministro de Petróleo durante buena parte del gobierno de Hugo Chávez, dijo que el acuerdo pasará a la historia "por ser entreguista y por abrir las puertas al nuevo colonialismo de EE.UU." y lo describió como un pacto hecho "a espaldas del país". El sábado por la tarde, decenas de grupos progubernamentales se manifestaron en el centro de Caracas contra la presencia estadounidense, según CNN Brasil. Las cifras también se disputan: el economista Francisco Rodríguez calculó, con los datos divulgados el viernes, que el pacto generaría apenas 3,22 dólares de recaudación fiscal por barril, menos de la mitad de la regalía de las concesiones otorgadas hace un siglo por el dictador Juan Vicente Gómez.En un discurso televisado el sábado (29), Delcy Rodríguez respondió a las críticas con cifras distintas: con el barril de referencia a 65 dólares, el país recibiría 209.335 millones de dólares en 25 años, unos 19 dólares por barril vendido. Afirmó que Venezuela conserva "la propiedad y la soberanía" sobre sus recursos, que se desarrollarán ocho bloques con regalías mínimas del 16% y un impuesto sobre la renta del 34%, y que la producción total superará la meta gracias a acuerdos con empresas como Repsol, Eni, Shell y BP. Su argumento, que las reservas requieren "inversiones, tecnología, infraestructura, capacidad productiva", recuerda al de la apertura petrolera de los años 90, criticada durante décadas por el chavismo, observó a la BBC Luis Pacheco, del Instituto Baker de la Universidad Rice. "Es un reconocimiento de que la política nacionalista ideológica del chavismo nos hizo perder 35 años, una generación entera", dijo Pacheco. Según CNN Brasil, las autoridades venezolanas preparan para esta semana la firma de nuevos contratos de exploración con empresas extranjeras, entre ellas la estadounidense Chevron.

Irán anunció este domingo (30) el lanzamiento de misiles balísticos contra las bases militares estadounidenses Rei Hussein y Al Azraq, en Jordania, cumpliendo la represalia prometida tras el ataque de Estados Unidos a lanzacohetes en la isla iraní de Larak, junto al Estrecho de Ormuz. El anuncio fue del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC), la rama de las fuerzas armadas iraníes que responde al líder supremo, citado por Estadão Conteúdo. Según CNN, el intercambio marca la primera escalada entre los dos países en más de un mes de una guerra que empezó en febrero; el G1 describió el ataque estadounidense como el primero de EE.UU. contra Irán desde julio.Las versiones discrepan sobre el resultado. Un oficial estadounidense dijo a CNN que los misiles iraníes disparados hacia Jordania fueron interceptados y que, hasta el momento, no hay informes de impactos. Horas antes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) había confirmado, por voz de su portavoz, el capitán Tim Hawkins, la destrucción de dos lanzacohetes en Larak. La acción se desencadenó, según CNN, después de que militares estadounidenses observaran a fuerzas iraníes preparándose para disparar cohetes y colocar minas en el Estrecho, el corredor por donde pasa buena parte del petróleo que circula por mar en el mundo. El IRGC admitió pérdidas: según la emisora estatal Irib, el ataque mató e hirió a varios militares y civiles iraníes, y la Guardia prometió "responder y castigar a los responsables".Qué cambia para BrasilPara Brasil, el canal de transmisión es el precio del petróleo. Ormuz es una de las principales arterias del comercio global de crudo, y cada ciclo de escalada entre Irán y EE.UU. eleva la prima de riesgo del Brent, referencia que orienta los combustibles en las bombas brasileñas y, con ellos, la inflación. Hasta aquí, sin embargo, la guerra no desorganizó el mercado: según Bloomberg, citada en un análisis del analista de CNN Brett McGurk, quien ocupó altos cargos de seguridad nacional en gobiernos estadounidenses de George W. Bush a Joe Biden, los flujos de petróleo por el Estrecho volvieron a dos tercios de los niveles previos a la guerra y los precios de energía se mantuvieron estables. El riesgo ahora es que los ataques retomados deshagan esa estabilidad. En el plano diplomático, la línea de Brasilia ha sido mantener abiertos los canales con ambas capitales: en 2010, el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva negoció, junto al primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, una declaración en Teherán para viabilizar el canje de combustible nuclear de Irán.Los intereses en juegoEl mapa de intereses explica la escala. Washington quiere que Irán deje de amenazar barcos en el Estrecho y abandone lo que queda de su programa de enriquecimiento; desde mediados de julio, EE.UU. mantiene un bloqueo militar a los puertos iraníes y sanciones al comercio petrolero del país. Teherán, cuya economía debe encoger más del 5% este año, con inflación cerca del 70%, según el Fondo Monetario Internacional (FMI), apuesta a elevar el costo global de la guerra para forzar al presidente Donald Trump a retroceder antes de las elecciones de medio mandato estadounidenses, como observa McGurk. Una autoridad del Ministerio de Trabajo de Irán estimó más de 1 millón de empleos perdidos en los tres primeros meses de conflicto. Jordania, aliada de EE.UU. que aloja sus tropas, vuelve al centro del tablero.La represalia de este domingo es la primera prueba del frágil equilibrio vigente desde julio. En la cronología trazada por McGurk, la guerra tuvo cuatro capítulos: bombardeos intensos desde el 28 de febrero, un cese al fuego el 7 de abril, un acuerdo provisional firmado el 17 de junio por Trump y el presidente iraní Masoud Pezeshkian y, después de que Irán volvió a atacar barcos comerciales, el bloqueo estadounidense. En las horas posteriores al ataque a Larak, un petrolero fue alcanzado por un proyectil en el Estrecho de Ormuz, sin registro de víctimas, según Estadão Conteúdo, y el líder supremo de Irán pidió, en un mensaje difundido por los medios estatales, la unión de los países musulmanes contra EE.UU. e Israel.

Fuerzas de Estados Unidos alcanzaron dos plataformas de lanzamiento de cohetes en la isla de Larak, en el sur de Irán, este domingo (30), según un representante del gobierno estadounidense. Fue el primer ataque conocido de EE.UU. contra Irán desde finales de julio, tras semanas en que la guerra entre ambos países llegó a un impasse. La Guardia Revolucionaria de Irán (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) afirmó que la acción dejó militares y civiles muertos y heridos, y que Teherán va a "responder y castigar" a los responsables."Puedo confirmar que, más temprano este domingo, fuerzas de EE.UU. alcanzaron dos plataformas de lanzamiento iraníes en la isla de Larak. Integrantes de la Guardia Revolucionaria de Irán fueron vistos preparándose para lanzar cohetes y colocar minas marítimas en el estrecho de Ormuz", dijo el representante, según el relato difundido por G1, el mayor portal de noticias de Brasil.La agencia de noticias Tasnim, ligada al gobierno iraní, informó que EE.UU. usó un dron en el ataque. En una nota difundida por la emisora estatal Irib, la Guardia Revolucionaria no dio cifras de víctimas, pero dijo que "varios combatientes y civiles" murieron o resultaron heridos, según la agencia Reuters.Para Brasil, el ataque importa sobre todo por el canal económico. Antes de la guerra, cerca de un quinto del petróleo consumido en el planeta pasaba por el estrecho de Ormuz, paso entre Irán y Omán que une el golfo Pérsico con el océano Índico y que está bloqueado desde el inicio del conflicto. Los movimientos de escalada en la región tienden a presionar las cotizaciones internacionales del barril, y Brasil, exportador de petróleo, siente el efecto en los precios de los combustibles, que siguen referencias globales, y en el costo de fletes y seguros marítimos.Intereses en juegoEl objetivo elegido por Washington coincide con la línea roja anunciada por el presidente estadounidense, Donald Trump. La semana pasada declaró que todas las minas habían sido detonadas o retiradas de las aguas internacionales del estrecho, y advirtió que cualquier embarcación usada para lanzar nuevas minas sería destruida. Teherán, por su parte, mantiene en la Guardia Revolucionaria su presencia militar a la entrada del golfo y prometió castigar el ataque. Al inicio de la guerra, Irán atacó países del golfo Pérsico que albergan bases militares estadounidenses, y Washington ahora amenaza con sanciones severas a los países que apoyan a Irán.Seis meses de guerraEstados Unidos e Israel atacaron Irán el 28 de febrero, y la guerra cumple seis meses. Los ataques de EE.UU. e Israel contra Irán, junto con las ofensivas israelíes en el Líbano, mataron a miles de personas y obligaron a millones a abandonar sus casas, además de los 18 militares estadounidenses muertos, según G1. Los combates se habían enfriado en las últimas semanas, y el ataque del domingo rompe esa pausa, con la promesa de represalia de Teherán.

El rey Harald V de Noruega murió este viernes (28), a los 89 años, en el Hospital Universitario de Oslo, informó el palacio real. En el trono desde 1991, era el monarca vivo de mayor edad de Europa. Según G1, su hijo, el príncipe heredero Haakon, asume el trono como Haakon VIII, en una sucesión que ocurre en medio de una serie de crisis en la familia real y de una caída en el apoyo popular a la monarquía.Harald estaba internado desde el 17 de agosto. De acuerdo con G1, era tratado con cortisona para una anemia hemolítica, condición que reduce los glóbulos rojos, y también presentaba una infección bacteriana en la sangre. Un día antes, la Casa Real calificó su estado como "muy grave". La reina Sonja y el príncipe heredero cancelaron compromisos y acudieron al hospital, y el primer ministro Jonas Gahr Støre suspendió un viaje a Alemania. En Oslo, los noruegos dejaron flores frente al Palacio Real, y la televisión pública modificó su programación para seguir el caso. Haakon ya ejercía la regencia durante el alejamiento de su padre.Como Noruega es una monarquía constitucional, en la que el rey cumple funciones esencialmente ceremoniales, el cambio en el trono no debería alterar la política exterior del país, definida por el gobierno electo. Eso incluye la relación con Brasil: Noruega es el mayor donante del Fondo Amazonía, mecanismo internacional que financia proyectos contra la deforestación en Brasil, y la petrolera Equinor, controlada por el Estado noruego, opera campos de petróleo en aguas brasileñas. Para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, la expectativa es de plena continuidad en la cooperación ambiental y energética con Oslo.De la infancia en el exilio al tronoHarald nació el 21 de febrero de 1937 en Skaugum, en la región de Asker, y fue el primer príncipe nacido en suelo noruego en 567 años, según G1. A los 3 años, huyó con su familia de la invasión de Noruega por la Alemania nazi, primero a Suecia y después a Estados Unidos, y solo regresó en 1945. Se convirtió en príncipe heredero en 1957, cuando su padre asumió el trono como Olav V, y juró como rey el 17 de enero de 1991. En 1968 se casó con Sonja Haraldsen, una plebeya, una unión que generó debate en la época. Vinculado a la vela, portó la bandera noruega en la apertura de los Juegos Olímpicos de Tokio en 1964 y ganó títulos mundial y europeo en la modalidad. En 2024 recibió un marcapasos tras pasar mal durante unas vacaciones en Malasia y, ese mismo año, anunció que reduciría sus compromisos oficiales, pero descartó abdicar, afirmando que su juramento como rey era de por vida.La muerte ocurre en un período turbulento para la Casa Real. Según Folha de S.Paulo y G1, la princesa heredera Mette-Marit, esposa de Haakon, enfrentó un intenso escrutinio por su amistad con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, relación por la que pidió disculpas, y se sometió a un trasplante de pulmón en junio de 2026. El hijo de ella, Marius Borg Høiby, fue condenado a cuatro años de prisión por dos acusaciones de violación; tanto él como la fiscalía apelaron. Harald también fue criticado por defender públicamente a su nuera durante la crisis, una postura considerada inadecuada por especialistas consultados por la prensa noruega.El desgaste se refleja en las encuestas. En febrero de 2026, el apoyo a la monarquía cayó del 72% al 61% entre los noruegos, mientras que el 27% defendía la adopción de una república, según G1. Aun así, el Parlamento rechazó por amplia mayoría, con 141 votos en contra de un total de 169, una propuesta para sustituir el régimen. Esa institución bajo presión es la que ahora hereda Haakon VIII.

El rey Harald V de Noruega murió este viernes (28), a los 89 años, en el Hospital Universitario de Oslo, informó el palacio real en su sitio web. Según el comunicado, reproducido por Folha de S.Paulo a partir de la agencia Reuters, el monarca "murió tranquilamente" a las 6h35 (hora local). Harald era el jefe de Estado vivo más longevo de Europa y ocupaba el trono desde 1991, siempre en una función ceremonial, sin poder de gobierno. El desenlace llegó un día después de que la Casa Real anunciara que el estado de salud del rey era "extremadamente grave", lo que reunió a la familia junto a su lecho, según Poder360, a partir de informaciones de la BBC. La reina Sonja y el príncipe heredero Haakon cancelaron todos sus compromisos, y la princesa heredera Mette-Marit y la princesa Astrid, hermana del rey, también acudieron al hospital. Las fuentes difieren sobre el diagnóstico: Reuters atribuye al palacio la información de una infección bacteriana en la sangre, con internación iniciada el 17 de agosto, mientras que la BBC habla de una anemia hemolítica, una condición rara que reduce el número de glóbulos rojos y que venía siendo tratada con cortisona. Continuidad con Brasil Para Brasil, el cambio en el trono tiende a no tener efecto práctico sobre la relación bilateral, una de las más consistentes del país con el norte de Europa. Noruega es el principal financiador del Fondo Amazonía, el mecanismo que apoya proyectos de prevención y combate a la deforestación, y la empresa estatal de energía Equinor mantiene operaciones de petróleo y gas en aguas brasileñas. Como la monarquía noruega es representativa, los compromisos entre los dos gobiernos quedan en manos del primer ministro Jonas Gahr Støre y del parlamento, independientemente de quién ocupe el trono. La sucesión ya tiene nombre: el príncipe heredero Haakon, de 53 años, que ejercía la regencia durante la ausencia de su padre, se convierte en el nuevo rey. El jueves (27), cuando el cuadro aún era de internación, Støre difundió un comunicado en el que afirmó: "Toda la nación está con nosotros al enviar pensamientos cálidos al rey y al resto de la familia real." Familia real bajo escrutinio Harald deja el trono en uno de los momentos más turbulentos de la monarquía noruega. La princesa heredera Mette-Marit pidió disculpas públicas por la amistad que mantuvo durante tres años con el fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein y, en junio, se sometió a un trasplante de pulmón a causa de una fibrosis pulmonar rara diagnosticada en 2018. Ese mismo mes, el hijo de ella, Marius Borg Høiby, de 29 años, fue condenado a cuatro años de prisión por dos delitos de violación y uno de violencia doméstica, tras un juicio de siete semanas; la defensa y la fiscalía apelaron la sentencia. Høiby nació de una relación anterior al matrimonio de su madre con Haakon y no tiene estatus de miembro de la familia real. Recordado como un reformista que salió de la sombra de su extrovertido padre, el rey Olav V, Harald ganó popularidad al romper la tradición y casarse con una plebeya, Sonja, hoy reina. En 2024, fue hospitalizado por una infección durante unas vacaciones en Malasia y recibió un marcapasos, primero temporal y después permanente. Ese mismo año, anunció que reduciría su agenda oficial, pero descartó abdicar, insistiendo en que su juramento como rey era para toda la vida.

El gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva recibirá en Brasilia, la próxima semana, a un grupo de unos diez diputados argentinos de oposición al gobierno de Javier Milei, según la información publicada este viernes (28) por el blog del periodista Valdo Cruz en el portal G1. Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, conocido como Itamaraty, y de la Secretaría de Relaciones Institucionales (SRI) deberán participar en los encuentros, que forman parte de la estrategia del Palacio de Planalto para normalizar las relaciones entre Brasil y Argentina.Brasil y Argentina son aliados históricos y los dos principales socios económicos de América del Sur, fundadores del Mercosur, el bloque comercial regional. Las relaciones diplomáticas, sin embargo, fueron rebajadas al nivel de encargados de negocios, por debajo de embajadores, después de que Milei comenzara a atacar públicamente a Lula, llamándolo "ladrón", "corrupto" y "presidiario". Del lado brasileño, los ministros Dario Durigan (Hacienda) y Guilherme Boulos (Secretaría General de la Presidencia) respondieron calificando al presidente argentino de "payaso" y "caricatura patética".Para el gobierno brasileño, el acercamiento a los diputados crea un canal de diálogo con el Legislativo del país vecino que no depende de la Casa Rosada. Asesores presidenciales citados por G1 afirman que Brasil está dispuesto a conversar tanto con la oposición como con el equipo de Milei para dejar atrás los roces recientes. Destacan que, pese a la rebaja diplomática, nada cambió en la convivencia cotidiana entre los dos países. "Todo sigue el ritmo normal", dijo un asesor de Lula al blog. El canciller brasileño, Mauro Vieira, ha dicho públicamente que las relaciones solo volverán al nivel de embajadores cuando cesen los ataques de Milei a Lula.Los intereses en juegoLa articulación ocurre en pleno año electoral en Brasil, lo que da al gesto una lectura política en Buenos Aires. Milei apoya abiertamente la candidatura del senador Flávio Bolsonaro (PL), principal adversario de Lula en las elecciones de octubre. El canciller argentino, Pablo Quirno, que en un primer momento intentó bajar la temperatura de la crisis al afirmar que las divergencias entre los dos presidentes no llegarían al plano institucional, pasó a declarar que la región atraviesa un cambio ideológico y que espera que también ocurra en Brasil.Entre los diputados que articulan las conversaciones con el Itamaraty están Nicolás Massot y Martín Lousteau. En las redes sociales, afirman que el objetivo del encuentro es, en sus palabras, "abrir un canal de diplomacia parlamentaria y contribuir a recomponer un vínculo que nunca debería haber sido afectado". Según GloboNews, las agendas y los temas de las reuniones aún se están definiendo, incluido quién recibirá a los parlamentarios en Brasilia.Hasta el momento, G1 es el medio que detalló la articulación. SBT News también informó que la oposición a Milei pidió una reunión en el Itamaraty. No hay previsión de contacto directo entre Lula y Milei.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump informó a los mediadores internacionales que no tiene interés en retomar el memorando de entendimiento firmado con Irán en junio, según una información del Wall Street Journal publicada el jueves. La decisión deja a la diplomacia sin un marco para reiniciar las negociaciones sobre la reapertura del estrecho de Ormuz y sacudió los mercados: el crudo Brent superó los 88 dólares el barril y las principales bolsas cayeron.El memorando, firmado en el Palacio de Versalles en conversaciones en las que participó el vicepresidente JD Vance, preveía la reapertura del estrecho y el inicio de negociaciones sobre el programa nuclear iraní a cambio de un alivio de las sanciones y del acceso de Teherán a activos congelados en el exterior. El entendimiento empezó a desmoronarse semanas después, cuando Irán comenzó a atacar barcos para afirmar su control sobre la vía navegable. El plazo de 60 días del acuerdo expiró el 17 de agosto sin consenso, y Trump se negó a prorrogarlo, afirmando que "no tiene prisa", según el medio brasileño ND Mais.Para Brasil, el efecto práctico pasa por el precio del petróleo. Por el estrecho de Ormuz circula cerca del 20% del petróleo y del gas comercializados en el mundo, y la subida del Brent tiende a presionar el diésel, que el país importa en volúmenes relevantes, con efectos en cadena sobre el flete y la inflación. Exportador de crudo, Brasil recauda más cuando el barril sube, pero paga más caro por los derivados que compra en el exterior. La ecuación mantiene al Banco Central y al gobierno atentos a un conflicto que ya presiona el precio de los alimentos.Los intereses en juegoDel lado iraní, la posición también es rígida. El portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, el general de brigada Hossein Mohebbi, dijo a la televisión estatal que el estrecho puede reabrirse si Washington vuelve al memorando, pero en los términos de Teherán. Los sectores conservadores iraníes leen el párrafo 5 del acuerdo de junio como un reconocimiento de la autoridad de Irán para imponer condiciones al tráfico, una interpretación que Washington nunca avaló públicamente."Si Estados Unidos deja de obstruir y vuelve al memorando de entendimiento, podemos abrir el estrecho de Ormuz en el marco del acuerdo alcanzado. Nuestras condiciones deben ser aceptadas por Estados Unidos", afirmó Mohebbi.La semana fue de intensa diplomacia itinerante, sin resultados. El jefe del Ejército de Pakistán, Asim Munir, viajó a Teherán y se fue casi con las manos vacías, según el Wall Street Journal. El ministro de Relaciones Exteriores de Omán intentó cerrar un acuerdo de corredores de tránsito que serviría de peldaño para negociaciones más amplias, pero el esfuerzo se trabó después de que Irán pidiera cambios que le darían mayor control sobre el tráfico; Teherán anunció un entendimiento que Mascate no confirmó. El primer ministro de Catar, el jeque Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, también se reunió con el canciller iraní, y el comunicado conjunto no anunció avances. Omán es el canal histórico entre Washington y Teherán: fue por ahí que comenzaron las negociaciones del acuerdo nuclear de 2015. Aun así, según ND Mais, Trump llegó a amenazar con atacar el sultanato si "interfería" en los esfuerzos en el estrecho.Sanciones y un estrecho semibloqueadoEn el frente económico, el Tesoro estadounidense lanzó el 25 de agosto la Operation Economic Outcast, con sanciones a casi 60 entidades y la ampliación de las sanciones secundarias a cinco sectores: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, describió el paquete como una "ofensiva económica contra las conexiones financieras de Irán alrededor del globo". La revista brasileña VEJA, que apodó la iniciativa como el "Día D económico", contabiliza casi 70 empresas bajo embargo y destaca que China, la mayor compradora del petróleo iraní, advirtió que puede tomar represalias contra Estados Unidos.En el mar, la situación es de limbo. El tráfico por el estrecho subió a 10 barcos de materias primas el miércoles, frente a 8 el martes, todavía muy por debajo de la media de unas 15 embarcaciones de los últimos diez días, según datos de la consultora Kpler citados por Reuters. Un petrolero fue alcanzado por un proyectil no identificado el jueves, informó la agencia británica de operaciones marítimas UKMTO. De acuerdo con ND Mais, el bloqueo naval estadounidense, reimpuesto tras el colapso del alto el fuego, ya redirigió 44 embarcaciones comerciales. Este viernes la guerra cumple seis meses, y el investigador Umer Karim, de la Universidad de Birmingham, resumió el momento a Reuters: "El antiguo memorando está esencialmente muerto en todos sus aspectos. La tarea de los mediadores se volvió aún más difícil en las circunstancias actuales."

La Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB), el organismo del gobierno de Estados Unidos encargado de investigar accidentes aéreos, notificó a Brasil este jueves (27) la apertura de una investigación sobre un incidente que involucró al Marine One, el helicóptero que transportaba al presidente Donald Trump, y un avión comercial Embraer E170. El incidente ocurrió el 4 de agosto cerca del Aeropuerto Nacional Ronald Reagan, en Washington, y fue clasificado por la NTSB como pérdida de separación, el término técnico para cuando dos aeronaves quedan más cerca de lo que permite el margen de seguridad.Según G1, las aeronaves llegaron a estar a poco más de 1,5 kilómetros una de la otra. Poder360, con base en el mismo informe preliminar, señala una distancia de unos 3 kilómetros. Ambas aeronaves siguieron sus trayectos y aterrizaron sin problemas, sin heridos, y la Casa Blanca afirmó que el presidente nunca estuvo en peligro. El avión involucrado operaba el vuelo 3742 de Envoy Air, con destino a Pensacola, Florida. Desde el año pasado, la Administración Federal de Aviación (FAA) prohíbe operaciones simultáneas de helicópteros y aviones en la zona del aeropuerto de Washington, lo que vuelve el episodio especialmente delicado para las autoridades estadounidenses.Brasil participa en la investigación por una razón técnica: el E170 es un diseño de Embraer, el fabricante aeronáutico brasileño. Según las normas de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI), el país responsable del diseño de una aeronave debe ser notificado y puede acompañar la investigación. El Centro de Investigación y Prevención de Accidentes Aeronáuticos (Cenipa), el organismo brasileño del sector, fue informado como representante del Estado de diseño.Falla de comunicaciónEl informe preliminar divulgado por la NTSB este jueves señala problemas de comunicación entre el equipo presidencial y la torre de control como factor central del incidente. Según el documento, el Marine One despegó de un punto alternativo de la Casa Blanca debido a una obra, en una zona con problemas conocidos en la frecuencia de radio usada para hablar con la torre. El protocolo de seguridad exige que el equipo presidencial avise al control de tráfico aéreo tres minutos antes del despegue, para que los aterrizajes y despegues en el aeropuerto se suspendan temporalmente.De acuerdo con G1, los agentes intentaron contactar a la torre dos veces. En la primera, el aviso no llegó al controlador. En la segunda, la señal llegó cortada y "completamente inaudible". Sin el aviso obligatorio, la torre autorizó el despegue del avión comercial. Ya en vuelo, las dos aeronaves lograron comunicarse, y la tripulación del E170 informó que tenía contacto visual con el helicóptero.Para Brasil, el interés en el caso es sobre todo técnico y comercial. La familia de aviones E170/E175, a la que pertenece la aeronave involucrada, es ampliamente utilizada por aerolíneas regionales en Estados Unidos. Hasta ahora, las evidencias preliminares apuntan a una falla de comunicación en tierra, y no a ningún problema en el avión de diseño brasileño. La investigación de la NTSB continúa, y el informe final deberá detallar las causas del incidente y recomendar medidas para evitar que se repita.

Una jueza federal de Estados Unidos se negó a bloquear la nueva orden ejecutiva del presidente Donald Trump que restringe la ciudadanía por nacimiento y combate el llamado turismo de nacimiento, la práctica de extranjeros que viajan al país para que sus hijos nazcan en suelo estadounidense y obtengan la ciudadanía. La decisión es de Deborah Boardman, del tribunal federal de Maryland, que rechazó un pedido de medida cautelar presentado por organizaciones de defensa de los derechos de los inmigrantes, según el portal brasileño G1.Trump firmó dos órdenes ejecutivas sobre el tema el 6 de agosto. La primera apunta al turismo de nacimiento y pretende restringir incluso el uso de vientres de alquiler con ese fin. La segunda impide el reconocimiento de la ciudadanía estadounidense de niños nacidos en el país que sean hijos de integrantes de misiones diplomáticas extranjeras. El gobierno sostiene que viajar al país solo para garantizar la ciudadanía automática al recién nacido es una explotación indebida del sistema migratorio y una amenaza a la seguridad nacional.El desenlace interesa directamente a Brasil. El turismo de nacimiento también es practicado por familias brasileñas, y G1 dedicó una cobertura específica a lo que cambia para ellas con la nueva norma. Hay además un contraste de fondo: Brasil adopta el mismo principio que la Casa Blanca intenta restringir, el jus soli, según el cual quien nace en territorio nacional es, por regla general, brasileño nato.Quiénes se ven afectados por la nueva reglaDe acuerdo con G1, el gobierno de Trump sostiene que la decisión de la Corte Suprema de junio, que tumbó un decreto más amplio firmado el día de la investidura, dejó espacio para restringir la ciudadanía en situaciones específicas ya reconocidas por la legislación y la jurisprudencia. Así, la nueva orden valdría solo para futuros nacimientos vinculados a cuatro categorías:hijos de mujeres que entren a Estados Unidos exclusivamente para dar a luz, el objetivo central del combate al turismo de nacimiento;hijos de integrantes de misiones diplomáticas extranjeras, ampliando restricciones hoy aplicadas a familiares de embajadores;hijos de personas clasificadas por el gobierno como "enemigos extranjeros", categoría que incluiría a integrantes de grupos considerados terroristas;nacidos en territorios estadounidenses, como Puerto Rico, cambio que solo entraría en vigor si el Congreso modifica la legislación actual. Un proyecto de ley con ese objetivo fue presentado el mes pasado, pero no hay expectativa de aprobación, según el sitio estadounidense Axios.La orden determina además que los departamentos de Estado y de Seguridad Nacional creen reglas para frenar el turismo de nacimiento dentro y fuera del país. Las excepciones se limitan a casos de interés nacional o a razones humanitarias específicas. Ninguna ley estadounidense prohíbe explícitamente la práctica, pero un reglamento de 2020, del primer mandato de Trump, ya veda el uso de visas de turismo y negocios cuando el objetivo principal del viaje es obtener la ciudadanía para un recién nacido. Los participantes en esquemas de ese tipo pueden ser procesados por fraude, y los agentes migratorios pueden impedir la entrada de gestantes.El revés de Trump en la Corte Suprema y la respuesta del presidente explican el diseño más estrecho de las nuevas órdenes. Al firmarlas, el republicano calificó el fallo del tribunal como "muy desafortunado" y defendió las medidas:"Personas ricas están construyendo negocios en torno a la ciudadanía por nacimiento. No era así como debía funcionar. [...] Están comprando su camino para entrar, y no vamos a permitir que eso ocurra."Llama la atención que la jueza que ahora mantuvo la orden en vigor sea la misma que, el año pasado, falló a favor de los grupos de inmigrantes e impidió al gobierno implementar su orden ejecutiva inicial de 2025, que restringía la ciudadanía por nacimiento de forma más amplia. El cambio de resultado sugiere que, para el Poder Judicial estadounidense, el problema estaba en el alcance del texto original. La batalla judicial, sin embargo, debe continuar en las instancias superiores.

Venezuela, uno de los cinco países que fundaron la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en 1960, evalúa abandonar el cartel que ayudó a crear, según personas familiarizadas con el asunto citadas por Bloomberg. La posibilidad se ha discutido en Caracas en conversaciones con autoridades de Estados Unidos, y no se ha tomado ninguna decisión final. De confirmarse, la salida convertiría al país en el segundo en dejar el grupo en cuestión de meses, después de que los Emiratos Árabes Unidos anunciaran su retirada hace unos cuatro meses.El movimiento refleja la realineación política en Caracas desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, derrocó a Nicolás Maduro, capturado por fuerzas americanas el 3 de enero, y Washington asumió el control de las ventas de petróleo del país. Con la presidenta interina Delcy Rodríguez en el poder, ambos gobiernos negocian una participación significativa de Estados Unidos en los campos petroleros venezolanos; según algunas de las fuentes, uno de los modelos en discusión prevé el arrendamiento de campos por hasta 100 años. Algunos funcionarios estadounidenses imaginan una potencia petrolera construida sobre una alianza entre Washington y Caracas, capaz de reducir de forma significativa la influencia de la OPEP, cartel liderado por Arabia Saudita.Qué significa para BrasilEl dominio de la OPEP y de sus socios ya venía disminuyendo con el ascenso de competidores como los productores de esquisto de Estados Unidos, Brasil y Guyana, señala el reportaje de Bloomberg publicado por Folha. Una fragmentación mayor del grupo elevaría el riesgo de que los integrantes pasen a competir entre sí por clientes y participación de mercado, en una posible repetición de la breve guerra de precios del inicio de la pandemia, en 2020. Incluso sin una disputa abierta, el mercado perdería un gestor global de la oferta que interviene cuando surgen excedentes, dejando los precios más expuestos a caídas. Para Brasil, que amplió su producción y sus exportaciones de petróleo en los últimos años, un escenario de precios más bajos y más volátiles afectaría directamente los ingresos del sector.El impacto inmediato de una eventual salida venezolana sobre la oferta global, sin embargo, tendería a ser pequeño, según operadores del mercado. El país produjo 1,16 millones de barriles por día en julio, según un levantamiento de Bloomberg, menos de la mitad del volumen de hace una década, aunque la producción volvió a crecer este año. Debido al declive de su industria, Caracas hoy no está sujeta a las cuotas de producción del cartel. Una de las fuentes afirmó que liberar al país de cuotas futuras ayudaría a maximizar su producción a largo plazo y permitiría a Washington ejecutar sus planes para el sector sin restricciones del grupo.Aun así, el simbolismo pesa. Además de la salida anunciada por los Emiratos Árabes Unidos, Irak manifestó su insatisfacción con sus cuotas de producción, lo que alimenta dudas sobre la cohesión del grupo."La propia cohesión y la credibilidad de la OPEP pueden estar en juego", afirmó Ali Al Riyami, exdirector general de comercialización de petróleo y gas del Ministerio de Energía de Omán, país que integra la alianza más amplia, la OPEP+. "La cuestión crucial es saber si esto marca el inicio de una ola más amplia de salidas."Venezuela fue considerada el país más influyente en la creación de la OPEP, gracias a los esfuerzos diplomáticos de su entonces ministro de Petróleo, Juan Pablo Pérez Alfonzo, y también tuvo un papel central en el surgimiento de la OPEP+, la alianza formada en 2016 con productores externos, incluida Rusia. El cartel atravesó desde el embargo árabe de petróleo de los años 1970 hasta los recortes de producción que estabilizaron los precios durante la pandemia de 2020. Una eventual salida de Caracas sería también una victoria política para Trump, crítico histórico de la organización, y podría abrir camino para que petroleras estadounidenses y de otros países participen en la reconstrucción de la industria venezolana, ampliando el excedente global de petróleo proyectado para los próximos años por la Agencia Internacional de Energía (AIE).

El gobierno de Vladimir Putin probó este viernes (28) un misil balístico intercontinental capaz de transportar ojivas nucleares, tres días después de una visita rara y rodeada de secretismo del director de la CIA (Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos), John Ratcliffe, a Moscú. Según Folha de S.Paulo, el lanzamiento del misil Yars partió del cosmódromo de Plesetsk, en la región de Arcángel, en el noroeste de Rusia, y fue difundido por el Ministerio de Defensa ruso.El viaje de Ratcliffe, realizado el martes (25), fue confirmado por el Kremlin al día siguiente. El portavoz Dmitri Peskov dijo que el estadounidense se reunió con autoridades del área de inteligencia, entre ellas el jefe del SVR (Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia), Serguéi Narishkin, pero no con Putin, que habría sido informado de todo, según la agencia Associated Press. Peskov calificó las relaciones entre ambos países como una "crisis profunda" y se negó a detallar la agenda. El presidente estadounidense, Donald Trump, restó importancia al viaje y lo llamó "casi de rutina" en una radio conservadora.Para Brasil, el episodio importa en dos planos. En el diplomático, el país es signatario del Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares e Itamaraty, la cancillería brasileña, defiende desde 2022 una salida negociada para la guerra de Ucrania, posición que se vuelve más difícil de sostener con cada demostración de fuerza atómica. En lo económico, cualquier escalada entre Rusia y Occidente tiende a presionar los mercados de fertilizantes y granos, de los que depende el agronegocio brasileño.Qué quiere cada ladoLa tensión inmediata tiene dirección: Londres. El lunes (24), el primer ministro británico, Andy Burnham, estuvo en Kiev junto al presidente Volodimir Zelenski en la celebración del Día de la Independencia ucraniano y prometió facilitar la transferencia de tecnología para que Ucrania produzca misiles de crucero Storm Shadow, modelo que Reino Unido y Francia ya suministraron a Kiev, informó Folha. El anuncio llegó tras la venta británica de drones de ataque de corto alcance a los ucranianos. En respuesta, el Kremlin afirmó que pasa a considerar las industrias bélicas británicas, dentro o fuera de Ucrania, objetivos legítimos. Para Moscú, la prueba del Yars funciona como mensaje a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte); del lado occidental, Washington mantiene abierto un canal directo con Moscú mientras los europeos amplían el apoyo militar a Kiev.Ese canal tuvo un costo práctico: un funcionario de alto rango de Ucrania contó a Associated Press que Washington avisó a Kiev sobre la delegación y pidió la suspensión de ataques a Moscú, San Petersburgo y algunas regiones del norte ruso hasta la salida de los estadounidenses. Los bombardeos de largo alcance en otras zonas continuaron.La prueba ocurre en un momento en que los esfuerzos de paz están prácticamente paralizados. Putin rechazó el pedido de Zelenski de un alto el fuego inmediato y defiende un acuerdo amplio, al mismo tiempo en que rusos y ucranianos intensifican los ataques de larga distancia. Con la atención estadounidense dividida por la guerra contra Irán, conflicto en el que Moscú se ofreció como mediador, gestos como el lanzamiento de este viernes se leen más como señalización que como preparación para el uso real del arma. El especialista en los servicios de seguridad rusos Andréi Soldátov recordó a AP que visitas como la de Ratcliffe "no ocurren todos los años" y suelen darse cuando hay un asunto urgente de seguridad nacional. En 2022, el entonces director de la CIA, William Burns, se encontró con Narishkin en Turquía precisamente para advertir a Moscú contra el empleo de armas nucleares en Ucrania.

Una avalancha seguida de una inundacion repentina en la frontera entre Nepal y el Tibet, el miercoles (26), dejo casi 600 muertos y alrededor de 2.000 desaparecidos, segun el balance mas reciente divulgado por BBC News Mundo. La version inicial del mismo levantamiento, republicada por Folha de S.Paulo, hablaba de cientos de muertos y 1.400 desaparecidos, lo que indica que las cifras siguen actualizandose. El desastre azoto la region del Himalaya, incluido el paso fronterizo de Gyirong, y las imagenes de personas huyendo para salvar sus vidas dieron la vuelta al mundo.Casi 4.500 personas trabajan en los rescates, en horas consideradas criticas para la recuperacion de los cuerpos. La zona de Devighat, en Nepal, es la mas afectada: la inundacion destruyo casas y carreteras enteras y dejo a cientos de personas sin hogar. Segun la Cruz Roja, unas 93.000 personas podrian haber resultado afectadas. Al tratarse de un destino turistico popular, hay extranjeros entre las victimas mortales, y muchos cuerpos fueron arrastrados rio abajo hacia distritos lejanos, lo que dificultara la identificacion.Las publicaciones consultadas no mencionan brasilenos entre las victimas. Para Brasil, la relevancia del episodio es indirecta, pero concreta. La tragedia devuelve a la agenda internacional el tema del deshielo de los glaciares y el monitoreo de los lagos glaciales, asunto debatido en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climatico (COP30), celebrada en Belem en 2025. Tambien tiene eco interno en un pais que convive con el debate sobre fallas de monitoreo desde las rupturas de las presas de Mariana, en 2015, y Brumadinho, en 2019, dos de los peores desastres industriales de su historia.El colapso de un glaciar es la causa mas probableEn un primer momento, la avalancha fue atribuida a un terremoto de magnitud 4,4 registrado por los sensores del Servicio Geologico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en ingles). La propia agencia reviso despues la explicacion: la hipotesis mas probable es el colapso de un glaciar antes del temblor. Segun el USGS, la ruptura de gran parte del glaciar habria causado el terremoto, invadido el valle arrastrando hielo, rocas y sedimentos, y bloqueado el cauce del rio Lhende Khola. Cuando el bloqueo cedio, se formo una enorme tromba de agua que golpeo las zonas pobladas. La hipotesis es consistente con las imagenes satelitales que muestran el colapso, pero aun debe ser confirmada por estudios cientificos mas avanzados.Geologos consultados por The New York Times, en un texto republicado por Folha, creen que las inundaciones fueron desencadenadas por un deslizamiento de tierra a gran altura combinado con el colapso glacial, que libero enormes volumenes de agua. Eran Hood, profesor de ciencias ambientales de la Universidad de Alaska, lleva anos estudiando las inundaciones causadas por la ruptura de lagos glaciales en el Glaciar Mendenhall, que afectan cada ano a la ciudad de Juneau. Segun el y otros especialistas en respuesta a desastres, los sistemas de alerta existentes se concentran en puntos especificos, como el nivel de los lagos glaciales propensos a desbordarse. Predecir un colapso repentino como el del Himalaya requeriria un monitoreo intensivo, con gran uso de recursos, en areas muy extensas.Intereses en juegoPara Nepal, que depende del turismo de montana como fuente importante de ingresos, la tragedia presiona al gobierno a reforzar la infraestructura de alerta en una region que abarca algunas de las montanas mas altas del mundo, glaciares y terrenos inestables. Del lado tibetano, el desastre ocurrio en una zona controlada por China, donde los glaciares alimentan grandes rios asiaticos, lo que convierte cualquier cambio en el regimen de deshielo en un tema de interes regional. Las autoridades siguen en alerta ante nuevos deslizamientos, y los equipos de rescate continuan la busqueda de sobrevivientes en la zona devastada.

Islandia decide este sábado (29), en un referendo, si retoma las negociaciones de adhesión a la Unión Europea (UE), suspendidas desde 2013. La consulta se interpreta como un acercamiento a Europa y un distanciamiento de los Estados Unidos de Donald Trump, cuyas amenazas de anexionarse la vecina Groenlandia, territorio autónomo de Dinamarca, devolvieron impulso al debate, según reportajes del diario brasileño Folha de S.Paulo y de la revista estadounidense Foreign Policy.El proceso llevaba más de una década congelado. El país solicitó el ingreso al bloque en 2009, tras la crisis financiera que derrumbó su sistema bancario, pero las conversaciones se interrumpieron después de las elecciones de 2013, en gran parte por la resistencia interna a la política pesquera común de la UE. En marzo de este año, el gobierno de la primera ministra Kristrún Frostadóttir sacó el tema del cajón. Además de las arremetidas de Trump, preocupan a Reikiavik los movimientos de Rusia y China en un Ártico cada vez más deshelado. Cada potencia tiene su interés en el tablero: Washington quiere ampliar su acceso a la región y a sus minerales estratégicos; Moscú y Pekín disputan rutas y recursos; y Bruselas negocia con un país ya integrado al mercado europeo a través del Espacio Económico Europeo (EEE), un acuerdo que da acceso al bloque sin asiento en las decisiones.Para Brasil, la votación tiene una relevancia indirecta, pero concreta. El país negocia con la Unión Europea en bloque, a través del Mercosur, el grupo comercial sudamericano, y sigue de cerca cualquier cambio en la composición y la cohesión del club europeo. El episodio también expone un patrón que Brasilia observa en la era Trump: aliados tradicionales de Washington reevalúan sus alianzas bajo la presión estadounidense, lo que tiende a reforzar el peso relativo de Europa como polo alternativo de seguridad y comercio.El peso simbólico de la consulta supera el tamaño del país. Sin fuerzas armadas y con menos de 400 mil habitantes, Islandia es miembro fundador de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), creada en 1949, y mantiene acuerdos de cooperación militar con Estados Unidos desde 1951, según Folha. La relación con Washington se sacudió en enero, cuando Trump amenazó con tomar el control de Groenlandia, por coerción económica o fuerza militar, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, negoció un acuerdo que garantizó un mayor acceso estadounidense al territorio danés, de acuerdo con Foreign Policy. Trump llegó a citar a Islandia algunas veces, pero por error, al confundir el nombre del país con el de Groenlandia en declaraciones a la prensa, reportó Folha.La campaña del "sí" es encabezada por la primera ministra. Mantener la corona islandesa "nos está costando una fortuna", dijo Frostadóttir al pódcast The Rest Is Politics el mes pasado, al argumentar que la adopción del euro traería inversión y estabilidad, según Foreign Policy. Dagur Eggertsson, exalcalde de Reikiavik y uno de los líderes de la campaña europeísta, atribuyó el impulso directamente a Washington: "Trump ha sido bastante elocuente, no solo el año pasado, sino repetidas veces. Eso hace pensar a la gente en las calles", afirmó al sitio Politico. La canciller islandesa, Thorgerdur Katrin Gunnarsdottir, resumió el clima en un informe reciente sobre el valor de las alianzas europeas: "El sistema internacional con el que vivimos desde el final de la Segunda Guerra Mundial está temblando".El "no" se concentra en la soberanía. Los opositores temen perder el control sobre la pesca, la agricultura y los recursos naturales, y recuerdan que el país ya accede al mercado europeo por el EEE sin renunciar a las decisiones nacionales. Islandia figura entre las diez mayores rentas per cápita del mundo, con desempleo bajo y salud universal, lo que alimenta el argumento de que la adhesión no es vital para la prosperidad local, según Foreign Policy.Las encuestas divergen en vísperas del votoLas encuestas apuntan a un resultado imprevisible y se contradicen entre sí. Sondeos citados por Folha dan ventaja numérica al "sí", con 51,3% contra 48,7%, una diferencia inferior al margen de error. En cambio, una encuesta del instituto Gallup publicada el viernes (28) muestra el escenario invertido: 51,6% contra la reapertura de las negociaciones y 48,4% a favor, según Foreign Policy.Si gana el "sí", el gobierno islandés aún deberá negociar con Bruselas los términos de un eventual acuerdo de adhesión, y cualquier tratado final será sometido a un segundo referendo nacional. El voto de este sábado, por tanto, solo autoriza la reapertura de las conversaciones. Aun así, el gesto ya dice algo sobre el momento: cuando hasta Canadá considera acercarse a la Unión Europea, como observó Folha, el tablero del Atlántico Norte ya no es el mismo.

El viceministro de Industria de China, Xin Guobin, anunció el miércoles (26) un nuevo paquete de medidas para contener la guerra de precios que presiona los márgenes de las automotrices del país, según reportó Folha de S.Paulo. El anuncio se hizo en una entrevista sobre el inicio del 15º Plan Quinquenal, el ciclo de planificación económica con el que el Partido Comunista define las prioridades nacionales. La disputa llegó al punto en que las empresas venden autos cerca del costo de producción y cubren el déficit retrasando los pagos a los proveedores, un ciclo que Pekín intenta interrumpir desde hace dos años.La palabra que usa el gobierno es neijuan (内卷), traducida literalmente como "involución": la carrera en la que todos gastan más para quedarse en el mismo lugar. El término entró al vocabulario oficial en julio de 2024 y desde entonces orienta la actuación de la cúpula económica del partido sobre los gobiernos locales, señalados como el origen del problema. Fueron las provincias las que levantaron la capacidad automotriz china, disputando fábricas con terrenos baratos, crédito subsidiado y exenciones fiscales, hasta formar un parque industrial mayor de lo que el mercado interno puede absorber.El desenlace de esta disputa le importa a Brasil por una razón directa: el exceso de capacidad presiona las exportaciones chinas, porque es en el exterior donde las automotrices intentan colocar lo que el mercado doméstico no compra. Las marcas chinas ganaron terreno en el mercado brasileño de autos eléctricos e híbridos en los últimos años y empezaron a producir en el país, un movimiento reciente mapeado por el diario Gazeta do Povo. Una consolidación del sector en China, con menos actores y precios más sostenibles, tendería a reorganizar la competencia también en el segmento brasileño de eléctricos.Quién quiere quéEl paquete expone un mapa de intereses divergentes dentro de la propia China. El gobierno central quiere una industria con márgenes sanos y una cadena de proveedores solvente; las provincias defienden los empleos y la recaudación generados por las fábricas que ayudaron a atraer; las automotrices, atrapadas en la carrera, ven evaporarse las ganancias incluso con ventas en alza; y los proveedores financian el sistema al cobrar con retraso.El anuncio de Xin Guobin es descrito por Folha como un capítulo más de un esfuerzo de dos años, señal de que las medidas anteriores no bastaron para disciplinar al sector. Al vincular el tema al inicio del 15º Plan Quinquenal, el viceministro indica que la regulación de la competencia industrial entra en la lista de prioridades económicas del nuevo ciclo. Hasta el momento, los detalles del paquete fueron reportados solo por Folha de S.Paulo.

Vecinos de Ceuta, enclave español en el norte de África que limita con Marruecos, destruyeron la noche del jueves (27) un campamento improvisado de migrantes instalado en una playa de la ciudad. Según G1, que publicó imágenes de Reuters, los manifestantes derribaron tiendas, arrojaron pertenencias de los migrantes al mar y quemaron objetos en una hoguera mientras ondeaban banderas de España y de Ceuta. La policía formó un cordón para impedir que el grupo avanzara sobre los migrantes, que observaron la destrucción desde una zona cercana.Antes de dirigirse a la playa, los manifestantes bloquearon una carretera cercana y corearon consignas contra la presencia de extranjeros, entre ellas "expulsen a los invasores", según el registro de Reuters. La acción ocurre casi un mes después del cruce masivo del 30 de julio, cuando unas 72 mil personas atravesaron la frontera entre Marruecos y el enclave, muchas a nado por el Mediterráneo. Las autoridades españolas contabilizaron 82 muertes del lado español, y Marruecos confirmó otras 14. En los días siguientes, miles de migrantes regresaron a Marruecos bajo escolta policial, y cerca de 5 mil permanecen en el territorio. El 15 de agosto, la policía marroquí detuvo al menos a 111 personas que intentaban llegar a Ceuta tras nuevas convocatorias en las redes sociales.El episodio expone la presión sobre la política migratoria de la Unión Europea en su frontera más meridional. Madrid apuesta por la cooperación con los países de origen y tránsito, mientras Rabat niega la sospecha, planteada por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el servicio secreto español, de que autoridades marroquíes fueron cómplices de la movilización de julio. Para Brasil, el caso tiene relevancia directa: los brasileños forman una de las mayores comunidades de inmigrantes en España, y el Itamaraty defiende en los foros de la ONU la misma fórmula de migración "legal, segura y ordenada" que ahora invoca el gobierno español.Respuesta del gobierno españolTras el cruce de julio, el gobierno de España reforzó la seguridad en el enclave con más de 500 policías enviados desde el territorio continental. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, anunció además un paquete de medidas para Ceuta y Melilla, el otro enclave español en Marruecos, según SBT News. Entre ellas figuran la prolongación de los espigones de Tarajal y Benzú, la instalación de un sistema permanente de contención marítima con boyas ancladas y la construcción de un nuevo centro de atención temporal a extranjeros, con capacidad para 800 personas."España seguirá defendiendo una política europea basada en la dimensión exterior, en la cooperación con países socios, en el combate a las mafias y en la gestión integral de los flujos migratorios. Un objetivo que los acontecimientos en Ceuta solo refuerzan", afirmó Grande-Marlaska.La destrucción del campamento por civiles, con la policía en posición de contención, es el episodio más visible de la escalada de tensiones en el enclave desde julio. Ceuta y Melilla son las únicas fronteras terrestres de la Unión Europea con África, lo que las convierte desde hace años en un punto de presión migratoria y de disputa diplomática entre España y Marruecos.

Se escucharon disparos y explosiones en varias zonas de Niamey, la capital de Níger, en la madrugada de este sábado (29), incluso cerca del palacio presidencial y del Aeropuerto Internacional Diori Hamani. La información provino de dos testigos citados por la agencia Reuters y fue difundida por G1 y Al Jazeera. Hasta el momento no hay confirmación oficial sobre la motivación de los disparos ni registro de víctimas, y el gobierno militar del país aún no se ha pronunciado."Hubo intensos intercambios de disparos. Los tiros continúan alrededor del palacio", dijo uno de los testigos a Reuters.El episodio ocurre en un país gobernado por militares desde julio de 2023, cuando un golpe de Estado derrocó al presidente electo Mohamed Bazoum. La junta encabezada por el general Abdourahamane Tchiani rompió con los aliados occidentales tradicionales, como Francia, la antigua potencia colonial, y Estados Unidos, y pasó a cooperar con Rusia en materia de seguridad. En la misma línea, Níger se unió a Mali y Burkina Faso, también bajo regímenes militares, en una alianza política y de seguridad, y los tres países se distanciaron de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (Cedeao), el bloque regional que presionaba por el retorno al orden constitucional.Qué significa para BrasilEl interés brasileño directo en Níger es limitado, pero la inestabilidad en el Sahel toca dos agendas seguidas por Itamaraty, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil: la seguridad del Atlántico Sur y la política hacia África, que el gobierno de Lula volvió a colocar entre las prioridades diplomáticas. El avance de los grupos armados y el debilitamiento de los bloques regionales dificultan la cooperación con la costa occidental africana en temas como el tráfico y la seguridad marítima. Una escalada en Niamey también pesaría en los debates de los organismos multilaterales en los que participa Brasil, empezando por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).La violencia de fondo no es nueva. Según G1, Níger, Mali y Burkina Faso siguen enfrentando ataques de grupos yihadistas vinculados a Al-Qaeda y al Estado Islámico, a pesar de las promesas de las juntas de mejorar la seguridad. En marzo, al menos 44 civiles murieron en el suroeste de Níger, y en enero un ataque alcanzó las inmediaciones del propio aeropuerto internacional de Niamey.Sin pronunciamiento oficial, la pregunta central sigue abierta: si los disparos de esta madrugada fueron un ataque de grupos armados, un movimiento interno en las Fuerzas Armadas o un incidente aislado. Los golpes y los intentos de golpe se han sucedido en el Sahel desde 2020, y los tiros cerca de palacios presidenciales ya han precedido cambios de poder en la región, lo que aconseja cautela antes de cualquier conclusión.

El gobierno de Irán calificó este viernes (28) las nuevas sanciones económicas impuestas por Estados Unidos de "crimen contra la humanidad" y "terrorismo de Estado", pidió medidas a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y prometió responder. La información es de Poder360, a partir de un despacho de la agencia Reuters.La ofensiva estadounidense comenzó el lunes (24), cuando el Departamento del Tesoro lanzó la operación Exiliados Económicos, presentada como un "día D económico" para cortar las fuentes de financiamiento del gobierno iraní y de la Guardia Revolucionaria Islámica, la fuerza militar de élite del régimen. La acción sancionó a casi 60 personas, empresas y embarcaciones vinculadas a los sectores de petróleo, misiles, tecnología nuclear, ciberactividad y transporte, además de redes usadas para eludir sanciones anteriores. En la misma semana, el Tesoro castigó al banco estatal egipcio Banque Misr por negociar con Irán, restringiendo sus operaciones en dólares en los Emiratos Árabes Unidos.Las sanciones secundarias alcanzan a los socios, y Brasil observaWashington advirtió que los países que mantengan lazos comerciales con Irán también pueden ser sancionados, lo que extiende el efecto de las medidas más allá de Teherán. El mensaje interesa a socios como Brasil: Irán, que ingresó al bloque Brics en 2024, es comprador de maíz y soja brasileños, un comercio que medios especializados del agronegocio, como Canal Rural, ya siguen con alerta desde el inicio de la guerra. Una escalada de las sanciones secundarias tiende a encarecer el pago y el transporte de esas exportaciones, incluso sin una prohibición formal.Dentro de Irán, la presión ya aparece en los números. La inflación anual alcanzó el 66% en julio, según Reuters, y el comercio exterior del país cayó casi 35% por culpa de las sanciones y del bloqueo naval, de acuerdo con el presidente Masoud Pezeshkian. Ante el riesgo de protestas, el líder supremo, el ayatolá Mojtaba Khamenei, prohibió actos populares que puedan dañar la "cohesión social", pidió al gobierno medidas para contener los impactos económicos de la guerra y orientó a las autoridades a evitar declaraciones que estimulen manifestaciones.Presión máxima en lugar de acuerdoLas nuevas medidas se suman a una red de restricciones acumulada desde 1979, el año de la crisis de los rehenes en la embajada estadounidense en Teherán, como detalla CNN Brasil. El acuerdo nuclear de 2015, el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por su sigla en inglés), suspendió la mayor parte de las penalidades, pero Trump retiró a Estados Unidos del entendimiento en 2018, y las sanciones de la ONU fueron reimpuestas el año pasado mediante el mecanismo conocido como snapback. Según la emisora, desmontar esa arquitectura llevaría años incluso con un acuerdo amplio. Con la ofensiva de esta semana, el gobierno de Trump señala que apuesta por la presión económica máxima para moldear las negociaciones sobre el programa nuclear iraní, mientras Teherán apela a la ONU y promete respuesta.

El rey Harald V de Noruega murió este viernes (28) a los 89 años, tras más de tres décadas en el trono. La información fue confirmada por el palacio real en Oslo, según G1. El monarca estaba internado desde el 17 de agosto en el Hospital Universitario de Oslo, donde recibía tratamiento con cortisona por una anemia hemolítica y sufrió además una infección bacteriana en la sangre. El jueves (27), la Casa Real informó que su estado era "muy grave". El papa León XIV manifestó su pesar por la muerte del rey, informó Vatican News. Harald V era el monarca de mayor edad de Europa y ocupaba el trono desde el 17 de enero de 1991, cuando sucedió a su padre, Olav V. En Noruega, una monarquía constitucional, el rey desempeña funciones principalmente ceremoniales como jefe de Estado. En sus últimos días, la reina Sonja y el príncipe heredero Haakon, que ya actuaba como regente durante la ausencia de su padre, cancelaron sus agendas y acudieron al hospital. El primer ministro Jonas Gahr Støre suspendió un viaje a Alemania, la televisión pública modificó su programación y los noruegos dejaron flores frente al Palacio Real de Oslo. Con la muerte de Harald, el trono pasa a Haakon, primero en la línea de sucesión. Qué significa la muerte del rey para Brasil En Brasil, la repercusión pasó por la diplomacia ambiental. El Instituto de Investigación Ambiental de la Amazonía (IPAM, por su sigla en portugués) publicó una nota de duelo y calificó a Harald V como "símbolo de la conservación". Según el instituto, el rey, en el trono por más de tres décadas, "dio visibilidad a la actuación de Noruega en la diplomacia ambiental, contribuyendo al debate internacional sobre el clima y la protección de los bosques tropicales". El portal Brazil Journal, por su parte, lo recordó como "el rey de Noruega que amaba a Brasil", en un texto dedicado a la memoria de su relación con el país. Nacido el 21 de febrero de 1937 en Skaugum, en la región de Asker, Harald fue el primer príncipe nacido en Noruega en 567 años, en una época en la que solo los hombres podían heredar el trono. A los 3 años, abandonó el país con su madre y sus hermanas tras la invasión de la Alemania nazi en 1940, y vivió el exilio primero en Suecia y después en Estados Unidos, hasta el regreso de la familia en 1945. Se convirtió en príncipe heredero en 1957 y, en 1968, se casó con Sonja Haraldsen, una plebeya, una unión que provocó debate en su época. Vinculado a la vela, compitió por su país en tres ediciones de los Juegos Olímpicos, portó la bandera noruega en la apertura de los Juegos de Tokio de 1964 y conquistó títulos mundial y europeo, según G1 y Exame. A lo largo del reinado, Harald construyó una imagen de cercanía con la población y actuó como figura de unidad en momentos de crisis. Tras los atentados del 22 de julio de 2011, en los que murieron 77 personas, defendió una sociedad abierta y democrática; en 2016, al cumplir 25 años de reinado, pronunció un discurso en defensa de la diversidad de la población noruega, recuerda Exame. Su salud, sin embargo, se fue deteriorando: pasó por una cirugía de cáncer de vejiga en 2003, por una operación cardíaca en 2005 y recibió un marcapasos en 2024, tras sentirse mal durante un viaje a Malasia. A diferencia de otros monarcas europeos, se negó a abdicar y afirmaba que el juramento hecho ante el Parlamento valía para toda la vida. Los últimos meses del reinado estuvieron marcados por turbulencias en la familia real. En junio de 2026, la princesa heredera Mette-Marit se sometió a un trasplante de pulmón, y su hijo Marius Borg Høiby fue condenado a cuatro años de prisión por dos acusaciones de violación, de las que apeló. Documentos revelaron además contactos de Mette-Marit con Jeffrey Epstein, caso por el que pidió disculpas al rey y a la reina. Según G1, el apoyo a la monarquía cayó del 72% al 61% en un año, con un 27% de noruegos favorables a la república, pero el Parlamento rechazó por amplia mayoría, 141 de los 169 diputados, una propuesta para acabar con el régimen. La sucesión de Haakon ocurre así en un escenario de institución todavía mayoritariamente apoyada, aunque más desgastada que al inicio del reinado de Harald.

El gobierno del presidente estadounidense Donald Trump lanzó en los últimos días una ofensiva en varios frentes contra los extranjeros en Estados Unidos, con medidas que alcanzan a los solicitantes de residencia permanente, a los turistas y a los profesionales cualificados. Las iniciativas, reunidas por G1 a partir de reportajes del diario Financial Times y de la agencia Associated Press (AP), incluyen la suspensión de entrevistas para visas de inmigración en todo el mundo, la preparación de la mayor revocación colectiva de visas de la historia del país y una tasa de más de US$ 100.000 para visas de trabajo altamente cualificadas.La medida ya en vigor es la suspensión, hasta nuevo aviso, de la programación de entrevistas en embajadas y consulados estadounidenses para los candidatos a visas de inmigración, categoría que incluye la green card, el documento de residencia permanente en Estados Unidos. Según el Departamento de Estado, la pausa está vinculada a un programa global de capacitación de funcionarios consulares, sin plazo informado para finalizar. Los agendamientos de visas de no inmigrante, como las de turismo, siguen funcionando con normalidad. De acuerdo con el Financial Times, los candidatos que ya tenían entrevistas marcadas recibieron correos electrónicos avisando de que serán reprogramadas, con una nueva fecha que se informará después.Para Brasil, el impacto aparece en dos puntas. Los brasileños que aguardaban entrevistas para visas de inmigración en representaciones estadounidenses quedan, por ahora, sin fecha definida. En el segmento profesional, Brasil ocupa el 9º lugar entre las nacionalidades más contratadas por empresas estadounidenses con la visa H-1B, destinada a trabajadores extranjeros altamente cualificados, según datos de las plataformas Visual Capitalist y Statista citados por G1. India y China encabezan esa lista.Revocación masiva y tasa de US$ 100.000El Departamento de Estado debe anunciar en las próximas semanas la revocación de las visas de negocios y turismo (categorías B1 y B2) de hasta 200.000 extranjeros que pidieron asilo o tienen procesos de asilo en curso en Estados Unidos. Las visas afectadas fueron emitidas entre 2016 y 2026, según documentos obtenidos por la AP. Si se confirma, será la mayor revocación colectiva de visas de la historia estadounidense y deberá ser impugnada en la Justicia. Funcionarios consultados por la agencia afirman que la revocación no significa deportación inmediata: la mayoría de las personas debería tener su estatus migratorio modificado, pero perdería la condición de visitante de negocios o turismo.En el tercer frente, la Casa Blanca presentó una propuesta de reglamentación para oficializar una tasa de US$ 103.265 (unos R$ 531.000) sobre las nuevas visas H-1B, que hoy cuestan entre US$ 2.000 y US$ 5.000. El cobro ya había sido impuesto por Trump el año pasado, pero la Justicia estadounidense lo consideró ilegal y lo prohibió. El gobierno apeló, y el caso está en análisis en un tribunal de apelaciones. El programa H-1B es utilizado principalmente por los sectores de tecnología, educación e investigación.Los intereses en disputa son claros. Trump sostiene que las empresas usan la H-1B para sustituir a trabajadores estadounidenses por mano de obra extranjera más barata, mientras que varias compañías afirman que la visa cubre la escasez de profesionales cualificados. Para India y China, principales fuentes de esos trabajadores, el encarecimiento de la visa afecta a sectores enteros de tecnología y servicios. Para países como Brasil, con comunidades de inmigrantes y profesionales en Estados Unidos, la combinación de entrevistas paralizadas, revocaciones previstas y nuevas tasas crea un escenario de incertidumbre que tiende a definirse en los tribunales estadounidenses, adonde deberán llegar las medidas.

El perdón presidencial concedido por Donald Trump al expresidente de Honduras Juan Orlando Hernández ha desatado duros cuestionamientos sobre la coherencia de la política exterior y de seguridad de Estados Unidos en América Latina. Hernández, quien gobernó el país centroamericano entre 2014 y 2022, había sido condenado por un tribunal federal de Nueva York a 45 años de prisión por participar en conspiraciones de narcotráfico internacional y utilizar la estructura del Estado para proteger cargamentos de droga.La amnistía permitió el regreso de Hernández a Tegucigalpa, donde ahora enfrenta procesos locales por fraude y lavado de dinero, mientras altera el escenario político centroamericano. Desde Washington, la medida refleja una política de alianzas ideológicas en el hemisferio que relativiza acusaciones criminales contra líderes conservadores afines. En contraste, gobiernos y analistas diplomáticos de la región señalan que la decisión debilita los acuerdos bilaterales de extradición y resta credibilidad a las iniciativas de la DEA (Drug Enforcement Administration, la agencia antidrogas estadounidense).Para Brasil, la decisión expone la volatilidad de los compromisos de Estados Unidos en la lucha contra el crimen organizado transnacional. Diplomáticos y analistas de seguridad en Brasilia evalúan que otorgar beneficios políticos a condenados por narcotráfico perjudica la previsibilidad jurídica de los tratados de cooperación y extradición. Con las organizaciones delictivas brasileñas expandiendo rutas hacia América del Norte y Europa, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, conocido como Itamaraty, insiste en priorizar mecanismos multilaterales y cooperación policial técnica para proteger las investigaciones de interferencias políticas unilaterales.El retorno político de Hernández intensifica las tensiones con el gobierno de la presidenta Xiomara Castro y con foros regionales que reclaman firmeza frente a la corrupción estatal vinculada al narcotráfico. Al mismo tiempo, sectores de la oposición hondureña intentan capitalizar la medida de la Casa Blanca para reorganizar su base conservadora con miras a los próximos comicios.El episodio marca un precedente complejo en las relaciones hemisféricas. Al anular una condena emblemática lograda tras años de investigación por parte de fiscales federales en Nueva York, la diplomacia estadounidense envía la señal de que las prioridades geopolíticas pueden imponerse a las sentencias del propio Poder Judicial.

Un bombardeo nocturno con drones perpetrado por las fuerzas rusas alcanzó depósitos de suministros y sectores residenciales en el área metropolitana de Kiev, dejando al menos 37 muertos y 42 heridos, según reportaron los portales brasileños G1 y UOL. Los impactos se concentraron en el distrito de Bucha y obligaron a evacuar preventivamente a más de 380 habitantes debido al riesgo de nuevas explosiones en recintos de almacenamiento. Esta ofensiva coincide con una maniobra estratégica de Moscú para desgastar los sistemas antiaéreos ucranianos y debilitar las redes logísticas en torno a la capital. Desde Kiev, el gobierno respaldado por la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE) reiteró la necesidad de recibir sistemas de interceptación avanzados y aplicar sanciones más severas, en un escenario donde varias capitales europeas debaten sus presupuestos de asistencia militar. Implicaciones diplomáticas y económicas para Brasil Para Brasil, el recrudecimiento del conflicto en Ucrania genera repercusiones tanto en el terreno diplomático como en el productivo. El Ministerio de Relaciones Exteriores (Itamaraty) sostiene una postura de no alineamiento y aboga por negociaciones directas de paz, línea promovida dentro del grupo Brics. En materia económica, la continuidad de los enfrentamientos amenaza con tensionar el mercado mundial de energía y fertilizantes, insumos determinantes para el sector agropecuario brasileño. La diplomacia de Brasilia procura balancear la necesidad comercial de importar abonos rusos con los reclamos de aliados occidentales en los foros de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Las propuestas de mediación conjunta impulsadas por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva junto a China continúan encontrando límites frente a las posturas contrapuestas que mantienen Kiev y Moscú. Las brigadas de protección civil ucranianas permanecen activas en los distritos periféricos de la capital para controlar los focos de incendio y asistir a las familias evacuadas. Las autoridades locales comenzaron las evaluaciones técnicas en las viviendas dañadas para determinar el impacto estructural de las detonaciones.

El agitador británico de extrema derecha Milo Yiannopoulos fue deportado de Estados Unidos al Reino Unido el viernes (28), un día después de haber sido detenido por agentes federales en el Aeropuerto Internacional Louis Armstrong, en Nueva Orleans. La expulsión fue confirmada por un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), que calificó al comentarista como un extranjero en situación migratoria irregular.De acuerdo con los registros oficiales del DHS reportados por Reuters y el diario brasileño Folha de S.Paulo, Yiannopoulos ingresó legalmente a territorio estadounidense en mayo de 2019 por Nueva York, pero permaneció en el país tras el vencimiento de su permiso de estadía. El 22 de julio, un juez de inmigración emitió una orden definitiva de expulsión luego de que Yiannopoulos no se presentara a una audiencia judicial, lo que derivó en su captura por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE).Para Brasil, este episodio ilustra el endurecimiento general de las normas migratorias estadounidenses, un asunto que repercute directamente en la numerosa comunidad brasileña residente en ese país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, conocido como Itamaraty, vigila con detenimiento estas medidas operativas, dado que la cancelación automática de visados y las deportaciones expeditas afectan a miles de ciudadanos brasileños que residen o viajan por Estados Unidos sin documentación regularizada.El procedimiento evidencia los distintos intereses diplomáticos en juego. Mientras Washington busca proyectar una estricta aplicación de sus estatutos federales para disipar críticas sobre tratos preferenciales, el Reino Unido circunscribe su respuesta a la asistencia consular ordinaria prevista para sus ciudadanos repatriados. Por su parte, los gobiernos latinoamericanos procuran preservar el flujo de viajes de negocios y turismo frente a los controles más rigurosos que imponen los consulados estadounidenses.Conocido por su discurso hostil hacia los inmigrantes y por haber defendido operativos masivos de expulsión, Yiannopoulos completó su regreso forzoso a Londres. El caso evidencia además el cruce de datos en tiempo real entre las aerolíneas y los organismos de seguridad en los aeropuertos estadounidenses, lo que facilita la detención inmediata de personas con órdenes judiciales de deportación pendientes.

La guerra iniciada el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán cumple seis meses este viernes (28) sin un desenlace previsible en el horizonte. El conflicto, que involucró a 16 países según Folha de S.Paulo, ya redibujó el equilibrio de fuerzas de Oriente Medio y extendió sus efectos por los mercados de energía, alimentos e inversiones en todo el mundo, de acuerdo con un levantamiento de G1. En el centro del impasse está el Estrecho de Ormuz, el paso marítimo entre Irán y sus vecinos del Golfo por el que circula cerca de una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado comercializados en el planeta. Teherán aún controla el paso, y la reducción del tráfico en la ruta sacudió el mercado energético global. Del lado estadounidense, el presidente Donald Trump combina el discurso de desligarse de la región con una intervención militar de gran escala. El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, aliado de Washington en las primeras semanas de combates, presionaba por la caída de la teocracia iraní. El régimen, sin embargo, sobrevivió a la muerte del líder supremo Ali Khamenei, sustituido por su hijo Mojtaba Khamenei, y mantuvo la capacidad de responder contra aliados de Estados Unidos en la región, según Folha. Para países como Brasil, el choque llega sobre todo a la mesa. El estrangulamiento de Ormuz afectó el comercio internacional de fertilizantes, un insumo esencial para el agronegocio brasileño, y se sumó a los efectos de El Niño y a las interrupciones en el transporte de granos causadas por la guerra en Ucrania. El resultado, según Reuters, es que los precios globales de los alimentos alcanzaron en julio su mayor nivel en más de tres años, de acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). JPMorgan estima que un El Niño fuerte, incluso sin la guerra, puede añadir cerca de 0,7 puntos porcentuales a la inflación global de los alimentos en el pico del impacto, que tiende a ser mayor en Asia, América Latina y África, donde las familias destinan una parte mayor de sus ingresos a la alimentación. Petróleo al alza y refugios en duda El petróleo Brent llegó a superar los 120 dólares por barril en abril y acumula una alta superior al 20% en el año, según Folha. El diésel sufrió una presión adicional con los ataques ucranianos a refinerías rusas, que redujeron la oferta en el mercado internacional, mientras que el queroseno de aviación vio aliviado su abastecimiento por el aumento de la producción y las exportaciones de las refinerías estadounidenses, informa G1. Con la proximidad del invierno en el Hemisferio Norte, cuando crece la demanda de energía, nuevos problemas en Ormuz o en la infraestructura energética rusa pueden volver a presionar los combustibles y la inflación. A pesar del choque energético, las bolsas globales siguieron avanzando. El valor de las empresas del índice mundial de acciones de MSCI, que reúne mercados de 47 países, alcanzó este mes el récord de 105 billones de dólares, una alta del 9% desde el inicio de la guerra, impulsado por las inversiones en inteligencia artificial. Los activos tradicionalmente vistos como refugio, sin embargo, tuvieron un comportamiento irregular: el dólar acumula una alta de cerca del 1,4% frente a una cesta de las principales monedas, los bonos del gobierno estadounidense perdieron alrededor del 3,5% y el oro cayó casi un 25% hasta julio, para luego subir más de un 15% solo en este mes. El Golfo paga la cuenta más alta Los países productores de petróleo y gas del Golfo están entre los más afectados económicamente. Las exportaciones de Arabia Saudita cayeron un 10% del primero al segundo trimestre. En Catar, Oxford Economics estima que la economía se contraerá casi un 30% este año a causa de los daños al complejo de gas de Ras Laffan. Las bolsas de Catar y de los Emiratos Árabes Unidos retrocedieron cerca de un 14% en el período, en sentido contrario al mercado global, y las ventas de inmuebles en Dubái cayeron entre un 70% y un 80%, según una estimación de JPMorgan. En el frente diplomático, el panorama también es de parálisis. El plazo de 60 días del Memorando de Entendimiento entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra se acerca a su fin en medio de un impasse, según G1. En la evaluación de Folha, el resultado militar hasta ahora fue limitado: las capacidades ofensivas iraníes fueron degradadas, pero la campaña de represalias contra aliados estadounidenses no fue impedida, y el programa nuclear del país, presentado como la principal justificación para la guerra, sigue siendo una incógnita.

Centros de sismología de Europa y China registraron este jueves (27) un terremoto en el Tíbet, región china que, junto con Nepal, fue golpeada un día antes por una inundación que dejó al menos 395 muertos y más de mil desaparecidos. Según el Centro Alemán de Investigación en Geociencias (GFZ), el sismo tuvo magnitud 5 y ocurrió a diez kilómetros de profundidad, con epicentro en la zona de Nagqu, en el norte del Tíbet, a cientos de kilómetros de la franja fronteriza afectada por las aguas.Hay divergencia sobre la intensidad del temblor. Mientras el GFZ señala una magnitud de 5,0, el centro de monitoreo de terremotos de China, organismo vinculado a la defensa civil del país, registró 4,7, de acuerdo con la agencia estatal de noticias Xinhua, citada por Folha de S.Paulo y InfoMoney. Hasta el cierre de esta edición, no había confirmación oficial de víctimas ni de daños provocados por el terremoto.Para Brasil, el interés en el episodio es sobre todo indirecto. China es el principal socio comercial del país e integra, junto con Brasil, los Brics, bloque que reúne también a Rusia, India y Sudáfrica y que ha ampliado la cooperación en gestión de riesgos climáticos. Hay además un paralelismo doméstico preciso: la inundación en el Himalaya ocurre poco más de dos años después de la tragedia de Río Grande del Sur, en 2024, cuando las crecidas dejaron más de 180 muertos y pusieron la adaptación a los eventos climáticos extremos en el centro del debate público brasileño.La inundación dejó aldeas sumergidas y rescates en helicópteroLa inundación del miércoles (26) fue provocada por el desplome de hielo, lodo y rocas, que formó una crecida repentina en la frontera entre Nepal y China, según InfoMoney. Del total de muertes confirmadas, 392 se registraron en Nepal, según las autoridades locales, y tres del lado chino, de acuerdo con la prensa estatal. Aldeas enteras quedaron sumergidas en lodo, y más de mil personas siguen desaparecidas, entre ellas cientos de extranjeros, ya que la zona es popular entre los practicantes de trekking.Las autoridades de Nepal usaron helicópteros para buscar sobrevivientes y lanzar suministros de emergencia a miles de personas aisladas en ciudades y valles, informó Folha. Del lado chino, el bloqueo de un río formó un lago de contención que pasó a ser monitoreado ante el riesgo de ruptura. El Ministerio de Recursos Hídricos de China envió un equipo de expertos al condado de Gyirong y ordenó a las autoridades locales vigilar el lago y las lluvias, según Xinhua. Pekín activó en el Tíbet el plan de respuesta a inundaciones de nivel IV, el más bajo de la escala china de emergencia.La secuencia de desastres expone la vulnerabilidad del Himalaya, la cadena montañosa que concentra algunas de las cumbres más altas del mundo y recorre la frontera entre China y Nepal. Además de ser una zona de intensa actividad sísmica, la región enfrenta el retroceso de los glaciares, fenómeno que aumenta el riesgo de ruptura de lagos glaciales y de inundaciones repentinas como la de esta semana.

Rusia lanzó en la madrugada de este jueves (27) una nueva ofensiva a gran escala con misiles y drones contra Ucrania, alcanzando la capital, Kiev, y otras ciudades del país, según autoridades ucranianas citadas por el portal brasileño G1. De acuerdo con la Fuerza Aérea de Ucrania, el ataque involucró dos misiles de crucero antibuque Oniks, 258 drones y una cantidad no informada de misiles balísticos. Los militares ucranianos afirmaron haber derribado casi el 90% de los drones, además de un misil Oniks y siete misiles balísticos. El medio brasileño UOL también informó sobre la ofensiva, descrita como un "ataque masivo" contra nueve ciudades ucranianas.En Kiev, los restos de misiles y drones interceptados cayeron en dos distritos, dañando una escuela y rompiendo las ventanas de un centro de salud, según el alcalde Vitali Klitschko; en la región metropolitana, dos personas resultaron heridas. En Odessa, puerto estratégico en el mar Negro, los bombardeos duraron casi toda la noche y alcanzaron infraestructuras, una institución educativa y un edificio residencial, con tres heridos. También hubo impactos en Poltava, donde siete localidades se quedaron sin electricidad; en Kryvyi Rih, ciudad natal del presidente ucraniano, con tres heridos; y en Zaporiyia, en el sur, con otros tres heridos, según autoridades regionales citadas por G1.Para Brasil, la ofensiva tiene repercusiones económicas y diplomáticas. El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, afirmó que los ataques alcanzaron puertos, almacenes de granos e instalaciones de energía, objetivos que mantienen bajo presión el comercio de alimentos en el mar Negro. Brasil, una de las mayores potencias agrícolas del mundo, importa la mayor parte de los fertilizantes que consume, y Rusia se encuentra entre sus principales proveedores, lo que convierte cada escalada de la guerra en un riesgo para los costos y los precios del campo brasileño. En el plano diplomático, el gobierno del presidente Luiz Inacio Lula da Silva mantiene su posición de neutralidad y la defensa de una salida negociada, una postura puesta a prueba con cada nueva ronda de bombardeos.Del lado ucraniano, el presidente Volodymyr Zelensky dijo que los países europeos adoptaron esta semana medidas para reforzar la defensa aérea del país y volvió a pedir más apoyo militar. Ucrania enfrenta una escasez de interceptores del sistema Patriot, de fabricación estadounidense, considerados esenciales para derribar misiles balísticos. "Todo lo que fortalece la protección de nuestros cielos salva vidas de ucranianos todos los días", escribió Zelensky en las redes sociales, al informar que el país recibió un nuevo lote, aunque pequeño, de interceptores. En Europa, el debate avanza en paralelo: cuatro países de la Unión Europea volvieron a proponer el uso de miles de millones de euros en activos rusos congelados para financiar a Ucrania, según el portal brasileño Terra.Versiones en disputa y presión en el esteMoscú presentó una versión diferente de la ofensiva. El Ministerio de Defensa de Rusia afirmó que los ataques tuvieron como objetivo instalaciones del complejo industrial-militar ucraniano, empresas metalúrgicas, refinerías de petróleo, centros logísticos y estructuras portuarias en Odessa utilizadas para apoyar a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Durante la noche, cinco drones entraron en el espacio aéreo de Moldavia, según el gobierno moldavo, un episodio que reaviva el temor de que la guerra traspase las fronteras ucranianas.En el frente terrestre, la presión rusa sigue concentrada en el este. El jefe del Estado Mayor ruso, Valery Gerasimov, afirmó que las tropas de Moscú están a unos cuatro kilómetros de la periferia este de Sloviansk, ciudad estratégica de la región de Donetsk que el presidente Vladimir Putin pretende controlar, informó G1.

El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, realizó un viaje secreto a Moscú el martes (25) para advertir al Kremlin contra cualquier ataque a países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar liderada por Estados Unidos. La información fue publicada por The Wall Street Journal el miércoles (26), con base en fuentes no identificadas, y tuvo repercusión en la prensa brasileña. El Kremlin rechazó los informes y los calificó de "historias alarmistas".Según Folha de S.Paulo, Ratcliffe pasó unas nueve horas en la capital rusa, en un vuelo realizado en un avión militar de carga, con itinerario no divulgado, y la confirmación de la visita solo llegó al día siguiente. En la agenda, una reunión con su equivalente ruso, Serguéi Naryshkin, jefe del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR). De acuerdo con la revista VEJA, fue la primera visita de un jefe de la CIA a Rusia desde el inicio de la guerra en Ucrania, lo que da peso al desplazamiento, aunque ambos gobiernos intenten minimizarlo en público.Para Brasil, el episodio importa por dos motivos concretos. El primero es económico: una escalada entre Rusia y la OTAN presionaría los mercados de granos y fertilizantes, y Rusia es uno de los principales proveedores de fertilizantes del agronegocio brasileño. El segundo es diplomático: el Itamaraty, la cancillería brasileña, mantiene una posición de neutralidad en la guerra de Ucrania y defiende la negociación, y cualquier choque directo entre Moscú y la alianza occidental reduciría aún más el espacio para esa postura intermedia.Lo que quiere cada parteDel lado estadounidense, el viaje fue motivado por evaluaciones de inteligencia según las cuales Vladímir Putin podría "poner a prueba" a la alianza, midiendo hasta dónde los países de la OTAN estarían dispuestos a reaccionar ante una agresión. El temor se concentra en los países bálticos, Estonia, Letonia y Lituania, los miembros más expuestos del bloque. Según VEJA, Ratcliffe también presionó a Moscú para que reduzca el apoyo militar y económico a Irán, pidiendo el fin del suministro de armas y tecnología de defensa a Teherán y que el Kremlin no reaccione de forma desproporcionada si es alcanzado por sanciones estadounidenses vinculadas a la república islámica. El presidente Donald Trump, sin embargo, minimizó el viaje, lo calificó de "semirrutinario" y afirmó que Putin "no va a atacar a la OTAN", según relatos de G1 y O GLOBO.Rusia, por su parte, niega cualquier plan de ataque y usa la palabra "alarmismo" para describir la información, una postura que preserva la ambigüedad estratégica que Moscú cultiva desde 2022. Los países bálticos, que reportan con frecuencia temores de este tipo, salen fortalecidos al ver a Washington tratar del riesgo en el nivel más alto del espionaje.Hay divergencias sobre el tono del encuentro. Folha escuchó a una persona con conocimiento del asunto en Moscú según la cual los dos jefes de espionaje intercambiaron impresiones y advertencias, pero en un tono más suave del que sugirió el Wall Street Journal. El diario paulista también contextualiza la preocupación estadounidense: el estancamiento en la guerra de Ucrania, los ataques de Kiev que generaron una crisis de combustibles y logística dentro de Rusia y el desgaste estadounidense por el enfrentamiento con Irán crearían, en la lectura de Washington, una ventana de riesgo. El canal directo entre la CIA y el SVR es una de las pocas líneas de comunicación aún abiertas entre las dos potencias, y el viaje sugiere que, lejos de los focos, la disuasión sigue haciéndose en silencio.

La Agencia Brasileña de Promoción de Exportaciones e Inversiones (ApexBrasil) y la Confederación de la Industria India (CII, por sus siglas en inglés) firmaron este jueves (27) un memorando de entendimiento para acercar los sectores productivos de los dos países, según informó G1. La firma ocurre en un momento de reordenación del comercio mundial, en el que los sobrecostos arancelarios impuestos por el gobierno de Donald Trump empujan a los países exportadores a buscar mercados alternativos. El gesto forma parte de la estrategia del Palacio de Planalto de ampliar las rutas de exportación y reducir la dependencia de un único destino.Del lado indio, el principal interés es ampliar el acuerdo de preferencias arancelarias entre el Mercosur, bloque del que Brasil es el mayor socio, y la India, hoy restringido a 450 líneas de productos. Del lado brasileño, el ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios (MDIC), Márcio Elias Rosa, citó sectores como la industria farmacéutica, la bioenergía, los biocombustibles, los fertilizantes y los dispositivos médicos. Según él, el comercio bilateral creció 82% en los últimos años. El gobierno brasileño también busca asociaciones para explotar minerales críticos, insumos estratégicos para la transición energética, siempre que los proyectos incluyan el desarrollo de tecnología nacional. "Brasil quiere tener asociaciones para la explotación de minerales críticos con todos los países, nunca en perjuicio de alguno ni para favorecer a otro", dijo Rosa.Para Brasil, el memorando funciona como un seguro frente al agravamiento de la disputa comercial con Washington. Este año, Estados Unidos aplicó dos aranceles adicionales sobre productos brasileños: uno de 25%, tras una investigación que señaló prácticas que "gravan o restringen" el comercio, y otro de 12,5%, vinculado a una pesquisa sobre la fiscalización del trabajo forzado en la cadena productiva. Con ello, parte de las exportaciones pasó a enfrentar una alícuota total de 37,5%. Productos de peso, como el petróleo, el café y la carne bovina, quedaron fuera del cobro adicional, pero sectores como el calzado, las máquinas, la madera y el azúcar siguen sujetos al arancel máximo.Retomada del diálogo con WashingtonEn paralelo al acercamiento con Nueva Delhi, el gobierno prepara la retomada formal de las negociaciones con Estados Unidos. Rosa se reunirá virtualmente el lunes (31), a las 14h30, con el representante de Comercio de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés), Jamieson Greer, con la participación del canciller Mauro Vieira. El encuentro fue posibilitado por una llamada telefónica de cerca de 1h20 entre Lula y Trump la semana pasada, que, según el ministro, destrabó la mesa de negociación sin concesiones previas unilaterales. En la agenda estarán las listas de excepciones arancelarias y la Ley de Reciprocidad, instrumento cuyo proceso de aplicación Brasil ya inició y que puede resultar en aranceles sobre productos estadounidenses. El plan brasileño es dividir la discusión por sectores, comenzando por los bienes de capital, seguidos del automotriz y del químico."El negociador pesimista pierde. Entonces soy optimista. Ahora, es obvio que será un diálogo difícil. No vamos a proponer nada que no favorezca el interés brasileño. Jamás propondríamos algo que pudiera causar daño a la economía nacional", afirmó el ministro.Uno de los puntos sensibles de la negociación es el etanol. Brasil cobra un arancel de 18% sobre el etanol de maíz importado de Estados Unidos y, según integrantes del gobierno que participan de las conversaciones, estaría dispuesto a reducir la alícuota si los estadounidenses amplían el acceso del azúcar brasileño a su mercado. Hoy, Estados Unidos opera con cuotas de importación: Brasil, mayor productor mundial de la commodity, puede exportar 155 mil toneladas al año con arancel reducido, volumen que el gobierno considera pequeño. Lo que supere la cuota puede ser gravado hasta en 100%.A pesar del optimismo público, negociadores brasileños escuchados por G1 admiten que difícilmente habrá acuerdo antes de las elecciones de octubre. Mientras avanzan las conversaciones, el gobierno mantiene medidas emergenciales de apoyo a las empresas afectadas, como el programa Brasil Soberano. La información sobre el memorando con la India y sobre la agenda negociadora se basa en declaraciones del ministro reportadas por G1; otros medios aún no habían repercutido el acuerdo de forma independiente hasta el cierre de esta nota.

Un grupo de 23 brasileños está retenido en Madagascar, país insular frente a la costa sureste de África, sin pasaportes y a la espera de ser repatriado, tras caer en una red de trata de personas que explota centros de estafas virtuales en el Sudeste Asiático. Según la ONG The Exodus Road Brazil, los brasileños fueron atraídos con falsas promesas de empleo en el exterior y acabaron trasladados a Camboya, donde afirman que fueron obligados a aplicar fraudes por internet contra víctimas en Brasil.El caso sigue un patrón que autoridades y organizaciones humanitarias vienen registrando en los últimos años en el Sudeste Asiático: bandas criminales reclutan trabajadores de varios países con ofertas de empleo y los mantienen cautivos, obligándolos a operar fraudes digitales. Esta vez, la red explotó el idioma común. De acuerdo con la ONG, los brasileños tenían como objetivo a víctimas en Brasil, mientras que los mozambiqueños traficados apuntaban a Portugal. Entre las estafas aplicadas estaban falsos contactos en nombre de la Policía Federal brasileña y la llamada "estafa del amor", en la que los criminales simulan relaciones sentimentales para obtener dinero.Para Brasil, el episodio se convirtió en un caso consular. El Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE), conocido como Itamaraty, informó al portal G1 que presta la asistencia consular correspondiente y mantiene contacto con las autoridades locales sobre el caso. La Defensoría Pública de la Unión (DPU), el órgano federal de asistencia jurídica gratuita, también recurrió a la cancillería para apoyar el regreso del grupo, según el periódico Correio. El impasse es práctico: la familia de dos de las víctimas relata que los pasaportes solo serán devueltos cuando se compren los pasajes de regreso, calculados en cerca de R$ 5,5 mil por persona hasta São Paulo, dinero que las familias dicen no tener.De la promesa de empleo al cautiverioEntre los 23 brasileños hay dos hermanas de Uberaba, en el estado de Minas Gerais, que viajaron con la promesa de trabajar en Tailandia, una como peluquera en un salón de belleza y la otra como recepcionista. El hermano de ambas, que pidió no ser identificado, contó a TV Integração que la familia hablaba con las dos todos los días y solo sospechó de la situación cuando ellas no lograban enviar dinero a casa, alegando una deuda elevada."Fue entonces cuando, con mucha vergüenza, una de mis hermanas me contó que en realidad habían sido víctimas de trata y estaban retenidas en cautiverio, obligadas a aplicar esas estafas virtuales", relató el hermano.De acuerdo con The Exodus Road Brazil, tras casi cinco meses de explotación, el grupo fue llevado de Camboya a Madagascar el 19 de agosto, durante una operación policial contra la red formada por brasileños y mozambiqueños traficados. Catorce brasileños permanecieron detenidos unos tres días y los demás aproximadamente cinco, y todos fueron liberados hasta el día 22. Según relatos a las familias, hombres y mujeres fueron mantenidos separados, algunos en cuartos pequeños y sin ventanas, con alimentación precaria. Al ser liberados sin los pasaportes, los brasileños se dirigieron al aeropuerto, donde la ONG les orientó permanecer ante el riesgo de persecución por parte de la organización criminal. Después fueron acogidos por una entidad local y siguen alojados en una casa, con apoyo de misioneros de la región para alimentación y artículos básicos.A pesar del relato de las familias, Cintia Meirelles, especialista en asuntos humanitarios y representante de The Exodus Road en Brasil, advierte que no es posible afirmar que los 23 sean víctimas de trata de personas. "Corresponde a las autoridades brasileñas investigar individualmente la situación de cada integrante del grupo", afirmó a G1. Residentes de los estados de Sergipe y Bahía también estarían entre los brasileños, según G1 y el sitio A Voz No Campo. Mientras el regreso no se concreta, el caso expone el impasse logístico de la repatriación: por un lado, Itamaraty negocia con las autoridades malgaches; por otro, las familias intentan reunir el dinero de los pasajes, condición para que los documentos sean devueltos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes (28) un acuerdo que, según él, garantiza a Washington el control mayoritario sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo de Venezuela, un volumen equivalente a cerca del 21% de todo el petróleo del país sudamericano, según G1. En una publicación en su red social, Truth Social, Trump calificó el pacto como "el mayor acuerdo petrolero de todos los tiempos", informó BBC Brasil."Bajo mi dirección, el secretario de Estado, Marco Rubio, y el secretario de Guerra, Pete Hegseth, trabajando en estrecha colaboración con la altamente respetada presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, y mediante una asociación con el sector privado, garantizaron el control mayoritario de EE.UU. sobre más de 65.000 millones de barriles de reservas probadas de petróleo en Venezuela, sin costo alguno para el contribuyente estadounidense."Según Folha de S.Paulo, que cita a Reuters, Trump afirmó que el acuerdo más que duplicaría las reservas de petróleo de Estados Unidos. El secretario de Estado, Marco Rubio, escribió en las redes sociales que el pacto demuestra que la política exterior del gobierno busca garantizar reservas estables y petróleo de bajo costo en el hemisferio, reduciendo "los precios de la gasolina aquí en casa". Para Venezuela, Rubio prometió "casi 100.000 millones de dólares en inversiones privadas", miles de empleos bien remunerados e impulso a la reconstrucción de la economía del país.Qué significa para BrasilPara Brasil, que comparte con Venezuela una frontera de más de 2.000 kilómetros, el anuncio tiene dos lecturas. La primera es diplomática: la alineación del gobierno interino de Caracas con Washington redibuja el equilibrio político de América del Sur, donde Brasilia sigue de cerca la crisis venezolana. La segunda es económica. Brasil es el mayor productor de petróleo de Sudamérica, y una eventual recuperación de la producción venezolana, hoy en torno a 1,25 millones de barriles diarios, aumentaría la oferta global y podría presionar los precios internacionales del crudo, con efectos para exportadores como la estatal Petrobras.El mapa de intereses ayuda a entender el diseño del acuerdo. Estados Unidos enfrenta presión interna por el alza de la gasolina antes de las elecciones de medio mandato, previstas para noviembre, y busca reponer su Reserva Estratégica de Petróleo, el stock de emergencia del país, según InfoMoney. El gobierno interino de Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Nicolás Maduro que asumió tras la destitución del chavista, necesita inversión y flujo de ingresos para una industria energética deteriorada. Las empresas privadas mencionadas por Trump, aún no identificadas, entrarían como operadoras de los campos. Venezuela es miembro fundador de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que estima las reservas probadas del país en cerca de 303.000 millones de barriles, las mayores del mundo.Términos aún indefinidosEl anuncio es el último desenlace de la intervención estadounidense del 3 de enero, cuando una operación militar de EE.UU. entró en Venezuela, capturó al entonces presidente Nicolás Maduro y lo llevó a Nueva York, donde aguarda juicio, según G1. Desde entonces, Washington ejerce de facto el poder en el país, aunque Rodríguez ocupa oficialmente la presidencia interina y ha adoptado medidas favorables a Washington, como la liberación de presos políticos y el envío de petróleo a Estados Unidos. Rubio ya había defendido que Venezuela pasaría por tres etapas tras la salida de Maduro: estabilización económica, reorganización política y transición hacia elecciones.A pesar de la celebración de Trump, los términos del acuerdo siguen poco claros. Como señala BBC Brasil, el presidente no explicó el significado jurídico de "control mayoritario", qué empresas participan, qué campos petroleros están incluidos ni qué recibirá Venezuela a cambio. Hasta la publicación de esta nota, el gobierno venezolano no había confirmado oficialmente el anuncio, y ningún documento con los términos del pacto fue divulgado. La BBC informó además que no logró verificar de forma independiente las negociaciones, que la prensa estadounidense ya había anticipado la víspera, involucrando más de una decena de campos de petróleo venezolanos.

El Ministerio de Defensa de Brasil autorizó la entrada y permanencia temporal de 115 militares extranjeros para el Ejercicio Formosa 2026, un entrenamiento anual realizado con las Fuerzas Armadas brasileñas en el Campo de Instrucción de Formosa, en el estado de Goiás, en el centro del país. El despacho, firmado por el ministro José Múcio Monteiro Filho, fue publicado en el Diário Oficial da União, el boletín oficial del gobierno federal, el miércoles (26), según informaron G1 y Poder360. El contingente autorizado reúne a 55 militares de Estados Unidos, 40 de Francia y 20 de Paraguay. Además del personal, podrán ingresar al país armamentos, municiones, equipos optrónicos y materiales de comunicación necesarios para las actividades. El entrenamiento se realizará entre el 3 y el 25 de septiembre, en áreas de Goiás y del Distrito Federal, donde se encuentra la capital, Brasília. Para Brasil, el ejercicio reúne en un mismo campo de instrucción a tres socios militares de perfiles distintos. Estados Unidos mantiene desde hace décadas acuerdos de cooperación en defensa con el país, mientras que Francia, que al igual que Washington integra la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), es vecina territorial de Brasil a través de la Guayana Francesa y proveedora tradicional de equipos a las Fuerzas Armadas brasileñas. Paraguay, por su parte, es socio de Brasil en el Mercosur y comparte una extensa frontera terrestre con territorio brasileño. Los ejercicios combinados de este tipo son una práctica habitual entre estos países y, según la legislación brasileña, exigen autorización formal del gobierno para el ingreso de tropas y material bélico extranjero. Un entrenamiento con casi cuatro décadas de historia El Ejercicio Formosa es realizado por la Marina de Brasil desde 1988 y reproduce situaciones de combate en distintos escenarios, con el objetivo de mantener a los infantes de marina listos para actuar de inmediato. El Campo de Instrucción de Formosa pertenece al Ejército y es cedido anualmente a la Marina. Con cerca de 114 mil hectáreas, es el único lugar del país con estructura para el lanzamiento de cohetes del Sistema de Artillería de Cohetes para Saturación de Área (Astros), según el Ejército, que utiliza el área para entrenamientos desde la década de 1960. Desde 2021, el ejercicio pasó a contar también con la participación del Ejército y de la Fuerza Aérea Brasileña. Ese mismo año el entrenamiento ganó repercusión política: por primera vez, un convoy de vehículos blindados de la Fuerza de Infantes de Marina de la Escuadra cruzó Brasília el mismo día en que el Congreso votaba una propuesta de enmienda constitucional, y una invitación fue entregada personalmente al entonces presidente Jair Bolsonaro. La oposición de entonces interpretó el movimiento como un intento de presionar al Legislativo, lo que la Marina negó, según registró Poder360. El despacho del Ministerio de Defensa fue remitido al Ministerio de Relaciones Exteriores, a los comandos de la Marina, del Ejército y de la Aeronáutica y a las embajadas de los tres países en Brasília. La presencia de las tropas extranjeras es temporal y está limitada al período y a los fines del ejercicio.

El estado de salud del rey Harald V de Noruega sufrió un grave deterioro este jueves (27) mientras permanece ingresado en el Hospital Universitario de Oslo, según informó la corte real en un comunicado oficial. A sus 89 años, el jefe de Estado noruego, quien ocupa el trono desde 1991 y es el monarca más longevo de Europa, recibe tratamiento contra una infección bacteriana en la sangre desde el 17 de agosto. Ante la situación clasificada como muy grave, el príncipe heredero Haakon y la reina Sonja suspendieron su agenda pública para acudir al centro médico, según reportó CNN Brasil.El primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, expresó el respaldo del país a la familia real a través de un mensaje institucional. La estabilidad política del país nórdico se mantiene firme bajo su sistema de monarquía parlamentaria, donde la corona desempeña funciones diplomáticas y constitucionales representativas. Como aliado estratégico de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y principal proveedor de gas natural para la Unión Europea (UE), el gobierno de Oslo continúa operando con normalidad bajo la regencia provisional del príncipe Haakon.Relaciones con Brasil y cooperación ambientalPara Brasil, la situación en la corte noruega tiene relevancia debido a la estrecha cooperación bilateral en materia climática e inversiones energéticas. Noruega es el principal donante internacional del Fondo Amazonía, administrado por el Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), una herramienta clave para financiar la protección de la selva y el desarrollo sustentable. Además de los vínculos diplomáticos multilaterales, corporaciones noruegas como la energética estatal Equinor y la productora de aluminio Norsk Hydro mantienen operaciones significativas en territorio brasileño.Analistas diplomáticos señalan que una eventual transición hacia el reinado de Haakon preservará la continuidad de las políticas estatales de Noruega, dado el compromiso demostrado por el heredero con la agenda ambiental y el multilateralismo. En pronunciamientos previos, el rey Harald descartó la abdicación y ratificó que su juramento constitucional es de por vida, manteniendo a Haakon a cargo de las funciones regenciales durante este periodo de hospitalización.

El Departamento de Estado de los Estados Unidos suspendió por tiempo indefinido la programación de citas para entrevistas de visas de inmigrante en consulados y embajadas de todo el mundo. La categoría corresponde a extranjeros que tramitan la residencia permanente en territorio estadounidense. De acuerdo con el diario británico Financial Times y el portal Poder360, la cartera diplomática justificó la medida por la necesidad de capacitar al personal consular en nuevos procedimientos.El entrenamiento se centra en la aplicación de las normas sobre "carga pública", una cláusula legal que permite rechazar a solicitantes considerados propensos a depender de la ayuda social del Estado norteamericano. Quienes ya contaban con turnos confirmados comenzaron a recibir notificaciones electrónicas donde se les informa la cancelación de la fecha, sin un cronograma definido para su reprogramación. Este mecanismo administrativo permite a la Casa Blanca frenar los flujos migratorios regulares sin depender de reformas legislativas en el Congreso de los Estados Unidos.En el caso de Brasil, la disposición paraliza los trámites de miles de ciudadanos que buscan reunificación familiar o traslados profesionales a través de las sedes consulares en São Paulo, Río de Janeiro, Brasilia, Recife y Porto Alegre. La suspensión global tiene lugar pocos dias después de que la jueza federal Jeannette Vargas, en Nueva York, invalidara una directiva del secretario de Estado Marco Rubio que restringía visas de residencia a ciudadanos de 75 países, entre ellos Brasil. Con la nueva pausa internacional, Washington reactiva el bloqueo por la vía burocrática.La medida se suma a otros planes del gobierno estadounidense, como la revocación de hasta 200.000 visas de turismo y negocios (categorías B1 y B2) a personas que ingresaron al país y luego solicitaron asilo. Gobiernos de América Latina y la Unión Europea observan con atención este endurecimiento, que afecta a solicitantes que ya habían completado sus revisiones preliminares y abonado los aranceles consulares correspondientes.

La ofensiva arancelaria de Washington contra diversos socios comerciales vuelve a marcar el ritmo de las relaciones bilaterales en el continente americano. Mediante investigaciones comerciales para aplicar sobretasas unilaterales, la administración del presidente estadounidense Donald Trump busca forzar a sus contrapartes a abrir sus mercados a los productos agrícolas y manufacturas de Estados Unidos, además de exigir concesiones en regulación digital. En este escenario de intereses cruzados, la Casa Blanca utiliza los aranceles como herramienta directa de presión, mientras los países afectados intentan resguardar sus industrias exportadoras. El foco de Washington apunta a eliminar gravámenes sobre el etanol de maíz estadounidense y cuestionar normas locales sobre plataformas digitales. Para Brasil, esta política se tradujo en dos rondas consecutivas de sobretasas este año, acumulando un 37,5% sobre múltiples exportaciones nacionales, según informó el portal G1. Aunque materias primas como petróleo, café y carne bovina quedaron fuera de los recargos, sectores como calzado, maquinaria, madera y azúcar enfrentan la tasa máxima estadounidense. Funcionarios del Palacio del Planalto admiten que un acuerdo resulta improbable antes del cierre del proceso electoral de octubre. La reapertura formal del diálogo técnico está fijada para el próximo lunes 31 de agosto, en un encuentro virtual entre el secretario ejecutivo del Ministerio de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios (MDIC), Márcio Elias Rosa, y el titular de la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR), Jamieson Greer. La reunión responde a una conversación telefónica de 80 minutos mantenida la semana anterior entre los presidentes Luiz Inácio Lula da Silva y Trump. La delegación brasileña propondrá estructurar las conversaciones por sectores específicos, comenzando por bienes de capital, la industria automotriz y productos químicos. En el ámbito agropecuario, Brasil contempla reducir el arancel del 18% al etanol de maíz norteamericano si Washington amplía el cupo de importación para el azúcar brasileño, actualmente fijado en 155.000 toneladas anuales con tarifa reducida. A la par de la vía negociadora para sumar productos a la lista de excepciones, Brasil mantiene activo el proceso administrativo para recurrir a su ley de reciprocidad comercial. Fuentes gubernamentales advierten que, si no se registran avances en los próximos meses, el país podría aplicar medidas arancelarias de represalia contra bienes estadounidenses.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia emitió una advertencia formal a los gobiernos del Reino Unido y de Francia respecto al suministro de nuevas armas de largo alcance a Ucrania. La diplomacia rusa afirmó que instalaciones y objetivos militares occidentales podrían ser atacados si se emplean proyectiles británicos o franceses contra territorio ruso, lo que eleva el riesgo de fricción directa con miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La advertencia de Moscú coincide con una postura diplomática más firme en las capitales europeas. Mientras Londres y París sostienen la entrega de misiles para frenar el avance ruso y golpear líneas de suministro, el gobierno de Vladímir Putin busca trazar límites claros frente a ataques en profundidad en su territorio. Para Estados Unidos y el resto de los aliados occidentales, el cálculo estratégico radica en sostener la defensa de Kiev sin provocar un enfrentamiento directo entre potencias nucleares. Para Brasil, el recrudecimiento de la retórica militar añade complejidad a la diplomacia dirigida por el Palacio de Itamaraty, la sede de su cancillería. El gobierno brasileño defiende negociaciones de paz y el respeto a la integridad territorial, al tiempo que evita sanciones unilaterales contra Rusia, socia destacada en el bloque BRICS (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica). En el plano económico, cualquier alteración en las rutas de transporte del este europeo genera volatilidad en los precios de fertilizantes y combustibles, insumos esenciales para el sector agropecuario brasileño y la estabilidad de precios internos. Diálogos de seguridad y riesgo de escalada En paralelo, canales discretos de inteligencia buscan monitorear los límites del conflicto. Según informó el periódico brasileño Folha de S.Paulo, el director de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), John Ratcliffe, estuvo en Moscú para mantener conversaciones técnicas con autoridades rusas de inteligencia sobre la crisis en Europa del Este. El propósito de estos contactos es prevenir incidentes involuntarios entre fuerzas de la OTAN y Rusia que puedan desatar una escalada mayor. Analistas diplomáticos consideran que las advertencias rusas funcionan como una herramienta de disuasión ante las peticiones ucranianas de mayor alcance operativo. Mientras prosiguen los combates terrestres y los ataques con misiles, el límite entre el apoyo logístico occidental y el involucramiento militar directo continúa siendo el eje central del debate sobre la seguridad internacional.

Estados Unidos retomó los bombardeos contra embarcaciones que, según el gobierno estadounidense, transportan drogas en aguas cercanas a Sudamérica, tras dos meses de aparente tregua. El Comando Sur de Estados Unidos (Southcom), el mando militar responsable de las operaciones en América Latina, anunció el lunes (24) un "ataque cinético letal" contra una lancha que navegaba en el Pacífico Oriental, en una ruta señalada como corredor de narcotráfico. Las dos personas a bordo murieron, informó el Southcom, sin presentar pruebas de la carga.Según Folha de S.Paulo, el ataque ocurrió el domingo (23), más de dos meses después del último bombardeo anunciado por Washington, el 21 de junio. El patrón se repitió: un video publicado por el Southcom en la red social X muestra la lancha en movimiento alcanzada por un proyectil y explotando en llamas, escena similar a la de los más de 60 ataques que, en conjunto, han matado al menos a 220 personas desde el inicio de la campaña. "La operación resultó en la muerte de dos narcoterroristas", escribió el mando, usando el término que emplea el gobierno de Donald Trump para los sospechosos de tráfico. En la operación de junio, dos personas murieron y otras seis que estaban en la embarcación sobrevivieron al misil estadounidense, informa Folha."Permítanme ser claro: no permitiremos que narcoterroristas operen con impunidad en el hemisferio occidental ni que su veneno mortal llegue a las comunidades estadounidenses. Esta operación es una demostración poderosa de nuestra precisión letal, capacidad abrumadora y determinación absoluta de proteger el territorio de EE.UU.", afirmó el general Francis Donovan, jefe del Comando Sur.Para Brasil, la retomada enciende una alerta diplomática. El país, al igual que México, quedó fuera del Escudo de las Américas, la coalición antidrogas lanzada por Trump en marzo, en una cumbre en Miami, que reúne a unos 20 países de América Latina y el Caribe, según el diario O Globo. El pacto permite que los Estados miembros soliciten apoyo militar estadounidense contra infraestructura y rutas de los cárteles, conforme la página de Wikipedia sobre la iniciativa. Fuera de la coalición, el gobierno brasileño sigue a distancia una campaña que puede salir del mar: de acuerdo con Gazeta do Povo, la retomada de los bombardeos viene acompañada de declaraciones de que Estados Unidos debería realizar pronto acciones terrestres en la región, un escenario que pondría la soberanía de los países sudamericanos en el centro del debate.Los aliados de Washington se movilizan en la regiónLos gobiernos alineados con Trump, por su parte, avanzan. El miércoles (26), Ecuador anunció que realizará operaciones conjuntas antidrogas con Colombia y Estados Unidos en la frontera con el país vecino, donde operan diversos grupos armados, informó O Globo. "Estados Unidos también será parte de las estrategias que implementaremos", dijo el ministro de Defensa ecuatoriano, Gian Carlo Loffredo. Tanto el presidente Daniel Noboa como Abelardo de la Espriella, el político de derecha elegido presidente de Colombia el 21 de junio, el mismo día del último ataque naval antes de la tregua, integran la coalición liderada por Trump.La ofensiva tiene también un capítulo verbal. Desde la cumbre de Miami, Trump pasó a llamar a México el "epicentro" de la actividad de los cárteles en el hemisferio y a criticar directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum, según la cobertura de la prensa estadounidense compilada por Wikipedia. La retórica, sumada a la promesa de actuar en tierra, mantiene a los gobiernos de la región a la expectativa sobre los próximos objetivos de Washington.La eficacia de la campaña, sin embargo, es cuestionada. Expertos escuchados por Folha señalan que la ruta marítima bombardeada en el Pacífico no es la principal vía de tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

Una brasileña traficada a un complejo de estafas en Poipet, ciudad camboyana en la frontera con Tailandia, fue ofrecida como "premio" a un grupo de criminales y violada. El testimonio fue recogido por Amnistía Internacional y publicado en junio en un informe sobre la industria del fraude en el país, y revelado esta semana por Folha de S.Paulo en la serie Carga Humana. El caso expone la doble violencia que sufren las mujeres víctimas de trata en el Sudeste Asiático: al cautiverio y al trabajo forzado se suma el abuso sexual.La víctima, identificada como Cecília, nombre ficticio, estaba retenida en uno de los complejos donde personas captadas con falsas ofertas de empleo son obligadas a cometer estafas financieras en jornadas agotadoras. Cuando el gerente del lugar decidió recompensar el "buen desempeño" de un grupo de estafadores, entregó a la brasileña como un objeto."Fue como un premio por un buen trabajo. Dijo que yo era como 'un regalo'. Me violaron", relató Cecília a Amnistía Internacional.El caso de Cecília se suma al de otros brasileños. De los 84 registros de trata de personas que involucraron a ciudadanos del país en 2025, el 54,8% eran mujeres, incluida una transexual, según datos del protocolo federal de atención a víctimas publicados por el Ministerio de Justicia. En 2024, los hombres eran mayoría, con el 58,7% de 63 casos. Camboya fue el principal destino de las víctimas brasileñas el año pasado, con 44 de los 84 registros, según la serie de Folha.Las propias cifras oficiales reflejan la invisibilidad del abuso sexual. En las atenciones registradas por el protocolo, el trabajo esclavo apareció como la principal finalidad del delito en 2025; en las investigaciones de la Policía Federal (PF), lideró la explotación sexual. Para Marina Bernardes, coordinadora general de lucha contra la trata de personas y el contrabando de migrantes del Ministerio de Justicia, aún es pronto para decir si la predominancia femenina marca una nueva tendencia, pero el dato de la PF "rompe" la invisibilización de la explotación sexual como finalidad de la trata.Lo que encontró Amnistía InternacionalEl relato de la brasileña forma parte del informe Falling Through the Cracks ("cayendo por las grietas"), en el que Amnistía evalúa la ofensiva anunciada por el gobierno camboyano en julio de 2025 contra los complejos de estafas, instalaciones controladas por grupos criminales organizados que funcionan como prisiones. La organización mapeó 86 complejos y halló evidencias de intervención estatal en solo 24. Entre los 73 sobrevivientes de 16 países entrevistados, seis mujeres describieron violaciones y otros malos tratos, y cinco dijeron haber sido violadas por gerentes. Ninguno de los 73 fue reconocido por las autoridades como víctima de trata de personas.Detrás de las cifras, los intereses en juego divergen. El gobierno de Camboya afirma haber cerrado más de 200 centros de estafas y liberado a más de 3.000 víctimas, y quiere proyectar control sobre un problema que mancha la imagen del país. Amnistía ve gestión de apariencias: sobrevivientes contaron que policías iban a los complejos a retirar cadáveres y tomar café con los gerentes, sin arrestar a nadie. "Detrás de cada titular sobre un operativo o un arresto hay sobrevivientes de esclavitud, tortura y violación casi sin apoyo", dijo Montse Ferrer, codirectora regional de la organización. Los países de origen de las víctimas, entre ellos Brasil, enfrentan la presión contraria: repatriar a sus ciudadanos. En enero, Amnistía ya advertía de una crisis humanitaria de sobrevivientes sin pasaporte, dinero ni asistencia, entre ellos brasileños, y exigía acción a los gobiernos de origen.La misma red que esclaviza extranjeros en Camboya apunta a víctimas dentro de Brasil. Otra crónica de la serie de Folha mostró a brasileños traficados obligados a estafar a compatriotas haciéndose pasar por agentes de la Policía Federal. Para Brasilia, el desafío es doble: dar respuesta consular a quienes logran salir de los complejos e interrumpir la captación que empieza con la promesa de un empleo al otro lado del mundo.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó el martes (25) que la Armada estadounidense retiró o detonó todas las minas navales que Irán había instalado en el estrecho de Ormuz, el paso por el que circulaba una quinta parte de la producción mundial de petróleo y de gas natural licuado (GNL) antes de la guerra actual en Oriente Medio. Un día después, el régimen de Teherán anunció un acuerdo con Omán para administrar el estrecho, hoy obstruido, con la previsión de un corredor de navegación temporal y de un proyecto conjunto de desminado.Los cancilleres de Irán y Omán se reunieron el martes en Teherán y divulgaron un comunicado conjunto sobre "la implementación de un plan por etapas", según g1. El anuncio formal llegó este miércoles (26), cuando el vicecanciller iraní, Kazem Gharibabadi, dijo a la televisión estatal que el estrecho permanecerá obstruido hasta que se definan los detalles, informó Folha de S.Paulo. "La ruta acordada es temporal", afirmó. La víspera, Trump había escrito en la red Truth Social que su país monitorea cada centímetro cuadrado del estrecho por satélite, a través de la Fuerza Espacial, y que atacará cualquier embarcación que intente colocar nuevas minas."Acabo de ser informado por la Armada de Estados Unidos de que todas las minas fueron retiradas o detonadas en las aguas internacionales del estrecho de Ormuz. Irán fue notificado de que cualquier barco o embarcación que coloque nuevas minas será destruida de inmediato y sistemáticamente. Hay una política de tolerancia cero para la colocación de minas en pleno vigor", escribió Trump.Qué cambia para BrasilPara Brasil, el capítulo de Ormuz se lee sobre todo en el precio del petróleo. La guerra y la obstrucción del estrecho presionaron las cotizaciones internacionales, y el reflejo llegó a los surtidores: esta semana, el Ministerio de Hacienda prorrogó hasta el 9 de septiembre el subsidio de 0,44 reales por litro de gasolina, creado en mayo para contener los efectos de la guerra en la economía brasileña, de acuerdo con g1. Al justificar la prórroga, la cartera citó las "recientes oscilaciones en el mercado internacional del petróleo y sus derivados" y sus posibles reflejos en los precios internos.El tamaño del amortiguador aparece en los números de mayo: sin la subvención, un reajuste de 0,48 reales de Petrobras, la petrolera estatal brasileña, habría sido transferido íntegramente a las distribuidoras; con ella, el aumento efectivo fue de 0,04 reales por litro. En julio, el Consejo Nacional de Política Energética (CNPE) elevó al 32% la mezcla de etanol anhidro en la gasolina, otra medida para contener la inflación de los combustibles. Si el desminado anunciado por Trump y el corredor negociado por Teherán y Mascat normalizan el flujo de Ormuz, la tendencia es de alivio de esa presión. Hasta entonces, la volatilidad sigue siendo el escenario oficial.Intereses en disputa en el estrechoLa referencia de Trump a "aguas internacionales" contrasta con la geografía del lugar. Como observa Folha, no hay aguas internacionales en el estrecho, apenas el encuentro de los límites territoriales de Irán, al norte, y Omán, al sur, separados por un mínimo de 39 km. Antes de la guerra, el tráfico era libre por un corredor con tres carriles de 3 km cada uno: uno de entrada, uno de salida y uno de separación. Washington, que inició la guerra junto a Israel el 28 de febrero, ya dijo que se opone a cualquier solución para Ormuz que no pase por su control. El lunes (24), el secretario de Guerra estadounidense, Pete Hegseth, afirmó que "de ninguna manera" descarta "el uso de ataques cinéticos en cualquier punto del estrecho de Ormuz o en los alrededores de Irán", el mismo día en que EE. UU. anunció una nueva tanda de sanciones contra Teherán, en una ofensiva bautizada como "Día D económico".Del otro lado, Irán busca transformar la posición geográfica en ingresos y alivio de sanciones. "En estas negociaciones se alcanzaron acuerdos sobre la parte de Irán y de Omán en las aguas y en sus ingresos", dijo Hossein Mohebbi, portavoz de la Guardia Revolucionaria, según Folha; la fuerza condiciona la implementación del arreglo al visto bueno de Washington. El ministro de Economía iraní prometió "otra derrota" para EE. UU. y dijo disponer de un "plan de dos años" para enfrentar las restricciones estadounidenses. Omán, a su vez, intenta recuperar el papel de mediador que ejercía antes del conflicto, en el que ya fue blanco de 70 ataques iraníes, según Folha. La semana pasada, Trump llegó a amenazar con bombardear el sultanato, un aliado estadounidense, si la negociación con Teherán prosperaba.Trump también volvió a acusar a Teherán de ejecutar a manifestantes y habló de una "crisis humanitaria de proporciones épicas". El canciller iraní respondió que las nuevas sanciones son "una amenaza al derecho internacional y a la carta de la ONU". Con el estrecho todavía obstruido y los detalles del acuerdo abiertos, la normalización de Ormuz sigue siendo una promesa condicionada a un aval que, hasta ahora, Washington no ha dado.

El gobierno chino afirmo esta semana que tomara 'todas las medidas necesarias' para proteger sus intereses despues de que Estados Unidos anunciara una nueva ronda de sanciones contra Iran, bautizada por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, como 'Operacion Economic Outcast'. En una rueda de prensa habitual en Pekin, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, dijo que la cooperacion entre China e Iran siempre se ha llevado a cabo dentro del marco del derecho internacional y no debe ser interferida ni interrumpida, segun informaron The Guardian y Al Jazeera.La respuesta china marca una nueva escalada en las tensiones comerciales y diplomaticas entre Washington y Pekin, apenas semanas antes de una cumbre prevista entre el presidente estadounidense Donald Trump y el lider chino Xi Jinping, programada para el 24 de septiembre en la Casa Blanca. China es el mayor comprador de petroleo irani, adquiriendo hoy cerca del 80% de las exportaciones del pais, segun The Guardian. El comercio bilateral entre ambos paises sumo US$ 9.960 millones en 2025, sin contar otros US$ 31.200 millones en envios de petroleo irani, segun cifras citadas por Al Jazeera con base en la Comision de Revision Economica y de Seguridad EE.UU.-China.El episodio muestra como un conflicto lejano repercute en cadenas comerciales de las que tambien depende Brasil. Asi como China busca diversificar sus proveedores de energia y minerales criticos en medio de fricciones con Washington, Brasil ha sido cortejado tanto por Estados Unidos como por China en negociaciones sobre aranceles y tierras raras, un activo que el gobierno brasileno ha calificado de estrategico en la disputa entre las dos potencias. Un enfrentamiento prolongado entre EE.UU. y China por Iran podria redibujar los flujos de materias primas y afectar los precios de energia que llegan al mercado brasileno.Los intereses en juegoBessent anuncio sanciones iniciales contra 60 individuos, entidades y embarcaciones por presunta participacion en el comercio con Iran, pero ninguna institucion financiera china figuraba en la lista, algo que los analistas interpretan como una senal de cautela de Washington. Consultado sobre por que la administracion no ataco de inmediato a China, Bessent respondio que no queria hacer estallar el sistema financiero global, segun The Guardian. Aun asi, afirmo que nadie esta fuera del alcance de las sanciones estadounidenses y que cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Iran sera excluida del sistema del dolar.Para Pekin, el calculo tiene dos caras: evitar una ruptura con Washington antes del encuentro entre Trump y Xi, sin renunciar a un proveedor de petroleo a precios rebajados ni ceder ante la presion en medio de una disputa mas amplia por minerales criticos y aranceles. Trita Parsi, del Quincy Institute for Responsible Statecraft, en Washington, dijo a Al Jazeera que es poco probable que Estados Unidos avance contra entidades chinas apenas semanas antes de que Xi llegue a Washington. Wang Wen, decano del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China, afirmo al mismo medio que Pekin inevitablemente tomara contramedidas si Washington avanza, aunque la intensidad de la respuesta china dependera de la gravedad de las acciones estadounidenses.Iran, por su parte, mantiene su postura desafiante. El ministro de Economia irani, Ali Madanizadeh, dijo en la television estatal que la defensa del pais ya no es tan defensiva y que sus enemigos deben esperar un ataque, segun The Guardian. El conflicto tambien repercute en el estrecho de Ormuz, ruta estrategica para el transporte de petroleo, donde Iran y Oman discuten un acuerdo para la gestion conjunta de la via maritima. Un petrolero fue alcanzado esta semana por un proyectil no identificado en la boca del estrecho, segun el centro britanico de operaciones comerciales maritimas, que informo que no hubo victimas ni danos ambientales aparentes.

El Kremlin confirmo este miercoles que John Ratcliffe, director de la Central Intelligence Agency (CIA), la agencia de inteligencia exterior de Estados Unidos, visito Moscu el martes. El portavoz ruso Dmitry Peskov dijo que Ratcliffe se reunio con autoridades de los servicios de seguridad rusos, pero nego que haya habido un encuentro con el presidente Vladimir Putin, segun reportaron los medios brasilenos G1 y CNN Brasil.La visita habia sido revelada un dia antes por la cadena estadounidense CBS y el sitio Axios, pero solo fue confirmada oficialmente por los gobiernos ruso y estadounidense este miercoles. Datos del sitio de rastreo de vuelos Flightradar24, citados por G1, mostraron que una aeronave militar estadounidense, un Boeing Globemaster con matricula 07-7181, despego de Letonia con destino al aeropuerto de Vnukovo, en Moscu, en la madrugada del martes, y regreso horas despues. Segun el diario britanico Financial Times, Estados Unidos pidio a Ucrania que suspendiera ataques contra Moscu, San Petersburgo y otras zonas del norte de Rusia entre el lunes y el miercoles para permitir el viaje, peticion que Kiev habria aceptado.Lo que esta en juego para cada ladoEl viaje ocurre en medio de una fuerte tension entre Washington y Moscu por la guerra en Ucrania, que ya dura mas de tres anos, y por el estancamiento de las negociaciones entre Estados Unidos e Iran sobre su programa nuclear, un tema en el que Rusia tambien tiene intereses estrategicos. Peskov afirmo que los contactos entre los servicios de inteligencia de ambos paises a menudo continuan incluso durante los periodos mas dificiles de las relaciones bilaterales, aunque evito decir si este tipo de canal puede ayudar a sacar la relacion entre Washington y Moscu de la profunda crisis en que se encuentra. El portavoz tampoco revelo el contenido de las conversaciones y dijo solo que Putin fue informado sin demora sobre el resultado de los encuentros.No es la primera vez que Washington envia a funcionarios de alto rango a Moscu fuera de los canales diplomaticos tradicionales. El presidente estadounidense Donald Trump ya recurrio a enviados como su yerno Jared Kushner y el negociador especial Steve Witkoff para dialogar directamente con Putin. El uso de la CIA como canal de comunicacion, en lugar del Departamento de Estado, sugiere que Washington busca una via discreta y menos expuesta al escrutinio publico para tratar asuntos sensibles, desde la guerra en Ucrania hasta posibles intercambios de prisioneros, segun senalo G1.Para Brasil, episodios como este confirman un patron de las grandes potencias recalibrando alianzas y canales de negociacion fuera de los foros multilaterales tradicionales, como la Organizacion de las Naciones Unidas (ONU). Brasil mantiene relaciones diplomaticas con Moscu e integra el grupo BRICS junto a Rusia, lo que le da un interes directo en la evolucion de las negociaciones sobre la guerra en Ucrania, tanto por el impacto en los mercados de fertilizantes y granos como por el papel que Brasilia busca ocupar como mediador entre Occidente y el Sur Global. Un eventual acercamiento entre Washington y Moscu, aunque incipiente, tenderia a repercutir en los precios de las materias primas y en la dinamica de bloques como el propio BRICS y el G20.Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni la CIA han confirmado publicamente los detalles del viaje de Ratcliffe, por lo que la confirmacion del Kremlin y los registros de vuelo citados por la prensa internacional son la unica evidencia concreta disponible.

Un incendio causado por un cortocircuito en el aire acondicionado de la unidad de cuidados intensivos neonatales del Instituto Paquistaní de Ciencias Médicas (PIMS, por sus siglas en inglés), el mayor hospital público de Islamabad, mató a al menos 14 recién nacidos en la madrugada de este miércoles (26), según la reportería de Al Jazeera basada en testimonios de familiares y de la dirección del hospital, corroborada por el diario paquistaní Dawn. La sala de neonatos, que albergaba a 15 bebés en el momento del incendio, estaba ubicada en el tercer piso del ala más antigua de la maternidad. Solo un recién nacido fue rescatado con vida.Según el relato de Al Jazeera, el fuego comenzó alrededor de las 6:30 de la mañana, hora local. Arif Rana, de 46 años, dormía en el césped frente a la maternidad cuando recibió una llamada avisándole que un incendio había comenzado en la sala donde estaba internada su hermana, que había dado a luz el día anterior. Corrió descalzo hacia el edificio y encontró los pasillos del tercer piso oscuros y asfixiantes."Hacía calor, y podía escuchar tantos gritos de pánico, y ni siquiera podía ver por la oscuridad", relató Rana al medio. "El humo dificultaba la respiración."Pakistán y Brasil tienen pocos lazos diplomáticos directos, pero la tragedia reaviva un debate familiar para los hospitales de todo el mundo sobre seguridad contra incendios y salidas de emergencia bloqueadas, un tema que Brasil conoce bien desde el incendio de la discoteca Kiss en Santa María, en el estado sureño de Rio Grande do Sul, en 2013, cuando puertas cerradas convirtieron el local en una trampa y mataron a 242 personas. En Islamabad, testigos dijeron a Al Jazeera que las salidas de emergencia de la sala estaban bloqueadas por dentro, aunque un funcionario del hospital dijo a la BBC que la puerta no estaba cerrada con llave, sino custodiada por guardias de seguridad. Varias personas en el hospital también dijeron que se habían realizado obras de renovación en algún lugar del edificio en las semanas previas, aunque nadie pudo precisar dónde ni qué abarcaban.Humo, gritos y una carrera por rescatarLos equipos de emergencia tardaron cerca de diez minutos en llegar al lugar tras la primera llamada, recibida alrededor de las 6:45, según la administración distrital de Islamabad. Un bombero de Rescue 1122, el servicio estatal de ambulancias y bomberos, que habló con Al Jazeera bajo condición de anonimato por no estar autorizado a hablar con la prensa, contó que su equipo tuvo que romper una reja de concreto y luego una ventana para llegar hasta las personas atrapadas. Kamran Riaz, tío de una de las víctimas, dijo que la sobrina, nacida apenas tres días antes e internada por problemas respiratorios, estaba entre los 14 bebés fallecidos. "No tenemos claridad sobre lo que está pasando", dijo Riaz, mientras su hermano entregaba una muestra de ADN en la morgue del hospital.Segunda tragedia similar en dos añosVarios medios paquistaníes informaron que el primer ministro Shehbaz Sharif ordenó una investigación y destituyó al secretario federal de Salud, Aslam Ghouri, tras el incendio. No es la primera vez que una falla en el aire acondicionado de un hospital mata a recién nacidos en el país: en junio de 2024, un incendio similar en el Hospital Sahiwal Teaching, en la provincia de Punjab, mató a 11 bebés. En esa ocasión, la ministra principal de Punjab, Maryam Nawaz, ordenó el arresto del superintendente médico del hospital y de tres médicos senior, después de que las investigaciones determinaran que los extintores del lugar estaban vencidos.El magistrado distrital de Islamabad abrió una investigación sobre el incendio de este miércoles, con un informe preliminar previsto en un plazo de 24 horas, según Dawn. Las familias afectadas permanecieron fuera del hospital durante todo el día, exigiendo respuestas sobre la aparente ausencia de personal en la sala de neonatos cuando ocurrió el incendio y sobre la existencia de una única salida disponible en el ala afectada.

El gobierno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, suspendió temporalmente la programación de entrevistas para visas de inmigrante en embajadas y consulados estadounidenses de todo el mundo, incluido Brasil. Según Poder360, el Departamento de Estado informó que la pausa permitirá una capacitación global de funcionarios consulares, sin precisar cuándo se reanudarán las citas. La medida afecta únicamente a las visas de inmigrante, destinadas a quienes buscan residir de forma permanente en el país, y no alcanza a las visas de turista.La pausa llega pocos días después de un revés judicial para el gobierno estadounidense. El viernes 21 de agosto, la jueza federal Jeannette Vargas, de Nueva York, anuló una suspensión previa de la emisión de visas de inmigrante para ciudadanos de 75 países, entre ellos Brasil, al considerar que el secretario de Estado, Marco Rubio, había excedido su autoridad al imponer esas restricciones. Esa política, adoptada en enero de este año, se basaba en normas sobre extranjeros que podrían convertirse en una "carga pública", es decir, dependientes de beneficios sociales del gobierno estadounidense.Lo que cambia para BrasilComo uno de los países cuyos ciudadanos ya habían sido blanco del intento de restricción anulado por la Justicia, Brasil queda directamente expuesto a la nueva pausa, que ahora tiene alcance mundial y uniforme. Según CNN Brasil, brasileños que ya tenían entrevistas programadas comenzaron a recibir correos electrónicos informando que la cita sería reprogramada, sin indicar una nueva fecha. El especialista en Derecho Internacional Daniel Toledo dijo a la cadena que quienes ya organizaron su vida en torno a la cita, incluida la compra de pasajes, no tienen recurso legal para impugnar la cancelación. "El único recurso que le queda a la persona es Dios", afirmó.El Departamento de Estado dijo al diario británico Financial Times que la capacitación busca preparar a los agentes consulares para evaluar, de forma "integral y consistente", si los solicitantes de visa tienen probabilidades de convertirse en dependientes de la asistencia pública. "Una América más próspera significa garantizar que los solicitantes de visa no sean propensos a convertirse en una carga pública", dijo un portavoz de la cartera al diario. Toledo especuló que la pausa también podría ser una respuesta táctica a la derrota judicial: al suspender las citas para todos los países por igual, el gobierno evita la acusación de discriminar nacionalidades específicas mientras reorganiza sus criterios de evaluación.La pausa se suma a un conjunto más amplio de restricciones migratorias adoptadas por la administración Trump desde el inicio del segundo mandato del republicano, que incluyen la exigencia de perfiles abiertos en redes sociales para visas de estudiante (medida luego extendida a periodistas), además de revocaciones de visas y tarjetas de residencia (green cards). El gobierno también se prepara para revocar visas de negocios y turismo a hasta 200 mil extranjeros que entraron a EE.UU. con visas B1 o B2 y luego solicitaron asilo, una medida que, de confirmarse, sería la mayor revocación masiva de visas en la historia del país.El trasfondo económico da peso al debate. Según estimaciones del Instituto Brookings citadas por CNN Brasil, Estados Unidos registró en 2025, por primera vez en unos 50 años, un saldo neto negativo de inmigración, con más personas saliendo del país que entrando. El mismo instituto proyecta una pérdida de aproximadamente 1,9 billones de dólares en bienes y servicios para 2028 debido a la reducción de la mano de obra extranjera, un dato que alimenta la presión política sobre el Congreso estadounidense de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato.

Desde que Estados Unidos amplió los aranceles a sus socios comerciales a lo largo de 2026, países como Canadá, México y Brasil negocian caso por caso formas de suavizar el impacto de los recargos impuestos por el gobierno del presidente Donald Trump. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) se convirtió en el principal canal de esas negociaciones bilaterales, y cada país intenta obtener concesiones distintas según el peso de sus productos en las exportaciones al mercado estadounidense.En ese contexto, Brasil confirmó un nuevo paso. El ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios de Brasil (MDIC), Márcio Elias Rosa, se reunirá por videollamada con el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, el próximo lunes (31) a las 14.30, hora de Brasilia. La información fue confirmada por el MDIC y difundida por Jornal GGN y Correio Braziliense.Para el gobierno brasileño, el encuentro reabre un canal que estaba estancado desde intentos de negociación anteriores que no prosperaron. Según Elias Rosa, la reunión se acordó tras un intercambio de mensajes con Greer y representa el primer paso de una nueva agenda de negociaciones técnicas entre ambos países. El objetivo inicial de Brasilia es ampliar la lista de productos exentos de los aranceles estadounidenses, que hoy llegan al 37,5% sobre varias exportaciones brasileñas, según Jornal GGN. En una etapa posterior, el gobierno pretende negociar la reversión de las medidas.Más de 30 contactos desde el anuncio de los arancelesEl gobierno brasileño afirma haber realizado más de 30 contactos con autoridades estadounidenses, incluidos representantes del área comercial, desde que se anunciaron los aranceles. La reanudación del diálogo se produjo después de una llamada telefónica la semana pasada entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Trump, que duró alrededor de una hora y veinte minutos y tuvo a los aranceles como tema principal, según Jornal GGN.El tema también atraviesa otro frente de la relación bilateral: la carne bovina. Trump afirmó el miércoles, en una entrevista con el presentador Glenn Beck, que evaluará las regulaciones del sector de procesamiento de carne en Estados Unidos, hoy concentrado en cuatro empresas, entre ellas JBS USA y National Beef, controladas por los grupos brasileños JBS y MBRF, según G1. La carne bovina no está actualmente entre los productos sujetos al arancel del 25%, pero el episodio muestra cómo los intereses comerciales de ambos países se cruzan más allá de la mesa formal de negociación.Por ahora no hay fecha prevista para la conclusión de las negociaciones. Según el MDIC, la reunión del lunes marca apenas la reanudación formal del diálogo técnico entre Brasilia y Washington, sin garantía de un resultado inmediato sobre la reducción de los aranceles.

Un avión militar de transporte de Estados Unidos aterrizó en el aeropuerto de Vnukovo, en Moscú, el martes, mientras el director de la CIA, John Ratcliffe, mantenía conversaciones no anunciadas con autoridades rusas, según informó la cadena estadounidense CBS News, socia informativa de la BBC en Estados Unidos. Ni Washington ni Moscú confirmaron oficialmente la naturaleza de la visita ni con quién se reunió Ratcliffe.Según datos de rastreo de vuelos de Flightradar24, citados por Reuters y la BBC, la aeronave, un Boeing C-17 Globemaster con matrícula estadounidense 07-7181, partió de Riga, capital de Letonia, a las 05:50 GMT y aterrizó en Vnukovo alrededor de una hora después. El avión había llegado a Riga el 23 de agosto procedente de la base conjunta Andrews, cerca de Washington. Partió de Moscú ese mismo martes, regresando a Riga poco antes de las 17:00 GMT.Reuters no pudo confirmar si la aeronave transportaba carga o pasajeros. El Kremlin dijo no tener información sobre el vuelo. Videos publicados en redes sociales mostraron al avión aproximándose al aeropuerto moscovita, además de una comitiva diplomática circulando por la capital rusa.Según la BBC, antes del viaje Estados Unidos informó a Ucrania de que una delegación de alto rango viajaría a Moscú y pidió a Kiev que suspendiera ataques hasta que la delegación partiera, según un funcionario ucraniano citado por CBS. Se cree que el viaje es el primero de Ratcliffe a Rusia como director de la CIA, aunque habría mantenido contacto con sus contrapartes de inteligencia en Moscú.Posibles motivosJohn Foreman, quien se desempeñó como agregado militar británico en Moscú entre 2019 y 2022, dijo al programa PM de BBC Radio 4 que la visita podría estar relacionada con la 'gestión de la escalada', en medio de especulaciones de que la reciente actividad de drones en Alemania podría vincularse a Rusia. 'Los estadounidenses no suelen enviar a un funcionario de tan alto rango a Moscú sin previo aviso, a menos que algo esté ocurriendo', afirmó Foreman, quien también mencionó la posible liberación de detenidos estadounidenses en Rusia como otro factor en juego. Para el lector no familiarizado: el director de la CIA es la máxima autoridad de la agencia de inteligencia exterior de Estados Unidos, que responde directamente al presidente.Ratcliffe ya estuvo involucrado en negociaciones que resultaron en la liberación de la ciudadana ruso-estadounidense Ksenia Karelina, presa en Rusia por más de un año, y la CIA participó en el intercambio de prisioneros de 2024 que devolvió a Estados Unidos al periodista del Wall Street Journal Evan Gershkovich, al exmarine Paul Whelan y a la periodista ruso-estadounidense Alsu Kurmasheva. El último vuelo directo de un avión con matrícula estadounidense desde Europa a Rusia se había producido en enero de este año, cuando los enviados especiales Steven Witkoff y Jared Kushner viajaron a Moscú para negociaciones de paz sobre Ucrania con el presidente Vladimir Putin. Las conversaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre el conflicto ucraniano están en gran medida estancadas desde entonces, en medio de la tensión por Irán.

Canada anuncio el martes una nueva ronda de aranceles de represalia contra Estados Unidos, dirigida a cerca de 700 productos estadounidenses valorados en C$ 27.600 millones (aproximadamente US$ 19.900 millones), segun informo G1. Las medidas, que entraran en vigor el 8 de septiembre, tendran tasas de 15%, 25% y 50%. El anuncio llego horas despues de que entraran en vigor aranceles del 50% impuestos por el gobierno de Donald Trump sobre US$ 20.000 millones en productos canadienses.Segun el gobierno canadiense, los nuevos contraaranceles fueron disenados para tener un impacto limitado sobre los consumidores y empresas del pais, pero para aumentar la presion sobre Estados Unidos. Los aranceles del 50% afectaran sectores como acero, aluminio, muebles y ropa. Productos como queso, electrodomesticos y algunos mariscos tendran una tasa del 25%, mientras que la electronica y las herramientas seran gravadas al 15%, segun un funcionario del gobierno citado por la agencia Reuters."El valor dolar por dolar de los contraaranceles, junto con un paquete de apoyo de varios miles de millones de dolares, protegera a trabajadores, agricultores, familias y empresas", afirmo el ministro de Finanzas de Canada, Francois-Philippe Champagne. El gobierno tambien anuncio un paquete de C$ 7.500 millones para apoyar a trabajadores y empresas afectados por la disputa comercial, incluido financiamiento de flujo de caja para pequenas y medianas empresas.Segun la BBC Brasil, el ministro de Inteligencia Artificial e Innovacion Digital, Evan Solomon, adopto un tono firme: "no pedimos este conflicto comercial, pero estamos preparados para el". Agrego: "estamos listos para hacer un buen acuerdo, pero no aceptaremos un mal acuerdo. No cederemos, no retrocederemos, construiremos". El gobierno, sin embargo, opto por no incluir en esta ronda sectores estrategicos para EE.UU., como energia y potasa, de la cual Canada es el mayor proveedor mundial. Champagne dijo que la respuesta fue "proporcional" y dirigida a los productos mas adecuados para presionar a Washington.Una escalada que comenzo en 2025La disputa comercial entre ambos paises tomo fuerza a comienzos de 2025, cuando Trump impuso aranceles del 25% sobre la mayoria de las importaciones canadienses y del 10% sobre productos energeticos, con la justificacion de combatir el trafico de drogas y la inmigracion ilegal. Canada respondio con una primera ronda de aranceles del 25% sobre unos C$ 30.000 millones en productos estadounidenses, ampliada luego a otros US$ 20.600 millones. El 22 de agosto entraron en vigor nuevos aranceles estadounidenses del 50% sobre unos US$ 20.000 millones en productos canadienses, como vino, miel, ropa y equipos deportivos, tras el fracaso de las negociaciones entre los paises. Al dia siguiente, Trump anuncio ademas aranceles del 50% sobre autos, camiones, autopartes y acero importados de Canada, con entrada en vigor prevista para enero de 2027.Para imponer los nuevos aranceles, Trump recurrio a la Seccion 338 de la Ley Arancelaria de 1930, una norma nunca antes utilizada por un presidente estadounidense con este fin, segun un reportaje del diario The New York Times citado por G1. El uso inedito de la ley genera dudas sobre como sera interpretada por los tribunales y podria derivar en una nueva disputa judicial. Segun el economista Trevor Tombe, de la Universidad de Calgary, citado por G1, mantener los aranceles estadounidenses del 50% podria poner en riesgo mas de 87.000 empleos en Canada. La escalada tambien enciende alertas entre otros socios comerciales de EE.UU., incluido Brasil, que negocia por separado con Washington la reduccion de aranceles aplicados a las exportaciones brasilenas.

El Departamento de Estado de Estados Unidos suspendió de forma temporal, desde este martes (25), los agendamientos de entrevistas para visas de inmigración en todo el mundo, según un vocero del organismo citado por la agencia Reuters y recogido por Folha de S.Paulo. La medida, presentada como parte de una capacitación global para funcionarios consulares, es el capítulo más reciente de una ofensiva que ya viene restringiendo y cancelando visas en América Latina desde hace meses, con casos que involucran a autoridades brasileñas, mexicanas, chilenas y argentinas, según un reportaje de CNN Brasil.Al frente de la política está Christopher Landau, subsecretario de Estado de EE.UU., conocido en redes sociales como 'el Revocador de Visas', apodo que él mismo celebra públicamente. El caso más resonante ocurrió en septiembre de 2025, cuando el Departamento de Estado anunció la revocación de la visa del entonces presidente de Colombia, Gustavo Petro, después de que incitara a soldados estadounidenses a desobedecer órdenes del presidente Donald Trump durante un discurso en Nueva York.En Brasil, el mismo mecanismo ya se había usado antes: el Departamento de Estado revocó las visas del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes y de otros magistrados brasileños, alegando que lideraban una 'cacería de brujas política' contra el expresidente Jair Bolsonaro. Landau no anunció formalmente la medida, pero se sumó públicamente a las críticas contra Moraes, lo que profundizó el desgaste diplomático entre Washington y Brasilia.México y Sudamérica también fueron blancoEn México, más de 50 visas de políticos fueron canceladas por presuntos vínculos con el narcotráfico en los primeros diez meses del gobierno de Trump, según un conteo de Reuters citado por CNN Brasil, aunque la identidad de la mayoría no fue revelada. Entre los casos conocidos está el del gobernador de Baja California, que negó cualquier vínculo con el crimen organizado. En agosto, Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, afirmó que le habían cancelado la visa y responsabilizó a Landau y al secretario de Estado Marco Rubio. En Argentina, la embajada estadounidense advirtió en julio a ejecutivos de una empresa que las visas podrían restringirse a quienes hicieran negocios con la china Huawei. En Chile, EE.UU. revocó en marzo las visas de tres autoridades involucradas en un proyecto de cable submarino entre ese país y China.Para Beata Wojna, profesora de Relaciones Internacionales del Tecnológico de Monterrey y exembajadora de Polonia en México, el uso político de las visas dejó de ser la excepción.Obtener una visa ya no es suficiente; ahora también hay que saber cómo conservarla. Las visas, como las de comercio, energía o minerales críticos, se están convirtiendo en instrumentos de presión.Escribió esto en la red social X, según cita CNN Brasil.Se prepara un plan de revocación masiva más amplioEl Departamento de Estado confirmó a CNN que prepara la revocación de visas de trabajo o negocios de miles de personas que ingresaron a EE.UU. con esos permisos y luego solicitaron asilo. Según estimaciones de la agencia Associated Press citadas en el reportaje, el total de personas afectadas por solicitudes de asilo presentadas desde 2016 podría llegar a 200.000, lo que representaría la mayor campaña de revocación de visas en la historia de Estados Unidos. Por separado, la suspensión temporal de los agendamientos de entrevistas, revelada primero por el Financial Times, se aplica solo a visas de inmigración para quienes buscan radicarse en el país, sin indicios hasta ahora de que afecte a las visas de turismo. Consultada por Folha, la embajada de EE.UU. en Brasilia no había respondido al momento de la publicación.

El Broad Institute, centro de investigación vinculado al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) y a la Universidad de Harvard, afirmó el martes 25 de agosto que está en contacto con el equipo del influencer brasileño Lito Sousa para evaluar posibles opciones de tratamiento contra la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ), la rara enfermedad neurodegenerativa que le fue diagnosticada. 'No sabemos si podremos ayudarlo, pero lo vamos a intentar', dijo el instituto en una publicación en redes sociales, según la revista brasileña Exame.La respuesta llegó después de que miles de brasileños comenzaran a etiquetar al instituto estadounidense en mensajes de apoyo a Sousa, mecánico y piloto de aviones conocido por su canal sobre aviación, que reúne más de 2,5 millones de seguidores en Instagram. El domingo 23 de agosto, el propio influencer grabó, en inglés, un video publicado en redes sociales con un llamado directo a Ionis Pharmaceuticals, al Broad Institute, a Harvard y a la Mayo Clinic, pidiendo un lugar en estudios experimentales sobre la enfermedad, según BBC News Brasil. En el video, el especialista en comunicación internacional Ewandro Magalhães resumió el caso y afirmó que 'cada minuto cuenta'.Dos estudios, ningún cupo disponibleSegún la esposa de Sousa, Mila Seidl, la familia identificó dos estudios como las opciones más prometedoras: uno vinculado a Harvard, que prueba el medicamento experimental ION717 desarrollado por Ionis Pharmaceuticals, y otro multicéntrico, que reúne centros de investigación en Francia, Alemania e Inglaterra, y que estaría en una fase más avanzada de desarrollo. Hasta el momento, sin embargo, ninguno de los dos acepta nuevos participantes. Ionis Pharmaceuticals confirmó a la familia que el estudio del ION717 está cerrado a nuevas inclusiones y que no es posible autorizar el uso compasivo de la sustancia, según Exame. El Broad Institute, por su parte, señaló la posibilidad de una entrevista inicial para que Sousa se integre a un grupo de control, sin acceso al medicamento en prueba.'Tengo 0% de probabilidad, pero si hay un 1% de probabilidad en algún lugar, queremos ese 1%', dijo Mila en un video publicado en redes sociales, según BBC News Brasil. Ella relató que el estado de su esposo se ha deteriorado rápidamente, incluida una pérdida parcial de la visión de un día para otro. En declaraciones a Exame, Mila afirmó que, hasta la publicación de ese reportaje, todos los contactos en busca de alternativas de tratamiento habían sido hechos por la propia familia, sin participación de la cancillería brasileña, del gobierno federal o del Ministerio de Salud.Esa versión, sin embargo, difiere de lo que el Ministerio de Salud declaró a CNN Brasil. El ministro Alexandre Padilha afirmó, también el martes, que la cartera pidió formalmente la inclusión de Sousa en un estudio experimental en Estados Unidos y que él y otros miembros del ministerio están en contacto con la familia desde el fin de semana anterior. Padilha señaló que, hasta hoy, no existe en el mundo ningún tratamiento aprobado para la ECJ.Por qué es tan difícil tratar la enfermedadLa ECJ es una enfermedad neurodegenerativa rara, con una incidencia estimada de 1 a 2 casos por millón de habitantes al año en el mundo, causada por una forma alterada de la proteína priónica. Cristiano Aguzzoli, investigador del Instituto del Cerebro de Rio Grande do Sul (Inscer), explicó a BBC News Brasil que ya existen estudios clínicos que prueban medicamentos capaces de reducir la producción de la proteína priónica antes de que avance la neurodegeneración, pero que desarrollar un tratamiento eficaz es particularmente difícil en este caso. Según él, la rápida evolución de la enfermedad, su baja incidencia y la ausencia de biomarcadores que la identifiquen antes del inicio de los síntomas dificultan la investigación, en comparación con enfermedades neurodegenerativas más comunes y de progresión lenta, como el Alzheimer. En general, señala el reportaje, transcurren unos seis meses entre el inicio de los síntomas y las etapas más graves de la ECJ, lo que reduce drásticamente el margen de tiempo para probar nuevos medicamentos.

Estados Unidos retomó los bombardeos contra embarcaciones presuntamente cargadas con drogas en aguas de América del Sur, tras dos meses sin ataques anunciados en la región. La operación ocurrió el domingo 23 en el Pacífico oriental y dejó dos muertos que viajaban en una lancha, según el Comando Sur de Estados Unidos, el mando militar responsable de América Latina, que anunció la acción el lunes 24.En una publicación en la red social X, el Comando Sur afirmó haber ejecutado un "ataque cinético letal" contra una embarcación de bajo perfil que operaba en rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico oriental. El comunicado dice que informes de inteligencia confirmaban la implicación del barco con el tráfico y califica a los dos muertos de "narcoterroristas". Como destaca la Folha de S.Paulo, no se presentó ninguna prueba. El mensaje venía acompañado de un video que muestra una lancha en movimiento alcanzada por un proyectil y explotando en llamas, el mismo patrón de las operaciones anteriores."Permítanme ser claro: no permitiremos que los narcoterroristas operen con impunidad en el hemisferio occidental ni que su veneno mortal llegue a las comunidades estadounidenses", afirmó el general Francis Donovan, jefe del Comando Sur. Al sitio Stars and Stripes, Donovan añadió que Estados Unidos pretende imponer a los traficantes lo que llamó fricción sistémica total, con la interrupción de sus operaciones, el desmantelamiento de sus liderazgos y la eliminación del terror de los cárteles en la región.La campaña suma más de 60 ataques y cientos de muertosLa campaña de bombardeos contra embarcaciones en el Caribe y el Pacífico ya supera los 60 ataques. El número de muertos pasa de 210, según Stars and Stripes; la Folha habla de al menos 220 víctimas. El ataque anterior había ocurrido el 21 de junio, cuando dos personas acusadas por Estados Unidos de narcotráfico murieron y otras seis que estaban en la misma embarcación sobrevivieron al misil estadounidense.La pausa de dos meses comenzó el día en que el ultraderechista Abelardo de la Espriella fue elegido presidente de Colombia, en un giro ideológico que llevó a aliados del presidente Donald Trump al poder en varios países de América del Sur, señala la Folha. La reanudación de los ataques se produce en medio de una ofensiva retórica de Washington en la región: la semana pasada, durante una visita a Panamá, el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, afirmó que Colombia, Guatemala y Honduras aceptaron autorizar operaciones militares conjuntas con Estados Unidos contra grupos criminales en sus territorios, según Stars and Stripes.La Folha subraya que la ruta marítima atacada no es la principal vía de entrada de drogas en Estados Unidos. En este ataque, como en los anteriores, el Comando Sur no presentó pruebas públicas de que la embarcación destruida transportara drogas.

Un incendio provocado por una falla en el sistema de aire acondicionado mató al menos a 15 recién nacidos en la mañana de este miércoles (26) en el Instituto de Ciencias Médicas de Pakistán (PIMS), un hospital público de Islamabad, la capital del país, según la emisora local Geo TV.El fuego comenzó alrededor de las 7:00 hora local en la sala de recién nacidos de la unidad de ginecología del hospital. Había 16 recién nacidos en el lugar cuando comenzaron las llamas, y solo uno fue rescatado, según Geo. El incendio fue controlado, y los bomberos seguían realizando tareas de enfriamiento durante la mañana.Geo News, que citó a funcionarios del hospital, informó que el fuego comenzó después de que explotara el compresor de un aparato de aire acondicionado en la sala de recién nacidos. Un portavoz del PIMS dijo al diario paquistaní Dawn que el incendio aparentemente fue causado por un cortocircuito y que al menos un bebé fue salvado por un médico.El número de víctimas varía según la fuente. Mientras Geo TV y Al Jazeera hablan de al menos 15 muertos, Dawn y la agencia Reuters registraron al menos 14 en las primeras informaciones. Imágenes de Reuters muestran a familiares desesperados a la entrada del hospital, entre ellos el padre de uno de los bebés consolado por otras personas.Los incendios en salas neonatales ya causaron tragedias anteriores en Pakistán. En 2024, cuatro recién nacidos murieron en un incendio en un hospital de Sahiwal, en la provincia de Punjab, y en 2020 un bebé murió cuando una incubadora se incendió en un hospital infantil de Karachi, según registros de Dawn.

Estados Unidos anunció el lunes (24) un nuevo paquete de sanciones económicas contra Irán y amenazó a los países que mantengan relaciones comerciales con Teherán. Este martes (25), China respondió que no dejará de negociar con los iraníes y que defenderá sus intereses, según informaron los medios brasileños G1 y BBC News Brasil.De acuerdo con G1, el Departamento del Tesoro de EE.UU. sancionó a unas 60 personas, entidades y embarcaciones vinculadas al gobierno iraní, activas en los sectores de energía nuclear, producción de misiles, operaciones cibernéticas y petróleo. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, afirmó que las medidas también alcanzan los activos digitales, la tecnología, el oro, la aviación y la navegación, y que cualquier nación que se asocie financieramente con Irán quedará aislada, según la BBC.Las sanciones forman parte de la "guerra económica" anunciada por Donald Trump la semana pasada; el presidente estadounidense llegó a decir que el lunes sería el "día D de la guerra económica". "El presidente Donald Trump está llamando a líderes mundiales con pedidos específicos para que pongan fin a sus interacciones con Irán", dijo Bessent, según G1. Añadió que Washington fijó un calendario para que cada país interrumpa sus actividades con Teherán y amenazó con actuar unilateralmente, a través del Tesoro, contra quienes no cumplan. Una gran institución financiera también será sancionada esta semana, sin más detalles. En su red social Truth Social, Trump afirmó que Irán se está "colapsando por completo".Reacción de Irán y ChinaEn Teherán, el gobierno minimizó el anuncio. El ministro de Economía, Ali Madanizadeh, calificó la medida de "la misma vieja conversación" y dijo que el país está preparado para "cualquier escenario", según la BBC. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán advirtió que los países vecinos que se sumen a la campaña de presión estadounidense podrían enfrentar "consecuencias". El sábado (22), el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Ghalibaf, también principal negociador del país con Washington, afirmó que Teherán recibió mensajes de vecinos que citan la creación de "nuevos acuerdos de seguridad y cooperación económica".En Pekín, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, dijo este martes que la cooperación con Irán "siempre se ha dado dentro del marco del derecho internacional y no debe ser objeto de interferencias ni perturbaciones". Añadió que China "tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar con firmeza sus derechos e intereses". China es uno de los principales compradores de petróleo iraní, considera ilegales las sanciones y defiende un alto el fuego en el conflicto.Irán convive con sanciones estadounidenses desde hace años y ha aprendido a eludirlas, en parte gracias a sus fronteras terrestres con siete países. Aun así, el bloqueo redujo las exportaciones marítimas de petróleo y encareció las importaciones, y la economía empeoró tras los ataques aéreos de Estados Unidos e Israel del 28 de febrero, con la depreciación del rial, la moneda local. Según la BBC, Teherán apuesta a que el tiempo juega a su favor: nuevas interrupciones en el estrecho de Ormuz pueden elevar el precio del petróleo y de la gasolina y presionar la inflación en EE.UU. antes de las elecciones de medio mandato de noviembre.

El director de la CIA, John Ratcliffe, estuvo en Moscú este martes (25), según informaron la cadena estadounidense CBS News y el sitio Axios, reportes retomados por los medios brasileños G1 y CNN Brasil. Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Kremlin han confirmado oficialmente el viaje, y la propia CIA se negó a comentar el asunto.Según las informaciones, que citan fuentes no identificadas, Ratcliffe participó en reuniones con autoridades rusas, aunque ninguno de los medios precisó con quién se reunió ni cuál fue el contenido de las conversaciones. Un avión militar estadounidense despegó de la Base Aérea de Andrews, cerca de Washington, el domingo, hizo escala en Riga, capital de Letonia, y en la mañana del martes continuó hacia el Aeropuerto de Vnukovo, en Moscú, según datos del sitio de rastreo de vuelos Flightradar24. La misma aeronave abandonó la capital rusa la noche del martes.Consultado durante su rueda de prensa diaria, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, respondió que "no tenía esa información" sobre la visita. Previamente había afirmado que no había ninguna reunión prevista con representantes de la administración estadounidense en el Kremlin esa semana.De confirmarse, sería la primera visita conocida de Ratcliffe a Rusia desde que asumió el cargo en 2025, y la primera de un director de la CIA a la capital rusa desde que su antecesor, William Burns, se reunió con el presidente Vladimir Putin en noviembre de 2021, unos tres meses antes de que el Kremlin ordenara la invasión de Ucrania.Posibles motivosEntre los temas probables de las conversaciones figuran el conflicto en Ucrania y las tensiones con Irán, en un momento en que Washington intenta movilizar a potencias extranjeras para respaldar su presión económica sobre Teherán. La visita se produjo un día después de que el gobierno de Donald Trump amenazara con imponer sanciones a cualquier país que mantuviera relaciones comerciales con Irán. Un intercambio de prisioneros también se menciona como posible tema, ya que Washington sigue exigiendo la liberación de ciudadanos estadounidenses detenidos en territorio ruso.Según el diario británico Financial Times, Estados Unidos habría obtenido de Ucrania la garantía de que sus drones no atacarían Moscú ni otras zonas a principios de semana, para permitir el viaje de un alto funcionario estadounidense. Las fuerzas ucranianas han intensificado recientemente sus ataques en territorio ruso, en ocasiones lejos de la línea del frente, en respuesta a la ofensiva a gran escala lanzada por Rusia en febrero de 2022. Trump llegó a prometer poner fin a la guerra en Ucrania en 24 horas tras asumir el cargo, pero las negociaciones de paz siguen estancadas.

Brasil y Estados Unidos retomarán el próximo lunes 31 las negociaciones técnicas sobre el paquete de aranceles impuesto por el gobierno de Donald Trump a los productos brasileños. El ministro de Desarrollo, Industria, Comercio y Servicios, Márcio Elias Rosa, y el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, mantendrán una reunión virtual a las 14:30, hora de Brasilia. El encuentro fue confirmado por el ministerio, según reportes de Carta Capital y de Agência Brasil.La reanudación se acordó tras la llamada telefónica entre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva y Donald Trump del viernes 21. La conversación duró alrededor de una hora y veinte minutos y, según el Palacio de Planalto, sede del gobierno brasileño, transcurrió en tono cordial. Lula defendió la reapertura de las negociaciones, afirmó que las justificaciones estadounidenses para los aranceles son infundadas y argumentó que las medidas perjudican las economías de los dos países. Trump coincidió en la necesidad de preservar la relación comercial e indicó que los equipos técnicos volverían a conversar.De acuerdo con Carta Capital, el primer objetivo del gobierno brasileño será ampliar la lista de productos exentos de los aranceles adicionales. Solo en una segunda etapa Brasil pretende discutir la reversión completa de las medidas. Desde el anuncio de los cobros, el gobierno registra más de 30 contactos con autoridades estadounidenses en distintos niveles.Qué está en juegoEstados Unidos aplicó este año dos rondas de sobretasas contra productos brasileños. En julio, la oficina del representante comercial estadounidense impuso un arancel adicional del 25% sobre productos como hierro y acero, indumentaria, calzado, azúcar, etanol, productos farmacéuticos y maquinaria, tras una investigación que señaló prácticas brasileñas supuestamente perjudiciales para el comercio bilateral, incluidos temas como Pix, el sistema brasileño de pagos instantáneos, y la regulación de plataformas digitales. Después, una segunda sobretasa, del 12,5%, alcanzó a otros productos, bajo la alegación de que Brasil no adopta mecanismos eficaces contra la importación de mercancías producidas con trabajo forzado. Sumados, los cobros elevan el arancel de algunos productos al 37,5%.No todos los productos resultan alcanzados. Petróleo, café y carne bovina están entre los ítems libres de las tasas adicionales. Según un relevamiento del Ministerio de Desarrollo citado por Agência Brasil, los aranceles vigentes desde finales de julio afectan cerca de US$ 6.600 millones en exportaciones brasileñas al mercado estadounidense.En paralelo a la negociación directa, Brasil ya presentó un pedido de consultas en la Organización Mundial del Comercio (OMC), argumentando que los aranceles son inconsistentes con las reglas del organismo, y Estados Unidos aceptó participar del proceso. El gobierno brasileño también anunció la apertura de un proceso de reciprocidad económica y subraya que, en la relación comercial entre los dos países, Estados Unidos registra superávit, es decir, vende más a Brasil de lo que compra.

Los argentinos Hugo Jinkis y Mariano Jinkis, padre e hijo investigados en el caso de corrupción en el fútbol mundial conocido como Fifagate, llegaron a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos para cerrar las acusaciones de soborno presentadas contra ellos hace más de una década. La información fue publicada este martes (25) por el diario Folha de S.Paulo, a partir de un reportaje de The New York Times. Ambos deben presentarse el jueves (27) ante un tribunal federal de Brooklyn, en Nueva York, para informar a un juez que firmaron un acuerdo de suspensión condicional del proceso, negociado durante los últimos meses, según los fiscales. Los términos no fueron divulgados este martes, pero este tipo de acuerdos suele permitir que los cargos penales sean retirados si los acusados cumplen determinadas condiciones. De acuerdo con una carta presentada ante el tribunal por los fiscales federales de Brooklyn, padre e hijo deben quedar en libertad bajo fianza el jueves. Lo que admitieron los acusados Como parte del acuerdo, Hugo y Mariano Jinkis aceptaron admitir que pagaron "decenas de millones de dólares en sobornos comerciales" a dirigentes de organizaciones sudamericanas de fútbol a cambio de derechos de transmisión televisiva y de patrocinio de torneos lucrativos, escribieron los fiscales. Según ellos, los pagos comenzaron en la década de 1990 y se extendieron hasta 2015, cuando ambos fueron imputados en la investigación del Departamento de Justicia sobre corrupción en la Fifa, el organismo rector del fútbol mundial. A diferencia de muchos otros acusados del caso, los Jinkis lograron evitar la extradición y permanecieron prófugos en Argentina. En mayo, The New York Times informó que ambos habían viajado a Nueva York para mantener negociaciones secretas con fiscales federales sobre un acuerdo judicial. Los abogados de la pareja no respondieron de inmediato a los pedidos de comentario. Hasta ahora, el gobierno federal estadounidense ha obtenido más de dos decenas de condenas en la investigación, que se prolonga desde hace años. Varios acusados cumplieron penas de prisión y muchos otros aceptaron cooperar y pagar multas elevadas, además de actuar durante años como testigos en juicios. Los Jinkis, en cambio, difícilmente cumplirán pena bajo el acuerdo, señala el reportaje. En la práctica, el entendimiento cierra uno de los últimos frentes penales abiertos del caso que expuso un esquema de sobornos en la cúpula del fútbol mundial, justo cuando Estados Unidos se prepara para ser sede del Mundial.

El Departamento de Estado de Estados Unidos suspendió temporalmente el agendamiento de entrevistas para visas de inmigrante en embajadas y consulados estadounidenses de todo el mundo, incluido Brasil. La medida fue confirmada el martes, según reportes de G1 y CNN Brasil. Los solicitantes que ya tenían entrevistas programadas comenzaron a recibir avisos de que sus citas serían reprogramadas.La medida afecta solo a las visas de inmigrante, destinadas a quienes buscan establecerse de forma permanente en Estados Unidos. Las citas para visas de no inmigrante, como las de turismo, continúan funcionando con normalidad, según G1.Un portavoz del Departamento de Estado dijo que la suspensión está vinculada a un programa global de capacitación para funcionarios consulares en todas las embajadas y consulados estadounidenses, y que los agendamientos de visas se ajustarán para dar lugar a esa capacitación. El organismo no precisó cuánto tiempo durará el cambio. Según el gobierno estadounidense, el objetivo es preparar a los funcionarios para evaluar a los solicitantes de forma 'integral y consistente' e identificar a personas que podrían depender de beneficios públicos en Estados Unidos.El diario Financial Times, citado tanto por G1 como por CNN Brasil, informó que los solicitantes de visas de inmigrante con entrevistas ya programadas recibieron correos electrónicos notificando el aplazamiento, sin fecha definida para una nueva cita.Parte de una ofensiva migratoria más ampliaLa suspensión ocurre en medio de la ofensiva migratoria del gobierno de Donald Trump, que ha endurecido las reglas tanto para inmigrantes en situación irregular como para extranjeros que buscan entrar o permanecer legalmente en el país. Según CNN Brasil, la política incluye deportaciones, cancelación de visas y green cards, y el rechazo de solicitudes por motivos como posiciones políticas y participación en protestas propalestinas contra la ofensiva de Israel en Gaza. Trump sostiene que las medidas son necesarias para reforzar la seguridad interna de Estados Unidos.La ofensiva ya ha enfrentado reveses judiciales. Según G1, un juez federal derogó la semana pasada una política del gobierno que suspendía la emisión de visas de inmigrante para solicitantes de 75 países, al considerar que el secretario de Estado, Marco Rubio, había excedido su autoridad legal al implementar la medida. CNN Brasil añade que grupos de derechos humanos califican la política migratoria de Trump como discriminatoria y contraria al debido proceso, mientras que organizaciones de defensa civil señalan un clima de inseguridad para las minorías étnicas en Estados Unidos.

El gobierno de Canadá anunció este martes (25) una nueva ronda de aranceles de represalia contra Estados Unidos, con tasas del 15%, 25% y 50% sobre unos 700 productos estadounidenses. Las medidas, valoradas en 27.600 millones de dólares canadienses (cerca de US$ 20.000 millones), entran en vigor el 8 de septiembre y responden a los aranceles del 50% impuestos por el gobierno de Donald Trump sobre US$ 20.000 millones en productos canadienses, vigentes desde el sábado (22), según G1. De acuerdo con un funcionario del gobierno canadiense citado por la agencia Reuters, la tasa más alta, del 50%, recaerá sobre el acero, el aluminio, los muebles y la ropa. Los quesos, los electrodomésticos y parte de los mariscos importados de EE. UU. tendrán un arancel del 25%, mientras que los electrónicos y las herramientas serán gravados con un 15%. Según el gobierno, la lista fue diseñada para presionar a Estados Unidos con un impacto limitado sobre los consumidores y las empresas del propio país. El ministro de Finanzas, François-Philippe Champagne, afirmó que "el valor dólar por dólar de los contraaranceles, junto con un paquete de apoyo de varios miles de millones de dólares, protegerá a trabajadores, agricultores, familias y empresas". El paquete mencionado suma 7.500 millones de dólares canadienses en recursos para pequeñas y medianas empresas, financiamiento de flujo de caja y ayuda a los trabajadores afectados por los aranceles. En entrevista con BBC Brasil, el ministro de Inteligencia Artificial e Innovación Digital, Evan Solomon, adoptó un tono firme: "Estamos listos para hacer un buen acuerdo, pero no vamos a aceptar un mal acuerdo. No vamos a ceder, no vamos a retroceder, vamos a construir". Escalada tras el fracaso de las negociaciones La represalia fue anunciada tras el colapso de las negociaciones comerciales entre los dos países. El lunes (24), Trump elevó la presión al anunciar aranceles del 50% sobre autos, camiones, autopartes y acero importados de Canadá, con entrada en vigor prevista para el 1 de enero de 2027. Para sustentar las nuevas sobretasas, el presidente estadounidense recurrió a la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, un mecanismo que nunca había sido usado por un presidente de EE. UU. para imponer aranceles, según el New York Times. Especialistas en comercio consideran que el uso inédito de la norma puede ser cuestionado en los tribunales. A pesar del tono firme, el gobierno canadiense dejó fuera de la represalia, por ahora, sectores estratégicos para la economía estadounidense, como la energía y la potasa, informó BBC Brasil. El sábado (22), el primer ministro Mark Carney recordó que Canadá responde por la mayoría de las importaciones estadounidenses de gas natural y electricidad y por cerca del 60% del petróleo crudo importado. El premier de Ontario, Doug Ford, afirmó que una sobretasa sobre las exportaciones de energía "está siendo considerada" y declaró: "El presidente Trump nos subestima, y ese es su mayor error". La disputa comercial entre los dos países comenzó a inicios de 2025, cuando Trump impuso aranceles del 25% sobre la mayor parte de las importaciones canadienses y del 10% sobre los productos de energía, con la justificación de combatir el flujo de drogas y la inmigración ilegal. Canadá respondió en ese momento con aranceles del 25% sobre unos 30.000 millones de dólares canadienses en productos estadounidenses y luego amplió la represalia. Hoy, el país vende cerca del 70% de sus exportaciones a Estados Unidos y es el principal cliente de 26 estados, entre ellos Maine, Michigan y Wisconsin. Según una estimación del economista Trevor Tombe citada por G1, el mantenimiento de los aranceles estadounidenses del 50% puede poner en riesgo más de 87.000 empleos en Canadá.

El influencer brasileño Lito Sousa, del canal de aviación Aviões e Músicas en YouTube, hizo el domingo (23) su primera aparición pública desde que su esposa reveló que había sido diagnosticado con la enfermedad de Creutzfeldt-Jakob (ECJ). En un video publicado en Instagram, el exmecánico de aviación pidió un lugar en estudios experimentales sobre la enfermedad, una condición neurodegenerativa rara, de avance rápido y sin cura conocida. La movilización en torno al caso tomó las redes sociales en Brasil y llegó hasta el cielo de Estados Unidos: en la noche del lunes (24), un piloto brasileño dibujó la palabra "Lito" con la ruta de su avión sobre Texas.Grabado en inglés, el llamado fue dirigido a la farmacéutica Ionis Pharmaceuticals, al Broad Institute, a la Universidad de Harvard y a la Mayo Clinic. "Este es un llamado urgente", dice Lito al inicio de la grabación, según BBC News Brasil. Después, el especialista en comunicación internacional Ewandro Magalhães toma la palabra y resume el cuadro: la ECJ es una enfermedad de avance rápido y mayoritariamente fatal, para la que aún no existe un protocolo de tratamiento estándar. El video pide a quienes lo vean que lo compartan y mencionen a las instituciones citadas: "Cada minuto importa."Según Mila Seidl, esposa del influencer, el estado de salud de Lito empeoró rápidamente y habría perdido parte de la visión de un día para otro. La familia ve dos investigaciones como las apuestas más prometedoras: una vinculada a Harvard, en Estados Unidos, y un estudio multicéntrico con centros en Francia, Alemania e Inglaterra, que estaría en una fase más avanzada, según ella. El ensayo clínico con el medicamento experimental ION717, desarrollado por Ionis, también es uno de los objetivos de la movilización. Por ahora, sin embargo, ninguno de los dos estudios acepta nuevos participantes, y Seidl afirma que ya contactó a los responsables de ambos para intentar una excepción a los criterios de inclusión. "Tengo 0% de probabilidad, pero si tengo 1% de probabilidad en cualquier lugar, queremos ese 1%", dijo ella en el video.Nombre dibujado en el cielo de TexasLa cadena de apoyo tuvo un capítulo inusual en la noche del lunes. A bordo de un Cessna 150M, el piloto brasileño Enderson Rafael voló durante poco más de tres horas en la región de Dallas, Texas, trazando en el cielo el nombre de su amigo, según G1 y Estadão. Según el relato del piloto, el dibujo tuvo unos 80 kilómetros de largo y 30 de alto, "más grande que São Paulo". La ruta, registrada por el sitio FlightRadar24, llegó a figurar entre los vuelos más monitoreados del mundo en la plataforma.Rafael contó que fue uno de los primeros pasajeros de Lito cuando el influencer comenzó a volar aeronaves Cirrus, en São José dos Campos, en el interior del estado de São Paulo. "Hoy es mi manera de rendir homenaje a este gran nombre de la aviación y también a un gran amigo", dijo el piloto en un video publicado tras el aterrizaje.Qué es la enfermedad de Creutzfeldt-JakobLa ECJ es causada por una alteración en la proteína priónica, presente normalmente en el organismo sin causar daño. En situaciones raras, esa proteína cambia de forma y "contamina" a las proteínas sanas a su alrededor, extendiendo la degeneración por el cerebro, explicó a la BBC Cristiano Aguzzoli, investigador del Instituto del Cerebro de Rio Grande do Sul (Inscer). La incidencia estimada es de solo 1 a 2 casos por millón de habitantes al año. En general, los primeros signos son alteraciones cognitivas rápidamente progresivas, seguidas de síntomas motores. Según el neurólogo Felipe Schmidt, del hospital HUPE/Uerj de Río de Janeiro, el caso de Lito tiene una particularidad: la enfermedad se manifestó primero con síntomas motores, con la lucidez preservada, un patrón diferente del más común.No hay cura ni tratamiento capaz de detener la progresión. El cuidado se concentra en el control de los síntomas y en el confort del paciente, como tratar el dolor y los movimientos involuntarios, afirmó Schmidt a G1. Aguzzoli recordó que existen estudios clínicos que prueban medicamentos capaces de reducir la producción de la proteína priónica, la misma lógica del ION717, pero advirtió que la evolución rápida de la enfermedad, su baja incidencia y la falta de biomarcadores tempranos dificultan el desarrollo de un tratamiento eficaz. En general, transcurren unos seis meses entre el inicio de los síntomas y las etapas más graves, según la BBC.

El gobierno de Donald Trump se prepara para revocar las visas de negocios y turismo de hasta 200.000 extranjeros que solicitaron o están en proceso de pedir asilo en Estados Unidos, según documentos obtenidos por la Associated Press y dos funcionarios del gobierno estadounidense, informó este lunes (24) el portal brasileño G1. Si se adopta, la medida será la mayor revocación colectiva de visas de la historia del país y deberá enfrentar impugnaciones en la Justicia.El Departamento de Estado debe anunciar en las próximas semanas la revocación de las llamadas visas B1 y B2 emitidas entre 2016 y 2026. La B1 se concede normalmente para viajes de negocios y la B2 para turismo, visitas familiares o tratamiento médico. La acción se realizará en coordinación con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por su sigla en inglés)."Estamos trabajando con el DHS para identificar y revocar las visas de no inmigrantes de extranjeros que entraron en Estados Unidos diciendo que serían visitantes de corta duración, pero que luego solicitaron asilo para permanecer en el país de forma permanente", dijo Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado. No informó cuántas visas podrían ser revocadas y señaló que la cifra aún puede cambiar, ya que el proceso será gradual.Según los funcionarios escuchados por la AP, que hablaron bajo condición de anonimato porque las revocaciones aún no fueron finalizadas, la pérdida de la visa no significa deportación inmediata. La mayoría de las personas con pedidos de asilo en curso debería ver alterado su estatus migratorio, pero perderá la condición de visitante de negocios o turismo. Los documentos no aclaran cuántos de los actuales titulares de visas B1 y B2 serán afectados. Quienes solicitan esas visas deben declarar que no pretenden pedir asilo en Estados Unidos y demostrar que planean volver a su país de origen.Endurecimiento migratorioEste lunes, el subsecretario de Estado Christopher Landau criticó, en una publicación en X, a las personas que usan visas de turismo o negocios para entrar en Estados Unidos y después piden asilo. "Hay personas en EE.UU. y en todo el mundo cansadas de pedidos de asilo fraudulentos. El asilo no debería ser una brecha para burlar las leyes de inmigración", escribió Landau, que citó el caso de un ciudadano colombiano que entró al país en 2015 con visa de turismo y luego solicitó asilo.Desde el inicio del segundo mandato de Trump, el gobierno estadounidense amplió las restricciones para la concesión de visas, con la exigencia de más información sobre el historial de los solicitantes en las redes sociales, el cobro de depósitos elevados y la suspensión de la emisión para ciudadanos de determinados países. En los últimos 18 meses, el Departamento de Estado revocó cerca de 175.000 visas de personas condenadas o acusadas de delitos y de extranjeros que hicieron declaraciones públicas contra políticas de Estados Unidos. El gobierno también intensificó las acciones contra el llamado "turismo de nacimiento", mientras los intentos de Trump de acabar con la ciudadanía por nacimiento fueron bloqueados por la Justicia, incluida la Corte Suprema.